Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

Además voy a insistir en algo que ya dije anteriórmente, y que parece que tuvo poco "eco". ¿De verdad creeis que debido a la crisis, el consumidor actual no tiene el suficiente poder adquisitivo como para llegar a una Pioneer?..., o dicho de otra manera.., debido a la crisis ¿pensais que en el mundo no hay millones de consumidores que se puedan gastar 3000/4000€ en una 50", siendo dicho producto la referencia en calidad sobre el resto?.

A ver yo no creo que el numero de esos consumidores,haya descendido drasticamente,pero yo no he leido que eso lo halla dado nadie como el motivo del cierre del negocio de tv de pioneer, no entiendo que es lo que quieres que te digamos,que pioneer se equivoco en su politica de solo dedicarse a pantallas grandes y de alta gama,esta claro sino no habria tenido que cerrar el chiringuito

Tuvo sus errores,por ejemplo,yo no vi ninguna publicicad en la tv(podrian haber hecho un anuncio diciendo que el 95% de los profesionales de la imagen la consideraban la mejor pantalla del mercado,y no hubiera faltado a la verdad,en cambio mucha gente ni siquiera sabia que pioneer fabricaba tv,ese es un camino que panasonic y sony ya tenian adelantado con sus tubos)

Por ejemplo no diversifico su negocio,es decir se circunscribio a pantallas grandes que no todo el mundo quiere en su casa(no todo el mundo tiene un salon para meter una 50" ni una mujer que se la deje comprar)

Pero el tema principal es que las inversiones de investigacion necesarias para conseguir el mejor panel(aun hoy en dia lo es con diferencia,y la mejor electronica,(aqui en unas cosas sigue siendo el numero 1 en otras ya lo han alcanzado)sumado al coste de fabricar tu mismo el panel de plasma y a la competencia que otras marcas mas grandes y con acuerdos entre ellas(lo que le permitian fabricar muchos paneles y de muchos tamaños abaratando el coste de estos)acabo ahogandola,

Te recuerdo otra vez que ya tenia un acuerdo cerrado con panasonic para fabricar paneles en sus fabricas,pero bajo sus especificaciones(el panel de pioneer es diferente a cualquier panel de plasma de la competencia,incluso en su construccion fisica.tiene un solo sustrato de cristal,todos los demas plasmas del mercado,por lo menos los del año pasado llevan dos),pero la crisis llego y hubo que cuadrar numeros,decidiendo prescindir de la division de tv

En cuanto al tema de si la distancia entre sus pantallas y las de la competencia era o no suficiente(primero la comparacion habria que hacerla con los modelos del año pasado,aunque sigue siendo mejor que los de este)pues como ya te dije antes eso lo apreciara alguien que disfrute con este tipo de cosas,no alguien que se sienta a ver ocasionalmente la tv(que es el 80% de los compradores de tv,inclluso los que las compran de ese tamaño)ahora bien,cuando salieron al mercado valian 3699 euros, y todas las reviews acababan de la misma manera"si es mas caro que la competencia pero si usted tiene el dinero,vale hasta el ultimo ceintimo de lo que cuesta",no lei ninguna en que se le criticara su relacion calidad precio(o sea que imaginate al precio actual)

La diferencia entre lo excelente y lo mejor son matices pero estos matices son los mas dificiles de conseguir(y los que mas caros hay que pagar)

No existe la tv perfecta,y esta no lo es tambien tiene sus defectos,pero hoy por hoy en rendimiento general es lo mejor que hay(mejor que tv mas caros)y el precio al que esta actualmente no me parece para nada exagerado,si lo comparamos con su competencia,otra cosa es que acojone gastarse tanta pasta en un tv que se dejo de fabricar

PD:por cierto la diferencia es sutil,pero tan apreciable como la que habria entre dos televisores de tubo de pongamos 32" a tres metros por mucho triniton que fuera(la publicidad juega mucho)