Lo de las codificaciones y tamaños da para otro debate. En mi experiencia los de 4Gb se ven realmente bien, pero en general si paso a 8-10 lo veo algo mejor aunque depende de cada contenido en particular. A partir de ahí admito que he sido incapaz de ver diferencias.

Tampoco mi TV era la leche y con la OLED no he hecho comparativas con calma. Luego también tenemos que los rodajes más recientes aportan una nitidez y colores que los rodajes de hace más de 15-20 años, en general, no siempre tenían. O había mucho grano o la imagen estaba algo suavizada. En el primer caso añadir detalle añadía grano y en el segundo añadir detalle...no añadía casi nada...o nada....

Pero un producto reciente, bien hecho o con mucha información, pues en 4GB se pierden cosas (Mad Max fury road, ... por ejemplo)

Y también tenemos los nuevos códecs, el HEVC es mucho más eficiente que el H264 y en menor tamaño coge el doble de información.

Volviendo al asunto de las pantallas. Desde el principio he dicho que las VA se ven muy bien, así que no me sorprende que la 65Q9FN se vea de fábula con tantas zonas fald. Pero también era unos 800€-1000€ más cara que la 65C7 cuando lo miré (no recuerdo con exactitud). Si hubiera ido a por esa o por la Sony casi seguro que tampoco me habría arrepentido, como tampoco lo hago con la OLED que me tiene encantado.

Saludos.