Tema: plasmas PANASONIC - LOEWE - HITACHI

Saludos de nuevo al foro,

Refloto este hilo ya que ayer por la tarde fui a hacer nuevas pruebas, pero esta vez a otro fnac, al de Callao en Madrid.

Nuevamente tenian todos los plasmas tratados, el Panasonic, LG, Hitachi, Pioneer y Loewe....pero esta vez los tenian conectados a una señal mala, de baja resolucion, una transmision de TV con anuncios repetitivos.
(Los ultimos comentarios que hice fueron sobre los plasmas conectados a fuentesw HD)

Lo cierto, es que en general, la sensacion q ue me quedo fue de DESILUSION total...la imagen era penosa en todos los modelos.
Y es que entiendo pq pasa y todo eso, pero no me deja de chirriar en los oidos que te gastes 2000€ y la TV de toda la vida se vea como se ve....peor que en un CRT de 200€, vamos, se te quita las ganas de verla, directamente.

EL primer modelo que examine fue el Panasonic....estaba justamente al lado del LG, ambos en 42" y transmitiendo lo mismo.
Y aqui encontre mi primera sorpresa....en generla, la sensacion es que el LG se ve mejor, parece que disimula mejor los errores, seguramente se deba a su chip Faroudja y el reescalado que hace, pero concretamente en una escena, la diferencia era mas que notable:
- SObre fondo blanco, se transmitian unas letras grandes en negro....pues bien, el panasonic llegaba a crear hasta 3 sombras a la derecha de cada letra, como 3 escalones dodne se repetien lso patrones de cada letra en tonalidades de grisis, recubiertas de zonas blancas sobreexpuestas,.
Esto en el modelo de LG era infinitamente menor, con una sola sombra y ademas mas suavizada que en el modelo de Panasonic.

A la izquierda de ambos plasmas estaban los modelos de Hitachi, Loewe y una gama de 4 plasmas Pioneer. Nuevamente, y al igual que pasaba con señales de HD y como comente en el ultimo post, los Pioneer son los que mejor se ven. Son los que mejor color, contraste y nitidez sacan, y donde la calidad de imagen en general es de mayor calidad.
El modelo de Hitachi rendia estupendamente, claramente por encimja del Panasonic, y a la altura del LG (tal vez un pelin mejor por color el Hitachi), y solo por detras de los Pioneer.
El modelo de Loewe para mi gusto quedaba por detras del Hitachi.

Por tanto, en señales de baja resolucion, mi nuevo orden seria:
Pioneer > Hitachi > LG > Panasonic.

En serio, que despues de analizar todos los plasmas, tranquilamente, llevandome mi tiempo y enfrentandolos entre ellos, no veo por ningun lado las excelencias del Panasonic....sinceramente creo que la fama que se les esta dando es injustificado cuando se trata de manejar imagenes de TV (ya sean analogicas o digitales), y que solo con señales de HD se comportan de una manera notable.

Invito a todo el mundo que le quede cerca que se acerque al Fnac citado y hagan las comprobaciones por si mismos

Despues de esto, ahora tengo menos clara que nunca mi compra....ni siquiera tengo claro ya que me vaya a comprar un plasma, empezare a tener en cuenta tb algunos modelos de LCD, pero es que coonsidero realmente mala su calidad de imagen salvo en la serie X de Sony (tb tengo que ver los ultimos Toshiba y Sharp)

¿ALguien sabe si a la tecnologia SED le queda mucho??? Es que estoy por comprar un LCD pequeño para ir tirando unos meses hasta la salida de los SED, y cuando salga pasar el LCD al dormitorio.....aunque me duele bastante no tener un buen TV de tamaño decente en el salonm durante todo ese tiempo

Joder Combo, estoy a punto de encargar mi Pana 42 PX60 y me estas haciendo dudar.
Yo no tento ocasión de hacer todas esas comprobaciones que has hecho tu, las unicas referencias que tengo del Pana son haberlo visto reproduciendo una peli DVD que se veia de p*** madre y los comentarios de este foro.
En fin...........lo mismo me espero a verlas venir algún mes más y mientras tanto me voy aclarando un poco, que yo tampoco lo acabo de tener claro del todo.

Saludos.

Iniciado por bonocam

Joder Combo, estoy a punto de encargar mi Pana 42 PX60 y me estas haciendo dudar.

Yo no dudaría tanto, evidentemente con canales de TV de calidad mediocre, se ve mediocre, pero yo por lo menos con TDT hay programas que se ven muy bien, otros no tanto, pero eso no es culpa de la tele, sino de la fuente.

Las nuevas LG tienen un buen procesado, estoy de acuerdo, pero en conjunto creo que la Panasonic es mejor y sobre todo la veo más fiable (LG más propensa a tener fallos).

Iniciado por Combo

Saludos de nuevo al foro,

Refloto este hilo ya que ayer por la tarde fui a hacer nuevas pruebas, pero esta vez a otro fnac, al de Callao en Madrid.

Nuevamente tenian todos los plasmas tratados, el Panasonic, LG, Hitachi, Pioneer y Loewe....pero esta vez los tenian conectados a una señal mala, de baja resolucion, una transmision de TV con anuncios repetitivos.
(Los ultimos comentarios que hice fueron sobre los plasmas conectados a fuentesw HD)

Lo cierto, es que en general, la sensacion q ue me quedo fue de DESILUSION total...la imagen era penosa en todos los modelos.
Y es que entiendo pq pasa y todo eso, pero no me deja de chirriar en los oidos que te gastes 2000€ y la TV de toda la vida se vea como se ve....peor que en un CRT de 200€, vamos, se te quita las ganas de verla, directamente.

EL primer modelo que examine fue el Panasonic....estaba justamente al lado del LG, ambos en 42" y transmitiendo lo mismo.
Y aqui encontre mi primera sorpresa....en generla, la sensacion es que el LG se ve mejor, parece que disimula mejor los errores, seguramente se deba a su chip Faroudja y el reescalado que hace, pero concretamente en una escena, la diferencia era mas que notable:
- SObre fondo blanco, se transmitian unas letras grandes en negro....pues bien, el panasonic llegaba a crear hasta 3 sombras a la derecha de cada letra, como 3 escalones dodne se repetien lso patrones de cada letra en tonalidades de grisis, recubiertas de zonas blancas sobreexpuestas,.
Esto en el modelo de LG era infinitamente menor, con una sola sombra y ademas mas suavizada que en el modelo de Panasonic.

A la izquierda de ambos plasmas estaban los modelos de Hitachi, Loewe y una gama de 4 plasmas Pioneer. Nuevamente, y al igual que pasaba con señales de HD y como comente en el ultimo post, los Pioneer son los que mejor se ven. Son los que mejor color, contraste y nitidez sacan, y donde la calidad de imagen en general es de mayor calidad.
El modelo de Hitachi rendia estupendamente, claramente por encimja del Panasonic, y a la altura del LG (tal vez un pelin mejor por color el Hitachi), y solo por detras de los Pioneer.
El modelo de Loewe para mi gusto quedaba por detras del Hitachi.

Por tanto, en señales de baja resolucion, mi nuevo orden seria:
Pioneer > Hitachi > LG > Panasonic.

En serio, que despues de analizar todos los plasmas, tranquilamente, llevandome mi tiempo y enfrentandolos entre ellos, no veo por ningun lado las excelencias del Panasonic....sinceramente creo que la fama que se les esta dando es injustificado cuando se trata de manejar imagenes de TV (ya sean analogicas o digitales), y que solo con señales de HD se comportan de una manera notable.

Invito a todo el mundo que le quede cerca que se acerque al Fnac citado y hagan las comprobaciones por si mismos

Despues de esto, ahora tengo menos clara que nunca mi compra....ni siquiera tengo claro ya que me vaya a comprar un plasma, empezare a tener en cuenta tb algunos modelos de LCD, pero es que coonsidero realmente mala su calidad de imagen salvo en la serie X de Sony (tb tengo que ver los ultimos Toshiba y Sharp)

¿ALguien sabe si a la tecnologia SED le queda mucho??? Es que estoy por comprar un LCD pequeño para ir tirando unos meses hasta la salida de los SED, y cuando salga pasar el LCD al dormitorio.....aunque me duele bastante no tener un buen TV de tamaño decente en el salonm durante todo ese tiempo

-------------------------------------------------------------------------------------

Muy de acuerdo contigo Combo. Y es que además una mayoría de los compradores de Plasmas los verán hoy por hoy con fuente de TV análogica, seguro...! Y pelis.... de tanto en tanto alguna.

Esa es la experiencia REAL de bastantes a los que he preguntado.

Yo sigo pensando en el Hitachi, sobretodo por su base giratoria con mando a distancia, amén de su contrastada calidad superior a Pana y otros. Hasta dentro un mes + ó - no podré comprar por situación del panel en casa, pero si para esas fechas no hay mod. en el mercado superiores de precio similar...de cabeza a por el Hiachi.

Lo que he DESCARTADO DEFINITIVAMENTE ES EL PANASONIC. No me convence, cada día menos. Y lo he podido ver bastante tiempo en casa de un amiguete, que está insistiendo en que se lo compre, a buen precio por cierto, pues se tira de cabeza por Pio 50". Vamos que no me pilla ni loco...!

salu2

saludos a todos de nuevo

Respecto a lo que comentas Bonocam, siento si mis comentarios te hacen dudar, pero en serio que te digo, que aunque te cueste algun esfuerzo, intentes ver los plasmas en directo y compares por ti mismo...desplazate a algun lado donde sepas que los tienen, e intenta verlos con 3 tipos de señales: - Antena normal analogica, TDT y HD.

Si nio podrias llevarte un chasco...despues de leer revistas/foros etc me esperaba mucho mas de los plasmas en general y del modelo de panasonic en particular.

Intentare hacer mas pruebas entre mañana y el finde y las comentare, en otro lado me van a conectar la Pana con una señal de TDT con calidad alta parece ser, y me la vana mostras conectada a la unidad BD de Panasonic (no me cabe la menor duda de que ahi me va a encantar)

Si alguna ventaja ha tenido siempre Panasonic respecto a sus competidores (Pioneer aparte) era en sus paneles de resolución 852 x 480 ...les daba un baño a todas las demás, por lo que
me extraña que salga tan mal parada con señales analógicas .
Pudiste comprobar qué ajustes tenía el aparato? Personalmente, desconfío mucho de este tipo de grandes comercios a la hora de presentar las televisiones, y antes de tomar una decisión, iría a una tienda especializada.
Saludos.

Precisamente pregunte que configuracion tenian, si era la de "salida de fabrica" o los habian tocado. Segun una persona de la tienda todos los plasmas estaban configurados para ofrecer la mayor calidad posible :-¿?¿?¿? pero lo cierto es que no me dejo modificar la configuracion....de ahi que todavia les de un voto de confianza.

Estaria bien que mas personas pudieran comparar el LG, Hitachi y Pana con diferentes señales, asi tendriamos un porcentaje mayor de pruebas. (aqui no incluyo el Pioneer pq lo uncio que me ha quedado claro por el momento es que es el mejor con diferencia).

Me queda la espina de poder configurar el panel a mi gusto, es como mas claras tendria las cosas

Un saludo

Iniciado por bonocam

Joder Combo, estoy a punto de encargar mi Pana 42 PX60 y me estas haciendo dudar.
Yo no tento ocasión de hacer todas esas comprobaciones que has hecho tu, las unicas referencias que tengo del Pana son haberlo visto reproduciendo una peli DVD que se veia de p*** madre y los comentarios de este foro.
En fin...........lo mismo me espero a verlas venir algún mes más y mientras tanto me voy aclarando un poco, que yo tampoco lo acabo de tener claro del todo.

Saludos.

A ver, compañero, que pareces un poco liado.

Lo mejor siempre es poder probar el mayor número de aparatos posibles, para de este modo tener más claro la opción que más se acerca a nuestros gustos y preferencias. Y cuando hablo de probar, me refiero a hacerlo en buenas condiciones y con una fuente de calidad, porque lo que está claro, es que cualquier panel de última generación es más sensible a una mala señal que nuestros antigüos televisores de tubo.

Partiendo de la premisa anterior, hay ocasiones, como parece que es tu caso, en los que no es posible realizar estas pruebas y tienes que dejarte llevar por los comentarios de gente con más o menos conocimientos. En otras ocasiones, sueles dejarte influenciar por tal o cual modelo que tiene algún vecino, amigo o familiar y del que están muy satisfecho.

Una vez soltado el rollo anterior, te diré que el plasma que estás barajando, el Panasonic TH-42PX60, es uno de los mejores del mercado, y en lo concerniente a su relación calidad precio no tiene rival en estos momentos. Esto no significa que sea la única opción ni la mejor porque también tiene sus defectos. En concreto, el mando no está al nivel de otros modelos de la competencia, el menú de configuración es más simple que el mecanismo de un botijo y el pie es feo de cojones. Por cierto, hay gente a quién no le gusta el diseño, pero a mi me encanta. Ya ves hay gustos como colores.

La segunda opción que creo que deberías considerar si no te importa subir el presupuesto, es la de Pioneer. Tienen uno de los mejores paneles del mercado y un diseño muy cuidado y logrado. Eso sí, todo esos extras no son baratos y se pagan.

Tampoco descartaría los Philips, LG, Hitachi o incluso los nuevos Samsung. He visto el último modelo de la coreana y me ha dejado muy sorprendido, pero bajo mi modesta opinión, creo que están un escalón por debajo de Pionner o Panasonic.

Suerte con la elección.

Saludos, El Nota. ;)

incluso los nuevos Samsung. He visto el último modelo de la coreana y me ha dejado muy sorprendido, pero bajo mi modesta opinión, creo que están un escalón por debajo de Pionner o Panasonic.

De Pioneer, sí, sin duda...de Panasonic, cada día que los comparo lo veo menos claro, la verdad...

Hola amigos del foro,

Ya lo tengo!!. He comprado el Hitachi 42PD8700 en Ofinet. Por cierto, un acierto esta tienda porque me lo entregaron en 48h con una atención exquisita.

Os diré que estoy encantado con la compra. Es una máquina, da igual la fuente desde donde emitas la señal, la imagen es siempre nítida y clara.

Un saludo y gracias al foro por vuestras opiniones.

Por cuanto te ha salido?

Y eso de que la imagen siempre sea nitida y claro....no se, pero creo que es algo que directamente no es posible con señales de baja resolucion.
Estuve viendo el 9700, y aunque es cierto que con la señal del fnac de callo se veia algo mejor que el Panasonic o Lg....no se veia bien, desde luego.
A lo mejor es que la señal de ese centro comercial esta por debajo incluso de una analogica, podria ser, pero cada vez tengo mas claro que con señales de baja resolucion es completamente imposible que estos plasmas se vean bien.
Eso si, con señal HD es una delicia verlos

Un saludo

Iniciado por quino

Hola amigos del foro,

Ya lo tengo!!. He comprado el Hitachi 42PD8700 en Ofinet. Por cierto, un acierto esta tienda porque me lo entregaron en 48h con una atención exquisita.

Os diré que estoy encantado con la compra. Es una máquina, da igual la fuente desde donde emitas la señal, la imagen es siempre nítida y clara.

Un saludo y gracias al foro por vuestras opiniones.

La verdad... es un precio excelente....! A disfrutarlo.

https://www.ofinet.es/productos/prod...s=plasma&zona=

Yo, ya lo he comentado ...

pero a mi , por lo menos, he visto LG-Panasonic-Pioneer.... una al lado de la otra, con fuentes TDT.... y ni por casualidad me parecia la LG superior a la panasonic ... mas bien al contrarto..... a mi la LG no me gustó.

Estuve en otro centro comercial donde tenian Hitachi - Panasonic - Pioneer- Sony X2000, y tanto hitachi como panasonic me gustaron mucho (quizas mas la panasonic) y un poco por encima de estas la pioneer.

asi, seguro que la hitachi de mucha calidad, pero vaya.... como para desportircar del resto......

Neoz, el centro comercial del que hablas....esta en Madrid o cerca? cual es? Lo digo pro acercarme directamente y comprobarlo por mi mismo.

Las pruebas que yo he hecho han sido en:

Fnac del plaza norte (Madrid) ->Todos los plasmas conectados a señales HD, BD de Panasonic conectado a un LCD de momento

Fnac de callo (Madrid) -> Todos los plasmas conectados a señal de DVD/TDT.

Luego hare pruebas en otro sitio y ya las comentare :-)

no, son de BCN.....

y yo las he visto conectados al Bluray:

x2000 - panasonic - pioneer - hitachi....

y me sigo quedando con pioneer, despues panasonic , hitachi y por ulitmo sony x2000....

en la Fnac tb tenian la X2000 , la hitachi y la panasonic.. con TDT.....
y la verdad, entre hitachi y panasonic.... me parecen muuy parejas, pero ni por asomo las hitachi es "ampliamente superior" como se ha comentado, la pioneer la tenian en otra ubicacion con HD.

En el CI tenian las 4 con TV ...(no si analogica o TDT) y ninguna destacaba sobremanera encima del resto (Quizas la pioneer)

PD: la que me ha defraudado (Sobretodo en TDT) es la X2000.... pensaba que se veria mejor....en HD... todas rinden muy bien....

Iniciado por El Nota

Iniciado por bonocam

Joder Combo, estoy a punto de encargar mi Pana 42 PX60 y me estas haciendo dudar.
Yo no tento ocasión de hacer todas esas comprobaciones que has hecho tu, las unicas referencias que tengo del Pana son haberlo visto reproduciendo una peli DVD que se veia de p*** madre y los comentarios de este foro.
En fin...........lo mismo me espero a verlas venir algún mes más y mientras tanto me voy aclarando un poco, que yo tampoco lo acabo de tener claro del todo.

Saludos.

A ver, compañero, que pareces un poco liado.

Lo mejor siempre es poder probar el mayor número de aparatos posibles, para de este modo tener más claro la opción que más se acerca a nuestros gustos y preferencias. Y cuando hablo de probar, me refiero a hacerlo en buenas condiciones y con una fuente de calidad, porque lo que está claro, es que cualquier panel de última generación es más sensible a una mala señal que nuestros antigüos televisores de tubo.

Partiendo de la premisa anterior, hay ocasiones, como parece que es tu caso, en los que no es posible realizar estas pruebas y tienes que dejarte llevar por los comentarios de gente con más o menos conocimientos. En otras ocasiones, sueles dejarte influenciar por tal o cual modelo que tiene algún vecino, amigo o familiar y del que están muy satisfecho.

Una vez soltado el rollo anterior, te diré que el plasma que estás barajando, el Panasonic TH-42PX60, es uno de los mejores del mercado, y en lo concerniente a su relación calidad precio no tiene rival en estos momentos. Esto no significa que sea la única opción ni la mejor porque también tiene sus defectos. En concreto, el mando no está al nivel de otros modelos de la competencia, el menú de configuración es más simple que el mecanismo de un botijo y el pie es feo de cojones. Por cierto, hay gente a quién no le gusta el diseño, pero a mi me encanta. Ya ves hay gustos como colores.

La segunda opción que creo que deberías considerar si no te importa subir el presupuesto, es la de Pioneer. Tienen uno de los mejores paneles del mercado y un diseño muy cuidado y logrado. Eso sí, todo esos extras no son baratos y se pagan.

Tampoco descartaría los Philips, LG, Hitachi o incluso los nuevos Samsung. He visto el último modelo de la coreana y me ha dejado muy sorprendido, pero bajo mi modesta opinión, creo que están un escalón por debajo de Pionner o Panasonic.

Suerte con la elección.

Saludos, El Nota. ;)

El Nota, me he terminado de convencer. Entre tu comentario y el de otros usuarios de esta TV me habeis convencido.
Acabo de encargar el Pana 42 PX60.

Saludos.

olas yo me he comprado el hitachi de 42" k venden en miro por 999 euros(algo caro) 1024x1080 , espero sea bueno para ver series de tv . estaba indeciso entre el hitachi y el panasonic th-42px7e . e elegido bien ?


(por k para peliculas tengo una pantalla de 3m de ancho y me comprare en breve un proyector.)

en cuanto a lo aleman , mis padres tuvieron varias cosas grundig y yo NUNCA comprare algo de esa marca y es alemana ¡¡xd