Tema: Política de reediciones de las distribuidoras

Iniciado por joanbik

No han sacado algo mejor, han sacado un pack con una presentacion diferente y con el añadido de 2 peliculas que pertenecen a otras distribuidoras. Las 14 peliculas que formaban parte del pack anterior son los mismos discos que hace 1 año. Y la mayoria de chuches tambien, han cambiado el libro por las latas y poco mas.

pues hombre, si ya tiene 2 peliculas mas y no lo consideras eso mejor...

Iniciado por Trek

Estos títulos pertenece a alguien ¿no? Luego digo yo que pueden editarlos cuantas veces quieran y como quieran. Cosa diferente es que anunciaran algún tipo de restauración o similar y no fuera cierto, como ha pasado en alguna ocasión. ¿Tan difícil es contentarse con lo que uno tiene y que si lo ha comprado es por que en su momento le satisfacía? Pero no, queremos tener lo último y mejor, y que no saquen nada nuevo que pataleo

De nuevo Trek, nadie discute que no puedan hacer con ellas lo que les sale de los....
Me parece que el hecho de que sus actividades puedan ser totalmente libres y legales no significa que no se pueda opinar en este caso para mal de las mismas, no crees?

Desde el punto de vista del cliente es algo totalmente diferente. Si yo compro algo que parece unico o exclusivo o limitado lo menos que pueden hacer es esperarse lo suficiente como para rentar ese pack, pero es que no ha pasado ni un año y han anunciado otro casi igual. Sabiendo esas cosas de antemano pues claro, ellos no ganarian lo mismo al principio con el primero, sin importar que a lo mejor es precisamente el cliente el que podria elegir cual prefiere en base a lo que hay y lo agradece. De la otra forma no dan eleccion: pasa primero por caja porque viendo como era el año pasado el pack, raro seria quien se imaginara que 12 meses despues sacarian otro.

no queremos tener lo ultimo y lo mejor, queremos que las editoras nos respeten no sacando tan rapido y continuamente cosas que desmerecen lo anterior y que ya supuestamente suponian un esfuerzo comprarlas.

Estoy de acuerdo, por sacar claro que pueden sacar las ediciones que quieran, como si sacan una cada dia, pero no veo logico que habiendo editado algo tan especial y exclusivo como la edicion de metacrilato que tenia pinta de ser la mejor edicion que iban a editar, saquen ahora, en menos de un año como dice Bud, otra urna de metacrilato con las pelis en latas, aunque solo sea como un gesto y por consideracion hacia los que compraron la anterior podian haber esperado mas tiempo, la verdad.

Más claro el agua.

No sé que es peor, que existan este tipo de jugadas a tan corto plazo o que haya adalides que las defiendan como si estuviesen a sueldo de las distribuidoras y utilizando argumentos locos (como el de comprarse un coche ).

Y por supuesto, la gente que haya comprado ese pack (y que ha sido engañada), tiene todo el derecho del mundo a quejarse.

... y que ha sido engañada

Raul ¿en algún sitio confirmaban que eso era lo último que iban a sacar? ¿veis como queréis tener lo último?

A mi si me parece una tomadura de pelo si numeran la edición a X unidades y luego vuelven a reeditarla idéntica sin numerar. Ellos en su día dijeron que era una edición limitada, cosa que fue cierta, y un año después, para la época navideña, vuelven a sacar otra limita. Sigo sin ver el problema y lo veo lógico, ya que ellos viven de esto y cualquiera de nosotros haríamos lo mismo si tuviéramos que sacarnos las lentejas.

Pero no, me fastidia por que ya no tengo lo mejor (para algunos)

Anda, lo mismo que pienso yo cada vez que leo tus justificaciones de pandereta

Y si, cuando sacas una edición chachi-mega-guay limitada y al año te sacan lo mismo, pero con distinto envoltorio y un par de añadidos, te han engañado.

Pero sigamos defendiendo a las distribuidoras cada vez que escupan un gargajo.

Trek, regálame el pack de Ben-Hur con la figurita que me siento engañado, y el mío es una mierda. Y de paso el de El mago de Oz, que llevaba unas postales de más que tambien me siento engañado.

Iniciado por Bud White

pues hombre, si ya tiene 2 peliculas mas y no lo consideras eso mejor...

Han sacado dos titulos que pertenecen a otras distribuidoras, una de ellas (Atrapa un Ladron) no la sacaron ni en el pack USA. Los acuerdos entre distribuidoras diferentes suelen llegar con retraso, primero cada major edita las pelis que les pertenecen, hacen caja con ellas, y una vez que ya no van a sacar mucho mas dinero, llegan a acuerdos con otras majors para hacer un pack conjunto y asi vender la moto de otra manera. Y nadie te asegura que dentro de 12 meses saquen el pack de las latas + Crimen Perfecto y Extraños en un Tren, por ejemplo.

Aqui estais confundiendo los terminos. Nadie dice que lo que hacen sea beneficioso para el comprador, solo se esta diciendo que lo han hecho toda la vida, que no es nada nuevo, y que deberiais comprar sabiendo de antemano que es perfectamente posible que al cabo de poco tiempo reediten. Mas con titulos como los de Hitchcock o Indiana Jones, donde el reciclaje ha sido total y absoluto en la ultima decada. A mi por lo menos no me ha sorprendido nada que saquen un nuevo pack de coleccionistas ahora.
Y como dice Trek, mientras no me mientan diciendo que un pack era numerado y despues lo reediten sin numerar yo no tengo ningun problema en que saquen una edicion de coleccionista cada mes si a ellos les da la gana, mientras la que compre yo sea de mi gusto y el resto no aporten gran cosa (que no suelen aportar gran cosa, como es el caso de este pack de Hitchcock, por eso hablamos de reciclaje y no de productos 100% nuevos) ningun problema. Es mas, cuantas mas editen mas opciones de compra y mas posibilidades de liquidacion en alguna de las ediciones, lo cual siempre es bueno en caso de no haber comprado aun nada.

Pues por eso, como no ea "beneficioso para el comprador" de ahí la crítica, no veo donde esta el problema.
Por otra parte hay muchas otras fórmulas a las que la distribuidora puede acudir y seguir generando dinero sin tener que acudir a lo último lanzado.
Precisamente cosas como si es numerado a mi personalmente me parece algo menor si incluso en este caso Se vendía como un producto limitado. Deluxe y coleccionista, eso ya ea suficiente

Iniciado por Bud White

Precisamente cosas como si es numerado a mi personalmente me parece algo menor si incluso en este caso Se vendía como un producto limitado. Deluxe y coleccionista, eso ya ea suficiente

No se habla de que la edicion de coleccionista sea mejor o peor por estar numerada. Se esta diciendo que si hace un año sacan el pack numerado a 1000 unidades y ahora sacan 1 millon de unidades del mismo pack sin numerar, entonces si estariamos ante un timo con todas las letras de cara a los compradores del primer pack. Aqui si esta justificada la critica.

Iniciado por joanbik

No se habla de que la edicion de coleccionista sea mejor o peor por estar numerada. Se esta diciendo que si hace un año sacan el pack numerado a 1000 unidades y ahora sacan 1 millon de unidades del mismo pack sin numerar, entonces si estariamos ante un timo con todas las letras de cara a los compradores del primer pack. Aqui si esta justificada la critica.

por mi parte aun sin estar numerada esta igualmente justificado, es un pack costoso, de coleccionista y limitado en el tiempo, (como se pudo ver como posteriormente no se ha podido ver mucho en primavera en las tiendas), es suficiente como para dejarlo estar unos añitos. Para los demas y seguir vendiendo de cara a esta epoca, ya tenian la opcion de los 2 packs a 70 euros o la modalidad de las sueltas.

El hecho de ser tan tan tan reciente, porque anda que no han sacado cosas de Hitchcock Universal en solo un año, es lo que para mi justifica totalmente la critica.
Sera que no hay cosas de Universal y posibles packs por sacar, asi si es como hay que "ganarse las lentejas" y no con continuos refritos.

De nuevo, no se trata de tener lo mejor (no se porque os agarrais a algo que no he mencionado yo en ningun momento), se trata de que te respeten que te has comprado algo que lo vale y por un tiempo, no que te digan a la cara que no lo es porque al dia siguiente te lo mejoran.

Nadie esta hablando de timo ni de que nos hayan engañado, yo lo unico que digo es que me parece una falta de consideracion hacia los compradores. Asumo que si compro un amaray puede que en un futuro acabe saliendo un digibook o una lata, pero en ediciones de este nivel no me lo esperaba, y si no ponedme ejemplos de ediciones tan espciales (de cajotas para arriba) en las que haya salido una nueva edicion tan similar en menos de un año. No me parece un buen detalle por su parte, por supuesto que estan en su derecho de sacar lo que quieran, lo mismo que yo de criticarles. Y no, no es ninugna pataleta por no tener lo mejor, estoy muy satisfecho con mi urna y ni siquiera se me ha pasado por la cabeza comprar esta.

Se podría abrir un hilo (a modo de ring de boxeo) para que se siga discutiendo el tema de si es 'bueno/malo/reprochable por parte de la distribuidora' este tipo de re-ediciones.
Lo digo porque entre este hilo y el de Indi, la cosa la verdad es que cansa un poco...

Iniciado por Raulvz

ponedme ejemplos de ediciones tan espciales

Harry Potter, Spider-Man, 007, Star Trek (series y películas), Matrix, Ben-Hur, ESDLA...