Tema: POSEIDÓN

No se trata de rescatarla como película de culto. Pero si yo voy a verla sabiendo lo que hay y termina por parecerme un blockbuster malo pero entretenido, me sentiré ofendido por tu comentario de que la película es para retrasados mentales.

Queria decir que es tan simple, que parece hecha para cerebros poco desarollados. Es que es un (mal) videojuego.

A estas alturas no se puede hacer una cosa tan elemental. Y yo soy el primer fan de este tipo de pelis.

Ah, entonces sólo hacías un comentario despectivo sobre los retrasados mentales.

En fin...

A ver si lo entiendes, me refiero a que es una pelicula mal hecha destinada a los crios de las multisalas yankis.

Ahora los críos de los multisalas yankis son retrasados mentales.


Sé perfectamente a lo que te refieres. Pero te estás cubriendo de gloria. ¿Tan difícil es decir: "perdón, me he pasado" y editar el post?

La gran mayoría de las pelis de acción son lineales, sin argumentos paralelos y no es necesario pensar en nada como en otro tipo de cine de intrigas... Son pelis hechas para una cosa: ENTRETENER y punto.

Mucha gente va al cine a pasar un buen rato y no para recordar 100 nombres y estar mirando cada rincón de la imagen para descubrir pistas a ver quien es el asesino...

Que tú prefieras cine "para pensar" o cine independiente o como coño quieran llamarlo, no quiere decir que a los que nos gustan las pelis que no requieran gran esfuerzo en su seguimiento, seamos subnormales profundos.

Considero depredador una obra maestra del género de acción y es una película lineal, que va al grano (sin distraer la atención con subtramas innecesarias) y que presenta lo justo a los personajes sin entrar en cosas innecesarias.

Resumiendo, que según tú, Depredador es para retrasados mentales.

Pues nada, sigue disfrutando del cine para "intelectuales" que yo seguire pasándomelo pirata con las pelís para "retrasados mentales".

Iniciado por NOLAN

Cuando veais la película lo entendereis todo...

...aunque fijo que algunos la rescatan como pieza de culto.

Yo la he visto hace semanas y sigo sin entender la gilipollez que has soltado.

Y mas demagogia...

Hala, venga, ya está bien.
Entre que unos no son muy sutiles a la hora de expresarse, y que otros cuando tienen el día en plan "Rebelde way" no hay dios que les tosa, esto ya está empezando a cansar.
Cortamos aquí.

Iniciado por F_Elliott

Y mas demagogia...

Hay que saber utilizar la palabra demagogia.

No es el comodín del público de los debates

No me referia a tu post, sino al anterior de "meneillos" y su gran silogismo.

Re-cortamos aqui.

Iniciado por F_Elliott

No me referia a tu post, sino al anterior de "meneillos" y su gran silogismo.

Re-cortamos aqui.

¿Que silogismo?.

Ahora lo edito.

Prefiero no decir nada más, cortado queda.

Y espero opiniones.

Acabo de llegar de verla, es todo un hit veraniego. Es cierto que dura poco, pero para que queremos que dure 2 horas si lo único que tendríamos sería un comienzo interminable antes de que llegara la olaa del que todo el mundo se quejaría diciendo "la acción tarda en arrancar". Para mi es una película para pasarselo bien y muy palomitera, ya sabeis a que me refiero, desde luego no defrauda.

Arrancar arranca a los 10 minutos, es como un final de pelicula que dura 90 minutos, una sucesión de escenas a cual más trepidante y un final muy chulo. La cantante de BEP sale bastante poco y no molesta, al contrario ameniza con sus musiquitas.

Tiene muchos momentos de tensión, yo miraba alrededor y estaba todo el mundo como agarrado a la butaca, la sala super-entregada con la pelicula y a rebosar (cuando impacta la ola incluso he escuchado varios gritos, yo pensaba que era el Dolby pero he descubierto que era una histerica de atrás). Yo creo que en España si que va a funcionar porque nos va la marcha.

Me ha gustado mucho verla en el cine porque el sonido era atronador en muchas escenas, cuando empieza a entrar el agua y, sobre todo, cuando impacta con la ola está realmente conseguido, incluso creible.
Los actores los he visto bien, es decir, no me ha molestado nadie que ya es raro. Lo peor, la charlita de "papa, ya no soy una niña".

En una palabra: INTENSA. No quiero decir que sea un peliculón, pero sí lo más entretenido que he visto en el cine este año. Peliculas las hay mejores, es cierto, pero os recomiendo que la veais a los que os va este tipo de cine, yo no me he arrepentido y mira que tenía mis dudas por la poca duracion y el batacazo USA.

Mi nota: 8

Saludos

En mi sala, pitos al final.

Pues yo fui a verla ayer y me pareció una película correcta, entretenida, con unas actuaciones solventes, y creo que su mayor virtud es su intensidad y su ritmo. No es ninguna maravilla, pero está mejor de lo que esperaba.
Hay que juzgarla como lo que es: una película de entretenimiento.
Para finalizar, pensad cómo hubiera quedado si la dirige(esto es un decir,claro) cualquiera de esos "grandes" realizadores tipo Michel Bay, McG... Hubiera sido una mierda.
Lo dicho, me parece un filme correcto.

Oye, no te metas con McG que te meto.

Iniciado por NOLAN

En mi sala, pitos al final.

Seguro.

Para finalizar, pensad cómo hubiera quedado si la dirige(esto es un decir,claro) cualquiera de esos "grandes" realizadores tipo Michel Bay, McG... Hubiera sido una mierda.

Pues las últimas películas de Petersen no difieren mucho de las de esos que tú nombras.

Perdona, Hidroboy.
Tienes toda la razón. Creo que el año pasado Garci comentó que iban a proyectar Los ángeles de Charlie en "Qué grande es el cine".
Hazte un favor(y de paso háznoslo al resto del foro) y mira un poquito pelis de grandes directores como Orson Welles, Rene Clair, F.Fellini...
De nada, colega. Dentro de un tiempo me lo agradecerás.

Prefiero "Los Angeles de Chirlie" a "Troya". La verdad

Editando, para decir que el mensaje anterior al mío es toda una declaración de intenciones de snobismo cutre del todo al cine

Iniciado por Xavier Blasco G

Perdona, Hidroboy.
Tienes toda la razón. Creo que el año pasado Garci comentó que iban a proyectar Los ángeles de Charlie en "Qué grande es el cine".
Hazte un favor(y de paso háznoslo al resto del foro) y mira un poquito pelis de grandes directores como Orson Welles, Rene Clair, F.Fellini...
De nada, colega. Dentro de un tiempo me lo agradecerás.

Si tanto te gusta Orson Welles no se lo que haces en este hilo la verdad...

Cada cual tiene su opinión y es respetable.
El que quiera que vea pelis de McG, Michael Bay y compañía, que yo seguiré disfrutando como un enano de gente con verdadero talento como Orson Welles, Mario Bava, Rene Clair,F.Fellini, Georges Franju, A.Hitchcock,R.Corman, T.Fisher...
Ahora, os doy un consejo, no digáis por ahí que sois fans de McG y su troupe; es un consejo, si pilláis a gente con un poco de buen gusto, se descojonarán de vosotros.

Cuanta tontería en tan sólo dos mensajes

Hombre, estomos de mala suerte porque ya no emiten "Qué grande es el cine". Podríais haber propuesto que emitieran la mierdagrafía(perdón, "filmografía") de Michael Bay, McG... La respuesta del bueno de Garci hubiera sido cuanto menos... curiosa.