Tengo tantas cosas que comentar de tu "análisis" que ni se por donde empezar...
Primero, deja de demonizar a Selecta Visión, por muchas malas prácticas que tenga no es la única compañía del mundo que lo hace, cosa que das a entender en tu video cuando dices que si existe un Bluray en otro pais es que esa serie esta en HD, pues no, eso no es garantía de nada, las demás empresas también sacan reescalados, es más, hasta Japón lo hace, así que deja de asociar BD con "HD seguro".
Segundo, los japoneses remasterizan sus series un tiempo antes de sacar sus versiones BD y si durante ese tiempo algun canal de TV (japones) o alguna empresa extranjera quiere ese anime y les paga por la version HD les darán esos nuevos masters aunque no exista el BD en Japon, expondre unos cuantos ejemplos que además son muy recientes:
- Kimagure Orange Road (Netflix de Japón).
- City Hunter (Animax Japan).
- Death Note (salio primero en EEUU y España antes que en Japón).
Todos estos animes citados tienen (tenían en caso de DN) una versión remasterizada antes de salir el BD (y en el caso de DN antes de salir el BD japones). Por tanto, estar o no en Bluray no es garantía de nada.
Y por último te explicaré cómo saber si un anime es potencialmente remasterizable o no (cosa que no quiere decir que al final sea remasterizado).
Para saber si un anime se puede remasterizar tienes que tener algunos conceptos muy claros, por ejemplo entender y saber diferenciar la animación digital de la animación clásica (en celuloide), saber que en los primeros años del digital (desde que se empezo hasta los primeros años del 16:9, mas o menos del 99 al 2007 o mas, dependiendo del estudio) no empezaron a animar en HD (720p minimo), en esto hay excepciones como por ejemplo La mágica Do re mi que a partir de la segunda o tercera temporada se animo en 720p y 4:3 (otro que solo han emitido la versión HD en la TV japonesa antes de salir el BD). También tenemos que saber que en esa época del SD digital no todo era a simple 480i/p, también se animaba a 540i/p (que sin ser HD tiene mejor calidad que un simple DVD). Otra cosa importante que tienes que saber es que los "masters en DVD" no existen, no son tan idiotas como para guardar algo asi en formato DVD Video con todo lo que eso conlleva, los masters los guardan en formatos lossless (sin pérdidas), por tanto incluso en SD esos masters tienen mas calidad que los DVD que luego se publican, ya que el formato DVD Video es muy limitado.
Como resumen, si un anime se creo con animación tradicional (celuloide) se puede remasterizar en HD siempre, siempre que la empresa en cuestión quiera invertir el tiempo y dinero necesario y que guarden los negativos originales. Este es justamente el caso de Slayers, un anime hecho a la antigua que era perfectamente remasterizable (incluso como he dicho aunque no existiera el BD oficial), pero que en vez de costear ese proceso (los japoneses o SV) decidieron tirar de los masters digitalizados en SD que crearon hace años cuando sacaron los DVD y reescalarlos y filtrarlos (o como dicen los rumores ni eso, tirar de reescalados hechos por fans).
Y el otro caso que podemos tener es un anime de la epoca del digital en SD que jamás podrá existir en HD sino se redibuja así que siempre serán reescalados y no merecerán la pena (salvo contadas excepciones como los hechos a mas de 480i/p o incluso en 720p).
Pero la cosa es mucho mas compleja en España, aquí tenemos otra cosa de la que preocuparnos a la hora de comprar un Bluray/DVD, el audio. Aquí es cuando entra el tema de los fps y del problema que tienen la mayoría de distribuidoras a la hora de acelerar/decelerar un audio y mantener el tono en el proceso, si tenemos en cuenta que casi nunca conservan el tono muchas veces tendremos que decantarnos por el Bluray o DVD dependiendo de como se hiciera el doblaje, por ejemplo Slayers se doblo con videos en falso PAL por tanto duraban lo mismo que la version japonesa así que en ese caso el BD tiene la duración correcta y con ello el tono.
A esto le tenemos que sumar que en el BD hay audios en lossless y en el DVD no, aunque muchas veces ese lossless no es tal.
Además que en el caso del video los DVD tienen una compresion mucha mas grande (y en España podemos hasta tener ghosting por el problema de la conversion NTSC->PAL, si se hace mal) y por tanto el video sufre mas, lo ideal para animes en SD seria un bluray en SD, es decir, un bluray con los videos en 480i/p pero en AVC, por tanto el video tendria mucha menos compresion, y hasta podria tener audios en lossless, pero esto comercialmente no vende, vende mucho mas reescalarlo y ver el logo "1080p" aunque luego sea falso.
Como he expuesto no es tan simple como decir "como no hay BD en otro pais (haciendo creer que solo en España se hacen chapuzas) el BD de Selecta Visión sera una estafa" sin ni siquiera haber esperado a ver las muestras de video, eso es muy simplista y hasta con animo de hacer daño a la empresa porque si. Hablemos ahora sobre InuYasha, anime que en efecto, no existe en BD en ningún país, tampoco hay emisiones en canales de TV con el master en HD (que yo sepa) pero que no es 100% digital (las primeras temporadas a pesar de la epoca no son digitales), así que tampoco se puede afirmar que el estudio de animación no haya hecho un nuevo master con mejor calidad. Y aunque al final fuese un simple reescalado lo mas seguro es que estara hecho por el propio estudio y que se lo han vendido como HD a los de Selecta Visión (cosa que en ese caso no les eximiria de culpa ya que sus tecnicos tendrian que saber todo esto que he dicho y más para que no les tomen el pelo).
PD:
Os dejo un par de albumes con capturas de City Hunter y Kimagure Orange Road en HD:
City Hunter:
https://imgur.com/a/w6BgR
Kimagure Orange Road:
https://imgur.com/a/CW5db
Las críticas siempre que sean constructivas pueden ayudar a mejorar la información aportada y por ende, el producto final. El problema es que como detallaré a continuación, tu análisis de mi vídeo es sumamente sesgado y parcial, lo cual da una imagen errónea del producto final, al centrar tu discurso en una parte muy escasa y concreta del metraje, destacando lo que a tu juicio es erróneo pero no analizando el vídeo en su conjunto y las posibles virtudes que puede poseer el mismo a parte de lo que concibes como negativo, transmitiendo un mensaje falso de cara a los lectores de este post al asociar la totalidad del vídeo con solamente lo que tú destacas y criticas. Dicho esto, entremos en materia:
1) En primer lugar criticas que realice una crítica hacia Selecta Visión, porque no es la única compañía del planeta que comete errores y que realiza ediciones cuestionables. Cierto, tienes razón, pero hay un pequeño problema. Si hago un vídeo sobre las futuras ediciones de Selecta Visión, ¿sobre quién es lógico que hable, sobre Selecta Visión o Funimation?
Me parece algo tan sumamente lógico y redundante que considero incluso absurdo tener que dedicar un apartado de mi exposición a aclarar este punto, pero por desgracia últimamente en internet es muy habitual mezclar el tocino con la velocidad.
Partamos de la base de que el vídeo tiene el propósito de informar acerca de las últimas noticias y novedades sobre las futuras ediciones de las licencias de Selecta Visión. Con lo cual, a la hora de analizar y criticar las mismas, ¿en base a que lo haré? Evidentemente sobre Selecta Visión, ya que es la dueña de esas licencias y la que realizará dichas ediciones, no tendría sentido que me pusiera a criticar la labor de Japan Weekend o Funimation porque la temática del vídeo no tiene nada que ver con las mismas.
Es como si alguien critica las últimas medidas económicas del PP y alguien dice "ya, ya, pero bien que no criticas la política económica de Zapatero". ¿Sobre quién estoy hablando en estos momentos, sobre la labor económica del actual gobierno del país, o sobre la evolución económica del país en la democracia? O si alguien critica los micropagos de Electronic Arts en Star Wars Battlefront II y alguien salta "ya, ya, pero bien que no criticas las microtransacciones que hace Capcom". Si ahora mismo estoy centrando mi discurso concretamente en las políticas de la compañía Electronic Arts, ¿a colación de que voy a mencionar las políticas de Capcom? Carecería de sentido y lógica, sería absurdo.
Por ello no tiene sentido el comienzo de tu crítica, porque evidentemente si estoy hablando de las futuras ediciones de Selecta Visión, ¿de qué voy a hablar, de Funimation? Eso sería irse por la tangente. Otra cosa es que hablara sobre la industria del anime internacional, ahí sí tendría sentido hablar de la labor global de las licenciatarias de anime, pero si mi discurso está centrado en las futuras ediciones de Selecta Visión, lo razonable, lógico y coherente, es que analice y critique la labor de esta compañía.
2) Expones que no puedo asegurar que la edición en bluray de Inuyasha no será HD verdadero, ya que ha habido casos donde se ha emitido en televisiones un máster en HD que no había sido comercializado anteriormente en bluray. Admito que desconocía el caso de City Hunter, las cosas como son y es una información muy interesante.
Sin embargo como tú muy bien dices, Inuyasha a parte de nunca haber sido comercializada en bluray, jamás ha sido emitida en cadena alguna del planeta en HD, algo sumamente indicativo, porque si un país como Estados Unidos, donde Inuyasha es una serie con cierto filón, en donde se ha editado todo lo que conocemos que existe en HD en bluray (las cuatro películas y la segunda temporada) y que evidentemente, su mercado del anime es mucho más grande e importante que el español, ¿no es cuanto menos una curiosa coincidencia que jamás en 13 años hayan editado o emitido aunque sean en televisión, la primera temporada en HD?
Si a este dato le sumamos los antecedentes de Selecta Visión con otra serie con el mismo contexto (Slayers), la cual tampoco había sido editada jamás en bluray y de la cual jamás se había emitido en televisión en HD, ¿qué es lo más probable que suceda con el caso de Inuyasha?
Es tan simple como utilizar el principio metodológico de la navaja de Ockham: En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable.
Recapitulemos pues, Inuyasha, al igual que el caso de Slayers, nunca ha sido emitida en HD y nunca ha sido comercializada en bluray. Selecta Visión cuando en su día licenció Slayers, prometió que la misma sería editada en HD, sin embargo como todos sabemos, la realidad es que lo que hizo Selecta fue un reescalado descarado (lo cual tú mismo admites). Teniendo en cuenta que ambas series parten de las mismas condiciones y los antecedentes de Selecta Visión, ¿cuál es la explicación más sencilla y probable ante la promesa de Selecta Visión de que editará Inuyasha en HD? Pues evidentemente, que hará un reescalado.
Pero aún así, pongamos en el mejor de los escenarios: Selecta Visión no miente y edita el primer pack en HD verdadero, porque por algún causal existe un máster en HD que aún no había sido utilizado anteriormente. Sin embargo tal y como se ha expuesto en este post en numerosas ocasiones (y como tú también has dicho), la primera temporada de Inuyasha no fue realizada al completo en celuloide, sino que parte de la misma fue realizada en digital y como bien has explicado en tu mensaje, aquel material realizado en formato SD, no se puede remasterizar en Full HD. Con lo cual, aún en el mejor de los escenarios, Selecta Visión estaría mintiendo, porque que yo sepa, Selecta Visión no ha dicho "editaremos la mitad de la serie en HD", sino que ha dicho que editarán la serie entera en HD.
Entonces, ¿tan errado estoy como exponías en tu mensaje? Yo creo que no, porque aún en el mejor de los escenarios, Selecta Visión estaría mintiendo y engañando a los consumidores, incurriendo así en una estafa, que es básicamente lo que critico.
3) Para realizar un análisis de mi vídeo, el mismo no ha podido ser más sesgado y parcial. No tengo problema en la crítica (aunque en mi opinión lo ideal es que sea constructiva) y puedo estar de acuerdo o no en la misma, pero centrar tu discurso en tal sólo tres minutos de los 33 que componen el metraje total del vídeo, proporciona una imagen falsa y distorsionada del mismo. Digo yo que si uno analiza algo, lo hace en todo su conjunto y no sólo con una parte.
Porque no veo que hayas mencionado otros apartados del vídeo que considero positivos. Por ejemplo no expones nada acerca de la información que proporciono sobre la edición 25 aniversario de Yu Yu Hakusho en Japón y como dicha edición incluirá la segunda película de la obra en formato HD, señalando así la coincidencia en el tiempo de la licencia de Selecta Visión de la serie y el anuncio de esta edición 25 aniversario en Japón (apenas un mes y medio de diferencia) y por tanto, la posibilidad de que Selecta haya podido licenciar la serie en base a esos materiales que incluiría la edición 25 aniversario, lo cual no sólo sería positivo para los consumidores, sino una jugada a nivel comercial muy buena. Que yo sepa y tenga constancia, soy la única persona que he señalado esos paralelismos, esa probabilidad, esa coincidencia y que he analizado la misma, sin embargo no analizas en ningún momento la labor de investigación que he llevado a cabo para proporcionar esa información (que como digo, nadie más ha hecho) y lo obvias como parte de tu discurso.
No tengo problema en que se analice y critique mi vídeo, pero digo yo que lo lógico es que si te embarcas en dicha tarea, lo mínimo sea hacerlo con un mínimo de profesionalidad y rigor y hacer un análisis en su conjunto y no sólo parcial, proporcionando una imagen distorsionada y falsa del mismo.
Con lo cual al final tu análisis de mi vídeo es totalmente sesgado y parcial y no sólo eso, sino que se atisba una defensa de Selecta Visión injustificada tal y como he expuesto en mi primer punto de esta exposición.
Un saludo.