Normalmente las reviews de las páginas importantes (Dvdbeaber, blu-ray.com, digital bits, highdefdigest ...) suelen tener un componente subjetivo bastante importante. En cuanto a los datos técnicos, muchos "reviewers" se les nota que han oido campanas pero no saben donde. No digo que sea lo habitual, pero pasa en ocasiones.
En este tema en concreto, hablan muy alegremente de resoluciones: que si 1k, 4k , 6k ... La realidad es clara y concisa: de un negativo en 35mm se considera que haciendo un escaneado 4k a plena abertura (4096x3112), el nivel de detalle que obtienes es más que suficiente. En teoria, en negativos en perfecto estado de conservación se podría llegar hasta 6k, pero estas resoluciones de escaneados se dejan para negativos de paso horizontal como el utilizado en Vistavision, llegando hasta 8k en fotogramas de 65mm.
La trilogia clásica y el episodio I se rodaron en 35mm anamófico y los episodios II y III con las Sony Cinealta de la época (HDCAM 1080p). De hecho, hubo un paso de gigante entre estas dos peliculas en la calidad de registro, mejora que se hace evidente viendolas seguidas (la II es probablemente la de textura más "digital" de toda la saga).
Para la edición en Dvd de 2004, Lucasfilm, en colaboración con Lowry digital (ahora Reliance mediaworks), escanearon los negativos originales a 2k he hcicieron toda la restauración posterior a esa resolución (ensamblaje de los efectos opticos originales y añadidos digitales incluido). Obviando el tema de los retoques, que da para una discusión aparte, la calidad de los masters resultantes era muy buena ... para el 2004. Han pasado siete años, y los estandares de calidad han mejorado bastante. El escaneo a 4k es ahora moneda corriente, tando en digital intermediates de películas nuevas, como en las restauraciones que se hacen en la actualidad. Antes, además, se utilizaban técnicas de DNR y realce de contornos más agresivos, puesto que el paso Dvd hacia tolerable este procedimiento.
En definitiva. La calidad de estos masters es buena y debería bastar para una presentación en BD en condiciones, pero obviamente, no van a tener ni de coña la calidad de los masters actuales. No he visto "in-situ" todavía la trilogia original (he empezado el visionado en orden por las precuelas), pero lo que he vislumbrado por ahí no me ha desagradado, en cuestión de mantenimiento del grano cinematográfico.
Yo cada vez me fio menos de los análisis que leo (obviamante hay que tenerlos en cuenta, porque como usuario final no puedes servir de conejillo de indias), y más de mi experiencia personal con un visionado en condiciones.
En fin, hoy toca ver el episodio II. A ver que tal ...
Un saludo.
-mi repro es un Sony BDP-S360 y he actualizado a la versión 011)
