Laid to rest

Doe Lecter

Miembro
16.120 mensajesdesde 2005
6.876 agradecimientos
Laid to rest (Unrated & Uncut) - Limited Chrome Skull Edition, mediabook
-------------------------------------------------------------------------------------
​

  • Formato de imagen: 1.78:1 anamórfica
  • Formato de sonido: Inglés y Alemán DTS 5.1 (Blu-ray); Inglés y Alemán DD 5.1 (DVD)
  • Subtitulos: -
  • País: Austria
  • Zona: 2
  • Sello: Dragon
  • Discos: 2
  • Extras: making of, torture porn, bloopers, audiocomentario
  • Tipo de estuche: mediabook de 20 páginas con texto en alemán y fotografías de la película
  • A la venta en: - (cotiza alto)

Edición limitada y numerada a 3.000 unidades


P1110695.jpg



P1110698.jpg



P1110699.jpg



P1110729.jpg



P1110704.jpg



P1110707.jpg



P1110713.jpg



P1110714.jpg



P1110718.jpg



P1110725.jpg



P1110726.jpg

Tracklist:

- Doe Lecter: 2494/3000
 
Respuesta: Laid to rest

Voy a dejar de ver fichas tuyas, Doe. Mira que no me quería meter en ciertos submundos, pero las últimas fichas de Mediabooks, Hartboxes, y demás historias austríacas-hungaras-alemanas... me han encantado... Gracias por la ficha.
 
Respuesta: Laid to rest

Serán todo lo limitada que querais, pero para mi culo, hay que tener valor para tragarse estas películas que estáis haciendo fichas ultimamente(lo digo porque he visto varias y a los cinco minutos lo dí por imposible).

Si, lo sé, es mi culo, pero... :fiu
 
Respuesta: Laid to rest

A mí es que me encanta el slasher. Pero como esto no es cinefilia, no queramos entrar a debatir sobre el mismo aquí... :cafe Aquí lo que cuenta es que el BDBook es chulo como pocos, y listo. :agradable

Es mi culo también, por supuesto.
 
Respuesta: Laid to rest

Serán todo lo limitada que querais, pero para mi culo, hay que tener valor para tragarse estas películas que estáis haciendo fichas ultimamente(lo digo porque he visto varias y a los cinco minutos lo dí por imposible).

Si, lo sé, es mi culo, pero... :fiu

Justo lo que me ocurre a mi con ben-hur, el mago de oz, west side story, PJ2 y PJ3, Avatar, 8 partes y media de Harry Potter, Los truños de las galaxias modernos, y el 74,35% de las pelis que se ven por limitadas... Pero esto así, si vienen bien empaquetadas...

:mparto

It's my ass, too.

:jellytime

Y esta del calaveras éste, se vende en españa o en algún lugar con subtítulos en inglés al menos?? porque esta no la he visto y tengo curiosité... En cuanto acabe la segunda parte de ben-hur me pongo con ello... :cuniao
 
Respuesta: Laid to rest

Fadar, en zona 1 tiene usted la Unrated Director's Cut con subtítulos en inglés para duros de oído.

160upg.jpg

Por cierto, no sé qué tiene usted en contra de El mago de Oz :huh: otras consideraciones aparte, una película en la que aparezca una bandada de monos voladores nunca puede ser mala :lee :juas

sgu2op.jpg
 
Última edición:
Respuesta: Laid to rest

Gracias por la información, Marvin, tomo nota.
Y por lo del mago de oz no te preocupes, si era sólo por provocar un poco, que os veo muy relajados....
La idea era seleccionar unos títulos para tocar un poco los cojoncillos a Trek, pero vamos, que no tengo nada en contra de esas pelis, ni de ninguna en general. Además, el Mago ha subido muchos puntos en mi escala de aprecio desde que se ha convertido a dia de hoy en la peli favorita de mi hijo.

:palomitas
 
Respuesta: Laid to rest

Me quedo más aliviado entonces... aunque ya me estaba preocupando, father:
empezaba a pensar que, al igual que el espantapájaros, carecía usted de corazón :agradable

¿... o el del corazón era el hombre de hojalata? :huh :cuniao
 
Última edición:
Respuesta: Laid to rest

Pues este es uno de los mejores Slasher de los últimos tiempos. Decir que hace poco sacaron la buena segunda parte y esta vez se han dignado en meter subs en español. :abrazo

Por cierto, a nadie se le ha pasado por la cabeza abrir un hilo de media/digibooks? A mi si pues, la verdad, es una pena no tenerlos todos ubicados en un solo hilo al igual que los hartbox. :bigcry
 
Respuesta: Laid to rest

No estoy de acuerdo, ya que me parece mucho mejor que cada peli tenga su ficha individual, ya que facilita su busqueda y se ven de un tirón sus diferentes ediciones, ya que generalmente eso es lo que se busca.

Otra cosa sería hacer un índice de digibooks con enlaces directos al post en cuestión, pero haber quien es el guapo que lo hace... :sudor
 
Respuesta: Laid to rest

Hombre, por esa regla de tres tampoco se debería haber abierto el de hartbox y abrir un hilo de cada caja...

Por otra parte y, ya que comentas la opción de añadir más ediciones a cada hilo pues, dudo mucho que la mayoría de mediabooks alemanes/austriacos, caso de este por ejemplo, se incremente con alguna edición más. Es por eso por lo que no vería mala idea lo de crear el mencionado hilo, pues para tener muchos mediabooks muertos de asco en un hilo pues que mejor que agruparlos y admirarlos todos de una tacada, y no ir en su busca e ir pinchando a diestro y siniestro. Que esto tampoco quita para que de los títulos que haya varias ediciones se añada también a ese hilo, tipo Seven, Soy leyenda, El Exorcista, etc... de esta manera se tendría una ficha más detallada en su hilo correspondiente y en el monotemático de los mediabooks/digibooks algo un poco más sencillo. Pero vamos, que era solo una idea.
 
Respuesta: Laid to rest

Hombre, por esa regla de tres tampoco se debería haber abierto el de hartbox y abrir un hilo de cada caja...

Efectivamente. Es mas, creo que el culpable soy yo, ya que fuí el que empezó usando ese método con el coleccionable de L´Atelier13.

Cada peli con su ficha, perfecto, queda en plan enciclopédico y es mas fácil de consultar. Y lo sé, porque en foros extranjeros me las veo para poder consultar ediciones de películas que las ordenan por temática o edición :sudor

Por otro lado, me parece perfecto que des ideas, ¿acaso digo lo contrario?, e incluso alguien las apoyará, pero en este caso lo rebato porque creo que no es el camino a seguir.
 
Última edición:
Respuesta: Laid to rest

Creo que os equivocáis al plantearlo como cuestiones excluyentes; "o lo uno o lo otro".

Como ya dije cuando hice el hilo de las hartboxes no pretendía ser un hilo para hacer fichas de películas con ediciones limitadas, sino tan sólo agrupar ediciones en este curioso formato (hartbox); las "fichas" serían exclusivamente de las cajas y no de las pelis o la edición, y si os fijáis nunca digo nada de formatos de imagen, de sonido, subtítulos, extras, etc.

Cada edición de una película tiene que ir en el hilo de la correspondiente película, sea esta edición en mediabook, en steelbook, en caja de cartón, en hartbox, o como sea... Lógicamente, esto no es excluyente de la creación de hilos que agrupen ediciones por el formato de presentación, y en este sentido me parecería fantástico que hubiese un hilo de "mediabooks" (digibook, bluraybook, dvdbook, ...).

Un hilo temático tiene la ventaja crucial de que con cuatro o cinco fotos, no más, y de un plumazo vemos cómo es una de estas ediciones de un tipo de formato que nos gusta. Si me da la neura de empezar a coleccionar mediabooks pues tendría un sitio al que acudir; o si quiero comprar unas cuantas hartboxes me puedo dar un garbeo por el sitio adecuado para ver cómo está el mercado.

En resumen, creo que no tenéis razón ninguno de los dos y que la tenéis ambos. No es que una cosa excluya a la otra, sino que deben complementarse.

En el hilo de hartboxes, si os fijáis, la mayoría de "fichas" se corresponden con ediciones que ya están en el hilo correspondiente de la película en cuestión. Es decir, puede encontrarse en los dos sitios, no en uno u otro, sino en uno y otro. Es un trabajo un poco de chinos, lo se, pero lo llevo bien, me quedan unas cuantas y dentro de poco estará concluido y puesto al día el trabajo (las últimas añadidas no he tenido tiempo material de ficharlas en el hilo propio de su peli correspondiente). Eso, además, porque yo soy muy chulo, y no utilizo las mismas fotos en el hilo de la peli y en el de la ficha hartbox, por lo que el trabajo es doble.

En cualquier caso, buscaros otro ejemplo, porque el de las hartboxes no vale, ya que siempre tuve claro y así lo dije, que es un hilo para ver cuatro fotos de cada caja sin hacer reseña o ficha de la edición, y poder tener todas agrupadas. Otro hilo por el estilo de mediabooks, y otro de steelbooks, por ejemplo, no es que me parezcan buenas ideas, es que considero que un foro de coleccionismo sin estas cosas está capado; de hecho, cuando quiero hacer una consulta seria sobre estas cosas me tengo que ir a foros de fuera para poder verlo.

Animo a todo el mundo que quiera crear hilos temáticos a que lo haga, porque lo que abunda nunca daña. Se coge "laid to rest", que ya está fichada en su sitio, y ahora se podría hacer una minireseña en un hipotético hilo de mediabooks; estaría en los dos sitos y se podría llegar a la peli por dos sitios distintos. Si, además, en la reseña del hilo temático se pone el enlace a la ficha del hilo de la peli, la cuestión se me antoja sobresaliente y rondando lo profesional.

:lee
 
Respuesta: Laid to rest

Te enrollas mucho para algo, mas o menos parecido, que lo dije en dos frases :lee

De prefesión ¿no? :cuniao


Otra cosa sería hacer un índice de digibooks con enlaces directos al post en cuestión, pero haber quien es el guapo que lo hace... :sudor
 
Respuesta: Laid to rest

Te enrollas mucho para algo, mas o menos parecido, que lo dije en dos frases :lee

De prefesión ¿no? :cuniao

:descolocao
Desconozco el palabro, pero me apunto.
:cuniao

Y no, no hablo para nada de un índice de digibooks, ni siquiera algo parecido. Pero claro, no lo voy a explicar otra vez. :cuniao
Más fácil me remito al hilo de hartboxes. Si eso se ve como un índice de hartboxes, entonces hablamos de lo mismo. Para mi es mucho más que abrir un hilo y encontrarlo lleno de links. Yo hablo de un hilo de verdad, con fichas independientes, y fotos distintas, y con reseñas distintas referidas a otras cuestiones (y no a las consabidas de audio, formato, etc etc...)

Pero lo dicho, para no enrollarme otra vez, al hilo más duro me remito.
Para ver lo que es un índice, pues me remito a la madre de todos los índices, claro, el de exotic en limitadas en general.

Trataré escribir menos, ya que leéis en diagonal y os perdéis la esencia. Por cierto, te mando un mp para otra cosa, mariposa.

:mparto
 
Respuesta: Laid to rest

Creo que os equivocáis al plantearlo como cuestiones excluyentes; "o lo uno o lo otro".

Como ya dije cuando hice el hilo de las hartboxes no pretendía ser un hilo para hacer fichas de películas con ediciones limitadas, sino tan sólo agrupar ediciones en este curioso formato (hartbox); las "fichas" serían exclusivamente de las cajas y no de las pelis o la edición, y si os fijáis nunca digo nada de formatos de imagen, de sonido, subtítulos, extras, etc.
Cada edición de una película tiene que ir en el hilo de la correspondiente película, sea esta edición en mediabook, en steelbook, en caja de cartón, en hartbox, o como sea... Lógicamente, esto no es excluyente de la creación de hilos que agrupen ediciones por el formato de presentación, y en este sentido me parecería fantástico que hubiese un hilo de "mediabooks" (digibook, bluraybook, dvdbook, ...)

Un hilo temático tiene la ventaja crucial de que con cuatro o cinco fotos, no más, y de un plumazo vemos cómo es una de estas ediciones de un tipo de formato que nos gusta. Si me da la neura de empezar a coleccionar mediabooks pues tendría un sitio al que acudir; o si quiero comprar unas cuantas hartboxes me puedo dar un garbeo por el sitio adecuado para ver cómo está el mercado.

En resumen, creo que no tenéis razón ninguno de los dos y que la tenéis ambos. No es que una cosa excluya a la otra, sino que deben complementarse.

En el hilo de hartboxes, si os fijáis, la mayoría de "fichas" se corresponden con ediciones que ya están en el hilo correspondiente de la película en cuestión. Es decir, puede encontrarse en los dos sitios, no en uno u otro, sino en uno y otro. Es un trabajo un poco de chinos, lo se, pero lo llevo bien, me quedan unas cuantas y dentro de poco estará concluido y puesto al día el trabajo (las últimas añadidas no he tenido tiempo material de ficharlas en el hilo propio de su peli correspondiente). Eso, además, porque yo soy muy chulo, y no utilizo las mismas fotos en el hilo de la peli y en el de la ficha hartbox, por lo que el trabajo es doble.

En cualquier caso, buscaros otro ejemplo, porque el de las hartboxes no vale, ya que siempre tuve claro y así lo dije, que es un hilo para ver cuatro fotos de cada caja sin hacer reseña o ficha de la edición, y poder tener todas agrupadas. Otro hilo por el estilo de mediabooks, y otro de steelbooks, por ejemplo, no es que me parezcan buenas ideas, es que considero que un foro de coleccionismo sin estas cosas está capado; de hecho, cuando quiero hacer una consulta seria sobre estas cosas me tengo que ir a foros de fuera para poder verlo.

Animo a todo el mundo que quiera crear hilos temáticos a que lo haga, porque lo que abunda nunca daña. Se coge "laid to rest", que ya está fichada en su sitio, y ahora se podría hacer una minireseña en un hipotético hilo de mediabooks; estaría en los dos sitos y se podría llegar a la peli por dos sitios distintos. Si, además, en la reseña del hilo temático se pone el enlace a la ficha del hilo de la peli, la cuestión se me antoja sobresaliente y rondando lo profesional.

:lee

Pues exáctamente a eso me refería yo. Que se cree un hilo de mediabooks no implica dejar de hacerlo en su hilo correspondiente. A lo mejor es que no me expresé bien, pero creo que lo expliqué con pocas palabras claramente o, puede que haya suspicacias depende del nick del que vengan ciertas sugerencias. :|
 
Respuesta: Laid to rest

A mí me parece bien tu propuesta, Eddie (así como tu reafirmación, Padre). El tema es que yo no prometo actualizar ese hipotético hilo como se debiera puesto que no dispongo de todo el tiempo del mundo, pero sí que me metería con el índice. Aparte de las fichas que ya están hechas y que tienen su propio hilo independiente (donde se puede debatir sobre la edición en cuestión, preguntar aspectos concretos, etc.), se podría utilizar dicho hilo para meter sólo fotos (con tres o cuatro datos concretos a modo de presentación de la edición, sin características técnicas puesto que para eso ya está la ficha), tal y como se está haciendo en el hilo de hartboxes, y creo que podría quedar una cosa chula, a modo de exposición.

Es cierto que nosotros nos desmarcamos de muchos foros extrajeros con nuestras estupendas fichas, pero se echan en falta hilos temáticos que aglutinen distintos tipos de packaging; así, cuando el coleccionista entre en ellos buscando uno en concreto que le llame la atención (mediabooks en este caso; o BDBooks, como queráis) podrá ver todos los que tenemos recopilados (que podrían ser unos cuantos ya) de un plumazo.

Así que si queréis, procedo, y voy creando el índice con los que ya tenemos "fichados" , que son unos cuantos. :sudor
 
Respuesta: Laid to rest

A mí me parece bien tu propuesta, Eddie (así como tu reafirmación, Padre). El tema es que yo no prometo actualizar ese hipotético hilo como se debiera puesto que no dispongo de todo el tiempo del mundo, pero sí que me metería con el índice. Aparte de las fichas que ya están hechas y que tienen su propio hilo independiente (donde se puede debatir sobre la edición en cuestión, preguntar aspectos concretos, etc.), se podría utilizar dicho hilo para meter sólo fotos (con tres o cuatro datos concretos a modo de presentación de la edición, sin características técnicas puesto que para eso ya está la ficha), tal y como se está haciendo en el hilo de hartboxes, y creo que podría quedar una cosa chula, a modo de exposición.

Es cierto que nosotros nos desmarcamos de muchos foros extrajeros con nuestras estupendas fichas, pero se echan en falta hilos temáticos que aglutinen distintos tipos de packaging; así, cuando el coleccionista entre en ellos buscando uno en concreto que le llame la atención (mediabooks en este caso; o BDBooks, como queráis) podrá ver todos los que tenemos recopilados (que podrían ser unos cuantos ya) de un plumazo.

Así que si queréis, procedo, y voy creando el índice con los que ya tenemos "fichados" , que son unos cuantos. :sudor

:hail :palmas
 
Atrás
Arriba