-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Capturas DVD The Maze
- Iniciador del tema Twist
- Fecha de inicio
Twist
Miembro13.716 mensajesdesde 2006
13.049 agradecimientos
Estoy de acuerdo en que se ve mejor que la edición doctorada. Me resulta más difícil comparar con la otra al no disponer mas que de capturas y no saber exactamente cómo se han obtenido (es decir, si degradan en alguna medida la grabación original).
Ciertamente es más oscura que los enlaces que habeís puesto de youtube, pero acabo de buscar las dos capturas del post número 11; pues no me sonaba que se viera tan oscuro. Viéndolas en una pantalla de 37 pulgadas, la imagen no es tan oscura como aparece en las capturas, pero desdeluego se ve "más claro" en el youtube.
Un saludo
Un saludo
WERNER HERZOG
Miembro2.663 mensajesdesde 2005
784 agradecimientos
Yo veo (nunca mejor dicho) una cuestión muy clara, y es que se ve más y mejor en ese VHS que en esa copia en 16mm, por muy cinematográfica que lo veáis (que a mí, por cierto, no me lo parece: lo primero porque dudo mucho que la copia en 35mm tuviera ese grano tan grande, y lo segundo porque además esta copia en 16mm es malísima tanto en definición como en contraste) Y puesto que ambas son copias "adulteradas" yo prefiero la que se ve menos mal.
Twist
Miembro13.716 mensajesdesde 2006
13.049 agradecimientos
Completamente de acuerdo. Por bajo presupuesto que la película tuviera, no creo que en su exhibición cinematográfica la imagen se pareciera más a lo editado por L'Atelier que a los otros videos y capturas que se han aportado. En absoluto. Lo lógico es que en el original se viesen los elementos del encuadre con la luz adecuada y que los planos no estuviesen plagados de un grano enorme que no se corresponde en absoluto con ningún estreno cinematográfico de aquella época (ni de esta).
L'Atelier nos puede despertar la mayor de las simpatías, pero en este caso ha realizado una malísima edición y, en mi opinión, se ha equivocado gravemente al elegir la fuente de partida.
cinefilototal
Miembro9.878 mensajesdesde 2006
19.725 agradecimientos
octopo
Miembro445 mensajesdesde 2009
352 agradecimientos
Para mí este tema es un sin vivir...Tan mal se ve?, tan oscura? Tan falta de definición? De las capturas, en general, no me suelo fiar mucho, así que si alguien que la tenga puede confirmar que en la pantalla, en movimiento, es un chusco total se lo agradecería enormemente.
Lo pregunto más que nada porque ando esperando unos códigos mentos para pedirla junto al resto de novedades de latelier. Lo que más me jode es que sería la única que me faltase de la colección ya que tengo todas las editadas por la doctora.
Lo pregunto más que nada porque ando esperando unos códigos mentos para pedirla junto al resto de novedades de latelier. Lo que más me jode es que sería la única que me faltase de la colección ya que tengo todas las editadas por la doctora.
Tan, tan oscura como en las capturas no se ve, pero la verdad es que es un chusco, eso sí, y le falta definición, contraste, etc. Vamos, que es una mala edición como están comentando. Yo porque la compré antes de leer este post y porque aproveché el plan renove del fnac...
Un saludo.
cinefilototal
Miembro9.878 mensajesdesde 2006
19.725 agradecimientos
Pues igual hice yo, el otro día en la fnac, y sí, la copia no vale gran cosa, todo muy oscuro y borroso. Una lástima.
Twist
Miembro13.716 mensajesdesde 2006
13.049 agradecimientos
Ojalá.
