-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Blu-ray 3D Dredd (Pete Travis, 2012)
- Iniciador del tema Kurt Wagner
- Fecha de inicio
El Fanegas
Miembro5.719 mensajesdesde 2010
3.477 agradecimientos
Si me consigues en alguna parte de este planeta (u otro) una edición con el disco 3D separada del 2D házmelo saber
un muy cordial saludo
Amazon.co.uk:
http://www.amazon.co.uk/Dredd-Blu-ray-3D-Karl-Urban/dp/B008OGHUFK/ref=pd_sim_b_22
A
Anonimo04052022
Invitado
Juraria que la caratula UK es un error, en todas las reviews se indica un solo disco
Click, click
De todas formas, es lo de menos. No entendemos que el problema de la Española no es que ambos formatos vengan en un solo disco. Como indiqué en la comparativa, todo disco 3D lleva la versión 2D (aunque algunas distribuidoras "capan" el disco para que no podamos ver la 2D). El problema de la Española es que de 50 Gigas del disco, solo utilizan 31 Gigas, la Americana utiliza 15 Gigas mas.
Lo expliqué en la comparativa, lo repito aquí. Cuando visualizamos un disco 3D en el display se indica dos tasa de bits, una de la capa 2D (que es la que veríamos si seleccionáramos la 2D) normalmente mucho mas alta y otra mas baja que representa la otra capa.
Si analizamos el disco Español, vemos que obviando el otro archivo que "simula" el efecto 3D, la tasa de bits de la 2D es de 18000 kbps es decir, un poco baja.
Estoy seguro que si hubieran separado los formatos, para la 2D hubiera utilizado el mismo authoring, y habrían utilizado un BD de 25 Gigas con el mismo Bit rate. Así que el resultado seria el mismo.
Aurum es muy dado a utilizar BD 25, tenemos el ultimo caso de "Contrarreloj".
Click, click
De todas formas, es lo de menos. No entendemos que el problema de la Española no es que ambos formatos vengan en un solo disco. Como indiqué en la comparativa, todo disco 3D lleva la versión 2D (aunque algunas distribuidoras "capan" el disco para que no podamos ver la 2D). El problema de la Española es que de 50 Gigas del disco, solo utilizan 31 Gigas, la Americana utiliza 15 Gigas mas.
Lo expliqué en la comparativa, lo repito aquí. Cuando visualizamos un disco 3D en el display se indica dos tasa de bits, una de la capa 2D (que es la que veríamos si seleccionáramos la 2D) normalmente mucho mas alta y otra mas baja que representa la otra capa.
Si analizamos el disco Español, vemos que obviando el otro archivo que "simula" el efecto 3D, la tasa de bits de la 2D es de 18000 kbps es decir, un poco baja.
Estoy seguro que si hubieran separado los formatos, para la 2D hubiera utilizado el mismo authoring, y habrían utilizado un BD de 25 Gigas con el mismo Bit rate. Así que el resultado seria el mismo.
Aurum es muy dado a utilizar BD 25, tenemos el ultimo caso de "Contrarreloj".
El Fanegas
Miembro5.719 mensajesdesde 2010
3.477 agradecimientos
Entonces... ¿es publicidad engañosa?. Me refiero a que ponga BD3D+2D, y luego sea un disco... no entiendo el anuncio en la carátula.
M
mariguano
Invitado
No tiene porque ser engañosa.
Tal como pone es bluray 3D y a la vez blu ray normal.
El mismo disco sirve para ambos tipos de reproductores.
Otra cosa sería que pusiera 1 bd 3d + 1 bd 2d o algo así...
Pero el mismo disco tal como indica es bd3d+bd2d ....
No se sí me explico lo que quiero decir...
Tal como pone es bluray 3D y a la vez blu ray normal.
El mismo disco sirve para ambos tipos de reproductores.
Otra cosa sería que pusiera 1 bd 3d + 1 bd 2d o algo así...
Pero el mismo disco tal como indica es bd3d+bd2d ....
No se sí me explico lo que quiero decir...
Es intencional ese grano, efectivamente. Se debe a un tipo de cámaras que inventó el cinematógrafo partiendo de cámaras de seguridad para poder tener cámaras 3D de mano, sumado a su propio estilo personal. Si véis mas películas donde haya participado como cinematógrafo (http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Dod_Mantle) veréis grano parecido.
Aquí una de estas cámaras:
No existe más metraje, absolutamente nada. De hecho fue uno de los problemas que tuvieron al montar la peli, que tenían el metraje JUSTO.
Yo lo que he notado es que la versión americana del blu-ray tiene un tinte tirando a verdoso que en la versión española se ha perdido y además en nuestra versión parece que han quemado en comparación las zonas de luces. Os pongo unas capturas a modo de ejemplo, pero se nota en toda la película.
Versión americana:
Versión española:
Versión americana:
Versión española:
Hostmaster
Miembro2.597 mensajesdesde 2007
1.445 agradecimientos
Yo no pongo en duda que la edicion americana sea mejor si le han dedicado mas espacio a la película, y con lo del tinte verde (si esa era la intencion del director, habrá que enterarse de esto, que esa es otra) fijo que le da un toque mas "blade-runneriano" al film, pero la edición española no tiene nada de lamentable, yo la he visto en 3D en una TV de 47" y se vé de escandalo.
Lo suyo seria hacerse con las 2 ediciones por frikismo jeje...
¿Se sabe algo si la de UK, tira del master americano y si lleva subs en español?
Lo suyo seria hacerse con las 2 ediciones por frikismo jeje...
¿Se sabe algo si la de UK, tira del master americano y si lleva subs en español?
Jackaluichi
Miembro2.483 mensajesdesde 2010
5.619 agradecimientos
Oselallo
Miembro2.726 mensajesdesde 2012
9.696 agradecimientos
Envidia de edición. Desde Francia, gracias al usuario bidou de BR forum, primeras imagenes de la edición de Dredd Francia. La exclusiva de fnac.com lleva un libreto de 24 pag. que la de amazon.fr no lleva, actualmente a 24€ en las dos webs. Idiomas solo francés e ingles en audio y subs y zona B (bloqueada) al parecer. Igualica que la nuestra con un PVP de 21,99€.
More:
More:
Jackaluichi
Miembro2.483 mensajesdesde 2010
5.619 agradecimientos
Rub, imagino que tendrás el firmware actualizado. El mío es un Samsung E6100 y no me ha dado problemas así que ni idea.
Rub
Miembro4.279 mensajesdesde 2011
7.651 agradecimientos
Pues no debería, tiene wifi y eso. Ayer lo puse en un Philips más salchichero y no hizo ruidos. Pero es que después de Dredd en el Sony me v¡ Venganza y Lawrence de Arabia y ni un mísero ruido. Probaré a ver si está actualizado. Pero vamos, problema del disco sí que no parece que sea. Yo solo lo expuse aquí porque venía a ver lo del grano pero me fui sabiendo que era así y tal. Bueno, en el cine luce mejor que en casa tales efectos. A mí no me convenció en el cine mucho pero son de esas películas que tienen su aquel en material futurista que siempre hay que tener. Pero podrían haber puesto mejor dos discos en vez de uno. Porque pienso que mi reproductor se pasa el tiempo leyendo de más por no saber que emitir. Pienso...
Gracias.
Gracias.
Última edición:
La edición inglesa no lo tiene, y debería ser la referencia puesto que la peli es inglesa...
fields
Miembro29 mensajesdesde 2012
29 agradecimientos
A mi el Audio y Video del BD me parecen de gran calidad, polémicas aparte del espacio del disco.
No obstante, los extras es el punto más lamentable de esta edición.
La edición USA veo que trae un documental de los orígenes del comic de 15 min y otro de los efectos visuales del film de la misma duración.
Por contra en la edición de aquí el único extra dedicado al comic en teoría, es 2000 AD, y dura menos de tres minutos, al igual que el resto de extras, salvo las entrevistas que duran algo más . ¿Sabéis si sólo pasa esto en nuestra edición???
No obstante, los extras es el punto más lamentable de esta edición.
La edición USA veo que trae un documental de los orígenes del comic de 15 min y otro de los efectos visuales del film de la misma duración.
Por contra en la edición de aquí el único extra dedicado al comic en teoría, es 2000 AD, y dura menos de tres minutos, al igual que el resto de extras, salvo las entrevistas que duran algo más . ¿Sabéis si sólo pasa esto en nuestra edición???
Tenemos los mismos extras que la edición inglesa...
Barroso
Miembro4.230 mensajesdesde 2005
1.014 agradecimientos
Pues la película me ha gustado bastante, y el 3d es bueno en el blu ray, pero lo que no me ha gustado nada de nada ha sido la fotografía, excesivamente fea y poco vistosa. Sobre todo en las escenas exteriores. Supongo que querrian lograr una película con imagen "realista" y sucia, pero se han pasado.
fields
Miembro29 mensajesdesde 2012
29 agradecimientos
Muchas gracias. Esperemos que en un futuro se haga una mejor edición del BD , por lo menos en los extras.
Bud White
Miembro11.492 mensajesdesde 2005
11.851 agradecimientos
pues hombre, yo lo dudo, ya tenian en mente hacer mas peliculas y se ha visto frustrado ese deseo por la poca taquilla, como para sacar una edicion con 3 documentales mas.
mig335
Miembro120 mensajesdesde 2008
28 agradecimientos
perdonad mi ignorancia... he ido a comprar la peli en versión 3D en el corte inglés pero solo tenían la versión normal. En cambio he visto que el mismo disco trae versión 2D y 3D (como en otras pelis). El problema es que cuando vienen ambas versiones en el mismo disco no suele venir en la carátula 3D?
Gracias y perdonad si alguien lo ha comentado antes pero no me ha parecido verlo... y aqui en le trabajo no puedo tener maximizado este foro mucho rato...
Gracias!!!
Gracias y perdonad si alguien lo ha comentado antes pero no me ha parecido verlo... y aqui en le trabajo no puedo tener maximizado este foro mucho rato...
Gracias!!!