Blu-ray Quantez (Harry Keller, 1957)

El próximo viernes 25 octubre (mi cumple... ) sale a la venta este estupendo western.

AVISO QUE SALE EN BD-R. Y distribuye "LLAMENTOL" (edita "Feel Films").

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

Te quejarás del regalo que te hacen...

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

borja81 dijo:

Te quejarás del regalo que te hacen...

Haz clic para expandir...

Prefiero las que salen en Noviembre...

ahora en serio, a mí tampoco me mola eso de que editen en BD-R, pero para mi que una película venga con los subtítulos con faltas de ortografía, desincronizados, comprimida, etc, es lo mismo que si editaran en BD-R... Y con esto quiero decir que aplicaré el mismo filtro que hasta ahora; compraré todo aquello que me parezca esencial o interesante -venga en bd-r o prensado-. Ya digo que para mi ésta y otras editoras chapuceras me parecen lo mismo (y evito comprar muuuucho. De hecho de entre tanto título de editoras chapuceras no llegaré a las 8 ediciones en total. Bien las vendo o las regalo cuando llegan a mis manos. -ya digo que juntando a Feel Films, Impulso, Cinema Internacional Media, etc-.

Yo he pedido "Río rojo" y si me convence la imagen y el subtitulado, se queda en casa. Con eso lo digo todo. Eso sí... dentro de editores chapuceros, hay chapuceros y chapuceros. Al menos unos se molestan en mejorar algo o se prestan a mejorar. No vea usted la cantidad de emails a una editora para que pongan adecuado el tamaño de los subtítulos y ponerle un borde negro para que no se solapen con la imagen. Pero al fin lo podemos "disfrutar" de ello.

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

AMD_64 dijo:

El próximo viernes 25 octubre (mi cumple... ) sale a la venta este estupendo western.

AVISO QUE SALE EN BD-R. Y distribuye "LLAMENTOL" (edita "Feel Films").

Haz clic para expandir...

¿Entonces, se jubila usted?

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

Claro, claro... y ahora que las pelis salen en bd-r y baratas, mejor para la economía de un pobre pensionista. Lo siento por ustedes que con esto de los bd-r no les llegarán a su jubilación, pero, ánimo, carpe diem.

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

AMD_64 dijo:

ahora en serio, a mí tampoco me mola eso de que editen en BD-R, pero para mi que una película venga con los subtítulos con faltas de ortografía, desincronizados, comprimida, etc, es lo mismo que si editaran en BD-R...

Haz clic para expandir...

A mi tampoco me gustan nada las ediciones en BD-R. Me parece que degradan la profesionalidad de las editoras en España. Sin embargo, no me parece equivalente a una película mal editada (comprimida, con subtítulos o sonido desincronizado, faltas de ortografía, etc). Prefiero una edición correcta en BD-R a una edición chapucera en BD prensado. De hecho la primera puedo plantearme comprarla; la segunda no, en absoluto.

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

Twist dijo:

la primera puedo plantearme comprarla

Haz clic para expandir...

Jamás hubiera pensado leerte esto...

Para mi, tan malo es una cosa como la otra, ya que nos ganamos a pulso que nos saquen bazófias si adquirimos estas chapuzas (y si, yo también he llegado a picar).

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

Trek dijo:

Jamás hubiera pensado leerte esto...

Para mi, tan malo es una cosa como la otra, ya que nos ganamos a pulso que nos saquen bazófias si adquirimos estas chapuzas (y si, yo también he llegado a picar).

Haz clic para expandir...

Pues a esto hemos llegado apoyando a editoras que no quiero nombrar. Y en su mayoría de veces con ediciones que rozan la chapuza. Yo todavía me acuerdo de los primeros bds de Layons (Encadenados, Rebeca, Roma, ciudad abierta, y alguna que otra de actor con musculitos. todas ellas editadas con subtítulos desincronizados y/o, llenos de faltas de ortografía) o Feel Films (aquellos dos primeros títulos, "Los Bucaneros" y "Solo ante el peligro". La primera llena de erratas en los subtítulos y la segunda hasta se defendió por su imagen y precio, pese a que es una chapuza de edición). Fue el momento de pararles los pies y protestar y no comprar. A mí poco que me acusan de tó por intentar convencer a la gente de que comprar eso era aceptar nuevas chapuzas. Y han llegado.

Tampoco entiendo el revuelo de los BD-R. Hay una editora americana que tira 3000 copias limitadas y los vende a precio de oro. Bien por ellos. Y nadie parece quejarse. De todas formas yo veo un disco de Regia o Lacasadelcine y me produce más confianza un BD-R de MPO que esos discos utilizados por Regia, por ejemplo.

Al final creo que tienes razón en algo que una vez te leí; cada uno compra según le convenga. A mí desde luego si me editan en perfectas condiciones y un buen subtitulado, paso por caja en BD-R. Y como contrapunto; NO he pasado por caja con ediciones de Layons o "Solo ante el peligro" o muuuchas de "Feel Films" (o las recientes y COMPRIMIDAS "Atraco perfecto" y "Senderos de gloria"), por muy prensados que vengan los discos. Lo primero es la edición (imagen, audio y subtítulos). A estas alturas el soporte ya no me importa nada porque tampoco espero que mis discos lleguen a viejo. ¿Tu te crees que dentro de 40 años van a funcionar tus dvds o blu ray? ¡¡¡CARPE DIEM, NAVARRICO!!

Y total, si es lo mismo que hago desde casa con algunas ediciones que no salen en España. Me ahorrarán trabajo y tiempo.

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

El tiempo siempre me da la razón...

AMD64, respecto a la calidad de los discos dvd de Lacasacelcienparatodos, es posible que no sean de calidad, pero es algo que no se a ciencia cierta ya que no soy experto en la materia y me pueden engañar, pero al menos dan el pego. Estos bd-r ni eso.... Por esa regla de tres, también existirán diferentes calidades de discos bd prensados.

¿Durar mis películas 30 o 40 años? ¿porque no? Mis primeros dvd van camino de los 20 años y están como el 1º día, y de una colección de mas de 9.000 títulos, solo me han dado problemas un par, estos por defectos de fabricación, así que a día de hoy no veo descabellado que duren ese periodo de tiempo y mucho mas. En cd´s, ya tengo alguno rozando la treintena...

En su caso lo entiendo, ya que a su edad a nada que dure un bd-r, le enterraran con el

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

AMD_64 dijo:

El próximo viernes 25 octubre (mi cumple... ) sale a la venta este estupendo western.

Pués aprovecho para desearte un MUY FELIZ CUMPLEAÑOS, Alvaroooo

Haz clic para expandir...

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

Trek dijo:

¿Durar mis películas 30 o 40 años? ¿porque no? Mis primeros dvd van camino de los 20 años y están como el 1º día, y de una colección de mas de 9.000 títulos, solo me han dado problemas un par, estos por defectos de fabricación, así que a día de hoy no veo descabellado que duren ese periodo de tiempo y mucho mas. En cd´s, ya tengo alguno rozando la treintena...

Haz clic para expandir...

Pues porque dentro de 40 años el formato blu ray será un dinosaurio. Así de clarito. Y tengo mis dudas de que se puedan reproducir como el primer día. Nada es eterno. Mientras, pues eso, carpe diem. Además, no están grabados con el mismo sistema que utilizamos en casa. Es algo más profesional.

De una colección de 9000 títulos. dos títulos con problemas, vale, pero dos que te hayas dado cuenta. ¿O es que revisas tu colección cada día? -las pelis, digo-

PD: acabarás comprando...

enric senior dijo:

Pués aprovecho para desearte un MUY FELIZ CUMPLEAÑOS, Alvaroooo

Haz clic para expandir...

Gracias, Enric!

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

Trek dijo:

Jamás hubiera pensado leerte esto...

Para mi, tan malo es una cosa como la otra, ya que nos ganamos a pulso que nos saquen bazófias si adquirimos estas chapuzas (y si, yo también he llegado a picar).

Haz clic para expandir...

Vamos a ver, he empezado mi párrafo diciendo que no me gustan NADA las ediciones en BD-R. Pero, puestos a escoger entre una mala edición plagada de deficiencias grabada en un BD prensado y una edición correcta grabada en un BD-R, tengo claro cual preferiría. Eso no quiere decir que me vaya a comprar todo lo que editen en BD-R ni mucho menos.

Ocurre algo parecido , por ejemplo, con las ediciones USA Warner Archive: son grabaciones correctas pero en DVD-R. ¿Son lo que yo desearía? Obviamente no. Pero prefiero comprar una película que me interese mucho en una edición Warner Archive que se vea bien y respete su formato antes que comprar una edición Sotelysa que no cumpla ninguno de esos requisitos, por mucho que esté grabada en un dvd prensado.

Re: Quantez, 1957, Harry Keller

AMD_64 dijo:

Pues porque dentro de 40 años el formato blu ray será un dinosaurio.

De una colección de 9000 títulos. dos títulos con problemas, vale, pero dos que te hayas dado cuenta. ¿O es que revisas tu colección cada día? -las pelis, digo-

PD: acabarás comprando...

Haz clic para expandir...

Hombre, Dios quiera que el mundo siga evolucionando, y si es así, logicamente será un soporte arcaico dentro de no muchos años, pero eso no quita a que siga disfrutando de ellos. Mis vinilos siguen rodando y, te puedo asegurar, que en un plato Technics o similar y una buena aguja, los graves siguen siendo muchos mas limpios y contundentes que cualquier formato digital.

¿Acabar comprando? No, no... lo tengo claro; los grabaré. Tal vez la solución sea hacer cadenas de grabación en el foro como antaño se hizo con algún montaje de un título...

PD: ¡¡¡Feliz jubilación!!! ¿O le toca a los 67?