UHD Hancock (Peter Berg, 2008)

Re: Primeros títulos de Sony en UHD

Joder, tanto espacio en el disco para que, para un 5.1 como cual DVD :apaleao.
 
¿Hay alguién con esta película que pueda hacer un pequeño análisis de la calidad de imagen de este UHD?

La tengo comprada en bluray y no se si merecería la pena renovarla en 4K...
 
¿Hay alguién con esta película que pueda hacer un pequeño análisis de la calidad de imagen de este UHD?

La tengo comprada en bluray y no se si merecería la pena renovarla en 4K...


Depende de tu TV, porque yo mismo en mi TV anterior la veía demasiado oscura y con colores excesivamente saturados. Después de cambiar de TV mi visión cambió como del Cielo a la Tierra.

Ahora te hablo desde la visión de una OLED de 2016... y te digo un rotundo SÍ. La oscuridad y saturación han dejado paso a una definición y colorido sensacional. Una gozada.

Luce de lujo.

Como te digo, si no tienes TV que te saque el HRD como toca... no. Si tienes un OLED de 2016 o que te saque toda esa luminosidad y gama de colores, ni lo dudes.

También aviso, por si influye, que el disco 4K sólo incluye la versión cinematográfica, no la extendida.
 
Última edición:
Depende de tu TV, porque yo mismo en mi TV anterior la veía demasiado oscura y con colores excesivamente saturados. Después de cambiar de TV mi visión cambió como del Cielo a la Tierra.

Ahora te hablo desde la visión de una OLED de 2016... y te digo un rotundo SÍ. La oscuridad y saturación han dejado paso a una definición y colorido sensacional. Una gozada.

Luce de lujo.

Como te digo, si no tienes TV que te saque el HRD como toca... no. Si tienes un OLED de 2016 o que te saque toda esa luminosidad y gama de colores, ni lo dudes.

También aviso, por si influye, que el disco 4K sólo incluye la versión cinematográfica, no la extendida.

Gracias Flash por el analisis. Me la compré el otro dia en el BF aunque dudando de si merecería la pena. A ver si uno de estos dias la veo.
 
Depende de tu TV, porque yo mismo en mi TV anterior la veía demasiado oscura y con colores excesivamente saturados. Después de cambiar de TV mi visión cambió como del Cielo a la Tierra.

Ahora te hablo desde la visión de una OLED de 2016... y te digo un rotundo SÍ. La oscuridad y saturación han dejado paso a una definición y colorido sensacional. Una gozada.

Luce de lujo.

Como te digo, si no tienes TV que te saque el HRD como toca... no. Si tienes un OLED de 2016 o que te saque toda esa luminosidad y gama de colores, ni lo dudes.

También aviso, por si influye, que el disco 4K sólo incluye la versión cinematográfica, no la extendida.

Tengo una LED 2016 SONY 55XD9305, ya se que no es una OLED pero... esta tv saca el HDR como toca? XD

Gracias por el análisis por cierto...
 
Última edición:
Tengo una LED 2016 SONY 55XD9305, ya se que no es una OLED pero... esta tv saca el HDR como toca? XD

Gracias por el análisis por cierto...

Esa TV si, al igual que las samsung ks7xxx en adelante y todas las OLED de 2016.
 
Sceips, las Oleds de 2015 no las lncluyes? Tengo entendido que la mia EF950 asi como la EG si.

No tanto, porque no llega a los 540 nits mínimos recomendables aunque si tenga un contraste nativo de 0,000... pero le pasa como a la EG920v también. Aunque dentro de lo que cabe esto no te debería importar mucho, las OLED desde el año pasado como la EG920v se ven fantásticamente bien, pero si es cierto que si pruebas una B6v por ejemplo notas que le faltaba ese chute de luz extra que es bienvenido para el HDR. Pero no te calientes la cabeza, ya que estoy hablando en mi mensaje anterior de modelos de 2016, en 2015 todavía no estaba establecido ni definido el estándar así que tienes un pepino de TV igualmente :).
 
Tengo una duda. Resulta que he pillado esta versión y cuando he abierto la caja el disco 4k parece que el centro esté como menos negro que el resto no si por uso o no sé, se supone que es nueva. La compré en ECI.
Si podéis hacerle una foto a vuestro disco porfa.

Gracias
 
Tengo una duda. Resulta que he pillado esta versión y cuando he abierto la caja el disco 4k parece que el centro esté como menos negro que el resto no si por uso o no sé, se supone que es nueva. La compré en ECI.
Si podéis hacerle una foto a vuestro disco porfa.

Gracias

El mío es igual. Tranquilo, que el disco es así.
 
¿Viene la versión extendida en el disco 4K? Lo pregunto porque si no es así ya se la pueden quedar.
 
Vaya, mira que he leído el hilo y se me había pasado el último comentario que hizo.
No se puede leer desde el móvil a las tantas de la noche.
Volviendo al tema, me parece fatal que haciendo lanzamientos en "glorioso" 4k nos ninguneen con añadidos que ya venían en el BD.. Vamos para atrás. Ya en muchas ocasiones los BD venían cercenados con respecto a su hermano menor y ahora seguimos como los cangrejos.
Pues ya se la pueden meter por donde amargan los pepinos.
 
Lamentablemente en la primera hornada del formato nos llegaron muchos títulos que solamente incluían en el disco 4K la versión de cine, y la extendida (en el mejor de los casos) disponible solo en el disco blu-ray. Yo tengo de estas "Argo" y "Soy leyenda", por comprar casi a ciegas sin tener la información completa. En el mismo caso, y evitando mi compra y que me espere a futuras ediciones están otros títulos como:

- Hancock
- Ángeles y demonios
- El código Da Vinci
- The Town (Ciudad de ladrones)
- Escuadrón suicida

Como este va a ser uno de los últimos (sino el último) formato físico que coleccione, me interesa tener todos los títulos en sus versiones más "completas" o definitivas. Esperaré a ediciones con las extendidas, y sino llegan pues saldrán muchos títulos en los que gastar los euros...
 
Estoy de acuerdo. La única con la que he picado en este caso es con “días del futuro pasado” por el hecho de hacerme con la trilogía completa pero, por ejemplo, me temo que las dos primeras de Harry Potter tampoco traerán sus versiones extendidas, así que me estoy planteando no comprar ninguna de las 8 porque, o todas o ninguna.
 
Atrás
Arriba