Tema: Pozos de ambición (There Will Be Blood, 2007, Paul Thomas Anderson

El Trailer Español:

Gracias por postear el trailer Brando.
Como siempre, espinoso asunto eso del doblaje...

gracias a dios, ultimamente me estoy llevando alegrias (american ganster, viaje a darjeeling, las dos perfectamente dobladas).

No hagais caso de las voces del trailer. Al amigo Daniel le ha doblado Jordi Brau , que a mi juicio es la mejor elección para este actor, y que le ha hecho algún doblaje magistral (me acuerdo ahora del de Bill "el carnicero" en Gangs of New York).
http://www.eldoblaje.com/

Hay un critico americano que decia que Anderson homenajea con sus pelis a sus directores favoritos, considera Boogie nights su pelicula a lo Scorcese, Magnolia su lado Altman, Punch Drunk su lado Wilder(este ya no lo veo claro) y por último There will be blood tiene la magnificencia de un Kubrick(asemejandola a un Barry Lyndon), todo ello aderezado con una personalidad propia.
Ardo en deseos de ver esta peli.

Ese crítico es un tipo a esquivar, sin duda.

¿Por qué?, en gran parte tiene razón, aparte de que Anderson no ha negado nunca esas influencias.

No hay NADA de Wilder en Punch Drunk Love y el propio Anderson en THAT MOMENT reconoce que Magnolia parte de la idea coral de Altman (de ahí el actor gay) pero que luego no tiene nada que ver. De hecho, dice que se asemeja más a Spielberg, Kubrick y a Scorsese que a cualquier otro.

Punch drunk love lo entroncó con Godard.

Y esta última todo el mundo dice que es totalmente COPPOLA.

Desastroso trailer patrio.

Se carga el tagline, se carga el magnífico clímax del trailer norteamericano... y se carga las ganas de verla.

Sin duda me voy a ver el otro para que vuelva el hype.

Si las relaciones entre los protas no es Altman ......lo de Punch ya dije que no lo veia así,aunque algo de humor de su estilo tiene.
¿There will be blood Coppola? y que mania tienes de decir todo el mundo cuando luego no es verdad, como no sea por el estilo narrativo de Apocalypse...., es la primera vez que lo leo y viendo el trailer ya me dirás donde se ve eso, aunque si luego al verla me lo parece pues lo diré obviamente.

Mira algunos articulos que he encontrado por la red:
Anderson has always worn his influences on his sleeve, and just as Boogie Nights owes a debt to Scorsese, and Magnolia to Altman, I'm convinced that There Will Be Blood is his ode to Kubrick, and in particular 2001: A Space Odyssey (and to a lesser extent, The Shining). Thematically the two films couldn't be more different, yet there are Kubrickian elements throughout. Let's begin with the simple.
STRUCTURE
Like 2001, TWBB is broken up into distinct, inter-titled sections which indicate leaps in time. Both films open with lengthy sequences that play out without a single line of dialog – 2001's The Dawn of Man, TWBB's 1898 – and both end with a discovery that results in advancement. The mysterious monolith in 2001 leads the apes the discovery of tools (which will ultimately lead man to space), while Daniel Plainview's accidental discovery of oil advances him from battered creature in a hole to successful oilman. (Yet as we later learn, a suit and wads of cash makes him no less a monster.)
TONE/THEME
Like many of Kubrick's later films, TWBB is filled with a sense of imminent dread, and fear. It's an extremely tense film, yet a slow burn, like The Shining. Societal alienation, a staple in Kubrick's work, is also at the forefront here.
SHOTS
(Unfortunately, I don't have a screener of TWBB, so I can't properly illustrate as I'd like.) The final sequence in TWBB is the only one not set on the plains, in a wooden shack, or in a hole in the ground, and the difference is as severe as the post-Jupiter scenes in 2001.


ign:
December 26, 2007 - Immediately after watching There Will Be Blood, Paul Thomas Anderson's new film about a prospector searching for oil in turn-of-the-century Texas, my first thought was, "Wow. I didn't know Stanley Kubrick made movies any more." Notwithstanding the obvious fact that Kubrick is no longer with us, my casual joke proved ironic when I spoke to a few of my colleagues who confessed admiration for Anderson's work but worried that he would spend much of his career imitating other directors rather than simply distinguishing himself as a filmmaker.

In all honesty, I don't consider in any serious way for the style of Anderson's latest to be directly pilfered from Kubrick, nor do I see his other movies as derivative of the filmmakers -- Scorsese, Altman -- from whom he has admitted seeking inspiration. But There Will Be Blood is part of a larger cinematic tradition than most movies in that it reveals a genuine genius at work, an artist in his wheelhouse without regard for the commercial repercussions of following that impulse. A film of staggering ambition, epic scope and yet remarkable, subtle insight, There Will Be Blood is as defining a work as the most famous of any of those filmmakers mentioned above and one of the very best movies of 2007.

Y he encontrado en solo 10 minutos 15 articulos que mencionan lo mismo, yo viendo el trailer solamente lo primero que pasó por mi cabeza es Kubrick y creo que mejor halago a un trailer no le puedo hacer.

Yo EN EL Tráiler lo veo clavado a maneras padrinescas y a la fotografía con marrones tipo el padrino. INcluso en planos.

Y yo me lo saco de gente que la ha visto para votarla en los oscars, con eso te digo todo. En cualquier caso, ya me casó (redundando) en el tráiler.

De todos modos, este hombre sólo tiene una referencia desde Sidney: él mismo. Con cada trabajo que lleva cada plano todo queda batido.

Vaya ganas:

La película es, por encima de todo, una consumada obra de arte, un filme que trasciende el tenso contexto histórico en el que se ha hecho, cuyo placer de ver es estético y sin apologías. Es reveladora, excita, perturba, provoca, pero la ventana que abre asoma a la propia conciencia humana." (Manohla Dargis: The New York Times)
----------------------------------------
"Sangrienta y magníficamente extraña, 'There Will Be Blood' marca un significante nuevo rumbo en el trabajo de Paul Thomas Anderson." (Todd McCarthy: Variety)
----------------------------------------
"There Will Be Blood es feroz, y será alabada y atacada con igual ferocidad. Cuando la polvareada desaparezca, puede que miremos atrás hacia ella y la veamos como una especia de clásico obsesivo." (David Ansen: Newsweek)
----------------------------------------
"Anderson ha retado las expectativas de la audiencia, ha tomado inesperadas y extrañas decisiones, y casi ha conseguido una película a la altura de su grandiosa ambición. (...) El final está a punto de robar al filme todo su impacto." (Mick LaSalle: San Francisco Chronicle)
----------------------------------------
"Las interpretaciones brillan en la oscura 'There Will Be Blood'. (...) un atrevido e inconmensurable film épico (...) Un relato audazmente intenso y lleno de arte que atrapa al espectador desde sus vibrantes y silentes escenas inciales, para ya no soltarle. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Claudia Puig: USA Today)
----------------------------------------
"Es el típico filme que puede ser considerado fácilmente como una 'gran' película. No estoy seguro de su grandeza. Fue filmada en la misma zona que 'No Country for Old Men', que es una gran película, y además perfecta. 'There Will Be Blood' no es perfecta, y en sus imperfecciones podemos ver que excede su alcance. Lo que tampoco es deshonroso. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"La película tiene mucha vida como narración de un periodo convulso, pero es limitada como alegoría." (Jonathan Rosenbaum: Chicago Reader)
----------------------------------------
"Un drama virulento, apocalíptico y finalmente impresionante. (...) Con un fotografía majestuosamente austera de Robert Elswit, y con una banda sonora muy imaginativa de Jonny Greenwood, de 'Radiohead', el filme es un logro cinematográfico magistral." (Ann Hornaday: Washington Post)

Yo no digo que no haya peña que diga que se parece a Coppola(cuando la vea veré si existe esa referencia padrinesca), digo que la referencia principal que he leido entre los mejores criticos del pais era Kubrick, y he visto articulos poniendo fotogramas comparando con pelis del maestro y no puedo estar más de acuerdo con la comparación.

Aquí hay una cinta que va a hacer mella en los oscars y eso que no la he visto aún.

McBain, ojalá tus palabras sean ciertas y el doblador de Lewis de toda la vida siga siendo el mismo (no me gusta el doblaje actual) pero aún y así no me importa porque lo que he visto me encanta.

Otra vez que me tengo que comer las palabras. El chaval de "miss sunshine" creo que lo va a hacer genial (¿es posible que haga doblete en esta peli o me lo ha parecido a mi?).

Me encanta la ambientación, la historia pinta muy bien y los actores (dudo que me equivoque) van a estar punteroes total.

Todavia queda tiempo hasta su estreno el 8 de febrero, que horror:cabreo

Iniciado por the deer hunter

Todavia queda tiempo hasta su estreno el 8 de febrero, que horror:cabreo

Pero al final, ¿cuando se estrena? Lo digo porque en Internet ponen el 8 en unos sitios y el 15 otros.

Hunter, la perfección técnica la hizo Kubrick, pero NO es de Kubrick. PTA siempre ha dicho que casa con eso, no con temáticas.

¿Y qué tematica tiene parecida a Coppola?, de hecho tambien han dicho mucho que tematicamente es un cruce entre ciudadano kane y gigante, igualito vamos.
Pero a mí eso me da igual, lo importante es que sea buena si no me llevaré una profunda decepción.

El día 15, coincidiendo con lo nuevo de Tim Burton, Doug Liman y Mike Nichols. Y una semanita antes, la de los Coen.

Vista la peli en excelentes condiciones, cine que te cagas, sonido apoteosico y proyeccion perfecta, tan solo rendirse ante la evidencia, la mejor peli americana de los ultimos tiempos.

Si hablais aqui de referencias, sin duda, son mas clasicas de las que mencionais. El Huston de Sierra Madre esta por todos los sitios, es ademas referencia confesa. La musica, eso si, es 2001 y the shinning, cuando se ponen minimal. El tono es el de las pelis mudas de King Vidor y el de sus primeras sonoras, ademas comparte con este director la furia epica y el nevio narrativo. Pienso en la fisicidad de el pan nuestro de cada dia y en la sensibilidad de el hombre de la navaja.

Referencias a parte, la peli tiene la sufienciente personalidad y consistencia para ser considerada un punto y a parte, no solo en la carrera de Anderson, si no que tambien deberia serlo para una generacion de directores americanos (y en esto incluyo la penultima de Anderson) que han hecho de la distancia ironica una marca de estilo. Una peli grande, que debe generar consecuencias en el cine de estudio yanki.

si no es indiscrección, dónde la has visto exuljanov?

me han entratado ganas terribles de verme todo lo del señor Anderson (sólo he visto la magnífica "Magnolia")
salu2

Iniciado por Mc Bain

me han entratado ganas terribles de verme todo lo del señor Anderson (sólo he visto la magnífica "Magnolia")

Venga ve ahora mismo a ver todas sus peliculas , y suerte para encontrar Sidney

Saludos

si no es indiscrección, dónde la has visto exuljanov?

.........

En Estados Unidos.

cabrito con suerte!!
There will be blood , Sweeney Todd, Cloverfield...(y ya habrás visto la de los cohen). Disfruta macho! A nosotros nos toca esperar.
Salu2!

La de los Coen ya la hemos visto algunos por, precisamente, estar cansados de esperar.

Es logico, si. Pero una cosa, esta no se os ocurra verla en divx. Pide cine por todas partes. Tiene un uso de la composicion, la profundidad de campo y el sonido, que a mi juicio es imposible disfrutar en una tele.

estaba ojeando Imágenes esta mañana y me ha llamado la atención que la tachen de demasiado larga y con un final "...¿como podía definirse?... ridículo". También es cierto que alaban sus virtudes por encima de sus defectos pero en el momento de leer eso he parado al instante, ya que no quiero ir al cine con ningún tipo de ideas preconcevidas...
Mi opinión es la que cuenta, y la tendré el 15 de febrero.
salu2