Precios-Pirateria-Enriquecimiento-Victimismo-Hipocresia-Mentira... ¿o un poco de todo?

Yo pienso que los políticos no se han habituado a los cambios en los que vivimos y no pueden ir en contra de la tecnología y de los nuevos tiempos.La llamada piratería según la entendamos va a existir siempre.Las paginas web que hacen un negocio al igual que los periodicos o incluso youtube y su publicidad tienen el mismo derecho hacerlo si pagan sus impuestos.Yo pienso que si la pelicula la subes a un servidor para que la gente que no puede pagarla y tenerla(o considere que es mala para su gusto y no quiere comprarla) y paga por un servicio como internet la pueda ver e incluso la llegue a comprar si luego puede y quiere.
La ley SINDE de la que estoy en desacuerdo completamente lo único que puede hacer es estropear la cultura audiovisual y muchas de sus ventas pues la mayoría de la gente que compramos ya hemos visto las pelis,series o música antes e incluso de paginas web (muchas en el cine la que consideramos que se lo merece)en matroska o fullhd de algun ripper que lo hacen sin animo de lucro incluso porque la distribuidora no ha sido capaz de hacer ese trabajo al cliente final.
Con la ley SINDE lo único que va hacer es igual que los grandes capitales marcharse donde sean legales (o se lo permitan las leyes)o se paguen menos impuestos.Seguro que si FNAC y el ECI(por citar unos ejemplos) pudiera facturar como amazon en luxemburgo ya lo harían y por comprar a amazon no favorecemos la piratería y seguro que para estos centros esas ventas en sus cuentas son contabilizadas así.
Tampoco tienen en consideración que al pagar un servicio caro como es internet pueden incluir a las multinacionales el canon para lo de los derechos de autor ya que aunque veamos peliculas en la red no significa que la gente no compre.
Por otro lado el librecomercio sin aduanas y vendido casi directamente de fábrica al cliente final o como mucho una multinacional de por medio es el capitalismo que hemos creado .
Con todo esto quiero decir que una pagina web cerrada por un juez español terminará facturando en las Bahamas o en las islas Caimán y se seguiran viendo en servidores legales de la red en España con lo que el gobierno de turno no gana nada.
Dicho esto seguiremos viendo trabajos de ripper facturados en paraisos fiscales y nosotros seguiremos comprando al mejor precio por el librecomercio y que luego no nos digan que han bajado las ventas por la piratería ya que es la misma y en sí para mi ninguna.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

...que han obtenido, entre ambas, 16 ó 17 millones de votos no hace ni dos meses.
Vosotros lo flipáis.

---

aqui damos opiniones,no flipamos,igual para mi si que fipas tu ,pero en todo caso me guardare esa opinion para mi,o te la rebatire,pero en ningun caso dare cosas por echo como tu ,como das por echo que hemos votado al pp?
o las cosas que he echo antes del 20N? Tu que sabes ? tienes una bola de cristal para verlo todo ?
saludos de un apolitico

Los fundadores de S_eries__Yonki_s venden el portal de descargas más exitoso de España:

www.elpais.com/articulo/cultura/fundadores/SeriesYonkis/venden/portal/descargas/exitoso/Espana/elpepucul/20120118elpepucul_3/Tes

Se rumorea que la venta de dicho portal ronda los ¡¡10 Millones de euros!

¿Esto no era una web de intercambio de archivos? :lol:lol:lol:lol:lol (el día que llamemos a las cosas por su nombre seré muy feliz)

¡¡cuánta hipocresía para justificar una descarga ILEGAL!!

Cita:

---

Iniciado por alvaroooo

¡¡cuánta hipocresía para justificar una descarga ILEGAL!!

---

La descarga es legal. Al menos así lo dice la ley.
Aparte ya era hora que algunos se vayan quitando la careta de idealistas. Esto es un negocio (¿ilegal?) que deja MUCHA PASTA.

Cita:

---

Iniciado por Titanio

La descarga es legal. Al menos así lo dice la ley.
Aparte ya era hora que algunos se vayan quitando la careta de idealistas. Esto es un negocio (¿ilegal?) que deja MUCHA PASTA.

---

Hombre, yo creo que una actualización del código penal no vendría mal. Adaptarlo a los nuevos tiempos. .. (hay tantas leyes que necesitan ser revisadas)

A efectos legales puede (e insisto en el "puede") que no sea ilegal. Pero si yo fuera VERSUS (La mejor editora del país y quien más respeto procesa por el cine y los consumidores) no aceptaría tal disparate. Vamos, que yo me gaste (de mí bolsillo) 30.000-40.000 euros en una edición y se puede descargar (gratis) al día siguiente. .. ¿Dónde quedan mis derechos como responsable de la edición?

Yo solo veo mucha hipocresia en este tema. Resulta cojonudo descargarse pelis gratis, que no te apetece ver en cine. .. o ver cierta peli de hace 59 años que no conoces, pero siendo honestos no deja de ser una putada para quien se gasta la pasta en editar esa película.


La solución pasa por pagar a las operadoras un canon para descargas. Y todos contentos.

Cita:

---

Iniciado por alvaroooo

La solución pasa por pagar a las operadoras un canon para descargas. Y todos contentos.

---

Para que luego la SGAE se lo gaste en putas o peor, que se lo quede el yernisimo?

Ojo no estoy diciendo que esto o lo otro sea bien o mal. Siempre he tenido claro que si hay portales de enlaces es porque hay dinero. Lo que me hierve la sangre es que el tema de las descargas, el canon, los derechos de autor etc, se ha hecho tan sumamente mal que no le veo una solucion.
Si yo mismo que mucho de lo que he descargado lo he terminado comprando no estoy dispuesto a que nadie de esa gestuza me diga lo que esta bien o mal, como se lo vas a hacer entender a alguien que solo entiende la ley del todo gratis?

Cita:

---

Iniciado por Scissorhands20598

Totalmente de acuerdo, se ven peor que los BD (evidentemente), pero con el re-escalado del cable hdmi se siguen viendo con una calidad excelente.

---

Yo también estoy de acuerdo aunque evidentemente peor que un (BD) los dvd se ven muy bien tanto en mi plasma de 42" como en mi proyector de 90" Eso si, siempre que estén bien re-escalados y pasados por HDMI

Cita:

---

Iniciado por Titanio

Para que luego la SGAE se lo gaste en putas o peor, que se lo quede el yernisimo?

---

Como si se lo gastan en coca. Yo lo que quiero es un punto en el que todos ganemos. Por cierto, si pagamos un canon a las operadoras no veo a la sgae por ningun parte. Tendemos siempre a salirnos por la tangente .. (LA SGAE SOLO RECAUDA DINERO DE SUS CLIENTES, QUE SON LIBRES DE INSCRIBIRSE EN LA SGAE. No es mas que una entidad que gestiona mis derechos como autor. Ejemplo; Si el señor Sabina se inscribe en la Sgae ésta gestionará sus derechos de autor. Y si Dani Martín no es miembro de la Sgae ésta no cobrará ni un euro por derechos de autor de Dani Martín. Así de sencillo)

Es como querer saber en qué se gasta mí dinero telefónica por la factura de mí adsl. Me da igual. O saber donde mete mi dinero el Banco Santander. Quien tiene que pedir responsabilidades por eso son los accionistas y la propia justicia si existe delito.

Cita:

---

Iniciado por Titanio

Si yo mismo que mucho de lo que he descargado lo he terminado comprando no estoy dispuesto a que nadie de esa gestuza me diga lo que esta bien o mal, como se lo vas a hacer entender a alguien que solo entiende la ley del todo gratis?

---

Pagando un canon directamente a las operadoras de forma obligatoria (si se quiere descargar). añades 10 euritos a tu adsl y aquí paz y después gloria.

Bufff... lo que me faltaba, leer sobre política en mundodvd...

alvaroooo, lo dejo, que esta discusión no va a llegar a ningún sitio. :abrazo

Cita:

---

Iniciado por Titanio

alvaroooo, lo dejo, que esta discusión no va a llegar a ningún sitio. :abrazo

---

Vale. .. :lol (y conste que no defiendo a la Sgae, que para mí son muy hijoputescos)

Yo la solución la veo via operadoras. Pagar una cuota por descargas y punto.

No me he leído el hilo ni me voy a leer ahora las 42 páginas, pero por los últimos comentarios, si alguien defiende el canon de la SGAE que se lo haga mirar eh, que se lo haga mirar...

Pues que paguen las operadoras (que total están podridas de dinero) y no los usuarios.

Cita:

---

Bufff... Lo que me faltaba, leer sobre política en mundodvd...

---

Es verdad, eso estaba prohibídisimo por aquí....

Cita:

---

Iniciado por jordi46

No me he leído el hilo ni me voy a leer ahora las 42 páginas, pero por los últimos comentarios, si alguien defiende el canon de la SGAE que se lo haga mirar eh, que se lo haga mirar...

---

Nadie lo defiede pero, sí, revisa el hilo. Creo tienes un concepto erroneo de lo que se está hablando por aquí.

Cita:

---

Iniciado por Scissorhands20598

Pues que paguen las operadoras (que total están podridas de dinero) y no los usuarios.

---

Claro que están podridas de dinero, pero sabes que una cosa no quita la otra. Que tengamos unas tarifas altas con respecto a medio planeta no implica sean ellas quien soporte ese hipotético canon a los estudios. Te recuerdo que somos nosotros quien descargamos música, pelis, etc..

Y siendo un poquito cabrón (:lol), yo le pediría a mí banco que me perdone la hipoteca. .. (que tiene mucha pasta y encima mi gobierno y el BCE les presta dinero a interés 0; que luego ellos -los bancos- me prestan al 6%)

Seamos serios, las operadoras no pagarán nada. Y yo sigo viendo la solución menos mala.

Comunicado de The pirate bay

Cita:

---

Iniciado por romita2

Comunicado de The pirate bay

---

Muchas gracias romita2 me quedo con cinco parrafos que lo resumen todo:

Hace más de un siglo Thomas Edison obtuvo la patente de un dispositivo que “que hace para los ojos lo que el fonógrafo hace parael oído”. Él lo llamó el quinetoscopio. No solo fue de los primeros en grabar un video, fue también la primera persona propietaria de los derechos de una película.

Debido a las patentes de Edison, se estaba convirtiendo financieramente imposible crear películas en la costa noreste americana. Los estudios de cine por eso se trasladaron a California, y fundaron lo que hoy llamamos Hollywood. La razón fue sobre todo que ahí no había ninguna patente.

Tampoco había ningún derecho de autor que se pudiera nombrar por lo que los estudios podían copiar las historias viejas y hacer películas a partir de ellos - como Fantasia, uno de los mayores éxitos en la historia de Disney.

Por lo tanto, las bases de esta industria - que hoy está llorando a gritos por la pérdida de control sobre los derechos inmateriales - es que ellos eludieron los derechos inmateriales. Se copiaron (o para usar su terminología: “robaron”) las obras creativas de otras personas, sin pagar por ello. Lo hicieron con el fin de obtener un beneficio enorme. Hoy en día, son muy exitosos y la mayoría de estudios están en la lista Fortune de las 500 empresas más ricas del mundo. Felicitaciones - ¡Todo se trata en ser capaz de re-usar las obras de otros! Y hoy se reservan el derecho de todo lo que los demás crean. Si quieres conseguir algo que ellos han publicado, tienes que acatar sus reglas. Reglas que ellos se crearon después de eludir las reglas de otros.

Y la parte divertida es que nuestras normas son muy similares a las ideas de los padres fundadores de los EE.UU.. Luchamos por la libertad de expresión. Vemos a todas las personas como iguales. Creemos que el público y no la élite, debe gobernar la nación. Creemos que las leyes debe ser creadas para servir al público, no a las corporaciones millonarias.

Cita:

---

Iniciado por alvaroooo

Vale. .. :lol (y conste que no defiendo a la Sgae, que para mí son muy hijoputescos)

Yo la solución la veo via operadoras. Pagar una cuota por descargas y punto.

---

No estoy de acuerdo. Por un lado la gente puede sentirse estafada, ¿qué pasa con el que no descarga películas? Por otro, moralmente estás legitimando la descarga (¿ilegal? seamos PC, que hay gente muy sensible, digamos tangencial:agradable) con lo que menos gente aún querrá comprar las versiones oficiales, con lo que tendríamos un escenario en que las productoras-distribuidoras cobrarían por no hacer prácticamente nada. Con producir malamente y distribuir una tirada mínima ya les vale para cobrar el dinero del canon, que se asemeja peligrosamente a una subvención.

Hay que buscar una manera en la que ganemos todos, y en la que el aficionado que hoy descarga gratis acabe siendo un cliente que paga, pero es más fácil decirlo que hacerlo.

La copia gratuita siempre ha existido, todos nos hemos copiado cintas de música o de juegos o VHS, pero nunca ha sido un gran problema para las distribuidoras porque por un lado crea afición y por otro, no era algo masivo. Nadie (o casi nadie) tenía 3000 películas pirateadas en VHS. Ahora sí.

El principal problema que yo le veo es que ahora es muy cómodo copiar un archivo. Antes tenías que molestarte en comprar la cinta virgen, buscar la original, que te la presten, y copiarla. Fácil, sí, pero cuando tienes cierta edad dejas de pedir prestado y en vez de comprarte la cinta virgen te compras el original. Ahora sólo necesitas cuatro clicks del ratón y espacio en el disco duro, no tienes que pedirle nada a nadie ni comprar más accesorios que el hardware.

Megaupload cierra

Eso venía a decir... Y me quedaban capitulos de one piece por bajar... En fin...

Cita:

---

Iniciado por jordi46

Eso venía a decir... Y me quedaban capitulos de one piece por bajar... En fin...

---

Pues el que se haya hecho una cuenta Premium ahora....

Joder como se ponga fea la cosa al menos podre abrir un videoclub xDD

Cita:

---

Iniciado por romita2

Pues el que se haya hecho una cuenta Premium ahora....

---

Imagina el que comprara una vitalicia hace nada...

Por si alguien no quiere leer, y que se lo lean:

No jodas. Salvador Raya en mundodvd ya xD. He tenido que mirar bien que no estuviera en forocoches xD.

Será temporal digo yo...
¿No? :sudor

Vamos a tener que sacar la mula del establo. :cuniao

Cita:

---

Iniciado por romita2

Megaupload cierra

---

Me he quedado flipando esto va a desencadenar una revolución y muchas perdidas sobre todo humanas como son los puestos de trabajo ya que tanto los programadores web ,diseñadores gráficos,empresas externas que dan soporte,empresas que suministran componentes,la gente que trabaja controlando los archivos van a ir a la calle para que se lucren más los de siempre y sin beneficio nada mas que para las empresas audiovisuales que no aceptan el nuevo cambio productivo.
Haber si megaupload hace lo mismo que rojadirecta y se alojan en paises donde no lleguen las urracas.
Lo mas fuerte es que no se dan cuenta que van a perder mucho dinero con estas actuaciones pues lo único que van a hacer primero es no facturar nada con los servidores(grave error)asi como que la gente les compre menos por la reputación que estan creando o por no poder ver contenido antes de hacerlo.
A mi me cumplía mi suscripción premium de 59,99 euros anual el mes que viene, que seguramente daba trabajo a personas para que pudieran ver mis contenidos comprados y pagados sus derechos para que otras personas que querían comprarlos después lo pudieran hacer o por lo menos verlo al igual que yo, ya que para ello pagamos una conexión a internet (o el supuesto canon de los discos vírgenes y discos duros)
La gente que tiene internet bajara sus velocidades pues para comprar o contratar un seguro , abrir el correo y ver el periodico o ver la wikipedia no te hacen falta 50 megas y nos vamos a ir a la biblioteca o a la cafetería con el wifi abierto.
Las empresas que invierten en fibra óptica¿ para qué? van hacerlo en vez de evolucionar es mejor ir hacia atrás ,es mejor involucionar ¿no?.No me imagino si siguen adelante las perdidas que van a tener movistar,orange y vodafone en nuestro pais asi como los puestos de trabajo que van a destruir o es que no se dan cuenta que esto mueve mucho dinero y los que compran son los de siempre y los que no compran van a seguir sin hacerlo.
Cuanto camino queda para ser como Suecia o Suiza me parece que los servidores terminaran alojandose en los que tienen paises que tienen cabeza.
Lo que me da pena es que no se dan cuenta que por ejemplo en este foro se compran peliculas y series que hemos visto en la web ya que cualquier mortal (no hollywoodense)no puede costearse ir a ver todas las peliculas del cine y que seguramente no hubiéramos comprado sin haberlas visto para tenerlas en nuestras colecciones.
Ahora tendremós que leer más con nuestra velocidad de 1 mega en la biblioteca para ver que pelis compramos con nuestras opiniones y sobre todo que no esten afiliados a la SGAE y a la SOPA.
Señores que en España 8,500.000 de lineas adsl a una media de 50 euros son 425.000.000 millones de euros mensuales (70.714.050.000 millones de pesetas) tal vez eso no da dinero para pagar un porcentaje para ver contenido audiovisual en megavideo.
EEUU tiene 78.000.000 millones de abonados a una media sin pack de tv de 30 euros son 2240.000.000 millones de euros mensuales(372704.640.000 millones de pesetas) tampoco tendrán para pagar algo a las productoras.

http://estaticos01.cache.el-mundo.ne...dillos_6_0.jpg

El pirata informático Kim 'Dotcom', acomodado en el interior de su avión particular.
'Dotcom' es un 'hacker' millonario alemán de 38 años residente desde 2010 en Nueva Zelanda aficionado a los coches deportivos y las mujeres, según un perfil publicado en la prensa neozelandesa. Considerado uno de las 10 personas más ricas del país, está casado y tiene tres hijos.



Las cuotas de megaupload eran para pagar los servidores oiga, ¡NO VEAN LO QUE CHUPAN! :cuniao:cuniao:cuniao

https://si0.twimg.com/profile_images...ably_small.png


BREAKING: In response to seizure of #Megaupload #Anonymous takes down #US Justice Department website justice.gov

The Largest Attack Ever by Anonymous - 5,635 People Confirmed Using #LOIC to Bring Down Sites!

El cierre de megaupload, o de cualquier otra web, sólo es un pequeño paso para jintentar alcanzar un objetivo mayor. El control de Internet por parte de los gobiernos. Someter el mayor espacio de libertad mundial. Erradicar la principal amenaza que se cierne sobre su hegemonía.

Estamos bien jodidos. Nos están dando por todas partes...

Aunque en éste foro no sea aplicable, os voy a poner mi opinión al respecto que he plasmado en otros foros y mis redes sociales. :cortina

Cita:

---

Una vez meditado el cierre de megaupload, no me parece tan grave. Realmente los culpables somos todos nosotros (si, me incluyo). Yo me bajo bastantes cosas, pero compro el doble de las que me bajo... Obvio es, que no todo el mundo puede permitirse estar comprando un par de pelis (cualquier formato DVD o BD) a la semana o unos cuantos discos al mes, así que ahora le tocaría mover ficha a la administración para promover la compra de cultura, todos sabemos que eso no pasará (al menosh en eshte país). Pero creo que deberíamos ser un poco menos hipócritas a la hora de quejarnos e invertir algo de nuestro dinero en comprar las cosas que nos gustan (series, pelis, música...) y no verlo todo en seriesyonkis o descargarlo de taringa.

Si comprásemos más películas y nos gastásemos menos dinero en alcohol y esas mierdas, otro gallo cantaría, las perdidas no serian tan grandes para la industria y sería posible seguir descargando algunas (y no todas, como acostumbráis) cosas.

---

Saludos, y repito que es mi opinión escrita para otros foros; porque aunque aquí haya de todo la mayoría creo que pirateáis poco :cuniao

No me quita el sueño dicho cierre.

Pues si MegaUpload ha ganado dinero con eso de quitar restricciones de 70 minutos y descargar sin límite, creo que un servicio legal en condiciones también lo haría.
Yo mismo con unos amigos tengo una cuenta, me gustaría haber podido invertirlo en un servicio legal pero no conozco ninguno que pueda aprovechar.

Cita:

---

Iniciado por MOTORAPAZZ

Me he quedado flipando esto va a desencadenar una revolución y muchas perdidas sobre todo humanas como son los puestos de trabajo ya que tanto los programadores web ,diseñadores gráficos,empresas externas que dan soporte,empresas que suministran componentes,la gente que trabaja controlando los archivos van a ir a la calle para que se lucren más los de siempre y sin beneficio nada mas que para las empresas audiovisuales que no aceptan el nuevo cambio productivo.
Haber si megaupload hace lo mismo que rojadirecta y se alojan en paises donde no lleguen las urracas.
Lo mas fuerte es que no se dan cuenta que van a perder mucho dinero con estas actuaciones pues lo único que van a hacer primero es no facturar nada con los servidores(grave error)asi como que la gente les compre menos por la reputación que estan creando o por no poder ver contenido antes de hacerlo.
A mi me cumplía mi suscripción premium de 59,99 euros anual el mes que viene, que seguramente daba trabajo a personas para que pudieran ver mis contenidos comprados y pagados sus derechos para que otras personas que querían comprarlos después lo pudieran hacer o por lo menos verlo al igual que yo, ya que para ello pagamos una conexión a internet (o el supuesto canon de los discos vírgenes y discos duros)
La gente que tiene internet bajara sus velocidades pues para comprar o contratar un seguro , abrir el correo y ver el periodico o ver la wikipedia no te hacen falta 50 megas y nos vamos a ir a la biblioteca o a la cafetería con el wifi abierto.
Las empresas que invierten en fibra óptica¿ para qué? van hacerlo en vez de evolucionar es mejor ir hacia atrás ,es mejor involucionar ¿no?.No me imagino si siguen adelante las perdidas que van a tener movistar,orange y vodafone en nuestro pais asi como los puestos de trabajo que van a destruir o es que no se dan cuenta que esto mueve mucho dinero y los que compran son los de siempre y los que no compran van a seguir sin hacerlo.
Cuanto camino queda para ser como Suecia o Suiza me parece que los servidores terminaran alojandose en los que tienen paises que tienen cabeza.
Lo que me da pena es que no se dan cuenta que por ejemplo en este foro se compran peliculas y series que hemos visto en la web ya que cualquier mortal (no hollywoodense)no puede costearse ir a ver todas las peliculas del cine y que seguramente no hubiéramos comprado sin haberlas visto para tenerlas en nuestras colecciones.
Ahora tendremós que leer más con nuestra velocidad de 1 mega en la biblioteca para ver que pelis compramos con nuestras opiniones y sobre todo que no esten afiliados a la SGAE y a la SOPA.
Señores que en España 8,500.000 de lineas adsl a una media de 50 euros son 425.000.000 millones de euros mensuales (70.714.050.000 millones de pesetas) tal vez eso no da dinero para pagar un porcentaje para ver contenido audiovisual en megavideo.
EEUU tiene 78.000.000 millones de abonados a una media sin pack de tv de 30 euros son 2240.000.000 millones de euros mensuales(372704.640.000 millones de pesetas) tampoco tendrán para pagar algo a las productoras.

---

Estoy de acuerdo, como se cierren mas paginas de almacenamiento, la gente lo que hara es contratar el adsl mas basico, con unas perdidas multimillonarias para las compañias de internet.
Lo que nose es hasta que punto es legal cerrar este tipo de servidores, porque si yo he pagado y tengo subido material mio propio, ahora como cojones lo recupero. Encima si denunciabas que habia material con derechos de autor lo cerraban casi al instante.
Yo conozco profesoras que tienen todo su material del trabajo subido en servidores de almacenamiento,
que si me dan la clave, puedo meter y bajar sus cosas y esos servidores tambien son de pago.
Me imagino que tambien podrian cerrar esos servidores, porque seguro que alguien los utiliza para hacer cosas ilegales.

Me veo en unos años sacando los modems de 56k, jajaja

Ya han empezado la caza. Bueno, no estoy de acuerdo con lo de que la gente se bajará el adsl al basico porque el adsl no está solo para barase cosas, pero si algunos ilusos se piensan que por cerrar paginas van a aumentar sus ventas (sea cd's, dvd's, bd's, etc...) están muy equivocados.

Porque juego a la PS3 online, sino ya estaria mirando cuanto ahorro contratando una linea de velocidad menor...

No se alteren, que lo mismo vienen más cierres.

Pensando en positivo lo mismo hasta sacamos unos cuantos empleos; más de uno necesitará atención médica por no poder descargar música o pelis. E incluso psicólogos. No hay mal que por bien no venga.

Yo conservaré mí adsl de 10 megas. . (por si vuelven los tiempos de la barra libre)

Cita:

---

Iniciado por Hansen

El cierre de megaupload, o de cualquier otra web, sólo es un pequeño paso para jintentar alcanzar un objetivo mayor. El control de Internet por parte de los gobiernos. Someter el mayor espacio de libertad mundial. Erradicar la principal amenaza que se cierne sobre su hegemonía.

Estamos bien jodidos. Nos están dando por todas partes...

---

Totalmente de acuerdo.

¿Con todo el dinero que ha dado (y que seguramente, podrían envolsarse también los politicos, que no dudo que hayan podido recibir numerosos regalos) Megaupload hasta ahora?, venga ya... La piratería es una excusa barata.

Creo que olvidamos que el cine no lo es todo, el dinero, el que realmente manda, lo es todo. Creo que está bastante claro que lo que los gobernantes quieren no es una internet limpia de pirateria, sino una internet controlada por ellos mismos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...327016148.html

¿Estamos ante una guerra digital? ¿Será este uno de los cataclismos del 2012?

Hoy, tras hacer una compra en amazon y recabar, como todos los días por la mañana, en los foros veo el presente hilo (una vez más) y me planteo: "- Joder, me he trincado 4 delicias de películas por 30 míseros euros, con ediciones decentes o incluso buenas de ellas". Y me viene a la cabeza haber pagado hace unos 15 años 3495 pesetas por un VHS de "El rey león".

"La matanza de Texas", "No es país para viejos", "Un hombre lobo americano en Londres" y "Expiación, más allá de la pasión". Las cuatro ediciones mínimo decentes y algunas buenas, alguna remasterizada además de limpiada para la ocasión y otras con audiocomentarios subtitulados. Todas ellas por 5000 pesetas y con una inflación acumulada igual al 45% aproximadamente desde la compra de ese VHS.

En días como hoy no puede uno decir que estamos igual o peor. :lee

Pero otros días... esperaré a uno de esos días para expresarlo también.