Tema: Predators (Nimród Antal, 2010)

Hombre, eso de soltar que "los guionistas son muy malos en general", me parece bastante gratuito. ¿Que experiencia hay aqui en materia de guiones?

Que gran verdad es esa frase "que dificil es ser creativo y que fácil es criticar"

O, como decia el Dios del Maiz, el Pequeño Dios del Maiz:

-"Además, siempre es mejor criticar looo que hacen otros, mientras tú esas tocándote la huevada. Lo que hacen los demas, siempre es una mierda. Hay que criticar amigos, porque es gratis y no compromete"

¿Cuestionar el modo de vida de una cultura alienigena? ¿Por qué es incompatible que una raza extraterrestre disponga de alta tecnologia (para la caza), con llevar un modo de vida tribal?

Pero en una cosa te doy la razon: A mi tambien me gustaria que desarrollaran la cultura Predator.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Cuestionar el modo de vida de una cultura alienigena? ¿Por qué es incompatible que una raza extraterrestre disponga de alta tecnologia (para la caza), con llevar un modo de vida tribal?

Pero en una cosa te doy la razon: A mi tambien me gustaria que desarrollaran la cultura Predator.

Mira a los Klingons, lo he dicho más de una vez los Predators me recuerdan mucho a ellos, tribales, violentos, enormes,poco afectivos, guerreros, hasta la frente y las rastas se me parecen aunque estos todavía son más feos y con unas naves también cojonudas.

Iniciado por Kikeomer

Y hablando ya de esta ultima pelicula tambien podian haber explicado un poco el por que los Predator tienen a uno de los suyos atado a un poste en medio de su campamento, por que a llegado a esa situacion.... un algo

Eso lo explica "Morfeo" en un momento de la pelicula

Spoiler:

dice que hay dos "razas" de predators que son enemigas, y el que esta atado es de una de esas razas, y el resto de predators de esta pelicula de la otra

A mi PREDATORS me ha parecido un homenaje a la original de Predator,y por ende, una mas que correcta pelicula. Escuchar la bso similar a la de Silvestri en un cine es una delicia, impagable diria yo. Considero que dentro de unos años se valorara esta pelicula como se merece, y por mucho que lea lo contrario, las AVP ni le huelen los zapatos a esta. No me gusta, y es extrapolable al cine contemporaneo, que introduzcan frases incoherentes-humoristicas. Y, por supuesto, NO me convence el actor principal ni algunos otros secundarios. Pero bueno, el hecho de encontrarme con numerosos guiños a la original y la bso justifica mi entrada de cine y mi futura compra de esta pelicula.

Va, falto yo:

http://criticasdemuare.blogspot.com/...predators.html

Saludos

Se deja ver. Un buen puñado de guiños a la original, Brody eficaz, la Braga too, y algun detallito para engordar la mitología. Y ya.

Pero entonces que quereis decir.... que es posible que la saga de Predators la continuen contando la historia de 2 razas de Predators, una mas sanguinaria, violenta y asesina, y la otra como mas..... sociable y civilizada aunque tambien dedicada a la caza y a la caza de humanos como una iniciacion para ser adulto o algo asi, pero capaz de asociarse a ellos..... jodo que lio

Hombre como una continuacion a esta pelicula de Predator se podria comprender y de esta forma sacar asi a los 2 protagonistas vivos que quedan en esta pelicula, que lleguen a ese planeta Predator de las 2 clases y que se acaben enfrentando entre si y con los humanos de por medio unidos a ellos, pero se llegaria a ese gran fallo que tuvo la primera Alien vs Predator de..."el enemigo de mi enemigo es mi amigo" y tendria otro final en el que los humanos y los Predator acabarian juntos. Y las peliculas futuras siempre nos tendrian con esta historia de Predator bueno y Predator malo al que creo que no deberiamos llegar. Vamos que luego se crearia la saga de Predator vs Predator ¿no?

Sacado de sesioncinefila:

PREDATORS - MALA...NO!!, MALISIMA!! Y Nimrod Antal, no tiene la culpa.



Desde hace algún tiempo, llevo dudando de si Robert Rodríguez es un pésimo director con suerte o un buen director con muy mala suerte y después de ver Predators todas mis dudas se han despejado, R. Rodríguez es un pésimo director, carente de ideas, pésimo director de actores, incapaz de contar una historia coherente, entretenida o interesante.

Predators tiene todos los condimentos para crear la película perfecta para enseñar, de como no hacer cine, malos actores o muy mal dirigidos, diálogos nauseabundos, una historia nula, con giros estúpidos e incoherentes, Lauren Fishburne a pasado a ser el cantiflas "chungo" del cine moderno, es un personaje y una interpretación tan ridicula, pesima e inútil, que se me hace casi imposible pensar que no esta hecho aposta.

Durante mas de medio metraje, R. Rodriguez nos tiene a los espectadores, pendientes de 7 personajes andando por una selva cualquiera, para arriba, para abajo, con unos diálogos que no llegan al nivel de película porno, con una historia que no te la crees en ningún momento, con unos cortes entre escenas, editados por lo que parece, por "Machete" con una sobredosis de caballo.

R. Rodriguez no se limita a mostrarnos un aborto de película, vale que podía ser aburrida, vale que los personajes no dan para mas visto el guión, vale que pasa de rodar con un mínimo de calidad, vale que los FX son de lo mas cutre en mucho tiempo...pero de eso, a intentar cargarte una franquicia tan decente como son las dos primeras películas de Predator, eso ya me parece una soberana gilipollez y de una prepotencia inaudita y MAS viendo la basura en formato cine que ha creado.

No quiero destripar la maravilla de película que es Predators, pero que intente ningunear al Predator de la primera y de rebote a nuestro "CHUACHE" que es Paul Newman comparado con Adrien Brody en esta Predators..., eso si que da un asquito "que pa´que".

Hablar más de esta...lo que sea, me parece perder el tiempo y estas lineas solo valen para desahogarme e invertir en algo los 7€ que me ha robado el señor R. Rodríguez, se puede pasar que vayas a ver una película y no sea del todo redonda o buena...pero que vayas al cine y veas una película que es vomitiva en todos los aspectos...

Por favor señor R. Rodriguez, véase el corto Batman DEAD END y aprenda un poquito, que no con poner a tres "maromos" con los trajes de Predator lo tiene todo hecho.

Pero si incluso Aliens vs. Predators parecen obras de arte al lado de esto...

Esperemos que para siguientes películas, le den cosas como Sin City, que solo tenga que "copiar y pegar".

En honor a una buena película de Predator:



Y antes de que alguien diga ¡¡R. Rodriguez no ha dirigido esta peli!!...Ninja Assasin, por poner un ejemplo, existen otros muchos, es un despropósito de película en todos los sentidos y la culpa en un 90% es de Joel Silver y los Hermanos Wachowski, los cuales aun no figurando como directores, son los que tomaron todas las decisiones y James McTeigue fue un mero peón que hacía lo que le mandaban.

Predators es otro claro ejemplo, que R. Rodriguez no aparezca como director, se debe más a falta de tiempo o que no le apetecía, que a que el no dirija el "cotarro".

La idea de la película es suya, desde 1994 si no recuerdo mal...Nimrod Antal, es otro pobre hombre que ha hecho lo que le han mandado, se ha sentado en una silla (o incluso ni eso), puede que el segundo equipo de rodaje lo haya hecho todo...

De todas maneras el señor R. Rodríguez ya se ha encargado de decir que sigue teniendo muy buenas ideas para la segunda parte después de las magnificas posibilidades que ha dejado la primera...NO COMMENT.

Menuda "gracia" que hacen los comentarios jocosos de esa crítica. La foto una clara muestra del ingenio más agudo.

-"Ademas, siempre es mejor criticar looo que hacen otros, mientras tú estás tocandote la huevada. Lo que hacen los demas, siempre es una mierda. Hay que criticar, amigos. Porque es gratis y no compromete"

Iniciado por GeckoBrother

Menuda "gracia" que hacen los comentarios jocosos de esa crítica. La foto una clara muestra del ingenio más agudo.

Pues yo no le veo la gracia al comentario por nigun lado. Es mi opinión tan respetable como cuando tu o cualquier otro, criticais una pelicula que no te gusta.

A mi me ha parecido un robo a mano armada desde que sali del cine y asi lo he expresado.

Iniciado por Geralt de Rivia

-"Ademas, siempre es mejor criticar looo que hacen otros, mientras tú estás tocandote la huevada. Lo que hacen los demas, siempre es una mierda. Hay que criticar, amigos. Porque es gratis y no compromete"

Si eso va por mi comentario...critico algo por lo que he pagado, no me estaba tocando ninguna "huevada" y la critica es desde mi punto de vista cinefila, si te gusta bien, si no te gusta...ya lo siento.

EDITO: Despues de leer otros post, como el de machete...ya veo que vuestras respuestas estan llenas de Subjetividad...asi que, como que paso, si no sabeis aceptar o respetar criticas negativas hacia cualquier cosa que "os mole"...

Pues mira por una vez estoy con Lordd. El chico expresa su opinión y punto. No entiendo determinadas actitudes.

¿No puede expresar su opinión? ¿Estamos o no estamos en un foro de opinión?

Edito: La peli no la he visto. Mi comentario se debe a la libertad de expresar una opinión.

Esto ya lo sabía yo. Si la cosa salía mal las culpas a Rodriguez y si no hubiera sido el director revelación. A todos los que la poneis de vuelta y media creo que os afecta mucho la nostalgia de la primera. Porque realmente lo que tiene de interesante es la propia criatura de Stan Winston porque los personajes están tan desdibujados en Depredador como en Predators. A mí me pareció muy disfrutable, obviamente sabía lo que me iba a encontrar, no busco una visión de los conflictos sociales y politicos en el planeta de los predators con las mafias que llevan a inmigrantes ilegales a explotarlos.

Tengamos claro todos, que tenemos la obligación de respetar todas las opiniones, cada uno tenemos la nuestra. También tengamos en cuenta que cuando demos nuestra opinión también tenemos la obligación de hacerlo respetuosamente sin herir a nadie y si lo hacemos, editamos y lo solucionamos.

Iniciado por Kyle Reese

Tengamos claro todos, que tenemos la obligación de respetar todas las opiniones, cada uno tenemos la nuestra. También tengamos en cuenta que cuando demos nuestra opinión también tenemos la obligación de hacerlo respetuosamente sin herir a nadie y si lo hacemos, editamos y lo solucionamos.

Pero es que yo puedo decir que una peli es una mierda y su director un mediocre, y no tiene que sentirse nadie ofendido.

Puedo decir que Rodriguez es una mierda de director y no con ello estoy ofendiendo a nadie.

A la gente se le va la pinza y peca de excesivo formalismo.

O será que algunos os tomais esto demasiado en serio.

Es comprensible que la pelicula no pueda gustar o decepcionar, pero yo no respeto opiniones cuyo término mas inteligente está sacado de cualquier conversación tabernaria.

Y lo que jamas entenderé, es esa necesidad imperiosa de llegar al extremo de insultar al director, como si se hubiera meado en vuestra boca o algo.

Hay veces que, en lugar de un foro de cine, parece que estes discutiendo de la peli en el chigre de la esquina (y esto es aplicable al internet en general).

Iniciado por Geralt de Rivia

O será que algunos os tomais esto demasiado en serio.

Es comprensible que la pelicula no pueda gustar o decepcionar, pero yo no respeto opiniones cuyo término mas inteligente está sacado de cualquier conversación tabernaria.

Y lo que jamas entenderé, es esa necesidad imperiosa de llegar al extremo de insultar al director, como si se hubiera meado en vuestra boca o algo.

Hay veces que, en lugar de un foro de cine, parece que estes discutiendo de la peli en el chigre de la esquina (y esto es aplicable al internet en general).

Precisamente el que toma en serio esto eres tu con esos comentarios (anteriores)

Lordd expresa su opinión y punto. En su comentario no veo que se insulte a nadie. Pero bueno cada cual que siga el juego como quiera. Esto está cada vez peor.

Yo creo que nadie de este foro utiliza un lenguaje de "taberna".

Pues será que tienes un problema de comprensión lectora.

Iniciado por Geralt de Rivia

O será que algunos os tomais esto demasiado en serio.

Es comprensible que la pelicula no pueda gustar o decepcionar, pero yo no respeto opiniones cuyo término mas inteligente está sacado de cualquier conversación tabernaria.

Y lo que jamas entenderé, es esa necesidad imperiosa de llegar al extremo de insultar al director, como si se hubiera meado en vuestra boca o algo.

Hay veces que, en lugar de un foro de cine, parece que estes discutiendo de la peli en el chigre de la esquina (y esto es aplicable al internet en general).

He criticado su trabajo, el cual me parece muy malo en esta pelicula y mas si es una idea ya trabajada desde 1994...

En ningun momento me meto con el señor Rodriguez, que puede que sea una bellisima persona, no lo conozco, pero su trabajo si.

Fanatismos y extremistas, son aquellos que a la minima que leen o escuchan algo que no les gusta, ya estan soltando "frasecitas" y "chascarrillos varios", para menospreciar a las personas que aqui escriben y eso, si es una falta de respeto.

Iniciado por Geralt de Rivia

Pues será que tienes un problema de comprensión lectora.

Será. Es que me viene de lejos y como soy de la generación de la LOGSE pues . ..

Si hablo mal de "Rodriguez" o cualquier otro director, ¿Te estoy insultando? Si digo que una película es una basura, ¿Estoy insultando?

Edito: Como en este foro hay que explicar todo, me explicaré. Cuando digo hablar mal de un director me refiero a la parte profesional no a la personal.

Me he pasado por el post de "Macho Movies" y....alli por lo que se ve se pueden poner fotos ofendiendo directamente a los actores y llamarles de todo....aaiinnsss esos raseros!!!

Iniciado por alvaroooo

Pero es que yo puedo decir que una peli es una mierda y su director un mediocre, y no tiene que sentirse nadie ofendido.

Puedo decir que Rodriguez es una mierda de director y no con ello estoy ofendiendo a nadie.

A la gente se le va la pinza y peca de excesivo formalismo.

Yo me refiero a cuando uno sabe que ha dicho algo que no ha sentado bien a otra persona. Uno dice lo que siente, no tenemos que andar con tantísimo cuidado siempre pensando que alguien se siente ofendido, pero si llega el caso en el que por lo que sea me paso un poco, no cuesta tanto recular un poco, no sé si me explico.

Iniciado por Kyle Reese

Yo me refiero a cuando uno sabe que ha dicho algo que no ha sentado bien a otra persona. Uno dice lo que siente, no tenemos que andar con tantísimo cuidado siempre pensando que alguien se siente ofendido, pero si llega el caso en el que por lo que sea me paso un poco, no cuesta tanto recular un poco, no sé si me explico.

Perfectamente. Pero en este caso Lordd no ofende a nadie (en mí opinión) Su punto de vista es desde el terreno profesional. El problema viene de no saber respetar la opinión de algo que no nos gusta leer. No se puede escribir y estar reculando constantamente, que también. Creo que nadie se debería sentir ofendido.

Que divertido, que alguien que entra en plan talibán atacando una pelicula (y a Rodriguez) de forma tan gratuita tache a otros de fanáticos y etc.

Y aqui las únicas quejas y los que se han sentido ofendidos son los del (oh, que casualidad) "seño, es que no respetan nuestra opinioooon" (!) y blablabla...

Si os sentis ofendidos por tan poquita cosa, mejor que no salgais a la calle...