¿:cuniao pero que esperabais de un guion que estaba desechado en un cajon la porrá de años y encima firmado por "esa" mente que ha parido spy kids o el shark boy ....
Versión para imprimir
¿:cuniao pero que esperabais de un guion que estaba desechado en un cajon la porrá de años y encima firmado por "esa" mente que ha parido spy kids o el shark boy ....
he visto ese clip y... lo que es TERRORIFICO es el gag con el grito del negro decapitado. :cuniaoCita:
Iniciado por Kirkegard
sobre el prota de color, BEVERLY HILLS COP o ACCION JACKSON son anteriores.
con PREDATOR me pasa como con DIE HARD: McTiernan da un paso adelante en el subgenero... para que despues sus respectivas secuelas retrocedan dos.
Aquí os pego mi crítica. No soy muy consciente de que haya algún spoiler para alguien que no quiera entererse, yo creo que no.
Han pasado muchos años desde que se comenzó a hablar de una nueva entrega de la franquicia (dejando a un lado los cruces con la saga de Alien); incluso en una época Rodríguez tenía pensado un aporte que transcurría en el siglo XVII, con un barco pirata de por medio. Al final, nos ha llegado la presente, que cuenta con la dirección del húngaro Nimród Antal al frente, especializado en cine de acción.
Lo primero que cabe preguntarse es qué lugar ocupa Predators en la continuidad de la saga. Rodríguez declara que es una continuación del díptico original, obviando las derivaciones alienígenas, si bien en el film sólo hay alusión a la primera de ellas; aunque, mirado a fondo, en realidad se trata más bien de un remake con ligeros cambios, dado que la premisa sigue moderadamente fiel el planteamiento de aquélla. Así pues, tenemos a un grupo de "soldados de élite" que mientras vaga por una jungla (que se trate de otro planeta apenas afecta a la historia, salvo por la mayor sensación de aislamiento que ello ofrece), y son cazados de uno en uno por, no un depredador, sino varios. Incluso el clímax final ofrece al "héroe" enfrentado cara a cara con el enemigo, e hasta aparecerá cubierto de barro en un guiño demasiado obvio (en una sucesión constante de guiños).
Sin ser una maravilla, el guión de los hermanos Thomas para el film de John McTiernan ofrecía una interesante contraposición entre dos imágenes emblemáticas, representando una reflexión sobre el concepto de barbarie a la que se retrotraía el ser humano cuando se trata de sobrevivir, y el modo en que el personaje de Dutch iba adquiriendo las mismas cualidades que su oponente al tratar de defenderse ofrecía una suculenta lectura. En esta ocasión, el tándem conformado por Alex Litvak y Michael Finch (es el primer guión de ambos que ven filmado; el primero es autor de la nueva versión de Los tres mosqueteros que está rodando el nefasto Paul W. S. Anderson) no son capaces de profundizar en nada, de hecho, podría decirse que el guión de Predators es uno de los más desastrosos con los cuales uno se pueda encontrar en mucho tiempo. En realidad, no hay nada que desarrollar: únicamente se ubica a unos personajes (permítaseme el eufemismo, pues ni a eso llegan) en un entorno concreto, y el resto del film (nuevo eufemismo) consiste en una persecución constante, sin nada más. Por supuesto, se intenta contentar a los seguidores de la saga ofreciendo nuevos elementos a la "mitología depredadora", pero más allá de esto no hay trama alguna, ni desarrollo de personajes: nada aporta a la cinta la hipotética personalidad de los individuos convocados, y son mera carne de cañón para ir sucumbiendo paso a paso. En el fondo, la presente película es, como tantas otras en los últimos tiempos, más un juego de ordenador en el cual el espectador/jugador ha de pasar diversas fases junto al protagonista antes que una película con algo medianamente parecido a una trama.
La dirección de Antal tampoco es demasiado destacada, y se limita a rodar con total falta de personalidad las diferentes escenas, eso sí, mostrando una caligrafía cinematográfica muy poco depurada, a tal punto que los desenfoques y los errores de punto de vista son constantes en la narración.
La película acaba de un modo que promete a las claras una continuación, continuación que tiene todos los visos de ir exactamente por los mismos derroteros que la presente. Un absoluto desastre, en definitiva, que hace por contraste magnífica a la muy floja segunda entrega de la saga.
Fuente: pasadizo.com
Habas contadas, amigo.Cita:
Iniciado por F_Elliott
"Beverly Hills Cop" era una comedia con negrito gracioso y alguna que otra escena de acción.
Action Jackson (10 puntos por acordarte, en serio...) era un vehículo de lucimiento para Weathers en el cénit de las macho movies ochenteras con el nombre del protagonista bien grande en el cartel e indudables tintes de blaxploitaition tardío.
A lo que me refería con Predator 2 era al casting en general, donde las, por entonces consideraras "minorías", mandaban, no sólo el protagonista. Glover nunca ha sido un primer espada, más bien un secundario solvente y aquí jamás ocupó el protagonismo en la promoción de la peli. Si en la primera era Arnie el rostro del cartel, en la secuela es la figura del Depredador y el nombre de Glover ni siquiera ocupa un lugar destacado.
Lo fantástico es que, pudiendo tener a cualquier mazas blanquito de la época ocupando el lugar de Arnie, optaran por un mosaico étnico nada habitual en una película de acción seria de la época.
Muy buena crítica.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Yo esperaba muchisimo de esta pelicula, de de verdad que me ha parecido un fracaso total, es una lastima que no haya nadie dispuesto a hacer un buen guion para una secuela de Predator.
Miedo me da que hagan otra y que la retomen desde el final de esta pelicula, porque no llevaria a nada mas que una simple copia de esta porque no da para mas
son formas de verlo. Tambien podriamos pensar que, como bien dices, ya que en P2 lo que importa es el depredador, le rodean de "carnaza" para cargarsela: yonquis, negratas, hispanos, camellos, minorias varias, mas el poli negro... :D
eran thrillers con un prota que soltaba gracietas, mas que comedias.Cita:
Iniciado por Kirkegard
Como muchos, soy un fan mas de las criaturas del bueno de Stan Winston, en concreto de Predator y Terminator; ademas de la saga Alien. Hasta la tercera y cuarta de Alien, con sus altibajos, tenían una trama y un suspense.
De hecho, son mis "mascotas" favoritas :D
Pero es que esta Predators no hay por donde cogerla.
La ví este Domingo y...muy, muy decepcionado.
Me uno a la crítica que posteó Bella Karloff en la ausencia total de un guión que hile a los personajes y la historia a un final conclusivo o abierto..Spoiler:
Por eso, si alguien ha deducido algo que se ma haya escapado a mi, que por favor, me/nos ilumine...o es que a lo mejor soy mas tonto de lo que pensaba (me costo dos veces entender Memento :fiu)
Espero que el BD/DVD incluya algun final alternativo o minutos extra que aclaren un poco la oscura mancha que ha dejado en mi corazoncito esta cinta :bigcry
hombre buscar "motivos" en esta película es pedirle peras al olmo, se supone que los
Pues precisamente por eso.... Es el único motivo. Por lo cual queda obvio desde el inicio.Cita:
Iniciado por donenzo
Lo que falta es hurgar en los personajes. Pero con darles un fondo misterioso lo solucionan, y no hay análisis alguno: son carnaza, no personajes.
Un ejemplo: ¿por qué la chica sabe tanto de la misión de Arnold? Ante su origen hispano, yo esperaba que al menos explicara: "Mi madre me contó que su hermana estuvo entre ese grupo de soldados"... Dar algo de coherencia interna...
Hispana y contando historias de la hermana de su madre? eso seria convertir predator en una telenovela venezolana :lenguaCita:
Iniciado por Bela Karloff
Pues yo el único motivo por el que creía que estaba el Topher eraCita:
Iniciado por Bela Karloff
si, vaya peligro tiene el chinito, descalzo y con una pistolita...
y el otro reconociendo plantas terrestres en otro planeta.... Las habran importao tambien, para luchar contra ellas?!
Eso pensé yo al principio, pero cuando vi que los tiros no iban por ahí (nunca mejor dicho) la conclusión era obvia...Cita:
Iniciado por Kyle ReesePues yo el único motivo por el que creía que estaba el Topher era
Y los extraterrestes han adoptado un sistema de caza idéntico al de los terrestres: tiene perros de presa, halcones oteadores, cepos...Cita:
Iniciado por F_Elliott
He estado leyendo un par de páginas de este hilo y la verdad es que después de ver la peli este lunes (y parecerme genial), esperaba más comentarios positivos de la misma. A la mayoría parece que no os ha gustado lo cual es normal porque para gustos los colores. En mi opinión la película es bastante mejor, pero bastante, de lo que espero del cine de acción actual y, aunque tenga fallos en el guión, en algún personaje..., como cualquier otra película, en general me parece una película que merece la pena y no desmerece la saga en absoluto.
Soy fan de alien y depredador y como tal me gustan todas sus películas, unas más que otras por supuesto, pero esta en cuestión está entre las que más me gustan.
Decís que los personajes son carnaza sin trasfondo? y en la del 87 a quién teníamos, a DeNiro y Pacino?
Bueno, bueno, pero los del primer Predator eran machos: salía Apollo Creed, el "boina verde que va a dejarte como los tigres", Jesse Ventura masticando tabaco...
-"Venga, cabrones, la Impaciente os espera"
Predators ( Predators, Nimród Antal, 2010)............... 5
Soy bondadoso, pero el caso es que esta nueva entrega de Depredador producida por Robert Rodriguez me ha decepcionado. Antes me quedo con la infravalorada Aliens Vs. Predator 2. Al menos, aquella era/es más entretenida. Este Predators parece la serie Perdidos con bicho incluido. El reparto con un poco de cada raza. El film me ha resultado soso, no sé, falto de acción, y eso que en los veinte minutos finales contiene bastante, pero no me ha conseguido atrapar. La música de John Debney sí que me ha gustado. Me ha recordado a la de la película original y por momentos a suites del film Regreso Al Futuro 2 XD Quizás en otro visionado cambie un poco de parecer, pero por ahora le doy un aprobado justo.
Gracias dawson, ya no estoy sólo.:agradableCita:
Iniciado por dawson
No lo estas, somos 3. :cuniaoCita:
Iniciado por Kyle Reese
Al final hasta salimos sin complejos.:DCita:
Iniciado por Kapital
A mi tambien me entretuvo, pero AVP2 no tiene nada de infravalorada.
Metieron a los extraterrestres mas cojonudos de la Historia del Cine en la tipica peli de terror con bicho...
Yo más bien diría que prostituyeron a las dos especies alienígenas más fieras de la Historia del Cine metiendolas en un episodio de "Dawson Crece".Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
El problema es el enfoque.
Lo he dicho mil veces y lo vuelvo a repetir: la única manera de que funcione un AVP es meter al Predator en el universo Aliens. Tienen cómics, tienen videojuegos (el AVP2 sería una buena base), coño, si incluso la mítica recreativa es mejor que las peliculas. Tienen material mas que digno en el que basarse.
El primer AVP tiene una primera hora bastante salvable y una pelea cojonuda (mola ese primer cara a cara, música incluida). A partir de lo de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" es todo una cuesta abajo. No se, no, no me gusta, me aburre, de hecho es lo que me impide que la vuelva a ver. Cuando quiero ver esa pelicula, pienso en esa última media hora y me entra una pereza de la ostia.
Y el final es una (mala) copia del de Predator 2.
La segunda parte, para ver comiendose unos chetos, rizos o pandilla drakis o, o, yo que se, en una tarde y ya. Eso si, podian haber puesto mas luz, no se veia un carajo. Y que casualidad que se pusiera a llover.
Hay veces que en Predators cuesta reconocer lo que estás viendo. La oscuridad se apodera bastante de la película.
AvP2 me parece mucho más digna, honesta y sobretodo menos pretenciosa que la 1.
No, si está claro; cuando dentro de unos años volvamos a hablar de Predators va a resultar que le mola a todo el mundo....
En mi defensa tengo que decir que AvsP2 me gusta desde que se estrenó en su momento en cines y que, casi todo el mundo pasó de ella o dijó que no valia nada.
Yo también la tomé gusto desde que la vi en el cine, es más, me costaba entender el porqué se la ponía tan mal, comprendo perfectamente que no pasará a la historia como un hito de la scifi, pero de hay a ponerla tan mal como se la pone, como entretenimiento me parece más que efectivo.
La primera vez que vi ambos AVP me gusto mas la primera que la segunda, las volvi a ver no hace mucho y ahora me gusta mas la segunda que la primera, no se que ocurrira cuando, dentro de mucho tiempo en todo caso, las vuelva a ver...
Quizás, entonces, ambas te parecerán un cagarro... :cortinaCita:
Iniciado por neuromante
O unas obras maestras...:DCita:
Iniciado por Bela Karloff
Probablemente dependa de lo que esté bebiendo en ese momento :cuniao
Pues mira, a mi me ha ocurrido lo contrario con AvsP:Cita:
Iniciado por neuromante
Cuando la vi en el cine me pareció un cagarro (como dice Bela), pero el otro día viendo la versión extendida en casa no me pareció tan mala, hasta me gustó y la disfruté... :blink
Tengo que confesar que AvsP 2 no la he visto aún... :rubor
Yo soy un gran fan de Predator, aunque no tengo mucha cultura de ellos (me refiero a los comics donde imagino que hablaran mas profundamente de su habitat y de mas).
Lo que siempre me ha parecido muy pero que muy chocante es el tema de que se supone que es un alienigena que viene en una nave que es la caña, tiene un armamento que es la caña y una vivion termica y todos esos avances tecnologicos desconocidos para la humanidad y luego te sacan 30 segundos del planeta de los Predator en AvsP 2 y resulta que viven en un planeta lleno de rocas y agujeros, y cuando se van de caceria sus "chozas" resultan ser una fogata y 3 palos puestos como un tripode para calentar un caldo casero de gallinablanca.......
En fin, que no se como se come eso de tener launa tecnologia impresionante para transportarse y cazar, y viven como los picapiedra......... quizas tenga su historia bien hilada y todo eso pero yo lo veo y flipo, una explicacion quiero.
Y hablando ya de esta ultima pelicula tambien podian haber explicado un poco el por que los Predator tienen a uno de los suyos atado a un poste en medio de su campamento, por que a llegado a esa situacion.... un algo. Y una pega tambien que le pongo es que tanto en esta pelicula, como en AvsP1 salen 3 Predator y en ningun momento hay ningun tipo de comunicacion entre ellos, siempre salen los 3 juntos, se separan y ala cada uno por su lado, no digo que se hablen y nos lo subtitulen, pero si que entre ellos haciendo sus ruidos o gruñidos pden la sensacion de tener un poco de conversacion antes de cazar o algo asi. Y ya puestos ya que tienen esa tecnologia de poder grabar las voces de los humanos y utilizarlas para atraer a otros a alguna trampa, con mucha imaginacion, podrian hacer que los Predator se comunicasen con los humanos, con algunas frases grabadas....., no digo que tengan una conversacion extensa, pero si cruzarse 3 o 4 frases o palabras amenazantes, quedaria chulo..... quizas os parezca demasiado loco, pero podria llear algo mas de vida las peliculas.
Creo que quedan muchas posibilidades por descubrir en esta saga pero que los guionistas son muy muy malos hoy en dia (y hablo en general en casi todas las peliculas que se estrenan hoy en dia)
Hombre, eso de soltar que "los guionistas son muy malos en general", me parece bastante gratuito. ¿Que experiencia hay aqui en materia de guiones?
Que gran verdad es esa frase "que dificil es ser creativo y que fácil es criticar"
O, como decia el Dios del Maiz, el Pequeño Dios del Maiz:
-"Además, siempre es mejor criticar looo que hacen otros, mientras tú esas tocándote la huevada. Lo que hacen los demas, siempre es una mierda. Hay que criticar amigos, porque es gratis y no compromete"
¿Cuestionar el modo de vida de una cultura alienigena? ¿Por qué es incompatible que una raza extraterrestre disponga de alta tecnologia (para la caza), con llevar un modo de vida tribal?
Pero en una cosa te doy la razon: A mi tambien me gustaria que desarrollaran la cultura Predator.
Mira a los Klingons, lo he dicho más de una vez los Predators me recuerdan mucho a ellos, tribales, violentos, enormes,poco afectivos, guerreros, hasta la frente y las rastas se me parecen aunque estos todavía son más feos y con unas naves también cojonudas.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Cita:
Iniciado por Kikeomer
Eso lo explica "Morfeo" en un momento de la pelicula
A mi PREDATORS me ha parecido un homenaje a la original de Predator,y por ende, una mas que correcta pelicula. Escuchar la bso similar a la de Silvestri en un cine es una delicia, impagable diria yo. Considero que dentro de unos años se valorara esta pelicula como se merece, y por mucho que lea lo contrario, las AVP ni le huelen los zapatos a esta. No me gusta, y es extrapolable al cine contemporaneo, que introduzcan frases incoherentes-humoristicas. Y, por supuesto, NO me convence el actor principal ni algunos otros secundarios. Pero bueno, el hecho de encontrarme con numerosos guiños a la original y la bso justifica mi entrada de cine y mi futura compra de esta pelicula.