a relación de numero de películas y dinero invertido... el cine americano mete muchos mas truños que el español.Cita:
Iniciado por Calamaro
Versión para imprimir
a relación de numero de películas y dinero invertido... el cine americano mete muchos mas truños que el español.Cita:
Iniciado por Calamaro
Ya pero se esta hablando del español no del americano. Es como si suspendes 2 y dices que es que el otro ha suspendido 4.
Que sí, lo que quieras, pero queda bastante ridículo y además, ¿Desde cuando el cine histórico respeta escrupulosamente la Historia?Cita:
Iniciado por Txema5
¿Ahora va a resultar que con que una española tenga más o menos buena taquilla = más exito que el americano? :freakCita:
Iniciado por Vassag0
Entonces por Alatriste, que está funcionando bastante bien en taquilla, la inversión del cine español ha tenido más éxito que los estrenos americanos. Pues no lo entiendo :chalao :hola
Para mí no existen películas españolas y películas extranjeras (americanas véase); sino películas que me gustan más y películas que me gustan menos. Ni me cierro ni me abro a nada. Dejo las cosas estables, como siempre.
Si
Desde luego........
Lo peor es que con mis impuestos pago parte de autenticos coñazos
Pero es que en este caso es importantisimo ese matiz chabacano/familiar en la escena. Pues refleja la esencia de la ambición de una familia, y su escalada al poder por los medios a mano de la época. Quiero mas, quiero ascender. Pero tengo mas fortuna que cualquier principe o rey y no se que mas cumbres escalar para influir mas y llenarme mas las sacas y tener un gran ejercito a mi servicio, al de la familia y al de los negocios, ¿como tener mas influencia y tratarles de tú? Coño, siendo Papa.Cita:
Iniciado por Big Muzzy
No sé si me he explicado bien. Pero en este caso veo la escena (aunque no haya visto nada de la pelicula), como algo muy acertado.
Nota: Cuando no es fiel a la historia nos quejamos, y cuando tiene un toque de genialidad, siendo fiel a la historia. Nos quejamos también. :fiu
Un abrazo!
Mas prejuicios que nunca y muchos de ellos políticos.
Saludos.
calamaro, tu has comparado los truños nacionales con los americanos, diciendo que aquí hay mas que allí...
evidentemente que se hagan mierdas en "fernando po" no hace que las de aquí huelan mejor.
que en españa hay cagadas, vaya y a decenas, pero no por eso el cine español es malo. el problema es que cuando una película española es mala se nacionaliza la calidad del cine. si una película americana es mala, como mucho se culpa al director.
KLopeK, no hablo de taquilla hablo de la calidad de una película en relación al dinero invertido. ya dije en un post anterior que en España no existe la idea de "taquillazo" y cuando lo intentan (como en el ejemplo de alatriste) les sale una cagada de película (en calidad, no en taquilla).
por cierto, el éxito en taquilla de alatriste confirma mis sospechas. la gente no va a una película buscando una "calidad". va buscando lo que esta de moda, el dinero invertido, la publicidad...
en España se realizan "mierdones" y grandes películas, pero la gente solo se queda con los "mierdones" y lo otro como no fue "taquillero" ni se lo plantean.
si me lo permites, y apoyándome en la admiración que sientes por steven spielberg (por cierto, a mi tb me gusta gran parte de su filmografía) dirías que jurassic park es la mejor película que ha realizado?
es evidente que la inversión realizada y la taquilla obtenida, no son un vinculo con la calidad de una película.
por lo tanto pensar que lo americano es "cool" porque recauda mas en taquilla, porque se dejan tanto en producción... ir a verlas del tirón, mientras que de lo español se huye y critica sin verlas. (ojo que no estoy diciendo que tu pienses o hagas eso, hablan en comun :))
Si te quedas más tranquilo tus impuestos van para ambulancias y para bomberos que hacen un trabajo digno y que beneficia a todos.Cita:
Iniciado por mario
Somos los " :chalao " que nos gusta el cine español los que con nuestros impuestos financiamos esas castañas....
Lo de los impuestos me hace mucha gracia porque se lo oigo hasta a quinceañeros. Vamos, que me parto el ojete.
Por otro lado, vengo aquí a echarme unas risas pensando en cuantos de vosotros exhibís con orgullo vuestros prejuicios y a la vez vaís cammino de entrar en el post de "Click" para hablar de las influencias caprianas en la obra de Adam Sandler.
una cosa no quita la otra...
lo que está claro es que la gente va a ver lo que le echen.
la formula es sencilla, mucha publicidad y muchas copias, que la gente va a la cola del multicine y entra a ver la que haya libre!
Estoy de acuerdo con casi todos estos argumentos.Cita:
Iniciado por Vassag0
El problema es que la mayoría de los espectadores que acuden a las salas no tienen ni idea de cine (ni les interesa lo más mínimo aprender), van exclusivamente a pasar el rato (y muchos a hacer el chorra), y acuden a lo que les han publicitado como el evento de la temporada, o a la adaptación de un comic que leyeron, o a la peli que vieron los demás colegas. Y esta escasez de criterio afecta por igual a todas las cinematografías (a la española, por supuesto, pero tambien a la italiana, la portuguesa, la china..., e incluso a las películas pequeñas USA que no son el taquillazo "que hay que ver".
Las estadísticas indican que la mayoría de las entradas las compran los adolescentes y, desgraciadamente, la mayor parte de estos acuden antes a ver "BorjaMari y Pocholo se enfrentan a Torrente" que "La vida mancha", del mismo modo que acuden antes a ver "Poseidón" que "The Jacket", o "Kun-Fusion" antes que "Primavera, verano, otoño...". Igual que vende más Dan Brown que Muñoz Molina, o Pérez Reverte que T. Pynchon.
Estamos donde estamos y, por desgracia, rara vez el tirón de taquilla coincide con la calidad de la película (sea ésta de dónde sea).
Y desde luego, llevo años oyendo que el cine americano es una mierda (así, en conjunto) tanto como que el cine español lo es. No estoy de acuerdo en que los aficionados al cine, en general, seamos más benévolos en las críticas al cine USA que al de otro país (otra cosa es la taquilla, pero ahí no sólo se cuentan los aficionados al cine, sino tambien todos los "visitantes ocasionales").
Creo que en el cine de cada país siempre hay películas malas y buenas, aceptables y horrorosas, y que normalmente, el número de unas y otras es proporcional al número de películas que se hacen cada año. A más producción y más diversificada, más posibilidad de que alguna película merezca la pena.
Yo cuando voy al cine no suelo tener prejuicios contra la nacionalidad del mismo. Pero sin duda alguna el cine actual es bastante flojo en su mayoria, y de todos los sitios. Y el español no es una excepcion. Generalmente el cine español me suele interesar lo mismo que una tos de Aznar, es decir, nada. Sobre todo el cine actual. Y no es porque sea cine español, sino porque es mu malo en su gran mayoria.
Una vez dicho esto, no creo que haya prejuicios contra el cine español,se quiere ver o creer que hay, que es diferente. Yo digo que una pelicula me ha parecido una basura porque me ha parecido que es una basura, no porque sea de tal o cual nacionalidad.
Absolutamente de acuerdo. No creo que ningún aficionado al cine pague su entrada y pierda su tiempo para "cargarse" la película que elige ver. La pondrá bien o mal según le guste o no, pero no por el "deporte" de ensalzar o despotricar de la cinematografía de un país concreto.Cita:
Iniciado por doctor muerte
¡¡¡Arriba lo español!!! ¡¡¡Viva Franco!!!
Pues entonces el 75% de la gente de este foro no son aficionados al cine.Cita:
No creo que ningún aficionado al cine pague su entrada y pierda su tiempo para "cargarse" la película que elige ver. La pondrá bien o mal según le guste o no, pero no por el "deporte" de ensalzar o despotricar de la cinematografía de un país concreto.
El 75%? Samantha qué generosa estás...
Algún problema con Adam Sandler?Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Lo de las influencias caprianas en su obra, no es ninguna boutade, es una verdad como un templo
Adam Sandler???
un cómico judío cuya gracia solo entienden los norteamericanos.
lo unico salvable , su recreación de Buster Keaton en Punch drunk love
Y no veo por qué ir a ver la peli de ese señor sea un ataque contra el cine español, se puede ir a ver esa y otro día "La distancia"...
Qué pasa que ser judío es algo que te jode? Porque sino no entiendo a qué cojones viene aclarar que el hombre es judío.
No veo, yo a nadie diciendo que tal humorista sea católico o ateo.
Su recreación de Buster Keaton (según tú), que no es más que un alargamiento al universo de Paul Thomas Anderson del propio universo de Sandler (según el propio PTA).
Pobre Buster Keaton.
Que pena, sí... Tanto como algunas opiniones
Y tanto.
Que conste que no lo he dicho, por tí, porque estaba releyendo algún mensaje y que ciertamente da auténtica grima