Tema: Presentación JVC NX9 en Valencia Lunes 19

Como se atreve JVC en sus especificaciones a etiquetar este proyector como de "alto brillo" con sus miserables 2200 lum. insuficientes a todas luces para mostrar un HDR decente.
Juro que prefiero mis Viewsonic Editado por moderación

Iniciado por Jfr64

Como se atreve JVC en sus especificaciones a etiquetar este proyector como de "alto brillo" con sus miserables 2200 lum. insuficientes a todas luces para mostrar un HDR decente.
Juro que prefiero mis Viewsonic Editado por moderación.

Entonces hazlo extensible a todas las marcas y no te obceques con JVC.

Te compras una TV y tan feliz. El que le guste la proyección esto es un pepino y cualquier artículo que trabaje con componentes ópticos como la lente sea buena prepara dinero, sea proyector, cámara de fotos o telescopio.

Por cierto que en lo que vimos pusimos el iris cerrado 3 y 6 puntos respectivamente según si activamos el filtro de color o no y nunca tuvimos sensación de que faltase luz y un efecto HDR muy bueno.

Saludos!

Iniciado por Jfr64

Como se atreve JVC en sus especificaciones a etiquetar este proyector como de "alto brillo" con sus miserables 2200 lum. insuficientes a todas luces para mostrar un HDR decente.
Juro que prefiero mis Viewsonic Editado por moderación.

Te atreves a calificar de miserables 2200 lumens anunciados por JVC, cuando tu estás proyectando en el modo cinema del Viewsonic 747, que entrega 1600 lumens de pico de blanco, pero que apenas llega a los 900 en brillo de color debido a las carencias cromáticas de su rueda de color....... sin comentarios.

Iniciado por Jfr64

Lo veo en modo CINE. Con pocos retoques.

Mi sala es totalmente negra como Kunta Kinte. Los deportes los veo muy bien ahora que tengo Movistar 4K y veo todo en 2160p.
Cuando tenia el antiguo me parecía que no iba demasiado fluido dependiendo del canal (Futbol). Ahora veo que era culpa del tdt.

No dudo de la calidad de viewsonic pero comparar eso que dices es de locos...hasta un jvc x5.... Superara a ese viewsonic en negros,construcion y contraste..

Otra cosa es que no queramos ver el precio de los jvc y queramos autoengañarnos.

Pd:no dudo de la calidad del vieuwsonic pero nadie regala duros por pesetas,hoy mismo estado en mediamarkt viendo el uhd40 que tenia un precio de 999e y nada mas verlo ves que es una caja de zapatos con un peso de risa y los materiales se notan que no son premium,la imagen no la pude ver y seguro se vea bien para el resto de los mortales.
Pero yo pase de un epson a un jvc basico y el cambio fue brutal.

Iniciado por Dlynch

Te atreves a calificar de miserables 2200 lumens anunciados por JVC, cuando tu estás proyectando en el modo cinema del Viewsonic 747, que entrega 1600 lumens de pico de blanco, pero que apenas llega a los 900 en brillo de color debido a las carencias cromáticas de su rueda de color....... sin comentarios.

Tooooooouuuuuuuuuuuuummmmmmmm!!!!

Iniciado por Dlynch

Te atreves a calificar de miserables 2200 lumens anunciados por JVC, cuando tu estás proyectando en el modo cinema del Viewsonic 747, que entrega 1600 lumens de pico de blanco, pero que apenas llega a los 900 en brillo de color debido a las carencias cromáticas de su rueda de color....... sin comentarios.

Vaya zasca más brutal.

Iniciado por Jfr64

Como se atreve JVC en sus especificaciones a etiquetar este proyector como de "alto brillo" con sus miserables 2200 lum. insuficientes a todas luces para mostrar un HDR decente.
Juro que prefiero mis Viewsonic Editado por moderación.

En este caso concuerda con las especificaciones reales, DLP no anuncia a 1000:1 de contraste, ni anuncian tampoco la luminancia real adecuada para correctas especificaciones de color, ni dicen nada del % de DCI P3, sólo REC709, sabéis de sobra que tampoco son 4K nativos, ningún DLP, lógicamente depende del presupuesto de cada uno y el tipo de sala para valorar qué proye nos conviene más, por ejemplo mi sala es 100% terciopelo negro, suelo, techo y paredes, vamos qué en mi caso conviene maximizar el contraste on:off , ahora que si fuese totalmente blanca y suelo clarito, cogería otra rama.

EN cualquier caso considero que el N5 es idóneo para salas semi dedicadas y N7 para dedicadas y NX9 para cuevas pero con presupuesto mucho más amplio claro.

X7900 VS N7 depende lógicamente del presupuesto, porque es para un tipo de salas similar.

DLP está bien para salas no dedicadas y presupuestos mucho más bajos.

Iniciado por Jfr64

Como se atreve JVC en sus especificaciones a etiquetar este proyector como de "alto brillo" con sus miserables 2200 lum. insuficientes a todas luces para mostrar un HDR decente.
Juro que prefiero mis Viewsonic Editado por moderación

Se edita el mensaje por contener acusaciones infundadas, que no aportan nada y sólo pueden buscar incendiar el hilo. Si se estima que algo es objeto de un delito o similar, este no es el lugar. Si se utilizan ciertas expresiones como las editadas, sin pretender atender a su literalidad pero desprestigiando algo de esa manera, habrá que hacerlo aportando datos y no comentarios arbitrarios no argumentados.

Al respecto de lo que indicas en tu mensaje, se debe de saber que el comentario es totalmente “INFUNDADO” ya que este proyector esta sobrado de LUZ para conseguir 100/120 nit.

Este es el valor que quieren estipular para salas de proyección comercial en HDR.

Por último, recordar que cualquier asunto comentando o consultando a moderación debe de realizarse por privado.

Para los que ponen en duda si la máquina está acorde al precio, me quedo con un comentario que acabo de leer en Avsforums del forero ARROWS

Just to add to what @Craig Peer says here... The sharpness with the lenses that feature within the JVC RS4500/Z1 and NX9/RS3000 doesn't need improving. These are without a doubt the best performance lenses of any home theater/cinema projector costing less than 100K. They outperform SONY's ARC-F lenses.

Básicamente viene a decir que para superar esa lente tenemos que ir a proyectores de más de 100.000 dólares.

Saludos!

No creo haber dicho nada tan insultante por llamar oscuro a un proyector basándome en los lúmenes que entrega como para editarme el comentario.
Parece que se hieren muchas sensibilidades, pero por muchas teorías de a cuantos lúmenes veo mis proyectores, solo digo tres cosas:

1) El cobrar 18000 leuros por los que se entrega me parece una burla teniendo en cuenta como se ven hoy en día proyectores 4K de 1000 euros para el común de los mortales.

2) Yo lo veo todo con una luminosidad, nitidez y punch que ni en sueños podría lograr un Jvc y por supuesto con sus blancos nucleares. Me dan igual vuestras teorías de luz. He tenido muchos proyectores (8) y ninguno se acerca a la imagen que me dan los Viewsonic. Ni siquiera mi UHD60 que se ve muy bien. El punch y la imagen para mi es increible.

3)editado por moderación¿No se puede hacer una crítica negativa sobre Jvc sin que se echen 18 personas encima?

Ya se te ha explicado con buenas maneras y ejemplos, si no lo quieres entender es cosa tuya.

Un Sony 760 láser con 2000 lumen valia el año pasado 15.000€ en su salida.
Un Epson Láser con 1500 lumen cuesta 7500€.

Cualquier proyector destinado a un ámbito "doméstico" (aunque te escandalicen los precios son proyectores para ámbito doméstico, uno profesional vale más que una casa!) difícilmente supera los 2000 lumen y mucho menos una vez calibrado.

En estos aparatos lo que realmente los hace más caros son las ópticas que usan.
Dile a un profesional de la fotografía que use un objetivo de 500€ para su trabajo diario... Verás la risa que le da.

Si no quieres o no puedes comprender del tipo de máquinas y componentes que están en esos niveles el problema lo tienes tú.

Me alegro que tengas tan buenos resultados con tu proyector pero respeta a los que prefieren otra cosa, porque no lo estás haciendo.

Saludos!

Yo lo que no entenderé nunca es esa loca y disparatada carrera por los lumens. Vaya ganas de cargarse el negro del la imagen! Para cine en casa no hace falta tanto, ni tampoco va a ser mejor el HDR.

Yo prefiero menos lumenes y mas negros, si algo me enamoro jvc es su imagen que me recordaba al cine cuando iba todo los fines y esos negros.

Si aora con la nueva hornada( Su sello)eso se va ha perder pues valla plan..