Tema: Prisioneros (Denis Villeneuve, 2013)

Me ha parecido un peliculón. No me voy a extender mucho porque ya habéis resumido entre todos los que pienso. Respecto a lo que estáis comentando en spoiler, yo creo que esa parte en concreto sí está bien resuelta.

Spoiler:

Uno no puede detener a alguien sin pruebas así porque sí, para empezar porque es ilegal, y para seguir porque si se equivoca y detiene sin pruebas al padre de una niña secuestrada en un caso ultra mediático... os podéis imaginar por dónde tira su carrera. De hecho ese es precisamente el delito que comete el padre, secuestrar a Alex dando por hecho que era el culpable y hasta torturarlo. El policía hace lo correcto, que es seguir al sospechoso e investigarlo antes de tomar una decisión. Detenerlo hubiera supuesto 1 tener que soltarlo a las 48 horas por falta de pruebas, 2 comerte la tormenta de mierda de la prensa y 3 enfrentarte a la posibilidad de haberte equivocado o, aún peor, de estar en lo cierto pero que el padre no confiese sabiendo que no hay pruebas contra él y haciendo que Alex se quede solo 48 horas sin comer ni beber...

El problema que le he visto yo al guión es que enseña las piezas del puzzle demasiado pronto para que luego encaje todo bien y se vuelve incluso previsible, o al menos a mí me lo pareció.

Spoiler:

En el momento en que descubren el cadáver en casa del cura, la "tía" de Alex menciona a su marido desaparecido y el policía va a casa de la mujer que perdió a su hijo hacía veintipico años, está todo el pescado vendido.

Pero vamos, que aún así me tuvo pegado al asiento toda la película; es un producto solidísimo, con una atmósfera muy lograda, personajes fantásticos y muchísima elegancia en sus formas. Para recomendar, sin duda.

Joder cabrones, estoy esperando al Miércoles que es día del espectador para verlo tranquilito sin niñatos ni pesados y de paso ahorrarme unos eurillos. Me parece que voy a evitar entrar en este hilo hasta el mismo miércoles porque me estáis poniendo los dientes largos. La comparáis con una terna de mis películas favoritas y me entra un subidón de adrenalina insoportable, como si de un orgasmo se tratase.

Iniciado por Psyro

Me ha parecido un peliculón. No me voy a extender mucho porque ya habéis resumido entre todos los que pienso. Respecto a lo que estáis comentando en spoiler, yo creo que esa parte en concreto sí está bien resuelta.

Spoiler:

Uno no puede detener a alguien sin pruebas así porque sí, para empezar porque es ilegal, y para seguir porque si se equivoca y detiene sin pruebas al padre de una niña secuestrada en un caso ultra mediático... os podéis imaginar por dónde tira su carrera. De hecho ese es precisamente el delito que comete el padre, secuestrar a Alex dando por hecho que era el culpable y hasta torturarlo. El policía hace lo correcto, que es seguir al sospechoso e investigarlo antes de tomar una decisión. Detenerlo hubiera supuesto 1 tener que soltarlo a las 48 horas por falta de pruebas, 2 comerte la tormenta de mierda de la prensa y 3 enfrentarte a la posibilidad de haberte equivocado o, aún peor, de estar en lo cierto pero que el padre no confiese sabiendo que no hay pruebas contra él y haciendo que Alex se quede solo 48 horas sin comer ni beber...

El problema que le he visto yo al guión es que enseña las piezas del puzzle demasiado pronto para que luego encaje todo bien y se vuelve incluso previsible, o al menos a mí me lo pareció.

Spoiler:

En el momento en que descubren el cadáver en casa del cura, la "tía" de Alex menciona a su marido desaparecido y el policía va a casa de la mujer que perdió a su hijo hacía veintipico años, está todo el pescado vendido.

Pero vamos, que aún así me tuvo pegado al asiento toda la película; es un producto solidísimo, con una atmósfera muy lograda, personajes fantásticos y muchísima elegancia en sus formas. Para recomendar, sin duda.

Pues en mi caso,

Spoiler:

no me di cuenta, además que creo que la tía dice que su marido se fue hace cinco años antes de que Gyllenhaal descubra el cadáver en la casa del cura. Lo que me gusta es que Gyllenhaal saca pistas y, por ejemplo va a ver a la madre del niño desaparecido hace 26 años, buscando en las noticias en el periódico local. Me gusta que se refleje en la película como una investigación tiene sus rutinas y como gracias a eso se sacan elementos, como éste del antiguo secuentro, o como se descubre el cadáver en el sótano al hablar-interrogar a los los ciudadanos con antecedentes por delito sexual de la zona.

Saludos