Tema: PROCESADOR RSP 1068 ROTEL (ACTUALIZACION)

Hola a todos sabeis si habra alguna actualizacion via software para este procesador para incluirle los nuevos formatos de audio que se avecinan
un saludo

Yo tambien soy usuario del 1068 y ya me gustaria que hubiera esta actualización a los nuevos formatos pero tengo mis serias dudas.

En primer lugar no se si tecnicamente es posible ya que los nuevos formatos de audio inicialmente se pasan del reproductor al previo por medio de hdmi 1.3.

Sabe alguien si por coaxial se puede pasar la información de los nuevos formatos al previo o a/v?
Admitiran estas conexiones el flujo de datos de estos formatos?

En caso de que solamente se pueda pasar la información por hdmi no habra solución ya que el 1068 no dispone de entradas hdmi.

Solamente en caso de que se pueda pasar la información por coaxial se podria actualizar el software de tal forma que sea compatible.

Sinceramente creo que Rotel acabara sacando nuevos modelos que a parte de soportar los nuevos formatos de audio, tenga gestión de video digital (entradas y salidas hdmi, escalado a 720p, 1080p, etc), que hoy en día es el gran deficit de este gran previo.

Salu2.

Indy

Iniciado por indy

Sabe alguien si por coaxial se puede pasar la información de los nuevos formatos al previo o a/v?
Admitiran estas conexiones el flujo de datos de estos formatos?

Mucho me temo que los formatos de audio nuevos de la HD necesariamente tienen que ir por la HDMI 1.3. Las otras conexiones no aguantan el flujo.

Tocan cables analógicos para 5.1, para 7.1 o directamente, cambio de previo....

Hola en el tema de video ROTEL ya ha sacado un nuevo jugetito

Esperemos que via optical o coaxial podramos disfrutar de estos nuevos formatos de audio
Si no supongo que los reproductores traeran los descodificadores incorporados y podramos utilizar sus 5 o 7 salidas por rca directamente al procesador

A ver si alguien que sepa un poco mas de esto nos da algo de informacion

saludos

Mucho me temo que los formatos de audio nuevos de la HD necesariamente tienen que ir por la HDMI 1.3. Las otras conexiones no aguantan el flujo.

Quién te a dicho a ti que un coaxial de 75ohm de impedancia no aguante el volumen de transferencia de datos de un stream dts master hd?

Lo aguanta perfectamente y más,sobre todo en las distancias que habitualmente separan un previo de un reproductor.

Otra cosa es que las grandes corporaciones multimedia no se hayan fijado en el coaxial para crear los nuevos estandares en transmision de streams de audio.

¡¡¡Ah¡¡ y de paso, me renuevan ustedes el parque de receptores-previos.

A gastar tocan.



Saludos.

murphy
DICE

Quién te a dicho a ti que un coaxial de 75ohm de impedancia no aguante el volumen de transferencia de datos de un stream dts master hd?


No se trata de que lo aguante o no se trata de si es factible que lo hagan los nuevos dvd tanto por coaxial por optica o por HDMI 1.3

Pero pienso que se pueda o no. Nos joderan para que compremos nuevos previos en fin el cuento de nunca acabar

gracias y saludos

Iniciado por Kores

Mucho me temo que los formatos de audio nuevos de la HD necesariamente tienen que ir por la HDMI 1.3. Las otras conexiones no aguantan el flujo.
.

Kore si aguantan el flujo.. (si una cable de fibra optica no aguanta el flujo de un cable de cobre ..me jubilo)...lo que no aguantan es el protocolo de cifrado HDCP..no esta implementado..si se hubiera implementado de alguna manera.. no seria necesario el HDMI 1.3


Saludos

Os estais poniendo muy técnicos para discutir todos diciendo lo mismo. Y si yo he sido impreciso, técnicamente hablando, pido disculpas.
Lo que quería dejar bien claro para los que preguntaban lo vuelvo a repetir aquí:
Por "H" o por "B" los nuevos formatos de audio de la alta definición no van y no van a ir por cables ópticos y coaxiales como los actuales formatos de audio del formato DVD.
Ignoro si estos tipos de conexión aguantan 18Mpbs, que es a lo que puede ir HDMI 1.3, pero lo hagan o no, sea por razones técnicas o por razones comerciales, no lo van a hacer.
Espero haber sido suficientemente claro al respecto.

Pero hay más, que no solo de audio vive el aficionado.

La interfaz HDMI 1.3 tiene potencialmente más desarrollo en el lado del vídeo.... El 1.1 aguanta profundidades de color de 24 bits. La 1.3 aguanta 30, 36 y hasta 48 bits de profundidad de color. Eso se traduce en billones de colores (frente a los millones de colores de la 1.1) y la posibilidad de acabar con los banding y demás puñetas, además de un mayor contraste y una gama de grises mayor, por lo que habría más detalle en las zonas oscuras. Por poder, podría soportar resoluciones mayores a 1080p.

Osea, que cualquier dispositivo de visualización presente o pasado, equipado con HDMI 1.1 y conectado a un lector con salida 1.3 sí, funcionará (porque es compatible hacia atrás) pero está tecnológicamente obsoleto en este preciso instante.

Osea, estar a la última en los próximos años se plantea un reto económico semejante al que hemos superado llegando a un nivel más o menos razonable.... así que esto, queridos niños, sigue siendo un blanco móvil. Que nadie piense que se compra nada "definitivo".

Os estais poniendo muy técnicos para discutir todos diciendo lo mismo. Y si yo he sido impreciso, técnicamente hablando, pido disculpas

Admitidas tus disculpas, tampoco era necesario.

Saludos.

Iniciado por Kores

Os estais poniendo muy técnicos para discutir todos diciendo lo mismo. Y si yo he sido impreciso, técnicamente hablando, pido disculpas.

Lo siento Kores.. entre en este hilo..vi solo tu post.. y vi alguna "imprecision"... que intentene matizar.. no sabia que te habian estado "zurrrando la badana" mas arriba..

Eso me pasa por no leer..

..pero ya puestos...

Iniciado por Kores

Pero hay más, que no solo de audio vive el aficionado.

La interfaz HDMI 1.3 tiene potencialmente más desarrollo en el lado del vídeo.... El 1.1 aguanta profundidades de color de 24 bits. La 1.3 aguanta 30, 36 y hasta 48 bits de profundidad de color. Eso se traduce en billones de colores (frente a los millones de colores de la 1.1) y la posibilidad de acabar con los banding y demás puñetas, además de un mayor contraste y una gama de grises mayor, por lo que habría más detalle en las zonas oscuras. Por poder, podría soportar resoluciones mayores a 1080p.

Osea, que cualquier dispositivo de visualización presente o pasado, equipado con HDMI 1.1 y conectado a un lector con salida 1.3 sí, funcionará (porque es compatible hacia atrás) pero está tecnológicamente obsoleto en este preciso instante.

Osea, estar a la última en los próximos años se plantea un reto económico semejante al que hemos superado llegando a un nivel más o menos razonable.... así que esto, queridos niños, sigue siendo un blanco móvil. Que nadie piense que se compra nada "definitivo".

Si esa mayor amplitud se traduce en un gamut/espacio de color mas grande denomiando ..xvYCC o Extended-gamut YCC.... que es 1,8 veces el "normal" ...pero que pena que los nuevos formatos tanto el BR como el HDDVD..solo utilicen el Rec 709 (que para eso se creo).. y ni en sus mas remotos sueños tengan la intencion de utilizar este nuevo espacio de color....por lo que de momento eso es una paja mental.. que dicen que se notara (y mira como lo digo)..dicen que se notara con la PS3...vamos que para ver peliculas ...NO!! ( y digo yo..como se notara en la play..si es necesario que tanto esta como el dispositivo de visualzacion de imagenes tengan estos espacios de colores..y de estos ultimos no hay de momento ninguno ..ni en previsiion de lanzamiento)..


Saludos


PD: solo tiene uso en "posbiles" dispositivos que en vez de bombilllitas.. o lamaparas utilicen LEDs... vamos que con el tema del audio nos han colado un gol con el HDMI 1.3. Eso si hace falta un procesado de audio del copon pues 8 canales a 192 Khz a 24 bits 33 megas de velicodad.. si esos datos vienen en formato DD HD.. al que se le añaden metadatos (normalizacion de dialogos y demas.) .y encima viene codificado en MLP (eso implica descomprimir)... haran falta unos chips potentes para procesar las versions de 8 canales FULL en audio.. el DD+ y los otros estan "mamaos"

Solo para precisar y sin linchar a nadie eh! L)
Un cable coaxial de antena normalillo tiene una atenuación de 0.25dB/m a 2.5GHz o sea que el ancho de banda...Imaginatelo, estamos hablando de mas de 75 veces los necesarios. Para hacerte una idea por un cable de antena actual pueden pasar mas de 100 Canales de TV a entre 6 y 10Mb/s Canal.

Ratu

Iniciado por ratu

Solo para precisar y sin linchar a nadie eh! L)
Un cable coaxial de antena normalillo tiene una atenuación de 0.25dB/m a 2.5GHz o sea que el ancho de banda...Imaginatelo, estamos hablando de mas de 75 veces los necesarios. Para hacerte una idea por un cable de antena actual pueden pasar mas de 100 Canales de TV a entre 6 y 10Mb/s Canal.

Ratu

pues no te cuento el de la fibra "monomodo".. la buena.... ¿donde no se baja la modulacion de los gigahert.... y nos meten un cable con un huevo de hilos que no da mas de 15 metros..



Saludos

Por cierto habra que cambiar placas.. para procesar 1.3


los nuevos chips de Silicon han parecido recientemente....

Mirar (alli lo comento ) ..en el post del Denon..

Saludos

Iniciado por Kores

.... así que esto, queridos niños, sigue siendo un blanco móvil. Que nadie piense que se compra nada "definitivo".

Buenos días querido Kores,
"Esto" (dvd, imagen) sí, pero en esta nuestra afición "global" (vídeo Y audio), SI hay compras que son más "definitivas": las cajas, que además y como todos (?) sabemos son el eslabón más importante de esta cadena (con permiso de la sala y su ubicación).
Saludos

Iniciado por azazel

Buenos días querido Kores,
"Esto" (dvd, imagen) sí, pero en esta nuestra afición "global" (vídeo Y audio), SI hay compras que son más "definitivas": las cajas, que además y como todos (?) sabemos son el eslabón más importante de esta cadena (con permiso de la sala y su ubicación).
Saludos

Es que yú solo has tenido un par de cajas?
Nunca has "mejorado" las que tenías con mayor o menor inversión?
Y no te has planteado al menos hacerlo?
L)
No te preocupes, que no quito la razón.
Son el elemento (junto con las etapas de potencia) más estable tecnológicamente de un equipo y que no estás obligado a cambiar porque saquen un formato nuevo. En todo caso me refería a lectores y procesadores. De hecho, el elemento del equipo en el que tengo más dinero metido es precisamente en los frontales.

Iniciado por Kores

Son el elemento (junto con las etapas de potencia) más estable tecnológicamente de un equipo y que no estás obligado a cambiar porque saquen un formato nuevo. En todo caso me refería a lectores y procesadores. De hecho, el elemento del equipo en el que tengo más dinero metido es precisamente en los frontales.

no todo van a ser "palo" para Kores ...estoy de acuerdo completamente en esto...

En algunas publicaciones hablan que si la fuente es lo mas importante....gilipolladas.. Si uno mira la inversion que hace y lo que influyen en el sonido.. y el tiempo que pueden duran (una decada..sin que halla avances significativos para cambiar y no mero marketing cosmetico).. esas son las cajas.. y al igual que Kores es donde tengo hecha la mayor inversion (en las frontales)..

Despues el ampli (si son etapas ) o peor el ampli de A/V.. y por ultimo la fuente ..que uno cambia de ella como de ..me callo (chaqueta, que estais pensando mal..)

Y no me salgan revistas diciendo lo contrario...con argumentaciones de: el/los jefes de ciertas marcas (como son muy "sabios".. fisicos teoricos y demas.. ).. pues la fuente es lo mas importante..y se quedan tan panchos..


Saludos