Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Extraido de las curiosidades varias de Alien.

*Los diseños de Giger para el monstruo fueron cambiados en varias ocasiones porque se consideraban demasiado explícitos desde el punto de vista sexual.

*El efecto de baba chorreante del alien surgió por casualidad: había que estar lubricando continuamente y en abundancia el mecanismo de la cabeza, luego descubrieron que el líquido lubricante usado le daba un aspecto más repugnante y terrorífico.

Si yo no digo que Aliens sea mala, !!! dios me libre !!!, ya que es lo que muchos se imaginaban y muchos pedían a raiz de ver la primera película.

Lo que digo es que, con el paso del tiempo, el concepto de la criatura cambió totalmente y se perdieron ciertos aspectos "biomecanoides" del concepto primario de Giger.

Cameron decidió quitarles "la caperuza", decidió hacerlos más "Warrior", y aportó un concepto demasiado militar, demasiado vacuo en comparación a la grandiosidad, con pocos medios, del primer Alien.

Yo, desde luego, considero más seria, más películas, más profunda, y más eterna, Alien que Aliens.

Si te digo la verdad, me alegro que Cameron no tratara de copiar a Ridley, porque más me alegra que venga Scott con lo que adoré con la primera película; pero sin querer usar los típicos Xenomorphs.

Volver a las criaturas basadas en la carne y el metal, las formas redondeadas, la oscuridad, la soledad y el misterio.

Dar un paso hacia atrás en el tiempo, pero a la vez hacia adelante a la hora de expandir todo el trasfondo de lo que vimos con el primer Alien.

Ridley y Giger saben que han pervertido a su criatura, a su estética, a su esencia; que la criatura original ha perdido el misterio y se ha convertido en lo que nunca fue.

Es como coger al Jason Vorhees, o más bien a Michael Myers (el Alien no deja de ser un M.Myers espacial) típico de las primeras películas y convertirlo en un asesino que corre, que se deja ver, y que esteticamente ya ni tiene careta; vamos, lo mismo que hizo Cameron con el paso del T-800 al T-1000 de Terminator a Terminator 2.

Prescindir de la mano de Giger para hacer Aliens lo considero un verdadero crimen, si es cierto que adoro el trabajo de Stan Winston.

Para mi Giger es Alien.

Alien es lo mecanoide y no insectos a lo Alien Queen.

Muchos creo que no apreciarán la visión que Giger y Ridley darán a esta película, prescindiendo de los clásicos Xenomorphs (Drones & Warriors), y apostando por lo biomecanoide y por las locuras de Giger.

Yo hace unos días me compre el pack de alien antologia y si lo hice fue unica y exclusivamente por las dos primeras partes y por ver los dos discos de extras, yo no creo que aliens sea mala ni tire por los suelos la mitologia creada y reflejada en alien, es simplemente como bien dice Caním un enfoque distinto para darle continuidad a una historia ya conocida pero introduciendo las suficientes novedades para que todo resulte nuevo aún siendo una segunda parte, si el enfoque hubiera sido el mismo que vimos en la primera pelicula estoy seguro que el film no abria cosechado el exito que tuvo y también estoy seguro que la gente la hubiera criticado hasta la saciedad comparandola con la primera.

Cameron tan solo se baso en lo descrito y en el universo creado en alien para ofrecer algo nuevo y novedoso, y también distinto, y acerto plenamente al llevar el argumento al tema de la acción por encima del terror, joder yo recuerdo cuando la ví por primera vez, desde el momento que aparecio la reina alien en escena me pase todo el resto de la pelicula con el estomago echo un nudo y el culo apretado, jajaja. Además la tensión que se crea durante la primera hora de pelicula esta muy bien construida, dandonos poco a poco pistas de lo que ha ocurrido en esa base espacial mediante pequeños detalles, una tensión que va poco a poco creciendo hasta desembocar en una feroz batalla entre aliens y humanos como nunca antes se había visto en un cine.

La primera de alien me encanta y es una de mis peliculas de terror favoritas, la atmosfera que se respira, el saber que ese bicho esta en la nave y puede aparecer por cualquier lado con sus correspondientes consecuencias y demas esta plasmado en la pantalla de manera magistral, y si bien la primera es una gran obra maestra del terror la segunda es otra obra maestra, pero no del cine de terror, sino del de acción

Tan solamente hay que saber mirarlas de manera diferentes y desde distintos puntos de vista. Aunque también admito que lo que es alien en sí eso solo se refleja en la primera entrega.

Luego la tercera fue un chasco, no ofrecia novedades alguna, y si no tuvo exito fue precisamente por querer copiar la primera entrega, algo que no ocurrio con aliens, pero que estoy seguro que si Cameron hubiera intentado hacer lo mismo su pelicula habria sido criticada hasta la saciedad, pero gracias a dios Cameron se dio cuenta de ello y supo dirigir aliens en el rumbo correcto.

Luego Alien resurrección pues aunque fue una pelicula llena de buenas escenas de acción y buenos efectos especiales, además de ser la mas violenta de todas contenia muchas lagunas, tanto a nivel narrativo como de dirección, aparte de que Ripley

Continuación de la anterior:

Luego Alien resurrección pues aunque fue una pelicula llena de buenas escenas de acción y buenos efectos especiales, además de ser la mas violenta de todas contenia muchas lagunas, tanto a nivel narrativo como de dirección, aparte de que Ripley ya no era la misma, habia pasado de ser una heroina a una especie de Rambo que se ventilaba a los aliens como si fueras hormigas que pisas con el pie, si bien es cierto que su final me dejo con dudas y con ganas de una quinta entrega para saber que ocurriria y cual seria el destino de la nueva Ripley, pero bueno en fin y ahora sabiendo que Ripley ya no saldra en ninguna peli de alien nunca mas intento pensar que su destino en la tierra es el mismo que el de cualquier ser humano: Intentar vivir la vida lo mejor posible hasta el día de su muerte, que al fin y al cabo se lo ha ganado con creces.

Respecto a alien vs predator prefiero ni hablar, no entiendo a que brillante cerebro se le debio ocurrir la idea de unir estas dos razas en una misma pelicula, pero en fin son dos peliculas que es mejor olvidarlas y echarlas en el saco del olvido

Con Prometheus estoy excitado por que se que todo va a volver a la misma mitologia vista en el primer alien y estoy seguro que no me va a defraudar y voy a volver a sentir las mismas sensaciones que sentí mientras veia el octavo pasajero.

Las dos primeras a mi juicio son excelentes películas. La primera más enfocada al terror y la de Cameron efectivamente a la acción. La mejor es la primera pero la que más disfruto es la segunda aunque para mí están las dos al mismo nivel, quizá algo superior la de Ridley. La tercera y la cuarta sí que me parecen las sobrantes de la saga, sin contar las AVP que para mí es una saga paralela. Eso si, reconozco que no soy demasiado fan de la saga, prefiero cien mil veces Predator (la primera sólo) aunque eso ya es otro debate.

Pues a mí de la saga original , bastante por encima del resto, me gustan las 2 primeras. La de "Alien vs Predator 1", me gustó, la secuela sí que me pareció infumable .

Iniciado por Kapital

Si yo no digo que Aliens sea mala, !!! dios me libre !!!, ya que es lo que muchos se imaginaban y muchos pedían a raiz de ver la primera película.

Lo que digo es que, con el paso del tiempo, el concepto de la criatura cambió totalmente y se perdieron ciertos aspectos "biomecanoides" del concepto primario de Giger.

Cameron decidió quitarles "la caperuza", decidió hacerlos más "Warrior", y aportó un concepto demasiado militar, demasiado vacuo en comparación a la grandiosidad, con pocos medios, del primer Alien.

Yo, desde luego, considero más seria, más películas, más profunda, y más eterna, Alien que Aliens.

Si te digo la verdad, me alegro que Cameron no tratara de copiar a Ridley, porque más me alegra que venga Scott con lo que adoré con la primera película; pero sin querer usar los típicos Xenomorphs.

Volver a las criaturas basadas en la carne y el metal, las formas redondeadas, la oscuridad, la soledad y el misterio.

Dar un paso hacia atrás en el tiempo, pero a la vez hacia adelante a la hora de expandir todo el trasfondo de lo que vimos con el primer Alien.

Ridley y Giger saben que han pervertido a su criatura, a su estética, a su esencia; que la criatura original ha perdido el misterio y se ha convertido en lo que nunca fue.

Es como coger al Jason Vorhees, o más bien a Michael Myers (el Alien no deja de ser un M.Myers espacial) típico de las primeras películas y convertirlo en un asesino que corre, que se deja ver, y que esteticamente ya ni tiene careta; vamos, lo mismo que hizo Cameron con el paso del T-800 al T-1000 de Terminator a Terminator 2.

Prescindir de la mano de Giger para hacer Aliens lo considero un verdadero crimen, si es cierto que adoro el trabajo de Stan Winston.

Para mi Giger es Alien.

Alien es lo mecanoide y no insectos a lo Alien Queen.

Muchos creo que no apreciarán la visión que Giger y Ridley darán a esta película, prescindiendo de los clásicos Xenomorphs (Drones & Warriors), y apostando por lo biomecanoide y por las locuras de Giger.

Entiendo y comparto lo que expones Kapital pero creo que sólo la idea del Alien de Giger está en sus diseños y sus cuadros y murales. Todo aquello en Alien se pierde hasta el momento en que se ve al alien adulto o iría más lejos, incluso ya con los huevos que se alejan bastante de ese aroma mecanoide. Hasta el punto de los huevos, cuando entran en esa nave, el space jockey, todo es Giger y ya en ese punto hay un cambio a la idea de los murales del artista.

Aunque estén dentro de la misma saga Alien y Aliens son muy distintas y aún con todo no puedo entender Alien, sin tener detrás Aliens. Todas las demás, incluida la tercera me sobran. A ver qué tal Prometheus. Tengo muchas esperanzas de que esté a la altura y así hacer mi trilogía perfecta.

Aragornn coincido también en que aunque Aliens sea más de acción, tiene una atmósfera muy bien creada y que aunque aquí el grupo vaya unido contra el grupo de aliens y el suspense no sea el mismo, la película tiene momentos que te dejaban apretado contra el sillón.

Las dos primeras son esenciales en el género. He leído muchas veces que la segunda es de acción y no de terror. ¿Por qué estuve casi asfixiado cuando la vi por primera vez? También me decanto por la primera (mi top-1 en CF), pero la segunda está en mi top-10. Y a mí me pasa al revés que el compañero: cuanto más la veo más me gusta.

Coincido plenamente, la de Cameron no me canso de verla(he perdido la cuenta desde q la tuve en Vhs), la considero superior a la primera, me se hasta los dialogos de memoria, es una de las peliculas q mas veces he visto en mi vida, aunque la primera es la original y el punto de partida, se pierde el misterio cuando la ves la primera vez pero la pase canutas cuando mi tio me la puso en VHS con 11 años, unos años despues vi aliens en casa de un amigo y ...¡Vaya subidon de adrenalina!
Ripley: Tenemos que ver el segundo trailer de Prometheus como sea.
Hudson:¡¡¿Como?!!, ¡¡el transmisor iba en el tanque APC, esta destrozado!!
Ripley:No me importa el que pero tiene q haber una solucion.
Hudson:¡¡Pero que solucion!!¡¡Estamos jo****s!!
Hicks:¡¡Callate!!, ¿que me dices de la torre de radio?
Bishop:Si, podremos alinearla y conectarla a youtube.

Iniciado por coreliano

Hudson:¡¡¿Como?!!, ¡¡el transmisor iba en el tanque APC, esta destrozado!!
Ripley:No me importa el que pero tiene q haber una solucion.
Hudson:¡¡Pero que solucion!!¡¡Estamos jo****s!!
Hicks:¡¡Callate!!, ¿que me dices de la torre de radio?
Bishop:Si, podremos alinearla y conectarla a youtube.

Que bueno, jajaja

Iniciado por Caním

Entiendo y comparto lo que expones Kapital pero creo que sólo la idea del Alien de Giger está en sus diseños y sus cuadros y murales. Todo aquello en Alien se pierde hasta el momento en que se ve al alien adulto o iría más lejos, incluso ya con los huevos que se alejan bastante de ese aroma mecanoide.

No es cierto, el Alien adulto es la criatura más biomecanoide que pueda haber; es el fiel reflejo de la idea de Giger en mezclar la carne con el acero.

La criatura "Alien Drone" es una criatura donde se mezclan los tubos, el casco trasparente, la boca mecanizada y de color plata, con las calaveras y pequeños esbozos humanos. El acido como forma de sangre, etc.. etc...






El Alien adulto, el Alien de Giger, es una criatura biomecánica.

El de Cameron perdió muchísimo de aquel diseño y pasó a ser un insecto, no nos confundamos.

Coincido con todos en alabar las dos primeras (como Diodati, me inclino un poco más por la de Scott), pero me parece injusto meter en el mismo saco la 3 y la 4. La de Fincher, a pesar de ciertos defectos, me parece interesante y muy digno final (aunque al final no lo fuera) de la saga. Y con el montaje del DVD/ BD subió muchos enteros para mí, quedándose cerca de las dos primeras (pero aún un escalón por debajo).
La de Jeunet en cambio me parece una tomadura de pelo que nunca debería haber existido.

Juer que casualidad, ahora que estoy a ver si vendo mi Alien: Quadrilogy en DVD me encuentro con esto.
No me gusta que se vuelvan a retomar estas sagas pero es cierto que si Riddley Scott se pone (y saca su antigua silla de dirigir - la nueva no por favor) puede salir algo interesante.

A proposito,¿Que dia de este fin de semana sale el segundo trailer?, que estoy que no duermo.
Dallas:Madre nos ha despertado porque a detectado una transmision.
Lambert:¿Que ... clase de trasnmision?
Kane:¿Inteligente?
Ripley:¿De internet?
Dallas: Desconocido, parecen señales de un trailer.
Parker:¡Oye, me fastidia tener que despertarme para ver si es ese segundo trailer de Prometheus!, esta es una nave espacial de cargamento, en mi contrato no pone nada de promocionar pelis.
Ash:¿puedo aclarar algo?...
Parker:¡Y donde esta mi dinero, ni siquiera me van a invitar a la premiere!
Dallas:¡¿Parker quieres escuchar a Ash?!
Ash:Hay una clausula en el contrato que dice que toda señal del segundo trailer de Prometheus debe de ser investigada, ningun dinero, ninguna premiere.

Iniciado por coreliano

A proposito,¿Que dia de este fin de semana sale el segundo trailer?, que estoy que no duermo.

Domingo 18 de marzo, a saber la hora...

Agggg, esperaba que fuese mañana.
Ripley:Agradezco mucho las palabras en el funeral, mis amigos lo hubieran agradecido, se morian por ver el estreno de Prometheus.
Dillon: Si, ya, bueno, sera mejor que sepa quienes somos, asesinos, violadores. ...
Ripley:Entonces supongo q esta nervioso.
Dillon: ¿Tiene fe hermana?
Ripley:No mucha, sobre todo despues de la peli de Cameron.
Dillon:Nosotros tenemos fe en Scott, y toleramos incluso a quienes ven los spoilers, este es un buen sitio para esperar hasta el estreno, y hasta ahora no ha habido tentaciones, ni siquiera de ver el primer trailer.

Ridley va a hacer una decoloración anal al actual flower power de Cameron con sus avatares de la Wii.

Iniciado por Marty_McFly

Coincido con todos en alabar las dos primeras (como Diodati, me inclino un poco más por la de Scott), pero me parece injusto meter en el mismo saco la 3 y la 4. La de Fincher, a pesar de ciertos defectos, me parece interesante y muy digno final (aunque al final no lo fuera) de la saga. Y con el montaje del DVD/ BD subió muchos enteros para mí, quedándose cerca de las dos primeras (pero aún un escalón por debajo).
La de Jeunet en cambio me parece una tomadura de pelo que nunca debería haber existido.

Estoy de acuerdo al 90%. Sólo que la cuarta, siendo flojilla, ha de existir. No sólo por los detalles positivos, sino además por una filosofía de contrastes. Así destacan más las dos primeras, jejejeje.

Sin embargo para mí Alien 3 con su montaje extendido me parece soporífera y desastrosa, la peor con diferencia a pesar de su gran atmósfera. Resurrection me entretiene mucho, lejos de ser un películón cumple como peli de ciencia-ficción y acción. Alien con su suspense y Aliens con su producción están a otro nivel.

Creo que Scott va a intentar conseguir lo mejor de cada película de la saga y juntarlo todo formando un cóctel de suspense, acción, entretenimiento, agobio y terror.

Yo puntué con un 7 Alien 3. Cuando vi el montaje nuevo, le puse un 8. Cosas de cada uno.

Iniciado por Diodati

Yo puntué con un 7 Alien 3. Cuando vi el montaje nuevo, le puse un 8. Cosas de cada uno.

Pues yo a Alien 3,siendo muy generoso más de un 6 no le doy(versión nueva,a la vieja más de 5 no le pongo).Es una película que si bien tiene sus cosas buenas,al lado de los dos tremendos peliculones de Alien y Aliens,queda muy,muy chiquita.
Un abrazo.Alejandro.

En Brand New Prometheus Trailer is Here! | WorstPreviews.com dicen que ya tienen el nuevo trailer.

Estoy posteando desde un Ipad y no lo puedo ver.

Sobre el debate que teneis montado con las peliculas pues me gustaria dar mi opinion sobre todas.
Las 2 primeras en teoria son las joyas de la corona.
Alien el 8º Pasajero es una gran pelicula, la base de todo, Ridley hizo un trabajo excepcional junto a HR Giger, tanto los diseños de la criatura como escenarios y puesta en escena estan muy logrados.
Aliens, de Cameron, es otra pelicula diferente, lo mejor de todo es que Cameron cogio la base de Alien y expandio el universo de la especie, introduciendo la Reina y convirtiendo la pelicula en una pelicula de Accion, con momentos de angustia.
Sin duda es Aliens la pelicula que te mantiene enganchado desde que empieza hasta ver los creditos.
Alien 3, a pesar de ser la mas criticada, la considero un buen final a la trilogia inicial, una vuelta a los origenes con un solo Alien y en vez de 7 astronautas, pues 25 presos y Ripley, añadiendo la sorpresa final, a mi me gusto mucho Alien 3, no esta a al altura de las 2 primeras pero tiene buenas ideas y un trabajo de fotografia increible.
Alien Resurreccion fue la continuacion logica de Alien 3 y la oportunidad de introducir Alien en una nueva generacion, para mi esta bien, es entretenida, el final? mejor no hablar, el Newborn no goza de mucha simpatia.

Prometheus, el inicio, el porque de Alien, si Ridley hace un buen trabajo a ciencia cierta que alucinaremos con la pelicula, saldra el Spacejockey, que son, que hacen y porque la nave se estrella en el LV-426, muchas ganas de verla.
Para cuando el 2º trailer? tengo mucho HYPEEEE.

Iniciado por Diodati

Estoy de acuerdo al 90%. Sólo que la cuarta, siendo flojilla, ha de existir. No sólo por los detalles positivos, sino además por una filosofía de contrastes. Así destacan más las dos primeras, jejejeje.

Las dos primeras ya destacaban sobremanera en el firmamento cinematográfico sin necesidad de prostituir la saga con la cuarta entrega. En un mundo perfecto, la cosa se habría quedado en un ejemplar díptico, porque para lo que vino después... Ojo, a mi me gusta la tercera, pero la considero un paso en falso a nivel argumental tras la épica sin parangón de ALIENS.

Visto el trailer...Tiene pinta a heredar mucha de la tensión vista en el octavo pasajero.

En el trailer ya se puede ver perfectamente un facehugger saliendo del torax de una tia y un space jockey en toda su gloria.