Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

El guionista de ‘Prometheus’ revela los secretos de la verdadera precuela de ‘Alien’

Después de leer todos estos comentarios me quedan varias cosas por comentar. Primero que los que habeis masacrado a Lindelof tendreis que fijar vuestro objetivo hacia un directivo de FOX, luego están esas partes del guión original que personalmente me parecen que están hablando de Alien, es decir, es todo igual, son escenas vistas, nada nuevo, prefiero mucho más los cambios introducidos, porque si a algunos esta os ha parecido un remake, no quiero imaginar lo que diriais si se hubera rodado el guión original.

Y lo más importante, tienen muchísimo material y cosas que van a explicar en la secuela, con lo que mi ilusión por ver la continuación, si ya era grande, ahora se multiplica. Y leyendo esto...

Spoiler:

“Ahora tienes a una persona [la doctora Elizabeth Shaw] con una cabeza en una bolsa [el androide David] que tiene pleno funcionamiento y que posee un cociente intelectual de 350. Podría explicarle cómo colocar de nuevo la cabeza en su cuerpo, y ella va a tener que meditarlo seriamente, porque una vez que la tenga colocada, va a ser peligroso”.

P.D: Tienen preparada una escena más fuerte que la cesárea... interesante.

Iniciado por Narmer

El guionista de ‘Prometheus’ revela los secretos de la verdadera precuela de ‘Alien’

Después de leer todos estos comentarios me quedan varias cosas por comentar. Primero que los que habeis masacrado a Lindelof tendreis que fijar vuestro objetivo hacia un directivo de FOX, luego están esas partes del guión original que personalmente me parecen que están hablando de Alien, es decir, es todo igual, son escenas vistas, nada nuevo, prefiero mucho más los cambios introducidos, porque si a algunos esta os ha parecido un remake, no quiero imaginar lo que diriais si se hubera rodado el guión original.

Y lo más importante, tienen muchísimo material y cosas que van a explicar en la secuela, con lo que mi ilusión por ver la continuación, si ya era grande, ahora se multiplica. Y leyendo esto...

Spoiler:

“Ahora tienes a una persona [la doctora Elizabeth Shaw] con una cabeza en una bolsa [el androide David] que tiene pleno funcionamiento y que posee un cociente intelectual de 350. Podría explicarle cómo colocar de nuevo la cabeza en su cuerpo, y ella va a tener que meditarlo seriamente, porque una vez que la tenga colocada, va a ser peligroso”.

P.D: Tienen preparada una escena más fuerte que la cesárea... interesante.

Ya lo dije yo en su momento, jejeje...me gusta ver que se confirman estas cosas.
Y bien por la precuela...; pero vamos, algunos ya estarán criticando lo que vayan leyendo sobre este nuevo proyecto.
SAludos

Iniciado por Kapital

Totalmente de acuerdo, como casi todo lo que escribes.

En especial rescato lo primero que has dicho respecto a la escena en que Shaw mete la cabeza de David en la mochila. Ese David, tan preguntón, tan educado, jajajaja, con una Shaw que le contesta y le pone en su sitio. !!! Momentazo !!!

En el fondo le coges mucho cariño a David y también le coges aprecio a una Shaw, que lo ha perdido todo pero que mantiene viva su fe y sus sueños.

También te doy la razón en lo del montaje y la clara intención de no resolver ciertas cuestiones y dejarlas en el aire hasta la segunda parte. En los extras del Blu-ray vemos a un Pietro Scalia que no sabe ni como explicar los motivos de la eliminación de ciertas escenas.

Sobre el montaje realizado en este film, creo que sucedieron varias cosas, y desde el comienzo pintaron mal, así que tenemos el montaje que tenemos.
Vuelvo al tema de Scott vs productora (es más, he podido ver entrevistas y las caras que pone Scott cuando se le habla de productora dice mucho) cuando luchaban por la duración, calificación y por último el afán recaudatorio de la productora.

Iniciado por Kapital

Bueno, realmente creo que eso es cuestión de la subjetividad de cada persona.

A mi, por ejemplo y eso que ya había visto muchísimo metraje antes de ir al cine, me fascinó todo el comienzo con las escenas aéreas y con esa música de fondo; que hoy en día aún me sigue pareciendo una verdadera maravilla visual.

Me fascinó el paisaje del planeta donde aterrizan y las panorámicas del camión en dirección a la montaña.

Me gustó mucho y me pareció muy poética la escena en la que David está en mitad de las constelaciones holográficas.

Me emocionó cuando el Ingeniero activa la silla, sentándose y poniéndose el casco, con una buena partitura musical que adorna la escena de manera perfecta.

Y por último me encantó la toma en "travelling" de Shaw y David camino de otra de las naves.

Pues te emocionas muy fácil.a mí ninguna de las partes que mencionas me produjo nada,me dejaron frío y comparto con Tripley que es una película bastante fría,al contrario que Alien,quizá una de las causas por la que no me gustó mucho,es que no conecté en nada a nivel emocional con la peli,en cambio por ejemplo,TDKR y Los Vengadores sí me emocionaron mucho las dos.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

Yo, hablando sobre el tema de los personajes y su desarrollo, creo que Ridley y Damon quisieron dejar de lado, o no darles demasiada profundidad, a muchos de los personajes que aparecen en la cinta y, por contra, prefirieron potenciar los sentimientos de un robot llamado David, del cual no cabría pensar tantos sentimientos o tanta personalidad.

Es decir, lo que creo y siento, es que David y Shaw son los verdaderos protagonistas de la cinta y sobre los que se sustenta todo el metraje; dejando a los otros como meros peones o carnaza para los alienígenas.

Realmente pienso que deliberadamente quisieron dibujar de manera muy difusa a gran parte de la tripulación, para así conseguir que David y Shaw fueran los verdaderos héroes de la película.

Pero esa es sólo mi opinión.

Ja,ja,esto es glorioso comparto que Shaw y David son los protagonistas principales de la película,pero de ahí a que quieras justificar el desaguisado total del guión de Prometheus con lo de que a propósito dejaran de lado a los otros personajes,es de no creer,¿no es más fácil y razonable decir que simplemente la cagaron con el guión y el montaje y dejar de tratar de justificar lo injustificable?,vamos que ya empiezo a creer que los defensores a muerte de Prometheus como tú.piensan que a los que no nos gustó tanto la peli,somos unos idiotas que no entendimos bien la película y que por eso es que no la adoramos,a mí realmente me importa muy poco si es culpa de éste guionista o del otro (para mí la mayor responsabilidad es la del Director,en este caso de Scott),o lo que puedan aportar escenas adicionales o un nuevo montaje de la peli,lo que me importa es lo que vi en el Cine o lo que veo en el Dvd que es la película tal como se estrenó en el Cine,que deja bastante que desear.
Lo que más hubiera querido yo es que esta fuera una gran película,una Obra Maestra pero me produjo una decepción que me dolió bastante,esperaba mucho más,y no tiene nada que ver con que si es o no Precuela de Alien,simplemente como película me parece flojilla (culpa del guión y montaje,lo único que le critico a la peli desde el principio).
Un abrazo.Alejandro.

Trailer 'HONESTO' de Prometheus (con spoilerazos):



En algunas cosas se les va la olla porque es cachondeo, pero en su mayoría lo clavan.


Por cierto, tema a parte: la BSO de la película me parece muy muy buena. En la película destaca, y no por su espectacularidad o fanfarria de turno, si no por lo bien que acompaña a lo que sucede y cómo transmite el miedo a lo desconocido. Una elección acertadísima.

Iniciado por Alejandro D.

comparto con Tripley que es una película bastante fría,al contrario que Alien,quizá una de las causas por la que no me gustó mucho,es que no conecté en nada a nivel emocional con la peli,en cambio por ejemplo,TDKR y Los Vengadores sí me emocionaron mucho las dos.

Alejandro, yo aunque considere fría la película ,si conecté con ella, como ya he comentado no a nivel emocional, sino a nivel intelectual. A mi también me emocinaron El caballero oscuro, la leyenda renace y Los Vengadores. Saludos

Intelectual?, no vreo que en Prometheus haya detras algo tan profundo como para conectar intelectualmente, es una historia que hemos visto, con mas o menos fortuna tropecientas mil veces en el cine, me refiero al tema de fondo del origen del hombre etc.

En cunato a la productora, empiezo a pensar que Scott , o tiene muy mala suerte con los productores, o utiliza siempre esa excusa cuando la vaga en alguna pelicula. Yo pienso que hay parte de los dos.

Me encanta la obsesión de Alejandro D. con la película, es el mayor fan de todos. En el fondo le encanta, la ve a diario, y la desmenuza constantemente, la prefiere a otras películas, pero no quiere reconocerlo.

Iniciado por Bubble_Gun

Me encanta la obsesión de Alejandro D. con la película, es el mayor fan de todos. En el fondo le encanta, la ve a diario, y la desmenuza constantemente, la prefiere a otras películas, pero no quiere reconocerlo.

Prometheus le pone y el blu-ray le provoca una placentera euforia.

Iniciado por Narmer

Prometheus le pone y el blu-ray le provoca una placentera euforia.

Una cosa está clara: no nos van a convencer a los que nos gusta de lo contrario, por mucho que lo intenten, y Ridley Scott va a seguir contento con su película, y va a dormir bien por las noches, con la conciencia tranquila, y va a seguir cobrando, y va a seguir adelante con la secuela, y mientras tanto los que (supuestamente) odian la película seguirán dándole promoción y manteniéndola viva. Eso es lo mejor de todo.

Ojo, que a mi la peli me gusta, me lo pase bien, lo que no entiendo es que se la ponga por las nubes como si fuera una obra maestra.

Hoy he visto mi Blu-ray. Espectacular la imagen desde luego, con una película con una fotografía y aspecto visual tan impresionante como esta, es algo que se disfruta plenamente.

Respecto a la película, cada vez me gusta más, la dirección sencillamente es asombrosa, con auténticos momentos de renombre, como la cesárea, con esa alarma atronadora que suena constantemente, y luego Shaw casi arrastrándose por el pasillo oyéndola en su cabeza, como una auténtica pesadilla, un detalle asombroso. La banda sonora sencillamente es alucinante, colocada con maestría en los momentos más acertados. Pienso que es algo a lo que no se le ha dado mucha importancia, y me parece que es otro de los puntos clave de la película.

Decir que viéndola en V.O. gana infinitamente más, el doblaje sencillamente es peor de lo que ya me resultó en cine, incluso hay líneas de diálogo cuyo sentido se pierde completamente, y que juegan mucho con el doble significado... absolutamente imperdonable. Las actuaciones se aprecian mucho más (sobre todo esos soberbios Fassbender y Rapace), sobretodo en los momentos más intensos; cuando Charlie es quemado por Vickers en frente de Shaw... poderoso momento, o cuando la lombriz se carga a los dos lerdos, un momento que por cierto, reivindico como de los mejores de la película, y de los mejores que ha rodado el señor Scott.

He disfrutado muchísimo volver a verla, y obviamente las que quedan... A ver si ojeo todos los extras un día de estos que tenga más tiempo. Pero vamos, una película de ambientación y dirección fantásticas.

Iniciado por Bubble_Gun

Una cosa está clara: no nos van a convencer a los que nos gusta de lo contrario, por mucho que lo intenten

Más claro, el agua.

Esta película tiene sus detractores y sus admiradores, no hay más.

Algunos quedamos maravillados por su estética, por su diseño de producción, por la manera de rodar de Ridley, por su fantástica banda sonora, por personajes como Fassbender o Noomi, por esos Ingenieros tan increibles, y por el gran uso de efectos prácticos.

Y como todo en la vida, habrá gente que la odie o que sólo le vea los puntos flacos.

Yo la he visto dos veces en el cine, siempre en 3D (es una película totalmente para ese formato), y también la he visto unas 2 o 3 veces en 2D.

Eso sí, aún tengo pendiente otro revisionado en 3D y con DTSHD Master audio.

Ridley, no te demores con la segunda parte que ya hay ganas de más Ingenieros.

Spoiler:

Iniciado por Bubble_Gun

La banda sonora sencillamente es alucinante, colocada con maestría en los momentos más acertados. Pienso que es algo a lo que no se le ha dado mucha importancia, y me parece que es otro de los puntos clave de la película.

Totalmente de acuerdo.

Yo tengo la película en mi teléfono móvil, donde se escucha muy bajo pero la imagen es HD, y la verdad es que sin la música la película no es lo mismo.

Las partituras de Streitenfeld y Harry Gregson-Williams dan una dimensión de grandeza a más de una escena, en especial al comienzo y en la última escena camino de las otras naves.

Iniciado por Bubble_Gun

Decir que viéndola en V.O. gana infinitamente más, el doblaje sencillamente es peor de lo que ya me resultó en cine, incluso hay líneas de diálogo cuyo sentido se pierde completamente, y que juegan mucho con el doble significado... absolutamente imperdonable. Las actuaciones se aprecian mucho más (sobre todo esos soberbios Fassbender y Rapace), sobretodo en los momentos más intensos; cuando Charlie es quemado por Vickers en frente de Shaw... poderoso momento, o cuando la lombriz se carga a los dos lerdos, un momento que por cierto, reivindico como de los mejores de la película, y de los mejores que ha rodado el señor Scott.

Muy cierto también.

El doblaje en castellano no es que no le haga justicia, es que la interpretación de Fassbender y Noomi son dificilmente igualables en su paso al castellano. Se pierden matices, se pierden detalles y se llega a ridiculizar a algún que otro personaje.

Iniciado por Bubble_Gun

He disfrutado muchísimo volver a verla, y obviamente las que quedan... A ver si ojeo todos los extras un día de estos que tenga más tiempo. Pero vamos, una película de ambientación y dirección fantásticas.

Cuando te veas el disco de extras si que vas a flipar del todo. En serio, es tan grande como la propia película.

Te recomiendo verla en 3D, es una experiencia fantástica,

-------------------------

Por cierto, se aprecia tus aportaciones y comentarios respecto a la película, al fín podemos hablar de todo lo que nos gusta y dejar a un lado las polémicas y debates agrios.

Y este momentazo en el que se sube a un aparato icónico en el cine de ciencia-ficción con la bso en su punto álgido que te pone los pelos como escarpias...

Sí, ya lo expuse en otro post.

El momento en que activa el itinerario hacía nuestro planeta y se encamina a la silla con esos tambores de fondo es absolutamente genial:

Bueno recalco todo lo que habéis comentado, sobretodo las escenas que habéis destacado, como el momento en que el Ingeniero se dispone a despegar la nave... oh Dios, es de lo más cercano a un orgasmo que he tenido viendo una película (...). Que decir que toda la secuencia que sigue a ese momento es apabullante... apoteósica... esa Rapace agonizando de dolor intentando sobreponerse a él para escapar, la desesperación con que intenta convencer a los tripulantes de Prometheus de que la estrellen para evitar que la humanidad desaparezca, y el momentazo que es cuando la nave empieza a caer... la música, (haciendo uso de esos sonidos ¿guturales? tan escalofriantes, que están presentes durante toda la película), la dirección (nuevamente Scott, otra lección de como dirigir), unas estupendas Noomi y Charlize corriendo despavoridas... en fin. No hace falta que diga que me encanta el diseño de los Ingenieros, no es recargado, pero tampoco es simple, sencillamente está lleno de sofisticación, algo propio de una raza superior como se supone que es.

Por cierto me encanta fijarme en los detalles de diferentes cosas, porque son increíbles, como el recipiente del que bebe el Ingeniero al comienzo, con las runas y el contenido... bastante interesante pensar al respecto. También me gusta como la nave "nodriza" se coloca en vertical para despegar y se va viendo como se aleja mientras la acción con el Ingeniero bebiendo prosigue... son ese tipo de detalles que vas apreciando con el tiempo, y admirando, de esos que aunque a primera vista no parezcan relevantes, son un buen ejemplo de una película bien dirigida, algo que me da la sensación, ya no se valora hoy en día, cuando la dirección es el verdadero alma de una película, sin un buen director no te sumerges en la historia (da igual la calidad del guión sin un buen director), y sin eso, la película no es NADA. Sé que en este sentido igual estoy resultando demasiado obvio, pero realmente soy de los que creen que se ha perdido ese valor en el público, y es triste. Antes la gente hablaba del director, se fijaba en quién dirigía, ahora no, da igual que la peli la dirija Belén Esteban, porque el guión sería de los hermanos Nolan, y con eso ya sobra.

Iniciado por Bubble_Gun

Por cierto me encanta fijarme en los detalles de diferentes cosas, porque son increíbles, como el recipiente del que bebe el Ingeniero al comienzo, con las runas y el contenido... bastante interesante pensar al respecto.

En los extras podrás ver como el propio Ridley dijo al encargado de crear cada objeto como quería que fuese el interior del recipiente.

Iniciado por Bubble_Gun

También me gusta como la nave "nodriza" se coloca en vertical para despegar y se va viendo como se aleja mientras la acción con el Ingeniero bebiendo prosigue...son ese tipo de detalles que vas apreciando con el tiempo, y admirando, de esos que aunque a primera vista no parezcan relevantes, son un buen ejemplo de una película bien dirigida

Cierto, toda la secuencia con la nave marchándose del planeta está muy bien planificada y me gusta mucho como la nave rompe las nubes.

Yo cuando ví por primera vez al ingeniero recordé las estatuas de los dioses griegos, y además creo que Scott se inspiró en ellas para crearlos...

Iniciado por Kapital

Totalmente de acuerdo.

Yo tengo la película en mi teléfono móvil, donde se escucha muy bajo pero la imagen es HD, y la verdad es que sin la música la película no es lo mismo.

Las partituras de Streitenfeld y Harry Gregson-Williams dan una dimensión de grandeza a más de una escena, en especial al comienzo y en la última escena camino de las otras naves.



Muy cierto también.

El doblaje en castellano no es que no le haga justicia, es que la interpretación de Fassbender y Noomi son dificilmente igualables en su paso al castellano. Se pierden matices, se pierden detalles y se llega a ridiculizar a algún que otro personaje.



Cuando te veas el disco de extras si que vas a flipar del todo. En serio, es tan grande como la propia película.

Te recomiendo verla en 3D, es una experiencia fantástica,

-------------------------

Por cierto, se aprecia tus aportaciones y comentarios respecto a la película, al fín podemos hablar de todo lo que nos gusta y dejar a un lado las polémicas y debates agrios.

Yo discrepo con el tema de la banda sonora, y creo que otro compositor le habría dado más grandeza al film.
Que Scott contara con dos compositores dice mucho de la música realizada para este film, y parece que Marc no estuvo a la altura de componer un tema melódico por lo tanto contrataron a Harry-Gregson Williams. De todas formas, como "media-ventures" que son ambos, la música es muy típica y normalita de esa que escucha ahora en el cine. Por lo demás ok. saludos

Iniciado por arcanoid

Intelectual?, no vreo que en Prometheus haya detras algo tan profundo como para conectar intelectualmente, es una historia que hemos visto, con mas o menos fortuna tropecientas mil veces en el cine, me refiero al tema de fondo del origen del hombre etc.

En cunato a la productora, empiezo a pensar que Scott , o tiene muy mala suerte con los productores, o utiliza siempre esa excusa cuando la vaga en alguna pelicula. Yo pienso que hay parte de los dos.

Tiene algo profundo pero tienes que saber apreciarlo. Sí Stargate hablaba de algo parecido...;
A Scott simplemente no le gusta que le toquen los "webs" los productores y que intenten manipular su película para que guste a todos y ganen dinerito...él ya tiene experiencia con un montón de películas, y como dije, hace gracia verle en alguna entrevista y cuando le preguntan algo referente a productora/productores, pone cara de "mala leche".

Iniciado por Alejandro D.

Ja,ja,esto es glorioso comparto que Shaw y David son los protagonistas principales de la película,pero de ahí a que quieras justificar el desaguisado total del guión de Prometheus con lo de que a propósito dejaran de lado a los otros personajes,es de no creer,¿no es más fácil y razonable decir que simplemente la cagaron con el guión y el montaje y dejar de tratar de justificar lo injustificable?,vamos que ya empiezo a creer que los defensores a muerte de Prometheus como tú.piensan que a los que no nos gustó tanto la peli,somos unos idiotas que no entendimos bien la película y que por eso es que no la adoramos,a mí realmente me importa muy poco si es culpa de éste guionista o del otro (para mí la mayor responsabilidad es la del Director,en este caso de Scott),o lo que puedan aportar escenas adicionales o un nuevo montaje de la peli,lo que me importa es lo que vi en el Cine o lo que veo en el Dvd que es la película tal como se estrenó en el Cine,que deja bastante que desear.
Lo que más hubiera querido yo es que esta fuera una gran película,una Obra Maestra pero me produjo una decepción que me dolió bastante,esperaba mucho más,y no tiene nada que ver con que si es o no Precuela de Alien,simplemente como película me parece flojilla (culpa del guión y montaje,lo único que le critico a la peli desde el principio).
Un abrazo.Alejandro.

Eso es como decir que en Aliens los protagonistas absolutos son Ripley y Newt, porque ya me dirás que hacen los demás a parte de pegar tiros. Unos marines aparecen y desaparecen, y los demás están al servicio de la historia, osea, carnaza de Aliens...recordemos la piloto de una de las naves y su compañero. Tienen un par de apariciones, un par de líneas y zaassss!!!
Hombre, si criticamos, critiquemos a todas por lo mismo

Iniciado por oconnell99

Yo cuando ví por primera vez al ingeniero recordé las estatuas de los dioses griegos, y además creo que Scott se inspiró en ellas para crearlos...

Sí, en el David y en Elvis Presley.

Iniciado por oconnell99

Yo cuando ví por primera vez al ingeniero recordé las estatuas de los dioses griegos, y además creo que Scott se inspiró en ellas para crearlos...

¡Muy cierto esto! Otra razón más para admirar a Scott.