Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Buenas!

Veo que mi propósito para el año nuevo de que el hilo saliese del bucle sobre lo mala/buena que es la pelicula, se ha cumplido.

Eso si, parece que a costa de uno peor: la supuesta resistencia de los trajes espaciales que llevan....

En fin, como dirían en otro film: This is madness!

Iniciado por Mimbrera

Con respecto al gato me acabo de acordar de una anécdota graciosa que aparece en los extras de Alien. El creador de la historia original (aunque luego muy modificada) cuenta que fue a ver la película a un cine, con toda la sala llena y dice que cuando Rippley se da la vuelta para buscar al gato una mujer negra se levantó del asiento y gritó "deja al puto gato" jejeje.
Entre otras cosas cuentan que más de uno salió vomitando cuando la cosita sale del estómago, cosa que me gustaría sentir, no las ganas de vomitar jeje sino ese sentimiento de ver algo nuevo, innovador y realmente impactante, porque ahora muchos efectos especiales pero nada nuevo
Perdón por el off-topic

Yo mismo he presenciado muchas más: "¿Por qué vuelves por ahí, tonta?", "¿Por qué no enciendes la luz, tonto del culo?", "¿Por qué no lo rematas, coñe?", etc. Ahora bien, desde el patio de butacas es fácil; otra cosa es que te encuentres en esa situación, jejeje.

Iniciado por javi_gala

Sastamente Diodati: Pero concretando en Prometheus, si en lugar de Cadmio me dicen adamantium, nanobots entrelazados o piedras misteriosas del planeta LV-150 yo me lo creo, porque es la realidad propia de la película, pero si me dicen que es cadmio, un material conocido y que para más inri llevo comprando por mi trabajo todo el último año por toneladas... pues me toca la moral. ¿sabéis qué si podría haber sido de cadmio? El sistema neurológico de David, por ejemplo. O su sistema de alimentación ininterrumpida. O incluso una capa de pintura externa de los trajes para soportar la oxidación y las altas temperaturas (aunque me seguiria pareciendo arriesgado por el tema toxicidad a los humanos). El endoequeleto y los trajes tal cual, simplemente no. Por eso, vuelvo a pooner en duda la tan repetida "oficialidad" de dichos datos. Y si son oficiales, son errónes, que todo el mundo se equivoca, yo el primero.

Volvemos a lo del interocitor. Si lo que buscas no existe, te lo inventas, pero no recurras a lo conocido, porque es conocido por todos. Es como en Misión imposible, que no investigaron lo de las fallas valencianas y queman Cristos y Vírgenes en lugar de ninots. Mezclaron fallas con Semana Santa sevillana. Habrá a quienes esto no les afecte, pero a mí me hace reír. Es que les pagan por hacer un trabajo se supone que bien hecho, ¿no?

Yo estoy flipando... que si pirámide, paraboloide, ovoide, icosaedro, hangar, silo, cadmio, titanio, tungsteno, adamantio, rutherfordio, nanobots entrelazados...

Venga, ahora falta discutir sobre el dudoso acabado de la tapicería roja de los sillones que aparecen en el holograma durante la presentación de Weyland en la bahía de carga de la Prometheus, ó sobre si el diseño del piano de cola del módulo de supervivencia de Vickers está acorde con la década de los 2090s.

La tapiceria es una Luis XVIII impecable, no vayas por ahí david8

Iniciado por Caním

Y te recuerdo, que siempre lo obvias, son científicos de la tierra contratados en una misión de un billón de dólares para una misión fuera de la tierra.

¿Y por eso no va a sentir curiosidad y emoción con una criatura que poco a poco va viendo que no es peligrosa?.

Iniciado por Caním

¿En serio piensas que el día que fuéramos a Marte en una misión tripulada llevarían a gente así?

Yo no me pongo a hacer juicios de valor sobre lo que debieran o no llevar. En la película llevan a un geólogo y un biólogo, y el biólogo se flipa con una criatura nunca antes vista. Podría cagarse y pensar en que le va a hacer daño... o podría fliparse y hasta querer tocarla con esos guantes puestos.

Iniciado por Caním

¿Aquí dentro de la pirámide no entran dentro de la nave alienígena?

No, Fifield y Milburn no entran en la nave.

Nadie entra en la nave hasta casi acabada la película.

Iniciado por Caním

Ese mismo androide está en conexión, con milburn, fifield, la Prometheus. Uso la lógica y teniendo ese sistema GPS y a un androide no puedo imaginar cómo coño se pueden perder dos miembros.

Se pierde porque confunde un camino con otro. Y no puede usar a David, ya que David no está junto a ellos y ni sabe donde están (es más, podría pensar que están ya en la "Prometheus").

Iniciado por Caním

¿Ah, no? Mapear es sacar el mapa de la zona, ¿para qué vale entonces un mapa? jaja

Es un mapeado general, pero ni ellos ni Janek tienen una certeza total para no perderse o confundir el camino. Ya dije lo de que les pide sus coordenadas pese a tener un dibujo holográfico.

Iniciado por David8

Yo estoy flipando... que si pirámide, paraboloide, ovoide, icosaedro, hangar, silo, cadmio, titanio, tungsteno, adamantio, rutherfordio, nanobots entrelazados...

Venga, ahora falta discutir sobre el dudoso acabado de la tapicería roja de los sillones que aparecen en el holograma durante la presentación de Weyland en la bahía de carga de la Prometheus, ó sobre si el diseño del piano de cola del módulo de supervivencia de Vickers está acorde con la década de los 2090s.

Es una película dirigida por Ridley Scott

David, no sólo tú tienes derecho a opinar, hombre. Seguro que tú lo has hecho diez veces más que yo. O quince.

Iniciado por Geralt de Rivia

Es una película dirigida por Ridley Scott

Sí señor, el autor de dos obras maestras de la ciencia ficción.
Casi ná.

Y para la mayoría no ha hecho nada más (y de ahi a que se le esté dando tanta caña a Prometheus).

Y para mí es el director de Alien, Gladiator, Black Hawk Derribado (otro peliculón infravalorado) y Prometheus.

Para mí el director de todas las que comentáis y de Legend, Black Rain, El Reino De Los Cielos, American Gangster, Red De Mentiras y Robin Hood. Coño, es un jodido genio tiene 10 películas de quitarse el sombrero.

Yo volví a ver hace poco Legend en blu-ray y me gustó mucho y eso que en su día se la dio cera de lo lindo. Saludos

Aquí otro de Legend y de Gladiator.

Y Robin Hood la encontré de 7.

Me quedan varias por ver de su filmo, pero prometo ponerme al día.

A mí Black Rain me parece de lo mejorcito del cine de acción de los 80.

No la he visto todavía. Sorry.

No soy de los que tienen animadversión por Scott. Recuerdo que hace tiempo lo defendí frente a ataques de Elliott y demás spielbergianos. Dije que lo atacaban por motivos de comparación con Spielberg. A mí me dicen tres realizadores favoritos de CF de todos los tiempos y me aparecen Spielberg, Arnold y Scott.

Y no se confundan mis reflexiones sobre el fantástico como ataque a su obra. Son reflexiones generales.

Yo no creo que sean ataques a su obra, son críticas a una de sus películas, sin más.

Iniciado por Diodati

Cuando estás en lo real, la ciencia real es la que cuenta. De lo contrario, la fantasía se convertiría en disparate, pura entropía, y valdría cualquier ida de ollas.
Repito que esta reflexión es en general, para todo el cine fantástico.

Prometheus: 8

Sin los matices comentados, sin duda tendría para mí más nota. Como lo tienen Alien (10), Blade Runner (10) o Gladiator (9).

Y compraré la edición en bd.

Ahora voy a hacer un comentario adicional. Al margen de todas las dudas que ha generado el guión (que no la película), con Prometheus me ha pasado algo que casi con ninguna de las películas de CF de fama. Normalmente en mi amplio círculo de amigos cinéfilos, al saberme forofo del género me suelen consultar y comunicar pareceres casi a diario. Y hablo de la calle. La mayoría me ha venido a decir lo mismo: que no se han enterado. De otras películas me dicen mala, buena, regular, etc. Aquí, que no se han enterado. No son amigos de los llamados torpes, que digamos. A todos los he invitado a que fichen por mundodvd, jajaja.

Qué curioso. No veo por aquí a los muchos amigos fijos del hilo Clásicos de la ciencia ficción. Hablo de Sr. Karloff, Jimbo, Rortiz, Weintraub, Jimbo, Karras, Antimonio, Oskis, Ladiesinretirement, Javibl, Neuromante, Cinefilototal, Repopo, Dr. Lao, Duke, etc., etc. ¿Qué os pasa? ¿No os interesa?

Para mi, Ridley es director de toda su filmografía .

Y os estáis dejando en el tintero esa joya que es, en mi opinión, Los Duelistas.
Tiene en su filmografía 3 de mis peliculas favoritas de todos los tiempos, y 6 ó 7 en mi escalafón de "tremendamente apreciada". Mis críticas a la película hubiesen sido las mismas aunque la hubiese dirigido Cecil B. Demille

Ridley Scott redefinio el genero de ciencia ficcion en su dia con Alien, Blade Runner.
Despues tuvo fracasos, como cualquier otro director a menos que se dedique a exprimir la misma formula, cosa que no ha hecho desde mi punto de vista.
A mi BlackHawk Derribado me parece un peliculon, Gladiator mas de lo mismo, el Reino de los cielos es normalilla.
Prometheus, muchas expectativas por ver alguna precuela de Alien y lo que nos han enseñado pues es una historia nueva e independiente con ciertos rasgos a Alien.
Un gran director, nos ha brindado buenas peliculas y malas, como todos los directores asi que demos las gracias a este hombre.
Y que se de prisa para la 2ª parte de Prometheus

Iniciado por Diodati

Sí señor, el autor de dos obras maestras de la ciencia ficción.
Casi ná.

Y otros muchos peliculones...un crack

Iniciado por david227

Yo no creo que sean ataques a su obra, son críticas a una de sus películas, sin más.

Es que para algunos tocar a ciertos directores es pecado...
Yo ya lo dije antes, tiene peliculones como Black Hawk, Gladiator, Alien y Blade Runner y truñacos (para mi gusto) como Robin Hood y El Reino de los Cielos.

El Reino de los Cielos, en su montaje extendido, para mí es una delicia.

Por cierto Ridley, si nos estás leyendo (que seguro que de vez en cuando lo haces ) un par de ideillas para Prometheus 2:

+ como el satélite de Prometheus es una estación de armas biològicas en cuarentena pero ha habido movimiento, que tengamos dos historias en paralelo, en una salta una baliza de alarma por actividad en el satélite y una misión de ingenieros va para allà, se infecta con el deacon y vemos lo que le pasa a la derelict, la segunda trama es el camino de shaw y david a paradise

+ la segunda, que David reconozca a Shaw que él ha borrado registros de audio y video, que ha puesto interferencias, casi que hasta ha manipulado durante los sueños criogénicos a parte de la tripulacion para volverlos algo estúpidos y que todo eso esta motivado porque realmente su deseo escondido ha sido en todo momento que Weyland muera. Como el nuevo prometeo, como los replicantes: la necesidad de matar al padre. Con eso nos cargamos de un plumazo muchos de los puntos de discusión

Iniciado por Diodati

David, no sólo tú tienes derecho a opinar, hombre. Seguro que tú lo has hecho diez veces más que yo. O quince.

No si es que no me parece mal. Alomejor debí poner "Modo irónico ON" en la cabecera de mi post. Lo que pasa es que me deja alucinado que llevemos casi 8000 posts y que se discutan todo este tipo de pequeñeces, que en otra peli se hubieran dado por supuestas al ser el año 2093, pero que como es una peli que como muy bien señala y disimula Geralt de Rivia, ha dirigido el Sir Scott