Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

A mí me gustan estos tipos de matices, David. Ya los comenté con La mosca, The Game, Desafío total, etc. A nivel de cineastas también hemos comentado detalles referentes a los dominios del fantástico. Qué es cine fantástico y cine maravilloso, por ejemplo. Qué es un recurso y qué es un error. Es lo de siempre. Fíjate que antes comenté el detallazo pared de La mosca, y es una de mis películas de CF moderna favoritas. Creo que todo enriquece en los debates, o al menos los hacen más divertidos. Hay muchas cosas que habéis escrito que me han hecho pensar, y eso que todavía no lo he leído todo, porque me reservo para después del segundo visionado en casita.

Es que además no so pequeñeces,si lo fueran, no habría tal multitud de foros en internet discutiendo exactamente de lo mismo, y en fisica y otros temas da igual que sea el año que sea, si muestras un hecho que es contrastable y no es correcto, no lo es, sea el aÑo que sea en el que transcurre la pelicula. Y para los que amamos la ciencia ficción, que seremos la mayoría que pasa por aquí, nos gusta que la base científica sea creíble dentro de la ficcion, ya que la ciencia ficción de hoy puede ser la ciencia verdadera del mañana.
Por ciento, os habéis dado cuenta que lo llamamos ciencia ficción que es una traducción literal pero no correcta de science--fiction? La traducción correcta sería ficción científica, es el hecho de ser científica, o plausible en lo científico, lo que hace de adjetivo calificativo al nombre ficción. Que parece lo mismo, pero no es igual.

Iniciado por javi_gala

El Reino de los Cielos, en su montaje extendido, para mí es una delicia.

Por cierto Ridley, si nos estás leyendo (que seguro que de vez en cuando lo haces ) un par de ideillas para Prometheus 2:

+ como el satélite de Prometheus es una estación de armas biològicas en cuarentena pero ha habido movimiento, que tengamos dos historias en paralelo, en una salta una baliza de alarma por actividad en el satélite y una misión de ingenieros va para allà, se infecta con el deacon y vemos lo que le pasa a la derelict, la segunda trama es el camino de shaw y david a paradise

+ la segunda, que David reconozca a Shaw que él ha borrado registros de audio y video, que ha puesto interferencias, casi que hasta ha manipulado durante los sueños criogénicos a parte de la tripulacion para volverlos algo estúpidos y que todo eso esta motivado porque realmente su deseo escondido ha sido en todo momento que Weyland muera. Como el nuevo prometeo, como los replicantes: la necesidad de matar al padre. Con eso nos cargamos de un plumazo muchos de los puntos de discusión

Javi, tienes mucha imaginacion.
Ahi va la mia.
Shaw y David llegan a Paradise, se encuentran alli ingenieros que tienen a deacons capturados, gracias a la ayuda de Predators.
Los ingenieros arreglan a David, a Shaw la infectan con un Facehugger y la meten en una nave rumbo a LV-426.
Los Predators se llevan un cargamento de Deacons para tener huevos alien a mansalva y asi luego montar cacerias espaciales.
Y David una vez arreglado y con Shaw despachada, envia una informe a la Weyland corporation para darle la ubicacion de una nave llena de huevos, o sease, el lV426.
A saber que pasara compañero, pero por imaginacion no sera.
Saludos y que los reyes os traigan un Chestbuster!!!!

Me parece buena idea, aunque convertiria en canon a AVP, lo que creo que no seria del agrado de ridley y generaria incongruencias temporales

Joder!!!!!!!! Llevo más de una hora leyendo este hilo. Nunca acaba

Primer punto, Ridley Scott es uno de los mejores directos que hay actualmente, yo aprobaría con notable y sobresaliente las siguientes películas: Los Duelsitas, Alien, Blade Runner, Legend, Black Rain, Thelma y Luise, Gladiator, Hannibal, Black Hawk Derribado, American Gangster,Red de Mentiras, Robin Hood y Prometheus. Todas con sus fallos y virtudes (la tan querida por muchos y que dicen es una obra maestra, Gladiator, tiene innumerables fallos históricos y de todo tipo).

Punto dos y más importante. Muchos mensajes giran en torno a la serpiente y el biólogo. La respuesta es fácil: Milburn tendría que coger la flauta y tocarla para que la cobra se ponga a bailar

Iniciado por javi_gala

BIÓLOGO Y GEÓLOGO


AHORA VEAMOS QUE DICEN LOS CREADORES AL RESPECTO

[RS 43’30”] Reconoce que la situación del bio y el geo es una “exigencia” de guión para generar en cierto punto de metraje una escena de tensión.


RESUMEN:
• Se necesita un par de muertes en ese punto de metraje

No le deís más vueltas, era mi opinión al principio (exigencia de la película).

Iniciado por Quint

(la tan querida por muchos y que dicen es una obra maestra, Gladiator, tiene innumerables fallos históricos y de todo tipo).

Por eso no le pongo el diez. Y no es tan querida por ahí.

Es evidente que tiene fallos pero sigue siendo un peliculón

"Gladiator" es colosal, de las tres mejores películas de Ridley sin ninguna duda.

Fue todo un acontecimiento y el renacer de un tipo de cine, que luego provocó la salida de "300" o "Troya".

Iniciado por Diodati

Prometheus: 8

Sin los matices comentados, sin duda tendría para mí más nota. Como lo tienen Alien (10), Blade Runner (10) o Gladiator (9).

Amén a todo. Aunque yo le pongo un 7'5 a Prometheus

No sabes lo que me alegra que te guste tanto Gladiator Yo soy valiente y a pesar de los fallos le pongo un 10

Iniciado por Kapital

"Gladiator" es colosal, de las tres mejores películas de Ridley sin ninguna duda.

Fue todo un acontecimiento y el renacer de un tipo de cine, que luego provocó la salida de "300" o "Troya".

Exactamente. Gracias a Gladiator revivió el género. Para mí tamibén es un peliculón

Spoiler:

No sabes lo que lloro cada vez que la veo y no soy la única

gladiator es un peliculon tremendo no le pongo un 10 por que eso lo reservo para peliculas redondas que son pocas cosa que prometheus no llega ni a peliculon se queda en buena pelicula una pena se podria aver echo algo grande

Regalito de Reyes:

http://www.dreadcentral.com/news/625...metheus-hatred

Me he reido bastante con los comentarios del video, aunque con muchos de ellos no este de acuerdo, pero con otros definitivamente si.

Spoiler:

Saludos y Felices Reyes!!!

Ese es un claro ejemplo de las ganas que se le tenía a Ridley Scott y de como hacer bromas sin gracia sobre cualquier punto de una película.

Kapital, en serio, ¿de verdad crees que hay una conjura mundial en contra de Ridley? La película tiene fallos, no comparto el 80% de los mostrados en el vídeo (aunque los dicen con gracia), hay otro 20% que sí creo que son fallos. Y no tengo nada contra Ridley, y creo que esta gente tampoco, ya que se dedican a hacer sistemáticamente el mismo tipo de vídeo con películas actuales. Mira el de TDKR, le doy el 100% de razón y TDKR me tuvo "empalmado" toda la peli.

Es sólo mi opinión.

Tengo claro que se ha creado una corriente de opinión negativa sobre la cinta, por parte de un grupo de espectadores que creían que esta sería una precuela directa del primer Alien, no sólo por argumento sino también por las formas o por la deseada presencia de Aliens, Chestbursters, huevos y la Delerict; y que han sentido un odio y tirria inmensa porque no era lo que tanto esperaban y que ha propiciado que se critique hasta el color de la pelota de baloncesto con la que David juega.

Otros muchos la vimos como un regalo, una aventura fascinante y un retorno de gran calidad a la ciencia ficción.

Iniciado por Kapital

Ese es un claro ejemplo de las ganas que se le tenía a Ridley Scott y de como hacer bromas sin gracia sobre cualquier punto de una película.

Hombre,
Tampoco viene de vez en cuando tener un poquito de sentido del humor
Gracioso si que es
No te lo tomes asi

Ademas, este tipo de videos existen para casi todas las mega-peliculas

Spoiler:

Efectivamente, hay que tener sentido del humor.

Ya podrían aprender algunos en el hilo de TDKR

Sí, Horner, si entiendo que es gracioso y tal, pero a veces no entiendo que se critique hasta la ropa interior del futuro.

Iniciado por Mimbrera

Es evidente que tiene fallos pero sigue siendo un peliculón

Madre de Dios cuando acabe de ver "Gladiator" por primera vez me quede conmocionado y emocionado como pocas veces en mi vida.
Para mi no es un 10 es un 100.

No vale. La escala es de 1 a 10.

Iniciado por Kapital

Es sólo mi opinión.

Tengo claro que se ha creado una corriente de opinión negativa sobre la cinta, por parte de un grupo de espectadores que creían que esta sería una precuela directa del primer Alien, no sólo por argumento sino también por las formas o por la deseada presencia de Aliens, Chestbursters, huevos y la Delerict; y que han sentido un odio y tirria inmensa porque no era lo que tanto esperaban y que ha propiciado que se critique hasta el color de la pelota de baloncesto con la que David juega.

Otros muchos la vimos como un regalo, una aventura fascinante y un retorno de gran calidad a la ciencia ficción.

Está claro que yo y varios compañeros del Foro no somos de los que criticamos a esta película por no ser una precuela directa de Alien y las otras cosas que dices,si no que es por los múltiples fallos de la película que los vemos con objetividad y fríamente y además por que al ser el retorno a la CF de Ridley Scott después de 30 años y justamente tener a dos Obras Maestras como Blade Runner y Alien uno esperaba al menos una película excelente y resultó una buena nada más,no es en absoluto una película mala pero se quedó a medias como ya lo he dicho muchas veces por culpa de un mal guión,al menos yo la vara que tengo para medir una peli de CF de Scott es la de Blade Runner y Alien y lo cierto es que Prometheus ni se le acercó a ninguna de ellas.
Scott está entre mis diez Directores de Cine preferidos por películas como Alien,Black Hawk,Blade Runner,Gladiador,Thelma y Louise o Los Duelistas pero no por Prometheus.Y Kapital,no te tomes lo del video humorístico tan en serio mira que los hay de todas las mega-películas,me parece que estás hipersensible a cualquier crítica a Prometheus,así sea un video hecho con el propósito de hacer reír solamente.
Un abrazo.Alejandro.

En mi caso, me afecta muy poco que tenga poco que ver con la saga Alien.

Había un espacio televisivo en el que se pasaban películas de CF y veíamos la pantalla de cine, con la gente en plan coña, y se hacían comentarios durante el visionado. Había mucha gente a la que le hacía gracia. Yo bajé una película no vista y fue de esta guisa, y la verdad no me sentó nada bien. Si me quiero reír con la CF me paso Héroes fuera de órbita, y me lo paso de aúpa.

Héroes fuera de órbita es la mejor comedia CF de la historia. No una parodia como algunos quieren tildar: es puro y duro amor a la CF, desde el punto de vista USAita que es muy trekkie, eso sí

Pues sí, coincidimos. Es simpática, tiene ritmo, imaginación, momentos impagables, personajes entrañables, y un visionado que se digiere en un santiamén.

Iniciado por Geralt de Rivia

Efectivamente, hay que tener sentido del humor.

Ya podrían aprender algunos en el hilo de TDKR

Aprenderán cuando aprendas a dejar de hacer el idiota y tocar las pelotas al personal. Te rogaría que dejes el tema porque sino me vas a obligar a llevarlo a más, ¿capicci?

Por cierto que sentido dle humor tengo a punta pala, no tienes más que ponerme delante una foto de tu jeto....no veas las carcajadas que suelto. Lo dicho, sentido del humor en estado puro