Vista recientemente. La vi porque me la recomendaron por aquí, me decían que era un peliculón y esas cosas. Bueno, pues me decepcionó. Tiene estilo, pero no llega a las cotas de Scott. A parte de eso, el film acaba por convertirse en Freddy vs. astronautas, y encima las escenillas finales pues me parecieron ridículas, no por las escenas en sí, más bien por el Freddy.
Pero ya digo, es que la ciencia ficción y el estilo de Scott, para mí son únicos, son afines a mí idea del espacio, mi concepción del mismo....
1. Volvemos a lo mismo. Sabes que algo malo va a suceder, porque el film tiene escenas de terror, pero no sabes qué va a salir, o cómo va actuar la criatura de turno. Pongo el ejemplo de Alien, la gente sabía que era un film inquietante y de terror, y sabía que algo malo iba a suceder con la escena del huevo, pero no sabían qué, ni como...; por cierto, (y de nuevo vuelvo a escribir lo mismo), Alien es un film de terror, y como tal, Scott iba mostrando poco a poco las escenas, daba tensión, y le preocupaba la forma de mostrar el mismo a la hora de mostrar a las criaturas de ese film. Prometheus es diferente. La hammerpede aparece de repente y él la muestra directamente, no alarga esa escena como sí hacía con el facehugger en Alien. El no quiere tensión en el momento de la criatura y el contacto, el muestra la tensión una vez que el hammerpede ataca. En Alien el huevo y el facehuger se muestran de manera diferente, es un susto fácil muy bien conseguido. Tú te asustas la primera vez que ves el film, cuando el facehugger sale del huevo y se pega a la cara, previamente has tenido tensión porque Kane se acerca al huevo. Parecen lo mismo, pero no lo son, porque Scott no quiere contar lo mismo, y son cosas diferentes. Sí, impactante (a mí y a los que tenía cerca en el cine, nos lo pareció) la forma en la que el hammerpede se enrrolla en el brazo, le aprieta, los gritos de dolor, le parte el brazo, cortan en dos a la criatura y sale ácido, derrite el casco del otro, y encima el hammerpede se mete en la boca del prota, en resumen la preparación de esa escena es genial, te guste o no te guste. Tiene de todo, y es una escena muy potente. Y no hablo del detalle del casco fundido en el rostro del prota, que ese detalle vale muchísimo (otro director no hubiera mostrado el rostro fundido con el casco, pero Scott nos lo regala). Vamos, que uno sabe que algo malo va a suceder porque la temática del film es esa, (no es una comedia musical y espero que el hammerpede se ponga a cantar) pero uno no sabe cómo va a suceder. Por lo tanto uno no sabe al 100% lo que va a suceder, o lo que va a desencadenar.
2. Veremos con el paso del tiempo, cual es la que perdura en la mente de los espectadores. Ya lo dije el otro día, creo que Prometheus ya está convirtiendo en un clásico porque estamos hablando de ella, incluso pasados ya unos meses. Sí, la gente hablaba de ella hasta que desapareció de las salas, Prometheus sigue manteniendo el debate, no solo aquí, es que como tiene trasfondo y explica cositas, pues la gente va hablando de ella y de lo que propone. O también hablan de ella para mal, como sucede con el buen cine. En 1999 mi estreno y fascinación fueron para "La momia". Sí, Matrix me pareció visualmente demoledora, pero no me gusta (no me digas porqué) y menos las otras dos condenadas partes. No me siento atraído por ese estilo, no me llama. Me quedo con las de Tron, en donde los personajes ya se introducían en mundos virtuales o volvían a la realidad. Te vuelvo a recordar que "Blade Runner" se convirtió (con el paso de los años, bastantes) en un clásico, porque muchos empezaron a entender su mensaje, los temas que trataba.
3. Una cosa es que casi repita el mismo esquema clásico de este tipo de films, (que por cierto Alien también "repetía" de films bastante anteriores, "Matanza de Texas incluida), y otra la forma y planteamientos de lo que cuenta que son diferentes. Es que me haces repetir mucho otros posts (porque mira que he descrito escenas, y que quería contar Scott), como por ejemplo, en Alien la criatura aparece casi al final, en Prometheus el ingeniero aparece nada más comenzar el film, son cosas diferentes porque Scott lo cuenta de esa manera porque le interesa. Podría haber mantenido "en secreto" al ingeniero (apariencia, existencia, etc...) hasta los momentos finales, pero no. Ya te conté la escena de la criatura, tampoco es como lo contaba en Alien, porque su intención es provocar en el espectador cosas diferentes. Además añade cosas originales como lo del líquido, los hologramas que aparecen en el domo...el tema de las contaminación por parte de David. Sí, la escena del nacimiento puede parecer lo mismo (en ambas tenemos un nacimiento, esta referencia es constante en la saga, pero en Alien da el susto, en Prometheus quiere tensión, una escena impecable, como las escenas de acción de la nave.
Y podría seguir hasta navidad, la escena del trilobite luchando con el ingeniero, y Shaw escapando de sus tentáculos, es impresionante. Trasmite fuerza (simplemente la postura del ingeniero muestra fuerza), y la propia criatura destruye a la amenaza, y deja a su "madre".
Vamos, parecen lo mismo, pero no lo son...; en Alien Scott daba sustos (ingenioso el susto de la papelera) pero en Prometheus ese no es su objetivo, porque le interesa centrarse en otras cosas.
4. El tema de la creación humana por parte de civilizaciones alienigenas, está contado perfectamente en este film, otra cosa es que te guste o no cómo está contado, que está claro que no, pero Scott lo cuenta. Los ingenieros han creado a la humanidad, eso lo muestra en los primeros minutos del film. ¿Las motivaciones de los mismos para crearnos, y luego querer destruirnos? Eso está contado también, pero Scott pide un poco al espectador para saber entenderlo, como sucedía con "Blade Runner". "Prometheus" tiene muchosmatices, resuelve muchas preguntas, incluso explica las motivaciones de sus personajes para obrar de diferentes maneras, incluso David8. No es un Stargate o Misión a Marte (y vuelvo a lo mismo, tampoco estos films contaban nada novedoso en ese aspecto) y pide más al espectador, ahora acostumbrado a que se lo den todo "mascadito".
A mí me fascina la proposición de "Prometheus" en cuanto a la creación de la humanidad, me fascina muchísimo.
Saludos
siempre sacais pecho de que prometheus es muy buena y tal por que se habla mucho de ella pero en el fondo sois siempre los mismos 2 o 3 los que hablais de ella xDD
Porque es el héroe que Gotham se merece, pero no el que necesita ahora mismo. Así que lo perseguiremos, porque él puede resistirlo. Porque no es un heroe. Es un guardián silencioso. Un protector vigilante.
UN CABALLERO OSCURO
Lo bueno de "Prometheus", y que también es curioso, es que aquí los protagonistas de la cinta no son los alienígenas.
Ridley Scott parece estar más interesado en los conceptos mostrados a través de Shaw y David, y de lejos en el Ingeniero, que en hacer una típica película de monstruitos y huevos alienígenas.
Aquí los verdaderos protagonistas son David y Shaw, teniendo ambos unas de las mejores actuaciones de toda la saga de Alien.
Si revisas los post de hace unos días comprobarás que algunos que no son siempre los mismos han expresado su opinión sobre este film. Te llevarás una (en tu caso) desagradable sorpresa. También son los mismos los que despotrican/ensañan sobre ella. Es que cuando algunos ya se quedan sin argumentos, vuelven a sacarle más fallos...y digo yo, si no te gusta, ¿porque estas sacando siempre fallos nuevos? Supongo que se estará viendo el film una y otra vez para sacarle esos nuevos fallos...jejeje
EDITO: Y yo estaré aquí para defender este peliculón.
Última edición por oconnell99; 23/01/2013 a las 20:57
si ami me da igual cada uno que haga lo que quiera veo muy bien que la defendais si os a gustado yo ya dije mi opinion sobre la pelicula y poco me vereis ya por este hilo pero de los 8000 comentarios 4000 son de siempre los mismos hablando de la pelicula(cosa que me parece muy bien ) pero lo que no se puede decir luego es bua cuantas paginas tiene este hilo dios si genera tantos comentarios es por que es muy buena... por que solo hay que mirar las ultimas 50 paginas y mas de la mitad de los comentarios son de los 2 o 3 que siempre defendeis la pelicula
Porque es el héroe que Gotham se merece, pero no el que necesita ahora mismo. Así que lo perseguiremos, porque él puede resistirlo. Porque no es un heroe. Es un guardián silencioso. Un protector vigilante.
UN CABALLERO OSCURO
Ya, lo que pasa es que Scott dijo aquella famosa frase, antes del estreno, de que Prometheus "nos haría cagarnos de miedo," así que es normal que muchos pensemos que Scott estaba interesado en provocar terror, miedo, claustrofobia... Según él ese era su objetivo, y desde luego no lo ha conseguido.Algunos siguen pensando que Scott está interesado en provocar terror, miedo, claustrofobia, miedo a lo desnoconido. En Prometheus juega sus cartas nada más comenzar el film .Alien era un film oscuro, Prometheus es luminoso. Saludos
Última edición por 3-D; 23/01/2013 a las 21:12
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?
Si he de ser sincero, a mí desde la trilogía Matrix, I.A. y Minority Report no hay nada que me ha llamado la atención en cine en cuanto a CF, me han motivado bastante más algunas series (BSG, Firefly)...
El origen del planeta de los simios me resultó interesante y District 9 muy refrescante. Sunshine me parece un espectáculo maravilloso. Origen e parece una maquinaria perfectamente engrasada, que a pesar de su frialdad consiguió emocionarme a ratos. Avatar me resulta infantil.
Y para mi la mejor peli de superhéroes sigue siendo Taxi Driver
Edito: P.D.: La primera media hora de wall-e me fascinó.
Última edición por javi_gala; 23/01/2013 a las 21:53
Desde luego, somos libres. No te equivoques. No decimos que Prometheus sea buena porque estemos hablando de ella por aquí, desde luego si a algunos nos parece buena son otros los motivos que nos llevan a pensar de esa manera, pero desde luego este film tiene algo para que todavía se siga hablando de él, aquí y en otros sitios.
De todas las maneras, en muchos post que citas hablamos sobre la temática del film y diversos aspectos de la misma, y lógicamente hablamos sobre estos puntos a los que nos ha encantado el film. Pero de repente, aparecen los de siempre, expresando lo mismo de siempre, y están en su derecho de expresarlo. Si los demás no estamos de acuerdo con lo expresan, creo que no pasa nada por debatirlo.
Por lo tanto sí, somos los mismos de siempre, los que estamos a favor y en contra de este film, porque estamos en nuestro derecho de expresar lo que queramos siempre que se haga con respeto. Esto es un film, y a nivel de ocio me ayuda muchísimo, pero no me va la vida en ello.
Lo que no entiendo, es que todavía la gente a la que no le ha gustado el film sigue entrando aquí a postear lo mismo de siempre...(ya digo, están en su derecho), porque últimamente los que estamos a favor hablábamos sobre las cuestiones que se plantean en el film.
Quiero decir, si yo veo...uhmmm, "Misión a Marte" por ejemplo, un film que no me gustó en lo más mínimo, si yo voy a un foro sobre este film (que daría de casualidad, aunque puede que otros no), expresaría mi parecer sobre el film, pero lo que no haría sería entrar al mismo foro, todos los días, expresando lo mismo de siempre, y haciendo repetir lo mismo a los que están a favor del film. Si un film no me gusta o no me dice nada, paso de perder el tiempo para expresar lo mismo de siempre, porque los demás ya saben mi parecer. Otra cosa es que el film te fascine, ya que el foro supone un punto de encuentro para compartir las ideas de las que trata ese film en cuestión. Pero ya digo, todos están en su derecho de hacer lo que quieran. Por eso mismo, somos los mismos los que entramos a este foro, incluso algunos se han unido recientemente simplemente para indicar su parecer sobre Prometheus. En los de siempre entran los que están a favor y los que están en contra. Y ya te digo, algunos de los últimos posts en los que hemos participado los que estamos a favor, tratamos de aspectos de este maravilloso film, da igual el aspecto que sea. O se postean imágenes inéditas, etc...; "si no te gusta todo esto, ya sabes dónde está la puerta", ojo, con eso no quiero decir que la gente se largue. Desde luego si un film no me gusta, con expresarme una vez me vale, y no pierdo el tiempo con ese film. Si sigo entrando para decir, incluso repetir las mismas cosas, eso, querido compañero, es que el film tiene mucho "poder"...
Saludos
Sí, eso lo leí, pero no se lo escuché al mismo director. Ya me referí a eso en posts anteriores. De todas las maneras, cada uno tiene miedo a diferentes cosas. A ti y a otros seguramente no les provocó miedo, pero a otros sí. Que a tí no te lo provoque no quiere decir que no de miedo, porque eso depende de cada persona. A mí me provocaron pavor algunas escenas, pero desde luego, esa famosa frase que leí por algún medio, no me la tomé en serio porque no se la escuché decir al director. Sabía lo que iba a ver, y sabía que Prometheus no iba a ser un film de terror. Y sí, en el cine había personas que tenían miedo.
Es que estamos empeñados en que las sensaciones que puedan tener algunos, sean las que van a misa, como que los demás pensemos lo mismo.
Mira, es muy sencillo, en Alien tenías miedo por aquellas cosas que no veías y que imaginabas, Prometheus es diferente, porque te muestra todo. Desde luego las escenas pavorosas de Prometheus son más impactantes que las de Alien, más "furiosas".
Ale, ¿siguiente?
Última edición por oconnell99; 23/01/2013 a las 21:50
Yo lo veo de otra manera. A mí por ejemplo no me vale la comparación con "Misión a Marte" que haces. Si la veo y no me gusta, como dices, paso de ella y de foros. Pero creo que con "Prometheus" había una legión de gente que esperaba algo especial, a pesar de saber que se había distanciado de "Alien," pero al fin y al cabo seguía en su mismo universo, y no deja de ser una precuela. Para mucha gente "Alien" es demasiado especial, por mil circunstancias, y yo me hallo entre esa gente. Por diversos motivos, "Alien" y también sus secuelas en mayor o menor medida son películas que significan algo especial en nuestro espíritu cinéfilo. De ahí que no se pueda comparar la decepción que nos haya producido "Prometheus," de la que esperábamos algo bueno, con la decepción que nos puede producir una película que no significara nada para nosotros como "Misión a Marte." Y de ahí que nos siga interesando el debate de esta película.
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?
No, si yo te lo decía por lo que decías de que “Algunos siguen pensando que Scott está interesado en provocar terror, miedo, claustrofobia,”
Yo solo quería dejar claro que es lo que Scott vendió.
Por este tipo de chulerías es por lo que no me gusta debatir más amenudo
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?
yo por eso paso ya del hilo si dices algo en contra de la pelicula se te echan al cuello siempre... yo creo que scott tiene infiltrados por mundo dvd jajajajaj
Porque es el héroe que Gotham se merece, pero no el que necesita ahora mismo. Así que lo perseguiremos, porque él puede resistirlo. Porque no es un heroe. Es un guardián silencioso. Un protector vigilante.
UN CABALLERO OSCURO
Que seas tú el que diga eso, ya hay que tener jeta
![]()
![]()
el que faltaba jajajajajaj para jeta mejor que te pregunten a ti que tienes mucha a y piensas que por ser el que mas muñequitos pone eres el mas guay? mira yo tambien se
![]()
![]()
Porque es el héroe que Gotham se merece, pero no el que necesita ahora mismo. Así que lo perseguiremos, porque él puede resistirlo. Porque no es un heroe. Es un guardián silencioso. Un protector vigilante.
UN CABALLERO OSCURO
He puesto ese ejemplo por citar uno. Llámalo Avatar por citar otra.
Con Prometheus, efectivamente había una legión de gente, pero NO todos sabían que se había distanciado de "Alien", por lo visto en algunas críticas de este y otros foros.
Sí, para mí también "Alien" es demasiado especial, voy más allá, forma también parte de mi ser, y entiendo que haya decepcionado a algunos porque esperaron encontrarse algo que no era. Desde luego si algunos se sienten decepcionados, está claro que sus motivos tendrán. Pero estarás conmigo en que otros han salido encantados con este film, y no, no hablo de mí o de Kapital, hablo también de expertos en la materia, críticos y analistas. Desde luego se puede comprobar que la gente está dividida por este film, y entiendo que a algunos les siga pareciendo interesante el debate, pero lo que no entiendo es que algunos sigan posteando los mismos supuestos errores y agujeros de guión de siempre, cuando ya está todo hablado. Quiero decir, si hace unos días me encontraba posteando los temas interesantes que plantea el film con los compañeros que estamos encantados con el film, y de repente entran los mismos de siempre para volver a contarnos los mismos errores de siempre, pues como que se hace extraño, sobretodo de alguien al que no le ha gustado el film. Y vuelvo a decir, que está en su derecho, pero no me parece bien. Si no te ha gustado el film o te ha decepcionado, y ya lo has expresado durante mucho tiempo, ok, vete a otro hilo, que ya sabemos que no te gusta, por mucho que esperaras algo de este film. Aquí hasta hace unos días, estábamos tratando de los aspectos del film, sus referencias, sus temas...
Lo habrá vendido a algunos. Yo leí esa frase en un medio, pero no la escuché hasta ahora mismo.
Que pronuncie esa frase no quiere decir que vaya a ser una constante en el film, que no lo es, desde luego.
Si muestra a un ingeniero en el comienzo del film, ya se vé por dónde va el film.
Si no es un film de terror, sé que no puedo esperar encontrarme el miedo que me provocó Alien, y mucho menos que no es lo mismo ver un film con cinco años, a verlo con 37. Como he comentado, sabía lo que Scott tenía en mente, y tal vez por eso sabía lo que me iba a encontrar, pero eso sí, me mantuve alejado de la contaminación (en todos los aspectos) informativa de cientos de páginas de internet. Me bastó para ver el primer tráiler, para confirmar lo que pensaba sobre este film. Y efectivamente, Scott provoca miedo en las escenas pertinentes desde que aterrizan en el planeta. Yo he visto pasar miedo a algunos espectadores, y yo también pasé miedo en determinadas escenas de este film, por lo tanto Scott ha conseguido trasmitir miedo en las escenas que le interesan. Desde luego si pensabas que iba a provocar miedo desde el comienzo del film, estabas equivocado, y por lo tanto, entiendo la decepción de algunos.
Última edición por oconnell99; 23/01/2013 a las 22:33
La atmosfera de Alien no tiene nada que ver con Prometheus.Como bien comenta el compañero, Prometheus es mucho mas luminosa.
Hombre, yo creo que vendérselo se lo ha vendido a todos. No creo que cuando grabó esas declaraciones lo hiciera para un determinado grupo de gente. Otra cosa es que te lo creyeras o no. Los que nos lo creímos lo hicimos porque si Scott lo dijo... Vamos, que no lo leí en una revista y me lo creí, sino que lo escuché de la boca del director ¿por qué no creerle? Ahora ya sé que mintió, pero en aquel momento le creí. De ahí que la decepción sea legítima.
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?
De todas formas quiero dejar claro que si a mí me decepcionó "Prometheus" no fue porque no fuera una película de terror. Adoro el terror y adoro la ciencia-ficción. No me gusta por muchas otras cosas, que como bien decís, ya se han expuesto aquí innumerables veces, así que no volveré a sacarlas.
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?