Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por 3-D

Hombre, yo creo que vendérselo se lo ha vendido a todos. No creo que cuando grabó esas declaraciones lo hiciera para un determinado grupo de gente. Otra cosa es que te lo creyeras o no. Los que nos lo creímos lo hicimos porque si Scott lo dijo... Vamos, que no lo leí en una revista y me lo creí, sino que lo escuché de la boca del director ¿por qué no creerle? Ahora ya sé que mintió, pero en aquel momento le creí. De ahí que la decepción sea legítima.

No mintió, pues escenas como la de la Hammerpede o la cesarea pueden provocar terror a muchos espectadores.

Que a algunos no les haya dado miedo es otra cosa.

Puede haber espectadores que hoy vean "Alien" y no sientan miedo. Es más, seguro que una mujer sentirá mucho más terror que un hombre con la cesarea de Shaw.

Me acuerdo cuando salió el audio de la escena de la Hammerpede, en un viral de la Fox, y todos se cagaron en los pantalones.

La única que me acojona de la saga es Aliens (si, esa que dicen que "es solo acción").

Si yo defiendo que Prometheus pueda tener escenas de terror, y que luego esas escenas aterroricen o no según cada persona, pero mi comentario viene porque se dice que estábamos equivocados los que esperábamos una película de terror, oscura, etc., ya que Prometheus no es de ese tipo. Es ahí cuando yo recuerdo las palabras de Scott, que sí apuntaban a que sería un película de terror. Y creo que no lo es. Más allá de que tenga algunas escenas que puedan provocar miedo.

Iniciado por 3-D

Si yo defiendo que Prometheus pueda tener escenas de terror, y que luego esas escenas aterroricen o no según cada persona, pero mi comentario viene porque se dice que estábamos equivocados los que esperábamos una película de terror, oscura, etc., ya que Prometheus no es de ese tipo. Es ahí cuando yo recuerdo las palabras de Scott, que sí apuntaban a que sería un película de terror. Y creo que no lo es. Más allá de que tenga algunas escenas que puedan provocar miedo.

Que diga que tendrá escenas que te harán "cagarte" en los pantalones, no quiere decir que el film vaya a ser enteramente así. Es que tiene escenas así, algunos tendrán más miedo, otros no tendrán tanto miedo, un niño de cinco años se hará "popo" si ve este film, y uno de 37 también, o no.
Ya te digo, yo no escuché la frase por boca del director, (que sí, está claro que lo dijo, no creo que sea una marioneta), pero sí lo leí en algunos medios, y sabía que serían algunas escenas, no el film entero. Pero bueno, si algunos creen que esto es un film de terror que no cumple su cometido, pues perfecto.

Ale, el siguiente.

Hay declaraciones que se hacen para que se comente la película y ya está.
Es una buena publicidad. Y funciona.

Iniciado por Caním

La realidad no siempre es lo que uno cree.

En cuanto a los Quotes, es sencillo.Si te parece incómodo pues bajas un poco más hasta la siguiente contestación, porque es bastante más incómodo ir respondiendo en único renglón y no es nada que vaya contra las normas del foro y parece más que sea algo que produzca la pataleta o berrinche de algún forero.


Por cierto, voy a volver a Quotear al compañero oconnell, Lo aviso para que vayas un poquito más abajo no vaya a ser que vuelvan las pataletas/berrinches




¿Escena perfecta y escena impactante cuando se sabe al 100% lo que va a pasar exactamente?

Sin duda está claro que tu gusto por el cine no es el mío. También me ha quedado claro que tu vara de medir está mucho más baja que la mía a la hora de poner un 10 o considerar a una película de obra maestra.





Como bien te ha dicho Alejandro, hay películas de CF que han golpeado mucho más fuerte que esta Prometheus en cuanto a lo que pretenden decir en su trasfondo. Matrix por encima de todas, aunque Matrix ya es un clásico y una obra de arte de este género.

Que a ti te parece que sea tan buena, pues me parece bien, cada uno tiene su gusto y es respetable, pero tratar de decir que Prometheus en escala está al nivel de Alien/Aliens, de Blade Runner, de Matrix, es completamente descabellado.

En Prometheus no veo ningún tema completamente novedoso como dices, salvo el líquido negro, lo demás...las situaciones están muy vistas en la propia saga de Alien (desde la primera hasta las de AVP), lo que más me sorprendió en toda la película fue la escena en la que Shaw se opera para sacarse el calamar, lo demás fuera bueno o no tan bueno, no me hizo sorprenderme en la butaca, ni en el sofá de casa.

El tema de nuestros orígenes no es un tema novedoso y sí apasionante si se sabe tratar bien. Como bien ha dicho Alejandro, mismamente en Misión a Marte nos hablan sobre el mismo tema, también en otras películas. El tema de nuestro origen hablando en términos alienígenas es apasionante y en las películas en las que deja de serlo, son en las que al explicarlo, o no cuadra o es ridículo. En Prometheus no se termina de contar y se ha dejado para Paradise, por lo que ese tema en concreto sigue dejando la incógnita inicial y por eso me interesa a mi la siguiente película.

Exactamente Canim,el tema de nuestro origen por alienígenas puede ser apasionante pero en Prometheus es menos excitante que sacarle las pulgas al gato,es una película que no me resulta apasionante para nada,todo lo contrario de Alien y Aliens que me pueden.
En El Señor de los Anillos cada película te dejaba ansioso por ver la siguiente,no podías esperar,en el caso de Prometheus me da lo mismo si hacen o no la segunda parte,no me despierta ningún Hype.
Y sí hay películas de CF recientes que han calado mucho más hondo que esta Prometheus,Matrix y Origen diría que son los dos mayores ejemplos de esto,también Dark City es impresionante.
Edito: I.A. y Minority Report también me parecen bastante superiores a Prometheus.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por oconnell99

Sí, eso lo leí, pero no se lo escuché al mismo director. Ya me referí a eso en posts anteriores. De todas las maneras, cada uno tiene miedo a diferentes cosas. A ti y a otros seguramente no les provocó miedo, pero a otros sí. Que a tí no te lo provoque no quiere decir que no de miedo, porque eso depende de cada persona. A mí me provocaron pavor algunas escenas, pero desde luego, esa famosa frase que leí por algún medio, no me la tomé en serio porque no se la escuché decir al director. Sabía lo que iba a ver, y sabía que Prometheus no iba a ser un film de terror. Y sí, en el cine había personas que tenían miedo.
Es que estamos empeñados en que las sensaciones que puedan tener algunos, sean las que van a misa, como que los demás pensemos lo mismo.
Mira, es muy sencillo, en Alien tenías miedo por aquellas cosas que no veías y que imaginabas, Prometheus es diferente, porque te muestra todo. Desde luego las escenas pavorosas de Prometheus son más impactantes que las de Alien, más "furiosas".

Ale, ¿siguiente?

Pues a mí si hubo algo que Prometheus no me produjo en ningún momento fue miedo o aprehensión en este sentido,tampoco tiene nada que hacer al lado de Alien que realmente acojona,da miedo y pavor de verdad,si ésa fue la intención de Scott con Prometheus,le erró totalmente.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kyll3R

Hay declaraciones que se hacen para que se comente la película y ya está.
Es una buena publicidad. Y funciona.

También, también...

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Y qué me dices de Cloverfield, La Cosa 2011 y Chronicle, por citar algunos ejemplos?.

Pues para mí son películas del montón nada más,ninguna tiene nada del otro mundo ni que la haga destacar,Cloverfield ni me gusta las otras dos las tengo en Blu-Ray por que son entretenidas y las conseguí muy baratas
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí si hubo algo que Prometheus no me produjo en ningún momento fue miedo o aprehensión en este sentido,tampoco tiene nada que hacer al lado de Alien que realmente acojona,da miedo y pavor de verdad,si ésa fue la intención de Scott con Prometheus,le erró totalmente.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí si hubo algo que Prometheus no me produjo en ningún momento fue miedo o aprehensión en este sentido,tampoco tiene nada que hacer al lado de Alien que realmente acojona,da miedo y pavor de verdad,si ésa fue la intención de Scott con Prometheus,le erró totalmente.
Un abrazo.Alejandro.

A tí y a muchos Prometheus no os produjo nada. Todos los días nos lo recordais...;
Es que no sé si no os interesa leer, o no lo entiendo. Es que me haces repetir lo mismo, y ya me empiezo a cansar. ¿Por qué os empeñais en comparar Alien con Prometheus? ¿Por qué llevais al mismo terreno a Prometheus, si son films diferentes?

Es que tengo la sensación de que hablo con las paredes, y lo digo de buen rollo.
Está claro, que cada día la gente saca nuevas "chorradas" (buen rollo, es que son las horas de la noche) como el tema de que si Scott dijo una determinada frase, y ya está, a promocionarlo. El nuevo fallo de la película. Ya no sé que os falta por criticar, pero realmente yo estoy cansado de leer siempre lo mismo, o leer nuevas chorradas. Hace unos cuantos posts estaba encantado de charlar de los temas de Prometheus, pero dale que dale, Macarena.

Da igual que lo diga Scott, los guionistas, expertos en la materia, la propia web oficial, para muchos Prometheus será un film que no daba miedo, tenía comportamientos ilógicos de los personajes, algunos de estos personajes son unos "pintamonas", tendrían que ser perfectos, aparecen personajes en situaciones diferentes al mismo tiempo, se critica una flauta, el ingeniero da risa, tiene un fallo el film y es que cuando Shaw deja inconscientes a dos personajes, éstos no la siguen, la lencería del futuro es ridícula, que ridiculez lo de quitarse el casco en un medio hostil, los fx son malos, el 3d es malo, la carpintería de los decorados es mala, los personajes son estúpidos, la escena de la nave cayendo desde el cielo es super-alargada y por lo tanto ridícula, una corre por un lado y la otra por el otro, la teoría que expone el film sobre la creación humana es ridícula, las metamorfosis y mutaciones y el poder de dar la vida y destruir del líquido es una tomadura de pelo, el film copia a Alien, quiere copiar a 2001 pero su filosofía es "barata", el maquillaje de Weyland...y me quedo cosillas por poner. Ahh, Scott dirigió el film desde su casa, copita vino y puro, Pietro montó el film con unas tijeras de pescado, Giger está muerto y realmente no participa en el film, el guión lo escribió un tio y otro lo modifico, na, en un par de días. Realmente Prometheus se rodó en na...; todo esto es injustificable en este film, no se puede justificar de ninguna de las maneras, es así porque Scott quiso que fuera así. Scott pensó "tengo ganas de pasta, no tengo pa vivir, así que voy a rodar la precuela que será Alien, ..bueno, no, mejor no".

Kapital (y en general, aquellos a los que sí les gustó el film, les encantó o les parece un peliculón u obra maestra) ya saben dónde encontrarme. Desde luego no estoy dispuesto a seguir escuchando nuevos fallos del film como el tema de que no da miedo, o si lo da, para volver a teclear o poner lo mismo de siempre, que es que esto se repite más que el ajo.

Puedo asegurar que este film se convertirá en una obra maestra con el paso del tiempo, estoy seguro, igual que pasó con Blade Runner, sí, aquella cinta ahora de culto, pero que en su momento fué rechazada por todos, incluso por los que ahora sienten una especial predilección por ese film...

En fins, saludos y fué un bonito placer mietras duró...y no vayan a ver Paradise, que estará llena de garrafales errores en todos los aspectos cinematográficos.

Un abrazo, y sin rencores.

Iniciado por oconnell99

Que diga que tendrá escenas que te harán "cagarte" en los pantalones, no quiere decir que el film vaya a ser enteramente así.

Ah, no sabía que en el vídeo se refería solo a ciertas escenas, y no a la película en su totalidad. ¿En qué momento lo dice?


Y sigo pensando que lo de "Ale, el siguiente" es una provocación que no es necesario repetir.

Hombre, esta claro que viendo este video, donde dijo aquello de "I want to scare the living shit out of you", y viendo que al segundo sale la cesarea de Shaw, queda claro que se refiere a escenas como la de la cersarea o a escenas como la del Hammerpede:



Pero vuelvo a lo mismo...

Habrá gente que sienta pavor al ver a un Ingeniero de 3 metros levantándose y repartiendo hostias, habrá otros que sientan pavor al ver esa pirámide con la calavera en su parte superior, habrá gente que sienta miedo a ver al monstruo Fifield levantarse con ese maquillaje tan increible, habrá gente que sienta miedo con la Hammerpede, con Holloway descomponiéndose, con la Juggernaut cayendo con todo su peso, con la cesara, con el bicho al salir, con el Trilobita atacando al Ingeniero, con la salida del Deacon del pecho del Ingeniero, etc... etc...

Y repito, muchos dijeron que esto daba un miedo atroz al momento de filtrarse:



PD- Pero vamos, que Ridley Scott nunca dijo que quería hacer un film de terror y sí un film donde se hablara de los Ingenieros y donde se tratara el tema sobre la propia creación del ser humano. Es más, ni en los posters, ni en la sinopsis, ni en ningún lado se habla de que vaya a ser un film enfocado totalmente en el terror o en la carnicería en el espacio.

Es que si un director dice en un video promocional de la película que nos vamos a cagar de miedo viéndola, lo normal es que a continuación pongan una escena que supuestamente de miedo, y no , por ejemplo, una escena romántica, aunque también la tuviera la película.

Yo creo que admiradores y detractores pueden debatir amistosamente, el problema es cuando se falta el respeto. Para mí, que oconnell69 califique de "chorrada" el video que he puesto de Ridley Scott diciendo lo del miedo, es una falta de respeto y una provocación. Y que cada vez que responda a algo que yo digo acabe con "Ale, el siguiente" como si me hubiera despachado pues, en fin.

Iniciado por oconnell99

A tí y a muchos Prometheus no os produjo nada. Todos los días nos lo recordais...;

De la misma manera que a ti y a otros cuantos os gusta muchísimo y sí, también todos los días nos lo recordáis.

Iniciado por oconnell99

¿Por qué os empeñais en comparar Alien con Prometheus?

Son dos películas dirigidas por Ridley Scott situadas en el mismo universo. La comparación es totalmente lícita.

Iniciado por oconnell99

Está claro, que cada día la gente saca nuevas "chorradas" (buen rollo, es que son las horas de la noche) como el tema de que si Scott dijo una determinada frase, y ya está, a promocionarlo. El nuevo fallo de la película. Ya no sé que os falta por criticar, pero realmente yo estoy cansado de leer siempre lo mismo, o leer nuevas chorradas. Hace unos cuantos posts estaba encantado de charlar de los temas de Prometheus, pero dale que dale, Macarena.

En la página anterior venías a decir que era un error creer que Prometheus es una película de terror, y entonces yo te ponía esa declaración de Ridley Scott en la que dice que nos cagaremos de miedo con la película. No creo que sea una chorrada. Al decir que he sacado una nueva chorrada con eso, estás abaratando el debate, pues tiras por tierra a la persona con la que estás conversando. Otra cosa es que no te guste que lo haya puesto. Parece que solo estas encantado de charlar los temas de Prometheus cuando todo son alabanzas a la película, y en cuanto hay voces discordantes son chorradas, es cansino, etc… En fin.

Iniciado por oconnell99

Puedo asegurar que este film se convertirá en una obra maestra con el paso del tiempo, estoy seguro,

Las películas no se convierten en obras maestras. O lo son, o no lo son. Pero si tú lo aseguras…

"El club de la lucha", e incluso me atrevo a decir que "Matrix", fueron muy denostadas en su día, por cierto público y por buena parte de la crítica especializada, y posteriormente se convirtieron en mitos u obras maestras.

"Prometheus" es un film de ciencia ficción, con acción y toques de terror; no hay más.

Iniciado por Kapital

"Prometheus" es un film de ciencia ficción, con acción y toques de terror; no hay más.

Estoy de acuerdo.

Iniciado por 3-D

De la misma manera que a ti y a otros cuantos os gusta muchísimo y sí, también todos los días nos lo recordáis.
Son dos películas dirigidas por Ridley Scott situadas en el mismo universo. La comparación es totalmente lícita.
Las películas no se convierten en obras maestras. O lo son, o no lo son. Pero si tú lo aseguras…

Estoy de acuerdo con lo que dice el compañero 3D,estos compàñeros están constantemente entonando loas a Prometheus,cuando surge una voz discordante,alguien que no está de acuerdo,no sirve,parece que lo único que valiera para esta película es cuando la crítica es positiva,las no favorables es como si no existieran,si empiezo a poner enlaces de críticas negativas a Prometheus,no termino más y te aseguro un 100% que son muchas más las críticas malas a esta película que las buenas.
Y sí la comparación es totalmente legítima,ya que son dos películas que se desarrollan en el mismo Universo (el de Alien,no de Prometheus),y están íntimamente relacionadas en muchísimas cosas ¿es necesario que haga una lista?.
Y finalmente esta película no es ni será jamás una Obra Maestra,le falta la sustancia necesaria para ello,es un caso totalmente diferente al de Blade Runner y no se puede comparar,el film protagonizado por Harrison Ford ya nació siendo una Obra Maestra,sólo que se demoró por ciertas personas en reconocerlo (yo la vi cuando se estrenó en el 82 en el Cine y desde el principio dije que era una película impresionante,una Obra Maestra),es mentira que Blade Runner fue reconocida como la gran película que es años después de su Estreno,ya hubo personas que desde su Estreno reconocimos su magnificencia.A Prometheus le falta muchísimo para ser una Obra Maestra y la veo muy difícil para que una película que tiene un 6 de promedio en Film Afinitty,se convierta alguna vez en una "Obra Maestra",puede ser que algún día sea considerada por algunos como una película de Culto,por mí no,nunca.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Y qué me dices de Cloverfield, La Cosa 2011 y Chronicle, por citar algunos ejemplos?.

Antes que Cloverfield me quedo con The Host, o incluso Super8 que llamó a mi corazoncito ochentero, ojo, que Cloverfield me gustó, pero no será para mí una película de referencia en el género (que si me lo puede parecer The Host).

La Cosa 2011 también me gustó, pero para mí fue más bien un juego de ver como encajaban las piezas sueltas que quedaban en la original. Agradablle, vistosa, con buena atmósfera, pero para mi gusto no del todo necesaria y sin ningún elemento sorpresa (también es verdad que era difícil que lo tuviese).

A Chronicle le tengo que dar otra oportunidad, ya que la vi en un avión con lo que conlleva (recorte de formato, etc...), pero lo que entiendo que quería transmitir la película me lo ha transmitido ya otras referencias (superhéroes accidentales outsiders, para eso está la maravillosa serie Misfits, rabia descontrolada del "pringao" a nivel superpoderes tenemos Akira, o por hilar fino Carrie). Tal vez creo que eso es lo que mejor funciona, ese punto referencial y que tal vez las fuentes de las que bebe no sean bien conocidas para el público americano, o al revés, que sea bien conocida a un público algo más curtido a ese tipo de cine. Aparte (y es una opinión muy personal) para mí cualquier intento de retratar el "angst" adolescente y la responsabilidad de adquirir poderes (incluído el Spiderman de Raimi) palidece ante la presencia en pantalla (pequeña, eso sí) de Buffy the Vampire Slayer.
Lo peor para mí es que 2 de las 3 que indicas están basadas en el uso de camara subjetiva, y no es algo que me termine de gustar: me termina dando la sensación de que el guionista ha pasado demasiado de su tiempo en buscar la justificación y la trampa para que en todo minuto del metraje alguien lleve una cámara .

Se me olvidó incluir como referenecia para mí en los últimos años "La Niebla" (Darabont). Una maravillosa disección del ser humano y la fe con aroma a serie B que me encandiló.

Y también me encanta la bibliografía del polaco que quisiera ser español Andrzej Sapkowski, pero esa es otra historia

La niebla es uno de los títulos que más me han llegado desde el cambio de milenio. Sin duda Top-10.

Yo también voto por La Niebla, si bien hay algo que me impide disfrutar de ella al 100x100... y no es otra cosa que su final. No es que prefiera los finales felices pero... lo encuentro demasiado crudo :-/

Es

Spoiler:

la condena a la pérdida de la fe. El propio Stephen King reconoció que era mejor idea que su final, que de haber escrito de nuevo el relato, lo habría escrito así. Lo que no quita que es muy crudo y sin duda impactó muchísimo a bastante gente.

Iniciado por Geralt de Rivia

De Sunshine si que se ha hablado varias veces en el foro y es una de las mejores películas de ciencia-ficción de las últimas décadas.



Tenlo presente cada día, sobre todo cuando te mires en el espejo



Cierto es que no incumple ninguna norma del foro, pero yo hablaba de lógica, sentido común y comodidad de lectura.

Hay otras opciones, como citar parte del mensaje o, incluso, nombrar al forero, para saber a qué mensaje se está respondiendo, y así evitar parrafadas innecesarias en el hilo.

Y dudo que sea el único al que le parezca incómodo.

Yo tengo bien presente mi realidad. Tú sigues viviendo en tu nube de color rosa y oliendo esas cosas que no huelen, aunque trates de disfrazarlo aquí en el foro.

Tu lógica no es la lógica en general. En los Quotes corto las partes a las que no me quiero referir de lo que han dicho. No hago un quote general y ya.

Ahora toma algo de fibra que voy a volver a quotear

Iniciado por oconnell99

1. Volvemos a lo mismo. Sabes que algo malo va a suceder, porque el film tiene escenas de terror, pero no sabes qué va a salir, o cómo va actuar la criatura de turno. Pongo el ejemplo de Alien, la gente sabía que era un film inquietante y de terror, y sabía que algo malo iba a suceder con la escena del huevo, pero no sabían qué, ni como...; por cierto, (y de nuevo vuelvo a escribir lo mismo), Alien es un film de terror, y como tal, Scott iba mostrando poco a poco las escenas, daba tensión, y le preocupaba la forma de mostrar el mismo a la hora de mostrar a las criaturas de ese film. Prometheus es diferente. La hammerpede aparece de repente y él la muestra directamente, no alarga esa escena como sí hacía con el facehugger en Alien. El no quiere tensión en el momento de la criatura y el contacto, el muestra la tensión una vez que el hammerpede ataca. En Alien el huevo y el facehuger se muestran de manera diferente, es un susto fácil muy bien conseguido. Tú te asustas la primera vez que ves el film, cuando el facehugger sale del huevo y se pega a la cara, previamente has tenido tensión porque Kane se acerca al huevo. Parecen lo mismo, pero no lo son, porque Scott no quiere contar lo mismo, y son cosas diferentes. Sí, impactante (a mí y a los que tenía cerca en el cine, nos lo pareció) la forma en la que el hammerpede se enrrolla en el brazo, le aprieta, los gritos de dolor, le parte el brazo, cortan en dos a la criatura y sale ácido, derrite el casco del otro, y encima el hammerpede se mete en la boca del prota, en resumen la preparación de esa escena es genial, te guste o no te guste. Tiene de todo, y es una escena muy potente. Y no hablo del detalle del casco fundido en el rostro del prota, que ese detalle vale muchísimo (otro director no hubiera mostrado el rostro fundido con el casco, pero Scott nos lo regala). Vamos, que uno sabe que algo malo va a suceder porque la temática del film es esa, (no es una comedia musical y espero que el hammerpede se ponga a cantar) pero uno no sabe cómo va a suceder. Por lo tanto uno no sabe al 100% lo que va a suceder, o lo que va a desencadenar.

En Prometheus uno sabe lo que va a pasar, no sabe exactamente si será una serpiente o un orangután. Pero el modelo es el ya visto tantas veces y que es el de misión al sitio elegido, alguien de la misión será infectado y a partir de ahí vendrán todas las complicaciones.

Alien fue de las primeras películas en presentar ese concepto sin colorantes, ni conservantes. Todavía hoy se le nota la frescura y como te dije, querer hacer comparaciones entre una y otra..no hay color.

Miré ayer en Rotten Tomatoes y de momento la cosa sigue en un 73%, imagino que aún le queda para clásico.

Iniciado por oconnell99

2. Veremos con el paso del tiempo, cual es la que perdura en la mente de los espectadores. Ya lo dije el otro día, creo que Prometheus ya está convirtiendo en un clásico porque estamos hablando de ella, incluso pasados ya unos meses. Sí, la gente hablaba de ella hasta que desapareció de las salas, Prometheus sigue manteniendo el debate, no solo aquí, es que como tiene trasfondo y explica cositas, pues la gente va hablando de ella y de lo que propone. O también hablan de ella para mal, como sucede con el buen cine. En 1999 mi estreno y fascinación fueron para "La momia". Sí, Matrix me pareció visualmente demoledora, pero no me gusta (no me digas porqué) y menos las otras dos condenadas partes. No me siento atraído por ese estilo, no me llama. Me quedo con las de Tron, en donde los personajes ya se introducían en mundos virtuales o volvían a la realidad. Te vuelvo a recordar que "Blade Runner" se convirtió (con el paso de los años, bastantes) en un clásico, porque muchos empezaron a entender su mensaje, los temas que trataba.

Lo que tú creas no es lo que tiene que ser.

Si me dices que te gusto La Momia y no te terminó de convencer Matrix, ya me lo dices todo.

Matrix no son sólo escenas de acción a cámara lenta y novedosos efectos especiales. La grandeza de Matrix es que la suma de todos sus ingredientes son grandes. Tanto historia, como personajes como aspectos técnicos.

Con Blade Runner la mente estaba muy cerrada a cosas tan futuristas. Su mensaje no era tan directo como podía ser el de Alien pero no creo que fuera únicamente con Blade Runner, ya ocurrió con Terminator.

Ahora mismo la mente está mucho abierta a que nos presenten ideas muy futuristas y conceptos novedosos. De hecho el concepto que presentaba Matrix u Origen ya son muy novedosos y para nada descabellados viendo como avanza la técnica.

Iniciado por oconnell99

3. Una cosa es que casi repita el mismo esquema clásico de este tipo de films, (que por cierto Alien también "repetía" de films bastante anteriores, "Matanza de Texas incluida), y otra la forma y planteamientos de lo que cuenta que son diferentes. Es que me haces repetir mucho otros posts (porque mira que he descrito escenas, y que quería contar Scott), como por ejemplo, en Alien la criatura aparece casi al final, en Prometheus el ingeniero aparece nada más comenzar el film, son cosas diferentes porque Scott lo cuenta de esa manera porque le interesa. Podría haber mantenido "en secreto" al ingeniero (apariencia, existencia, etc...) hasta los momentos finales, pero no. Ya te conté la escena de la criatura, tampoco es como lo contaba en Alien, porque su intención es provocar en el espectador cosas diferentes. Además añade cosas originales como lo del líquido, los hologramas que aparecen en el domo...el tema de las contaminación por parte de David. Sí, la escena del nacimiento puede parecer lo mismo (en ambas tenemos un nacimiento, esta referencia es constante en la saga, pero en Alien da el susto, en Prometheus quiere tensión, una escena impecable, como las escenas de acción de la nave.

No sé de cuántas películas repetiría Alien, pero ese concepto de terror en el espacio, donde no se puede llamar a la policía estaba poco vista.

¿Quizás 2001 y su tiempo de cocción era a fuego muy lento?

¿Las escenas de acción de Prometheus impecables y no te gusta Matrix?

Jode macho, espero que nunca te metas a crítico.

Iniciado por oconnell99

Y podría seguir hasta navidad, la escena del trilobite luchando con el ingeniero, y Shaw escapando de sus tentáculos, es impresionante. Trasmite fuerza (simplemente la postura del ingeniero muestra fuerza), y la propia criatura destruye a la amenaza, y deja a su "madre".
Vamos, parecen lo mismo, pero no lo son...; en Alien Scott daba sustos (ingenioso el susto de la papelera) pero en Prometheus ese no es su objetivo, porque le interesa centrarse en otras cosas.

¿Fuerza la escena del trilobite con el Ingeniero? A mi lo que me transmitió es que un ingeniero que lleva millones de años tratando con el líquido negro y sabe lo que es capaz esta sustancia al tocar un elemento orgánico es bastante aventurado, tras salir de su crío sueño, y no ver que está pasando al despertarse y dedicarse a perseguir estúpidamente a una mujer.

La escena en sí, no me sorprendió. El trilobite tampoco me sorprendió como tampoco el calamar en sí. El concepto del primer Alien si me había sorprendido. Con el paso de los años y tanto efecto digital uno ya ha visto muchos bichos raros en el cine.

Iniciado por oconnell99

4. El tema de la creación humana por parte de civilizaciones alienigenas, está contado perfectamente en este film, otra cosa es que te guste o no cómo está contado, que está claro que no, pero Scott lo cuenta. Los ingenieros han creado a la humanidad, eso lo muestra en los primeros minutos del film. ¿Las motivaciones de los mismos para crearnos, y luego querer destruirnos? Eso está contado también, pero Scott pide un poco al espectador para saber entenderlo, como sucedía con "Blade Runner". "Prometheus" tiene muchosmatices, resuelve muchas preguntas, incluso explica las motivaciones de sus personajes para obrar de diferentes maneras, incluso David8. No es un Stargate o Misión a Marte (y vuelvo a lo mismo, tampoco estos films contaban nada novedoso en ese aspecto) y pide más al espectador, ahora acostumbrado a que se lo den todo "mascadito".
A mí me fascina la proposición de "Prometheus" en cuanto a la creación de la humanidad, me fascina muchísimo.

Saludos

La película, aunque tú creas que sí, no deja todo cerrado. Tu presupones porqué los ingenieros nos quieren destruir, pero no está claro. También presupones porque nos crearon.

A ti todo de esta película te parece perfecto y no todo lo es y no es que lo diga yo, es que un 73% es una nota muy alejada de la perfección.

Iniciado por Kapital

"El club de la lucha", e incluso me atrevo a decir que "Matrix", fueron muy denostadas en su día, por cierto público y por buena parte de la crítica especializada, y posteriormente se convirtieron en mitos u obras maestras.

"Prometheus" es un film de ciencia ficción, con acción y toques de terror; no hay más.

Matrix sería por la segunda y tercera parte. La primera parte de Matrix fue una revolución en todos los sentidos.

El Club de la lucha fue una película adelantada a su tiempo. Tiene tantos y tantos mensajes entre sus escenas que fue demasiado densa para el espectador medio. Eso sí, era y es una Obra maestra con mayúsculas.

Iniciado por Kapital

Aquí los verdaderos protagonistas son David y Shaw, teniendo ambos unas de las mejores actuaciones de toda la saga de Alien.

El papel de David es importante. Pero y el de Ripley está fuera de toda duda pero comparar el de Shaw con Ash, Dallas, Hicks o la misma Newt, por la escena de su hijo calamariense..

Iniciado por Caním

Matrix sería por la segunda y tercera parte. La primera parte de Matrix fue una revolución en todos los sentidos.

El Club de la lucha fue una película adelantada a su tiempo. Tiene tantos y tantos mensajes entre sus escenas que fue demasiado densa para el espectador medio. Eso sí, era y es una Obra maestra con mayúsculas.

Y yo también lo creo, pero no así buena parte de la crítica; como pasa con "Prometheus".

Es más, si miras las notas de los "top critics" de Rottentomatoes, que recoge a los más reputados críticos, verás que "Prometheus" está mejor valorada que "Matrix" o "El club de la lucha".

A ti no te gusta "Prometheus", como otros odian "El club de la lucha", y eso no quiere decir que no sean genialidades para muchos otros espectadores.

Iniciado por Caním

El papel de David es importante. Pero y el de Ripley está fuera de toda duda pero comparar el de Shaw con Ash, Dallas, Hicks o la misma Newt, por la escena de su hijo calamariense..

Lo qie es ridículo es comparar la actuación de Michael Biehn en "Aliens" con la de Shaw en "Prometheus".

Si me dices en "Terminator", ok, pues es más dramático y con toques de amor. Pero en "Aliens" sólo es un héroe de acción y nada comparable a Noomi Rapace en "Prometheus".