Créeme que a Scott no le hace falta dinero. Llevaba tras la precuela de Alien desde las mierdas de AvP. Y recuerdo en entrevistas de 1992 y anteriores, de su intención de hablar de los ingenieros o spacejockeys.
Un poquito de informarse, caballeros.
Versión para imprimir
de AVP podrian haber hecho una buena película, si hacen otra entrega porque no verla, al menos darle oportunidad, con toda la morralla que se ve últimamente al menos tendriamos algo de que hablar mientras se estrena no? :P
Prometheus desde luego mucho mejor que AVP, infinitamente mejor...no me ha disgustado pero no me ha matado, muy sucio el trabajo de Lindeloff, muchas lagunas por no decir cráteres. como pelicula de entretenimiento de las 10 mejores del año, aunque no te voy a decir que esperaba un pelin mas, le falta algo de grandeza, no se si por cortes para lograr la calificacion por edades o por decisiones de alguien me parece una pelicula imcompleta. seguramente en ediciones en BD o directors cut desos veremos la gran película que nos hemos perdido en los cines
Respeto que te gusten las AvP pero....Ohh my god!
Algunos dicen que Supernova (aquella mierda de Walter Hill el cual relegó de ella precisamente porque sabe que es una mierda) es mejor que Prometheus. En fin, no sé en que mundo vivo...; creo que es problema mío, soy un romántico.:fiu
Supongo que este link gustará a muchos, a otros, en cambio, tal vez no...
http://www.sinfulcelluloid.com/2012/...rometheus.html
Saludos.
Bueno vamos poco a poco
Evidentemente no me he leido casi 180 páginas de post. Como ves me desmontas un par de puntos, puede que tres o cuatro forzando y poniendo fe. Pero también como ves de algunos salen otros y otros y esto es el cuento de nunca acabar.
Pero tengo más dudas como el por qué de esa extraña mezcla entre supertecnología y neandertalismo. O lo que es lo mismo ¿como una civilización tan avanzadase mete en unas cuevas, o mejor dicho construye porque no eran cueva hacia abajo si no unas estructuras hacia arriba, y deja sus armas químicas en salas con suelos de tierra llenos de gusanos? ¿has visto alguna instalación militar o algún laboratorio que sea una especie de cueva sin suelos ni paredes ni techos decentes?
Pero es que así puedo seguir hasta la saciedad y como ya he dicho si fueran tres o cuatro cosas podría salvarlas con conjeturas o teorías pero es que son tantas cosas sin explicación que no hay manera de dar coherencia a esta película. Y lo mismo respecto al tema de que se expliquen cosas en la segunda parte Si, está bien que deje misterios para la segunda parte pero es que esto no son misterios, son fallos de guión que no tienen explicación.
Yo animo a cualquiera a que vaya a verla al cine porque visualmente es muy chula y creo que es una de esas pelis que hay que ver en pantalla grande y así cada uno que se haga su opinión. Pero personalmente me parece una chapuza de historia del 10. Y me da rabia que este señor tenga todo este presupuesto para gastarse y haga este rollo cuando con un poco más de esfuerzo podía haber hecho algo decente ¿os imaginais estos efectos y estos actores con un buen guión?
Y por supuesto mantengo que ha metido a los aliens con calzador para aprovechar la franquicia y recaudar más.
Un saludo.
Te remito a mi extenso post en el que explico lo que ha querido contar Scott. No voy a colocarlo porque no es plan. En la película aparece la montaña o "pirámide" y debajo de esta aparece una estructura (se aprecia cuando los exploradores entran por primera vez). La estructura es la típica estructura de la imagineria Giger. También salía eso en Alien en la famosa nave G. Son estructuras biomecánicanicas (mezcla de huesos, por ejemplo, y otro tipo de materiales) como dan a entender en Alien, y en ésta también. Y ojo, que no entran así tan fácilmente. Entran gracias a David8 y su capacidad de descifrar el dialecto de los ingenieros.
Y luego lo de la tierra (y yo que sé si era tierra o ladrillo et), lo de los gusanos (recordemos que al entrar alteran las condiciones ambientales de la cámara)...joer, es que la gente para criticar la cinta..no saben ya ni que decir. Dentro de poco dirán que cómo "follan" los ingenieros, si existen hembras...no sé. De verdad, hasta donde llega la gente para poner en duda y criticar lo que ha rodado Scott. Me recordáis a un "ex-colega" con el cual iba al cine como ciéfilos que éramos. Bien, si la película era (según él) una mierda, me dejaba de hablar durante todo el regreso a casa. Coño, ni que la hubira rodado yo. Empezaba a sacar punta a todo...
Pues esto es lo mismo. Se ha dicho 50000 veces que Prometheus tiene un problema: el montaje. La gente está empeñada con la historia y el guión del Lidendolf este (no sabía ni quién era, nunca he visto Lost) cuando yo no veo tantos problemas. Yo ví la película y no me preocupaba si era tierra gorgonita, o eran la paredes de gotelec.
Bueno, acabo de venir de verla y me ha gustado, le pondría un 7 como nota inicial, a esperar a verla en V.O y más tranquilo en mi casa.
No tengo mucho conocimiento técnico ni experiencia en cine, salvo que soy un fanático de ALIEN. Por ello, no me ha gustado ciertas contradicciones inevitables cuando se compara (obligatóriamente) con las primeras. Era algo obvio que ocurriría, sin embargo no deja de ser incómodo para algunos seguidores acérrimos de la saga.
Aun así, es una buena película de ciencia ficción, con muchas escenas prosaicas en su factura. Existen escenas susceptibles de ser eliminadas, a saber: humor americano. También acuso la falta de 'terror' en ciertas escenas, donde podrían haber usado más el concepto abismal de soledad y fragilidad, me refiero óbviamente a dentro de la nave o la estructura con forma de seno.
En fin, me gustaría concluir con una sentencia y un interrogante: Si estuviera en mi mano, no habría hecho nunca ésta película por descubirnos el misterio inherente en ALIEN, provocándole mucho daño a la saga. ¿Quién podrá ver ALIEN: EL 8º PASAJERO en las mismas condiciones y sensaciones que antes de ver PROMETHEUS?
P.D.: La mejor escena es la interpretación de los sueños, para quien no lo sepa, ésto alude a las primeras páginas del libro ALIEN: EL 8º PASAJERO de Alan Dean Foster, y es un detalle cojonudo.
Hola. Por fin una opinión muy respetable, y coincido con algunas de las cosas a las que te refieres.
Yo soy fan de Alien, y Prometheus no me ha molestado para nada, simplemente porque Alien la tengo separada (y para mí es independiente). Aún así (guste o no) Scott comentó Prometheus tendría unos lazos mínimos con Alien, y que se alejaba de esta última en muchos aspectos, incluso en el género.
Mucha gente fué al cine a pasar miedo, y es que Scott no ha querido rodar un film de terror como lo fué Alien.
Por lo demás coincido contigo...aunque lo del "humor americano" no lo capto dentro del film, no lo recuerdo.
Finalmente lo de contar la historia del misterio de Alien, pues era una idea que Scott mantuvo incluso cuando rodó Alien. Simplemente abandonó el proyecto por otros temas más interesantes en aquella época, y por su cabreo con las productoras Hollywoodienses siempre detrás de él y obligándole a manipular sus films. Luego volvió a retomar el tema (incluso con Cameron y Weaver) pero quería esperar a tener algo interesante. Y para algunos de nosotros creo que ha acertado en la propuesta, aunque no ha sido entendida por muchos. Algunos imaginaban (como yo) que la criatura fosilizada en Alien era una criatura como tal, pero cuando pensaba cómo hacer un film con estas criaturas...no sé, no le veía mucho gancho, sinceramente.
Saludos
El comentario mas coherente que me haya podido leer en las ultimas paginas desde el estreno.Gracias Aboeral
Veamos, ya que he leido algo sobre quejas de que aqui se critica al que critica la pelicula.
Señores, que no se cuantas veces lo habre dicho, que Prometheus tiene fallos y lagunas en el guion, como fan acerrimo a Alien lo digo sin pelos en la lengua, si es una mierda en segun que cosas.
Pero es que me parece mas mierda todavia que haya personas que digan que la cabeza del Androide no se mueve despues de que la nave pegue 50 vueltas, de que como sabemos a que planeta iba la nave cuando despega cuando se ve como una linea verde se traza desde la posicion del Space jockey hasta el planeta tierra.
Si alguien se ha sentido ofendido porque le haya llamado CEGATO en un post anterior, mis disculpas, pero si las verdades ofenden pues lo siento, es asi como lo siento yo, que personas que creo que han visto la misma pelicula que yo digan esas cosas e incluso lo afirmen me parece de risa.
Señores, documentense, lean sobre la historia de Alien, no sobre las peliculas sino sobre la historia que se nos pretende explicar, eso es lo maravilloso del cine, que es ver audiovisualmente un libro, o una historia.
La verdad, me gustaria saber la edad media de los que posteais por aqui, porque sino superais los 30 años, no habeis vivido la epoca dorada del cine, por lo que no teneis ni idea de como son las buenas peliculas, asi de claro os lo digo, parece mentira que los que estais criticando Prometheus, que es criticable en varias escenas por lo ilogicas que resultan ( Biologo y geologo perdidos, Geologo besando al gusano mutado, etc etc), pero si el guion es del puto idiota del Lindelof que dejo mas Perdidos a los fans de la serie que los que estaban en la isla, ahi os doy la razon, pero me gustaria que dierais opiniones constructivas, no para despedazar una pelicula que muchos llevamos esperando casi desde que salio Alien en 1979.
Que habeis ido a ver una pelicula de Ciencia Ficcion, sabeis que genero es ese no? FICCION señores, cosas que no pasan en la realidad.
Para mear y no echar gota con los comentarios tan pobres y carentes de sentido que habre leido ultimamente en este post, y que os quede claro, podeis echar todas las pestes que querais que seguire pensando lo mismo.
Saludos Cordiales
PD: Kapital, sigue dandoles caña que yo te ayudo si hace falta:cuniao
Acabo de venir de verla... Veredicto: DECEPCIÓN.
Dejando a un lado el aspecto visual y diseño de producción, que es sublime, como en cualquier película de Scott, y de la interpretación que hace Fassbender de David, que es maravillosa, la historia y el guión hacen aguas por doquier. Eso sin contar que la peli pide una versión extendida a gritos... O simplemente la historia avanza porque sí.
Spoiler:
De la misma manera podríamos decir: "De verdad, hasta donde llega la gente para defender lo que ha rodado Scott. La gente está encantada con la historia del Lindendolf ese cuando yo veo agujeros de guión e incongruencias por todas partes."
La diferencia es que algunos entendemos que esta película pueda gustar mucho a otros, mientras que algunos no entienden que no gusta a otros. No gusta y punto. Sin necesidad de decirles que no han entendido nada, que cómo es posible, que sacan punta a todo, etc, etc.
Tyler, como veo que tampoco te has enterado de los experimentos de David con Halloway, del crecimiento y alimentación de los Aliens, lo de la máquina de operaciones que usa de manera manual, lo de las mutaciones provocadas por el líquido negro y demás aspectos de la cinta; me abstengo de volver con lo mismo ya que me parece surrealista.
Que os lo explique otra persona porque a mi ya me habéis cansado.
Igual no me he enterado... Es posible. Por favor, que alguien me lo explique. De verdad que estoy deseando ver la lógica y la coherencia de esas acciones. Lo digo de todo corazón.
1.- No me he enterado de esos supuesto experimentos de David con Halloway. ¿Cuando ocurren? ¿Con qué finalidad? ¿En base a qué directriz de la Compañía? Porque utilizar la prueba-error, si me dices que es para el tema de la inmortalidad y tal, no me parece muy lógico. Infectemos a alguien, a ver qué pasa... Si es que pasa algo.
2.- Hasta donde yo sé,Así que no me vale esa explicación. Y si se utiliza, es cogidíiiiiiiiisima con pizas. Un "porque yo lo valgo" en toda regla.Spoiler:
Entiendo que de los demás boquetes de guión, si no entras, es que reconoces que ahí están. Joder, es que saltan a la vista. De hecho,... y tachán!Spoiler:
En fin, y así podríamos seguir hasta que nos aburriéramos.
Pero, de verdad, y de todo corazón, que alguien me lo rebata. Por favor. QUIERO estar equivocado.
Tyler, lo que está claro es que mucha gente como tú sale del cine decepcionada por las incongruencias en la historia que acaba de ver... debe ser que todos estamos equivocados. Si la película hubiera estado realmente bien contada no generaría esas mismas dudas en tanta gente. Y cuantas más explicaciones escucho para intentar arreglar lo que Scott no ha sabido narrar, a cada cual más fantástica, más clara tengo mi percepción de esta mediocre película. Obsérvese que estoy haciendo estas apreciaciones sin meterme con nadie, sin ser irónico con nadie, sin faltar el respeto a nadie. Pido el mismo trato.
Y otra incongruencia... Y esta me ha matado:Spoiler:
Lo dicho: Oh my God!
A mí si bien es una película que me gustó (le di un 7),me decepcionó por que con un mínimo esfuerzo (simplemente currándose un poco más el guión,suprimiendo esos grandes agujeros y incongruencias que tiene) podría haber sido un Film de 10 puntos,una película memorable y terminó siendo una película del montón de la que en poco tiempo,ya nos habremos olvidado evidentemente esta película no va a dejar una huella indeleble ni va a trascender como Alien o Aliens.Desde ya que cuando salga en Bd,no la voy a comprar en todo caso alquilaré el Dvd y me hago una copia como he hecho con todos los Dvds que tengo,unos 1500.
Los Bds que sí voy a comprar entre otros,son los de Los Vengadores,The Dark Knight Rises y la última Spiderman.
Un abrazo.Alejandro.
Mucho más trascendentales, dado su contenido y originalidad para el género de C. Ficción, esas películas que vas a comprar en BD que Prometheus. Películas de las que no se olvidará el cine nunca porque no hemos hasta la fecha ninguna historia parecida, con unos personajes totalmente genuinos que siempre actúan como deben y no hay cabida para poner en duda ni una sola escena de las mismas.
Otros problemas de la cinta:
Spoiler:
Madre del amor hermoso, relajaos, venga. Dejad reposar unos días ese hilo. Sería de agradecer. A los que les ha gustado mucho parece que estén algo molestos con los que se han decepcionado con la película, e intentan buscar puntos para que aquellos cambien de bando aka de parecer. Yo soy de los decepcionados, me jode, pero es así, pero oye, no me valen las explicaciones religiosas, metafísicas y tal y pascual. que les busquéis a la peli. Quiérn sabe si en otro visionado me caiga mucho mejor, pero no será la maravilla que muchos le véis, y no supera ni se asemeja a ALIEN. Entiendo y respeto a los que les ha gustado mucho, pero parece que NO hay feedback con nosotros, y nos miráis con cara de reojo. Lo sé, más que nada por lo que llevo leído y visto durante las más de ciento setenta página del hilo.
Como diría Bart Simpson en el episodio BART AL FUTURO:
¡Relajaos, viviréis más!