-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Yo ya he contado por aquí anécdotas de amigos míos...uno biólogo celular y otro físico. La realidad supera la ficción...
Pero tus amigos no estaban en una misión de un billón de dólares.
Si me dijeras que la misión les española, podría entenderlo. Un billón de dólares, un montón de gente chupando de ese dinero y al final seguro que del billón no hay presupuesto y la misión sale en números rojos.
Pero como la misión es americana. Me fijo en algo real como la misión a marte, donde un montón de científicos muy cualificados están siguiendo 24 horas al Curiosity y dijeron que la única manera que podría haber de perder el contacto temporal con el bicho, sería un eclipse con Fobos, uno de los satélites de Marte. Aquí en esta misión llega la hora de acabar el turno y unos a jugar al billar, otros a echar un caliqueño, el otro a tocar el acordeón estando en la misma sala donde tienen los monitores de seguimiento y los dos "científicos" por decir algo, ahí, de acampada por la nave alien con sus nuevos amigos.
Eso no es serio.
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Para tí no, para muchos otros sí y todo es respetable. Ya hemos puesto enlaces donde la dan 7 para arriba, y algún vídeo de críticos que la ponen directamente como una obra maestra.
Algunos se quejaran de historia o guión, pero como film y cómo está rodada, le da 10000 vueltas a muchos films actuales y no tan actuales. Y no hablo del 3d que es que Scott lo borda en cuanto 3d natural y nada de hacer lo evidente y lo facilón para que la gente salte de las butacas.
Y a nivel visual y técnico..en fin, sin duda la mejor en muchos años.
Yo no voy a negar para nada que visualmente es muy potente. Pero no me parece lo más potente que he visto ni de lejos. De hecho El Hobbit técnicamente es mucho más potente tanto por 3D como en los apartados digitales. Avatar ya me parecía mucho más potente.
Como film y cómo está rodada adolece de lo que decíamos, de una trama interesante que se desvirtúa según se va ramificando y según se va presentando a personajes, muchos de ellos inconsistentes.
Si este guión de lindelof se hubiera enseñado a varios guionistas más antes de poder dar el ok estoy seguro que muchos habrían comentado esas incoherencias.
Imagino que como suele pasar en la industria de hollywood cuando tienes ya un nombre, se ficha a un guionista de renombre con las consecuencias que tenga. Para mi el problema radica en él. En sus guiones llenos de agujeros negros que el propio espectador ha de resolver y obviamente de Ridley Scott como director por dejar que esos agujeros negros vayan por ahí pululando.
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Ahora analizamos los movimientos de Shaw. Acojonante.
Yo trabajo en el sector sanitario y tecnológico del mismo, y te sorprenderías de los avances.
Los únicos movimientos bruscos que hace son cuando se pega la carrera para evitar ser aplastada por la nave, e incluso cuando sale en las escenas finales con el pulpo, sigue retorciéndose de dolor.
Lo de los ridículos comportamientos de nuestros amigos...pues no me voy a repetir. Pero vamos, es tan ridículo como que Ripley se marche con el lanzallamas a la nave auxiliar para huir de la Nostromo que está apunto de estallar, se encuentre al Alien, y se vuelva para atrás en vez de darle con el lanzallamas (como era su intención escenas anteriores) porque tiene miedo. Ella puede tener miedo, nuestros dos amigos no.
Claro que analizo los movimientos de Shaw después de una escena que no es para nada normal. No entiendo qué te parece acojonante ¿que esto sea un foro? ¿que aquí se hable de cine? ¿que sólo se pueda decir lo que a ti te guste leer?
Los movimientos bruscos que hace son saltar de plataforma en plataforma, en una de ellas no llegando bien y quedándose colgada, cayéndose al suelo en plena carrera o descendiendo por una cuerda cuando baja la cabeza de David, donde descendiendo por una cuerda tensas las abdominales a tope. Si trabajas en el sector sanitario estás siendo muy considerado con lo que ocurre en la película porque yo fui a verla al cine con mi novia y otra pareja y la novia de mi amigo trabaja en un hospital y tampoco necesitaba saber por ella que con lo que se ve, una herida por mucho avance que haya sigue siendo reciente, con una piel y unos músculos que acaban de ser seccionados.
En la escena de los científicos, éstos están con todo el grupo. Ripley está sola con su lanzallamas. Ellos se asustan de un muerto, cuando supuestamente los estudian y Ripley está sola delante de una criatura muy viva que se ha cargado a toda su tripulación. Más claro el agua.
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Volvemos a lo mismo.
Científicos de pena. Cada uno hace su trabajo. Como todo en la vida, mira que tenemos ejemplos de cosas parecidas y desde luego las personas pueden fallar. ¿Tanto cuesta creer que Scott quiso hacer a los científicos un poco antipáticos o fríos? Vuelvo a lo mismo, y me repetiré las veces que haga falta. ¿Es que no pueden tener miedo? Es que creo que algunos son muy valientes. Te pueden preparar de muchas maneras que cuando te enfrentas a la realidad los miedos pueden aflorar. Tenemos ejemplos así todos los días, incluso ejemplos cercanos. Eso es algo entendible en este film, y en muchos otros films, y no por ello se consideran agujeros o fallos del guión, desde luego. Y menos que un personaje que tenga miedo, justifique que todos los demás sean científicos de pacotilla.
Sobre lo de la tripulación de la "Prometheus" ahora se critica también lo que hacen mientras está pasando la tormenta y esperan a que pase para así poder ir a buscar a los dos amigos. ¿No es cierto que en "Alien" uno está escuchando música, otros jugando a las cartas, otro bebiendo cerveza, etc...mientras Kane está en el laboratorio con esa cosa pegada a la cara? Por cierto, Ripley y Dallas tenían escena de sexo en la Nostromo.
Claro que lo critico. Critico la falta de consistencia ante una misión tan importante y de un presupuesto tan alto.
La comparación con Alien parece más una pataleta.
Kane está con los cuidado de Ash y está en la nave con algo desconocido pegado a la cara pero como repito, supuestamente vigilado.
Estos otros dos, están en un lugar desconocido donde acaban de ver que ha habido vida inteligente y puede pasar cualquier cosa y les dejan a su suerte.
En Alien, curiosamente años más adelante. Kane se interna solo donde el campo de huevos y nadie le vigila pero primero. Les vigila Ash que quiere que les pase lo que les acaba pasando y segundo, no tiene una vídeo vigilancia como en Prometheus que llevan cámaras en los cascos.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Y otra cosa: sobre lo de respertar opiniones, lo siento pero no, el tema no va de opiniones, no va de si me gusta o no. La pelìcula, objetivamente, es incoherente. No es una opinión, es un hecho, os invito a ver los audiocomentarios de Lindeloff y de Ridley: cada uno da explicaciones totalmente diferentes sobre lo que querían decir con ciertas cosas, lo que deja entrever el cacao que se han traído. Lo que comentas de shaw que ha fallado, y que no es una invitaciòn, lindeloff y ridley dicen lo contrarios... Se ha llegado en esta pelìcula a una situación curiosa: leo las explicaciones de gente que la ha visto, escucho a lindeloff y a ridley y no coinciden...
Y dale con TU VERDAD ABSOLUTA.
Macho, que esa es tu opinión, que si todos pensaramos como tú hace tiempo que no tendría tantas páginas el post ni notas de 7 y pico por la crítica especializada.
Si resulta que hay personajes con carisma de mortadela, un guión lleno de agujeros, etc.. etc.... no deberíamos entender las notas altas que ha recibido por ciertos críticos y fans, y los alagos a las actuaciones de Fassbender o Noomi.
Pero bueno, que tu tienes tu verdad absoluta.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Y otra cosa: sobre lo de respertar opiniones, lo siento pero no, el tema no va de opiniones, no va de si me gusta o no. La pelìcula, objetivamente, es incoherente. No es una opinión, es un hecho, os invito a ver los audiocomentarios de Lindeloff y de Ridley: cada uno da explicaciones totalmente diferentes sobre lo que querían decir con ciertas cosas, lo que deja entrever el cacao que se han traído. Lo que comentas de shaw que ha fallado, y que no es una invitaciòn, lindeloff y ridley dicen lo contrarios... Se ha llegado en esta pelìcula a una situación curiosa: leo las explicaciones de gente que la ha visto, escucho a lindeloff y a ridley y no coinciden...
El propio lindeloff reconoce que las motivaciones de algunos personajes (especialmente el biòlogo) no se entienden por cortes de montaje...
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
La interpretación de Fassbender es una maravilla de 10, por supuesto.
Y la pelicula sigue teniendo agujeros. Una cosa no quita la otra
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
El propio lindeloff reconoce que las motivaciones de algunos personajes (especialmente el biòlogo) no se entienden por cortes de montaje...
¿Y?...
Resumimos toda la película en la estúpida curiosidad de un biólogo, en una escena de terror, vaya tu por donde...
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
La interpretación de Fassbender es una maravilla de 10, por supuesto.
Y la pelicula sigue teniendo agujeros. Una cosa no quita la otra
Agujeros para ti, lo repito.
Si la película tuviera tantos agujeros, que hay cientos de películas con ellos y no pasa nada, si hubiese tantos personajes a lo "loncha de mortadela de Mickey Mouse", no creo que tuviera un 7 y pico en Rottentomatoes.
Pero claro, debe tener muchos agujeros de guión, que ALGUNOS no han entendido y OTROS si los hemos entendido.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Kapital: repito, rebaja tu nivel de agresividad, tanto tigre no te sienta bien.
Sobre lo de Legión, so se que mosca te ha picado al respecto, es un chiste hacia diodati. Diodati expone que el es solo una persona. No un grupo de personas. Yo, de broma, le he dicho que es Legión, demonio bIblico que representaba una multitud en sí mismo. No entiendo la importancia que le estás dando.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Ahh, y para darte un pequeño cursillo sobre como es el Alien del mural, como es el Alien del final de "Prometheus" y como es el Alien "el octavo pasajero", aquí te dejo algo de datos...
Alien del mural de "Prometheus", Deacon":
Alien de "Prometheus", Deacon:
Facehugger (que no Alien) de Giger, que SÍ sale en el mural:
Y para finalizar, el Alien de "El octavo pasajero":
-------------------
Vamos, que el "Deacon" (Sí, Deacon, no el del "Octavo pasajero") se parece como un huevo a una castalla al de "El octavo pasajero".
No, si al final he tenido que explicarte cosas que no has captado, lo dicho.....
Cuéntales lo del mural a esos guionistas, directores y cinéfilos, a lo mejor le sirve de interés.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Kapital: repito, rebaja tu nivel de agresividad, tanto tigre no te sienta bien.
¿A qué llamas agresividad? Sólo debatimos.
Lo de tigre, sobra..., si es que no quieres que sea aún más agresivo y haga chistes sobre tu gusto por los "ositos de peluche despelotados".
Por cierto, ¿En qué quedaron las explicaciones que te di sobre las pintadas en las cuevas, el dibujo de los murales, personajes "mortadela", el giro a la izquierda de Shaw y Vickerts, etc.....?
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
¿ Quién ha dicho que el Deacon se parece al Alien Big Chap ??? Son muy diferentes, de hecho ningún Alien es igual a otro en las diferentes películas en las que ha aparecido el bicho, en cada film lo rediseñan. Mientras que el de Prometheus es el Deacon, el de Alien es el Big Chap, el de Aliens es el Warrior, el de Alien 3 el Alien Dog, etc... Tienen muchas diferencias físicas entre si.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
Darth-Pakiti
¿ Quién ha dicho que el Deacon se parece al Alien Big Chap ??? Son muy diferentes, de hecho ningún Alien es igual a otro en las diferentes películas en las que ha aparecido el bicho, en cada film lo rediseñan. Mientras que el de Prometheus es el Deacon, el de Alien es el Big Chap, el de Aliens es el Warrior, el de Alien 3 el Alien Dog, etc... Tienen muchas diferencias físicas entre si.
Exacto, ha sido javi_gala el que pensaba que el del mural es el de "El octavo pasajero", diseñado por Giger, cuando realmente es el Deacon.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
* existe una figura del xenomorpho... Espera... ¿Pero el xenomorpho no se ha creado en otro planeta LV, seguramente más tarde, al interactuar con un ingeniero? ¿Eso no es cierto e idolatran a los xenomorphos? ¿Entonces los xenomorphos son Dios y querìan destruir a los ingeniros? (A partir de la primera pregunta que hago, el resto son de coña, por favor, no vayáis a crear una teoría de ahí) Es más , si os tragáis el comentario de Lindeloff, impagable, cuando al final sale el "protoxenomorpho" del ingeniero dice algo del tipo "veis? De aquí terminarà viniendo el alien que conocemos (o algo por el estilo, hablo de memoria)
Cita:
Iniciado por
javi_gala
- La película tiene agujeros, te pongas como te pongas. Y sobre el grabado del Xenomorpho, ponlo en pause: ES ALIEN, es más, es idéntico a una plancha de HR Giger. POR ESO es incoherente lo que va diciendo Lindeloff en los comentarios.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
Kapital
Agujeros para ti, lo repito.
Si la película tuviera tantos agujeros, que hay cientos de películas con ellos y no pasa nada, si hubiese tantos personajes a lo "loncha de mortadela de Mickey Mouse", no creo que tuviera un 7 y pico en Rottentomatoes.
Pero claro, debe tener muchos agujeros de guión, que ALGUNOS no han entendido y OTROS si los hemos entendido.
Un 7 y pico es una nota bastante discreta para una película así. Es que a veces lo dices como escudándote en la nota cuando debería ser del revés.
El guión tiene agujeros. Grandes agujeros que hacen la trama inconsistente.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Te lo dije antes: te invito a escuchar los comentarios de lindeloff y ridley. Tù estás sacando màs argumentos para rellenar los huecos que ellos. Ellos aseguran que las pinturas si eran una invitaciòn, pero que posteriormente los ingenieros (enigma para la segunda parte) decidieron que debian destruir la raza humana. De verdad, te vas a llevar varias decepciones al escuchar a ridley y a lindelof y al ver que ese hueco que has rellenado con una teoría currada...simplemente es un hueco.
Personajes con menos carisma que la mortadela: todos menos un par.
El giro a la izquierda? Tendrá la explicación que le quieras dar, pero objetivamente es una escena que causa risa en parte del pùblico, por lo tanto una torpeza
Agresividad llamo al tono general de tus ùltimos posts, se puede debatir perfectamente sin caer en la agresividad.
Si el tigre sobra decidelo tù mismo, que para algo te has puesto 2 (y no entiendo tu ofensa, perdona), en cuanto a hacer comentarios sobre mis gustos de ositos de peluche desnudándose, abierta queda la posibilidad, libre eres, eso sí, se lo suficientemente sutil para que no parezca homofobia...
Y retomando tus preguntas, has entendido ya lo de legión, que he visto que tanto te preocupaba?
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Curioso, para otros mejora.
Mucho poner agujeros o grietas, pero a parte de las carreras, el pánico de dos de sus protagonitas y ese tipo de constructivas críticas, expongan esas "grietas" argumentales, por favor.
Mira que llevo meses, y a parte de repetir los mismos "supuestos" fallos, que no lo son, nadie expone nada más.
Mejora para los que están empecinados que es la séptima maravilla.
Al que no le gustó sin maravillarle o al que no le terminó de convencer, el segundo visionado es mucho peor.
Al que no le gustó de primeras, imagino que el segundo visionado será terrorífico :P eh Alejandro!? :cuniao
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Kapital: repito, rebaja tu nivel de agresividad, tanto tigre no te sienta bien.
Sobre lo de Legión, so se que mosca te ha picado al respecto, es un chiste hacia diodati. Diodati expone que el es solo una persona. No un grupo de personas. Yo, de broma, le he dicho que es Legión, demonio bIblico que representaba una multitud en sí mismo. No entiendo la importancia que le estás dando.
¡Fisher! Sabía que acabaría por salir a la luz pública mi verdadera identidad diabólica... :cortina
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
Caním
Un 7 y pico es una nota bastante discreta para una película así. Es que a veces lo dices como escudándote en la nota cuando debería ser del revés.
No considero que una nota de notable sea una nota discreta, a mi me parece una bastante alta para un film de ciencia ficción y en el que hay tantos detractores como ensalzadores.
Cita:
Iniciado por
Caním
El guión tiene agujeros. Grandes agujeros que hacen la trama inconsistente.
Si tu lo dices, es tu opinión, ayer la volví a ver en 3D y sigue pareciéndome incluso más consistente que "TDKR".
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Te lo dije antes: te invito a escuchar los comentarios de lindeloff y ridley. Tù estás sacando màs argumentos para rellenar los huecos que ellos. Ellos aseguran que las pinturas si eran una invitaciòn, pero que posteriormente los ingenieros (enigma para la segunda parte) decidieron que debian destruir la raza humana. De verdad, te vas a llevar varias decepciones al escuchar a ridley y a lindelof y al ver que ese hueco que has rellenado con una teoría currada...simplemente es un hueco.
Personajes con menos carisma que la mortadela: todos menos un par.
El giro a la izquierda? Tendrá la explicación que le quieras dar, pero objetivamente es una escena que causa risa en parte del pùblico, por lo tanto una torpeza
Agresividad llamo al tono general de tus ùltimos posts, se puede debatir perfectamente sin caer en la agresividad.
Si el tigre sobra decidelo tù mismo, que para algo te has puesto 2 (y no entiendo tu ofensa, perdona), en cuanto a hacer comentarios sobre mis gustos de ositos de peluche desnudándose, abierta queda la posibilidad, libre eres, eso sí, se lo suficientemente sutil para que no parezca homofobia...
Y retomando tus preguntas, has entendido ya lo de legión, que he visto que tanto te preocupaba?
A mi me pasó igual. En el cine, en la escena en la que salen corriendo, la verdad es que no llegué a apreciarla bien. En casa, viéndola con mi novia, echamos una carcajada porque la escena de cómo muere es ridícula. Vale, que el miedo te atenaza y te hace correr como un pollo sin cabeza, pero se podría mostrar de una manera que fuera más palpable su miedo, que la manera que nos enseñan donde aunque hubiera sido Usain Bolt, en línea recta con la nave cayendo nunca se habría salvado y más cuando Shaw si se salva.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
Kapital
No considero que una nota de notable sea una nota discreta, a mi me parece una bastante alta para un film de ciencia ficción y en el que hay tantos detractores como ensalzadores.
Ridley Scott y su vuelta a Alien, aquella obra maestra del cine de ciencia ficción.
Nota: 7
Para mi sí es mala nota. Esperaba algo cercano al 9 y si me pongo más tiquismiquis, más que un 9.
Cita:
Iniciado por
Kapital
Si tu lo dices, es tu opinión, ayer la volví a ver en 3D y sigue pareciéndome incluso más consistente que "TDKR".
TDKR aún no he vuelto a ver. Pero Prometheus sí y lo que me parecía algo que no me cuadraba mucho en el cine, al verlo de nuevo en casa me pareció todavía peor.
Estas cosas de los científicos, de la inconsistencia de la misión si fuera en otra película, pongamos de un director que no os cayera bien, sería motivo más que suficiente para ponerla a caldo.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Te lo dije antes: te invito a escuchar los comentarios de lindeloff y ridley. Tù estás sacando màs argumentos para rellenar los huecos que ellos. Ellos aseguran que las pinturas si eran una invitaciòn, pero que posteriormente los ingenieros (enigma para la segunda parte) decidieron que debian destruir la raza humana.
No, yo relleno los huecos con lo que se ve en pantalla.
Y en pantalla Shaw expone que estaban equivocados. Es decir, que no era una invitación.
Ella basó toda su teoría en que ellos querían que fueramos a visitarlos, cuando no es así.
Es más, si hubiesen querido que fueramos allí, habrían contactado cuando tuvieramos con que ir, no cuando eran prehistóricos.
Es más, puede que fuese una invitación, pero hacia el lugar donde están experimentando o al lugar donde les han creado.
Es más, cuando David habla con Charlie antes de infectarle, le expone que tal vez los Ingenieros nos crearon porque sí. Vamos, que realmente sólo somos otro experimento, otra creación; nada más.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
De verdad, te vas a llevar varias decepciones al escuchar a ridley y a lindelof y al ver que ese hueco que has rellenado con una teoría currada...simplemente es un hueco.
Es que yo no digo que haya una teoría currada, pero tampoco veo ningún hueco porque en la era prehistórica supuestamente quisieran que fuesemos allí, y que pasados varios siglos nos quieran destruir por x razones.
Eso no es ningún agujero. Simplemente, y posteriormente, nos han querido destruir.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Te
Personajes con menos carisma que la mortadela: todos menos un par.
Un par, que son los principales protagonistas. Por no hablar de que Charlie y Vickers están más que correctos.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Te
El giro a la izquierda? Tendrá la explicación que le quieras dar, pero objetivamente es una escena que causa risa en parte del pùblico, por lo tanto una torpeza
Causará risa a algunos, a mi no me pareció que estuviese mal desarrollada ni carente de emoción. A lo mejor es que ALGUNOS no vieron como corrían hacia un lado segundos antes de ser aplastadas.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Te
Agresividad llamo al tono general de tus ùltimos posts, se puede debatir perfectamente sin caer en la agresividad.
También se puede debatir sin hacer bromas o chistes baratos. Yo no soy agresivo, y tú si que haces chistes sin gracia.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Te
Si el tigre sobra decidelo tù mismo, que para algo te has puesto 2 (y no entiendo tu ofensa, perdona),
Mezclar tu supuesta creencia de que mis mensajes son agresivos con el hecho de que tenga un tigre de avatar es una tontería sin igual.
Si tiras por ahí, ándate con ojo con las respuestas que te puedan dar.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Te en cuanto a hacer comentarios sobre mis gustos de ositos de peluche desnudándose, abierta queda la posibilidad, libre eres, eso sí, se lo suficientemente sutil para que no parezca homofobia...
¿Homofobia? Más bien sería Zoofilia.
Y tranquilo, que yo no tendré tantos amigos productores o guionistas, pero amigos homosexuales tengo un porrón.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Y retomando tus preguntas, has entendido ya lo de legión, que he visto que tanto te preocupaba?
Me conformo con que tu sepas diferenciar a un "Deadon" de un Alien creado por Giger.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
Darth-Pakiti
¿ Quién ha dicho que el Deacon se parece al Alien Big Chap ??? Son muy diferentes, de hecho ningún Alien es igual a otro en las diferentes películas en las que ha aparecido el bicho, en cada film lo rediseñan. Mientras que el de Prometheus es el Deacon, el de Alien es el Big Chap, el de Aliens es el Warrior, el de Alien 3 el Alien Dog, etc... Tienen muchas diferencias físicas entre si.
Exactamente. En mi parquedad en palabras, debido a estar con el movil, me he explicado MUY MAL, lo que quiero decir es que en el mural aparece un xenomorpho, cuya fisionomìa recuerda al que sale al mezclarse geneticamente con humanos. El ADN de los ingenieros y de los humanos es coincidente al 100%, con lo que los xenomorphos resultantes deberían ser parecidos. ME SORPRENDE que en la capilla tengan una ilkustración de un xenomorpho, por cierto, en una ambientación bastante religiosa al hacerlo parecer crucificado, cuando supuestamente dichos xenomorphos todavia no existen, o esos xenomorphos no son el arma de destrucción y es...otra cosa, y vuelvo a hacer la broma : puede que sea el Dios de los Ingenieros? Porque la imaginería religiosa la tiene totalmente
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Siendo de peluche no es zoofilía, por deu
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
Caním
Ridley Scott y su vuelta a Alien, aquella obra maestra del cine de ciencia ficción.
Nota: 7
Para mi sí es mala nota. Esperaba algo cercano al 9 y si me pongo más tiquismiquis, más que un 9.
Yo sólo te puedo decir, que la película me ha gustado mucho, que la he disfrutado (tanto en cine como en Blu-ray) como si fuera un niño, y que estoy contento con el resultado y deseoso de ver la segunda parte. Y vamos, creo que hay bastante gente que piensa como yo, pese a que esto no sea una verdad universal.
Cita:
Iniciado por
Caním
TDKR aún no he vuelto a ver. Pero Prometheus sí y lo que me parecía algo que no me cuadraba mucho en el cine, al verlo de nuevo en casa me pareció todavía peor.
A mi al reves, me parece más redonda y más digerible "Prometheus" que "TDKR"; y eso que ya sabes lo fan que soy de la saga de Nolan.
Pero, y como todo, es cuestión de gustos; y respeto el tuyo.
Cita:
Iniciado por
Caním
Estas cosas de los científicos, de la inconsistencia de la misión si fuera en otra película, pongamos de un director que no os cayera bien, sería motivo más que suficiente para ponerla a caldo.
Quien sabe, yo pienso que Ridley tiene películas que me decepcionaron muchísimo más, "Robin Hood", y no he dudado en criticarlo cuando ha sido así.
Es más, como ves, a Nolan le pongo a caer de un burro por los fallos en "TDKR".
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Siendo de peluche no es zoofilía, por deu
Eso ya depende de la suciedad mental del que se atreva a realizar el acto.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
Kapital
Yo sólo te puedo decir, que la película me ha gustado mucho, que la he disfrutado (tanto en cine como en Blu-ray) como si fuera un niño, y que estoy contento con el resultado y deseoso de ver la segunda parte. Y vamos, creo que hay bastante gente que piensa como yo, pese a que esto no sea una verdad universal.
A mi al reves, me parece más redonda y más digerible "Prometheus" que "TDKR"; y eso que ya sabes lo fan que soy de la saga de Nolan.
Pero, y como todo, es cuestión de gustos; y respeto el tuyo.
Quien sabe, yo pienso que Ridley tiene películas que me decepcionaron muchísimo más, "Robin Hood", y no he dudado en criticarlo cuando ha sido así.
Es más, como ves, a Nolan le pongo a caer de un burro por los fallos en "TDKR".
De gustos personales creo que no estamos hablando. Estamos hablando de lo que la película tiene y presenta.
Yo respeto que te guste y me parece genial que la disfrutes tanto en tu casa como antes en el cine.
La ilusión siempre se tiene, yo iba con esa ilusión al cine (siempre o casi siempre voy con esa ilusión) y salí contento aunque con un batiburrillo de cosas por descifrar que me impedían fijarme en otros detalles como los que estamos comentando.
Muchas veces ya se sabe que si vas con la idea prefijada de ver una obra maestra, con poco que veas malo ya lo ves peor y del revés pasa lo mismo.
En la de Robin Hood a mi mucha gente me dijo que era muy mala y no sé si sería por eso, pero me gustó, tampoco me pareció de lo mejor pero sí una película de 7.
-
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Cita:
Iniciado por
javi_gala
Exactamente. En mi parquedad en palabras, debido a estar con el movil, me he explicado MUY MAL, lo que quiero decir es que en el mural aparece un xenomorpho, cuya fisionomìa recuerda al que sale al mezclarse geneticamente con humanos. El ADN de los ingenieros y de los humanos es coincidente al 100%, con lo que los xenomorphos resultantes deberían ser parecidos.
Y son parecidos. El del mural es exactamente igual al que sale al final de la película fruto de humanos e Ingenieros.
Cita:
Iniciado por
javi_gala
ME SORPRENDE que en la capilla tengan una ilkustración de un xenomorpho, por cierto, en una ambientación bastante religiosa al hacerlo parecer crucificado, cuando supuestamente dichos xenomorphos todavia no existen, o esos xenomorphos no son el arma de destrucción y es...otra cosa, y vuelvo a hacer la broma : puede que sea el Dios de los Ingenieros? Porque la imaginería religiosa la tiene totalmente
¿Quién te ha dicho que no habían existido antes? Ellos tenían ese arma biológica preparada. Si ellos hicieron esos murales es por la sencilla idea de que ya habían creado algún Deacon en el pasado. Es más, me atrevería a decir que ellos fueron masacrados por los propios Deacons.
Ellos hicieron esos murales, con la creación de los mismos, y con la intención de crear un ser nuevo a raiz de su propio ADN.
-------------------------
Pero vaya, que tu dijiste algo muy claro "que el Alien del mural era el de la primera película de Ridley" (cuando no lo es). Y dijiste eso, ya que no entendías que luego Damon dijera que el "Deacon" acabaría siendo el de la primera película.
