Majestuosas e imponentes.
Ya contarás.
Saludos!
Versión para imprimir
Majestuosas e imponentes.
Ya contarás.
Saludos!
Imponentes las PL300 , conozco al detalle practicamente toda la gama monitor audio . Mi hermano comenzo con las rs8 , luego paso a las gold y desde hace unos años disfruta del conjunto PL300 , lo que mas acojona es el central , es una columna volcada literalmente (monitor audio pl350)
Nuestra experiencia a sido desesperante en muchas facetas , despues de oir lo bien que sonaban en la audicion (sala dedicada ) en un salon no eran nada faciles de sacarles rendimiento , son cajas que necesitan espacio para respirar , aun asi lo mas complicado fue lograr una amplificacion que lograra darle precision a ese doble 8" , son cajas muy duras de amplificar .
Han pasado muchas etapas por el equipo , baratas y caras . Desde rotel 1075, rotel 1095 incluso biamplificando , B&K ,las AVM3 unas monofonicas que nos encantaron en otros equipos y aqui seguia sin sonar como queriamos (no eran baratas precisamente). Al tener amigos dentro del sector , se fueron probando distintos amplificadores sin encontrar lo que buscabamos.
Un usuario le recomendo una NAD C275 Bee , fue probarla y nos sorprendio la pegada y control que ofrecia , el resultado fue tan bueno que pasada una semana , montamos una etapa para cada altavoz del trio central , asi lleva un año y no se toca nada , ahora es una delicia , son unas cajas capaces de pasar de sonido mediocre y retumbon a unas cajas definitivas .
Respecto a usarlas en cine , hemos probado muchas configuraciones , y como mejor resultado nos han ofrecido son en full range , ellas solas tienen una pegada seca muy potente y capaz de bajar mucho , si lo cortabamos a 60hz u 80 hz notabamos un ligero emborronamiento en la escena , perdiendo el control seco de los woofers y el arrastrar levemente el sonido del sub .
El sub es un arendal 3 , personalmente el mejor sub que he escuchado nunca.
Buen comentario amigo Kaos, mas teniendo experiencia con esas cajas y el central, mejor imposible, ya iremos viendo qué resultado le dan a yoshic en su sala, a ver si comenta.
Yo ya las había visto, pero de nuevo yoshic, que pedazo cajas macho, jeje, enhorabuena, y a pesar de no ser de mi gusto, eso bien configurado y amplificado debe sonar muy bien.
Con respecto al central, yo he visto el que tiene, muy guapo por cierto, pero es que a mi no me acaban de entrar esos monitor audio, jejej, y ese lo escuché en vivo con sus gold, la verdad menudo trio de escándalo.
Me gustan los centrales cuanto más largos mejor, como eso que dices de una columna puesta tumbada, jejej, una vez puse mi actual central de pie y asusta, jejej.
https://i.ibb.co/WBg4kHR/AF101-B77-6...5-B3945320.jpg
https://i.ibb.co/rQCpH0y/0120-A2-C1-...C3-C9-D439.jpg
https://i.ibb.co/JQ7HR9P/715845-A4-2...D143200358.jpg
Saludos.
Yo no he tenido el placer de escuchar estas Platinum, Kaos ha hecho un resumen de lo que son y corrobora lo que yo había leído de ellas en "What HiFi", una publicación que no ahorra en elogios, trofeos y demás cascabeles a todo lo que sea británico. Comentaban que eran demasiado suaves y que les faltaba garra.
Yo cuando una caja veo que se la clasifica así y que necesita un paseo de etapas para ver cuál le conviene mejor, pues no considero que sea una virtud de la caja, en plan: "Es tan buena que necesita que la traten asi", sino todo lo contrario. Yo huiría de una caja de este tipo viendo estos antecedentes. Pero bueno, Yoshyc ya nos comentará sus sensaciones. Como ya comentamos días atrás, son sus cajas, su sala y el sonido que él busca.
Un saludo del Oso
Son unas cajas que no esconden nada , ya indican que son a 4 ohm y su curva de impedancia es acusada , eso te obliga a tener una amplificación a su altura , no lo encuentro un fallo de la caja .
Hay que ser consciente que hay que invertir en alimentación a proporción gástemos en las cajas , y estas son exigentes .
El conjunto gold sonó bien desde el principio siendo mucho menos exigente en ubicación y sobretodo alimentación.
Quizás el modelo de caja que más me guste , son las b&w 801 s2 , son otras cajas que tragan todo lo que puedas permitirte , capaces de ser una castaña o una caja definitiva .
Capo , te parece poco alargado el central pl ?
https://www.supersonido.es/p/monitor-audio-plc350-ii
Son drivers de 8”
Pues si Yoshyc busca un sonido con estilo Bowers 801, ya puede empezar a reformar su sala desde los cimientos...
Un saludo del Oso
Las pl y las 801 son muy distintas .
Las Pl destaca su precisión en la pegada y el excelente tweeter de cinta , personalmente mis preferidas son Las 801 con su woofer de 12” tienen una dinámica que enamora , parece que estes en medio de un directo , al igual que las grandes JBL.
Solo se parecen en que necesitan espacio y una potente alimentación
Va a ser una loteria , el nos dira que tal los resultados , este tipo de caja por su tamaño y capacidad de soportar alto spl , suelen estar indicadas para salas grandes , la distancia al punto de escucha ya cada uno tenemos unos gustos , pero las cajas separadas de esquinas y paredes (siempre que la sala lo permita)
YOSHYc seguro que ya tendra pensado algun tratamiento para la sala , algo mas potente.
Bueno. Después de las primeras impresiones ahí va lo que opino.
La caja no sufre por estar cerca de la pared, esta ll suficientemente lejos de atrás y tienen el adecuado volumen interno.
Otra cosa es la amplificación, creo que si la debo mejorar para exprimir en condiciones. Las gold estaban perfectas con la etapa emotiva de 200w, esta va a necesitar chicha gorda. Me han empezado a llegar pistas por donde puede ir la cosa, la bee275 es buena pero estoy pensando en otra. No lo cuento por si se gafa. Lo que si puedo indicar es que será mucho más potente y en multicanal, no me van las monofonicas ni las estereo.
Me reafirmo en todo lo que ya dije anteriormente y leyendo tus últimos comentarios, aún más. Suerte con tu carrera "armamentistica".
Un saludo del Oso
Buenas noticias , esperaremos con incertidumbre tu nueva elección de etapa , como tú dices necesita chicha de la gorda , nosotros lo que notábamos era falta de control y precisión a bajo spl , con la mayoría de etapas , la bee275 ofrecía lo que buscábamos , en multicanal veo poco donde elegir , estuvo conectada la rotel 1095 un monstruo de etapa , a mi gusto definitiva para la mayoría de instalaciones , aquí no cumplió con las expectativas , ahora la disfruta un amigo del foro.
La mejor etapa multicanal que he oído , ha sido la Nad m25 , esperamos tus pruebas y enhorabuena por las cajas.
Buenaa cajas parecen
emotiva no le da chicha y son 200wt joer
Prepara mas cartera jeje
Pues mi ex adcom me movia mis jbl tik 10
Que volaban
Hombre tu dedon tiene mucha garra
Lo probé en mi sala
Los frontales siempre los muevo con etapa externa , mis avr se encargan del central y dos Traseros
Tu etapa era una bestia , pero las pl son más exigentes que las Jbl , siendo un enamorado de Jbl como soy .
Bueno. En el plan de mejora anual no entraba esta nueva incorporación pero he adelantado la mejora unos meses. Contaba que fuese entorno a marzo del año que viene, asique de aquí a una buena temporada no va a entrar nada. Os dejo que valoreis si ha sido adecuado o no el cambio.
Ayer saqué mis primeras impresiones y lo comenté en un grupo que tenemos por aquí. Mañana os las pondré, a mi.me.sorprendieron.
Ahora eso si... jugarosla a ver cuál fue esta nueva incorporación.
https://media.fotki.com/2v2EGgVBrxUeAoT.jpg
https://media.fotki.com/2v2EGgVYMxUeAoT.jpg
Un 8805?
Un saludo del Oso
A qui en Zaragoza decimos cabezones :cortina
pero me hiciste poko caso en su dia :cuniao
ya podias estar disfrutando de ese marantz la calibración te la dejara baja es asi audyssey , luego tu ajustar ajustar y machacar el tema ajustes a tu gusto
espero que sea esa la contestación que esta contentísimo:cuniao
No paras ehh jeje
A disfrutarlo
saludos
Muy buena incorporación , los akm 4490 le vienen muy bien a esas columnas.
Enhorabuena por las PL300 II, preciosas.
De verdad crees que con la etapa emotiva no es suficiente?
Yo, personalmente, creo que influye mas la colocación (me refiero a la distancia a las paredes, trasera y laterales).
Yo tengo una etapa Rotel estereo alimentandolas y la verdad, muy contento.
Please, comparte como avanzas con la amplificación que, por lo que se parecen nuestras columnas, me interesa mucho.
Un saludo y a disfrutarlas.
Curro
La correcta ubicación de las cajas es quizás el punto más importante como indicas , respecto a la amplificación , mi hermano las tuvo conectadas a una rotel 1095 durante un tiempo y no llegó a convencernos en ninguna de las configuraciones que probamos .
Es una etapa Excelente , con la mayoría de cajas que la hemos conectado , siempre da la talla , en estos momentos la disfruta un amigo del foro , no hemos probado una emotiva en las pl , pero creo que estará a la altura de la rotel o un paso atrás .
Con esto no digo que la rotel o emotiva sean malas , tan solo que no están en la línea de las pl300 , con una amplificación a su altura son capaces de ofrecer todo su potencial.
Bueno. Aquí van las primeras impresiones.
A nivel constructivo si está muy bien acabado. Un par de detalles, viene sin antenas, me chocó e incluso llegué a preguntar por ellas, otro detalle el micrófono viene con un trípode de papel, hay que ser roñoso para no poner un trípode desplegable de 10€.
El mando, viene bien pero le faltan detalles como el dimmer del pioneer.
Más cosas, empecemos por las conexiones, son buenas, pero no son de lo mejorcito esperable del previo top de marantz, plástico y metal y a correr. Los acabados de la emotiva xpa son mejores en este aspecto.
Ahora voy a ir a lo importante, tema imagen y audio.
En el tema imagen las amarillea, teniendo todo lo demás igual entre el pioneer lx59 y el marantz av8805 este última tira hacia la calidez amarilleando las imágenes. Aparte la definición de las mismas es peor,partiendo de un bluray, en este caso co certo el bluray spectre de james Bond. Tuve que corregir al modo night para que se pareciese algo a la imagen mostrada por el pioneer.
Apartado audio, aquí si voy a ser contundente, LA CALIBRACIÓN AUTOMÁTICA DEL MARANTZ ES UNA MIERDA, el pioneer solo usa un punto, nada de usar 8 pero mide muchos más parámetros y los subwoofers los deja muy bien, el marantz te hace aburrirlos, los míos pide bajarlos al 10%, si al 10%, ya puedes dar pote luego que no funcionan. Ahora entiendo a la gentenque compra subwoofers de 5000w, y que no hacen nada, claro tienen un marantz. En cuanto a altavoces si les he notado una timbrica diferente,algo ha cambiado, lo mismo había ocurrido con las etapas.
En el tema altavoces los sonidos si parecen mejor puestos en su sitio y tener una duración más coreecta(salvo el subwoofer claro). El tema ajustes tiene muchos y me leeré el manual bien para poder ajustar a mi gusto, que creo que si se puede.
En cuanto a las etapas que preguntaban por ahí, ahora estoy usando la grande en 5 canales,da mucha potencia y salvo que subas el volumen a 105db(recomiendo escuchar poco tiempo a ese volumen) aguantan perfectamente, a partir de ahí se nota desfallecer, la respuesta no es tan rápida, seguramente debido a una limitación de pico de corriente. Si las utilizas para escucha normal esta etapa rinde perfectamente con los pl300 y casi con cualquier altavoz. Mi idea de etapa, muy a posteriori, será una etapa con muchísima entrega puntual de potencia pero no con excesiva potencia nominal.
Y hasta aquí mis primeras impresiones, decir que durante 1 año estaré entretenido con el juguete nuevo y luego tendré una opinión más formada de el. Mi primera impresión conociendo su precio y el del pioneer que tenía es bastante mejorable,lo que le mejoraría es el sistema de calibración automatica que estropea la percepción de este av y le mejoraría el procesador de imagen. Aparte los terminales se los pondría de mayor calidad o que la aparentasen y pondría un trípode para el micrófono, no puede ser el mismo que un av de 500€.
Gracias por tus primeras impresiones Yoshic.
Te comento solo a modo de reseña, la calibración del Marantz no es mala como puedas pensar a pesar de que a ti en estos momentos te está dando problemas porque te los corta demasiado.
El problema es que al ser mejor calibrando que el Pionner el te reconoce los defectos de la sala que ya te comenté en su día y eso solo a oído, entonces como sabe y detecta esas bolas de graves en exceso los recorta a todo trapo y hasta que inviertas lo que hay que invertir en la sala (tiempo y dinero y mediciones) poco te va hacer el Audyssy.
Como bien sabes yo tuve varios Pionner y sin ser malos que a mi siempre me han gustado y defendido no están a la altura en calibración en absoluto a la para de Audyssy.
Te tengo que dar la razón en las terminaciones que eso lo criticamos muchos y ese 8805 tiene una construcción muy buena en componentes internos, además como bien dices ya irás tocando aquí y allá y si necesitas ayuda aquí me tienes o por privado para ayudar en la medida de lo posible.
Está claro que son las primeras impresiones, porque cuando estuviste en mi sala ya viste de lo que es capaz en cine un simple 7011.
Saludos
PD: La sala es lo primero en lo que hay que invertir siempre lo digo..
Como comenta el compañero John , si audyssey lo baja es por que detecta un problema .
La calibración de pioneer y Yamaha tienen una limitación por bajo y quizás ese sea el motivo por el que no te lo corta , sencillamente no lo ha detectado . Entre las calibraciones automáticas , xt32 destaca frente al resto por su trabajo con los subs y ahora con la app , aun puedes afinarlo más ,sin llegar a tener las opciones que ofrece Arc o Dirac .
Leer que audissey XT32 es una mierda resulta bastante chocante.
La calibración del Pioneer si que es una mierda pero bien grande y he tenido el LX79.
Dejate aconsejar por John si lo tienes cerca.
Seguramente estás acostumbrado a escuchar los subwoofers sin ecualizar (porque el Pioneer ni los toca) y ahora echas en falta el exceso que seguramente tenías antes y ojo que a mi me gusta tener el canal lfe y subwoofer 3 o 4 dBs por encima del resto, pero controlado en todas las frecuencias.
Lo mismo te estaba pasando con los graves de las columnas, el Pioneer ni los toca.
He pasado por todos esos "errores" (al menos así los veo yo) y me he dado cuenta que antes tenía un sonido al más puro estilo de una berbena, aunque para cine puede resultar al principio espectacular, al final vas notando los defectos.
Una sala tratada y con una buena eq te permite subir el pote bastante más sin resultar molesto y eso es lo que va hacer que suene espectacular.
Una que no lo está a poco que le das cera empieza a cantar el brillo en los agudos y el grave descontrolado, especialmente con columnas con drivers de doble 8".
El Marantz es un buen acierto, aprende a sacarle provecho.
Ánimo y saludos!
Me suena lo de sonido Berbena , jajaja
Te repito échales horas y horas al bicho al final te gustara como una novia fea jeje
yo e tenido audyssey 6 años y para mi es de lo mejorcito en calibración y hay que ajustar con manual la eq tan bien
eso si de 1ª ni lo sueñes que te lo deje chapo ni audyseey ni ninguno
suerte y lo dicho comprarte un pantalón de pana y una buena cómoda y a darle horas y horas jeje
:sofa :palomitas
Antes que ponerse a meter ecualizadores y trampas extrañas yo probaría primero a encontrar la mejor ubicación de los subwoofers. Prueba a poner un subwoofer delante y otro detrás (centrados a ambas paredes), suele dar muy buen resultado.
Un saludo del Oso
Los problemas de subgraves , son muy complicados de corregir tanto en activo como pasivo , si la sala lo permite lo ideal es buscar la mejor ubicacion posible a los subs y que la EQ tenga el minimo trabajo posible.
Al empezar cada peli? Cada una??
Vamos, entonces no vale de nada el trabajo de los editores de audio, y todo lo demás relacionado con eso en el cine, ni hay un estándar??
Coincido que son difíciles de ubicar y controlar los subs, yo mismamente antes de tenerlo mal prefiero estar sin subs, eso si, lo mío es un salón.
Animo yoshic, los ajustes de audio fijo que los dejas niquelados en un tiempo, no creo que te cueste, ahora bien, lo de la imagen no consigo entenderlo, no debería influir nada en la imagen, mucho menos colorearla de tal manera que lo notes tanto.
En audio mejor que te aconsejen otros, yo soy más de av, y si, quedé muy contento con Pioneer, luego tuve Yamaha aventage con ypao, y por dos veces audyseey, marantz 8012 y denon 8500, ya te digo que no he notado diferencias audibles entre estos tres últimos, siendo para mi, la medición más completa la del Pioneer, aunque repito que yo de esto poco sé, y además aborrezco los subs, así que es la parte en la que menos me he fijado.
Suerte con tus ajustes, repito, en audio no creo que tengas problemas en dejarlo a tu gusto, ahora lo de la imagen.....
Saludos
Bueno. Veo que todos me dais la razón en varios puntos. 1 los detalles del av(micrófono cutre,acabados normalillos)
2 la calibración AUTOMÁTICA es una mierda, todos habláis de ajustar,ajustar,ajustar.
Y sino ubicar, ubicar, ubicar. Yo hable de la autocalibracion siempre, como podéis ver arriba, no de los ajustes posibles que ya dije que tenía muchos.
Entro en el post veo que acaba de adquirir un equipo tope de gama marantz de 4000 euretes y decir que es una mierda y me dan ganas de salirme...
Claro que el nivel de exigencias de algunos puede ser mayor,pero x Dios donde estamos llegando?
Nada complace totalmente a los compradores?
No he escuchado ese av8805 pero ya te digo yoshic que no lo puedes comparar con tu pío de 500e...es inviable lo que dices ya que la calidad de construcción de ese bicho es soberbia.
Te apoyo en el tema de graves en que audisey recorta y mucho los sub pero luego le subes 3-4db más y listo..
Ya con esta entrada me hago a la idea que no te va durar ese año que hablas!!!y eso que te recomendé hace tiempo un buen previo..
No sé qué te habrá salido pero si hubiese sido yo y valiendo lo que vale hubiese tirado algún anthem,nad de mismo valor...
Suerte y ya nos contarás.
Mi idea era este, el trinnov altitude 16, el lyngdorf mp50 o el act4. Y este era el más asequible. Al final lo barato sale caro.