Tema: Proyector 4K Sony VPL-VW520ES

Iniciado por RAGARSA

Jde echo ni estos magnificos 4k nativos se pueden codear con las gamas bajas/medias de JVC,Y NO LO DIGO YO SI NO LOS EXPERTOS QUE ANALIZAN TODAS LAS MAQUINAS QUE HAY EN EL MERCADO.

Hombre, ahí creo que te has pasado un poco . Seguramente los JVC tienen la imagen más cinematográfica que puede ofrecer un proyector, pero de ahí a decir que los nuevos 4K de Sony no se pueden codear con las gamas bajas/medias de JVC...

Vuestros 2 argumentos yo creo que son válidos. La mejor imagen de cine 2D que he visto ha sido justamente con un JVC y sin embargo nunca me compraría uno porque no son buenos en todo. Como dice John1974, para un gamer no le vale. A mi que me gustan las 3D, sé que mi próximo proyector tiene que tener un buen 3D (que JVC nunca lo ha tenido) y por temas míos además tiene que ser 4K en 3D (aunque ya se que no hay bluray 3D 4K, me conformo con que interpole correctamente). Por ahora solo hay Sony con esto (aunque tampoco tenga un 3D para tirar cohetes). Y finalmente das mucho énfasis al nivel de negros, a mi me encantan también, pero también me gusta que una escena de día parezca de día, y los JVC siempre han pecado de poca luminosidad.

Los Sony por el contrario, siempre he leído que son buenos un poco en todo. Lejos de los JVC en negros, pero mas equilibrados en muchas cosas. Si solo viese 2D, seguramente mi ideal sería un JVC, pero si quiero más cosas la cosa ya no está tan clara.

Aunque nunca se sabe. Los nuevos modelos JVC parece que suplen la falta de luz de los antiguos, y al fin tienen un 3D decente (aunque todavía he leído muy poco al respecto). Si es así, sólo les faltaría las 4K reales para ser casi perfectos (al menos para mi, entiendo que para un gamer seguiría sin valer)

Pero volviendo al Sony VW520 (que recuerdo que es el tema del post), ahí van 3 reviews:
http://www.projection-homecinema.fr/...y-vpl-vw520es/
http://www.cine4home.de/knowhow/cine...w520-c4hed.htm
http://www.hdfever.fr/2015/12/08/test-sony-vpl-vw520es/

Tan solo me he ojeado alguna review (todavía no es el proyector que estoy esperando ), pero a pesar de que en general lo ponen como un gran proyector, me llama la atención los problemas de convergencia que presentan algunos modelos. Para que tanto 4K si luego hay problemas de convergencia y la imagen se ve borrosa? Me parece que Sony todavía tiene algo de trabajo por delante para arreglarlo

Un saludo

4K 3D? Pero esto que es lo que eeeeeesss? (Voz de Mauricio)

Me da a mi que esto del 4K es como los billetes de 500 euros.

Iniciado por miguel montero

4K 3D? Pero esto que es lo que eeeeeesss? (Voz de Mauricio)

Me da a mi que esto del 4K es como los billetes de 500 euros.

Ja, ja, ja

Pues yo creo (mas bien espero) que las 4K han venido para quedarse. Si para los móviles que tienen una pantalla de 5" parece que si no son al menos Full HD no hay bastante resolución (y la verdad es que agradece un 1080p frente a un 720p en un móvil), pues para nosotros que tenemos pantallas de 100" o 120", nos vamos a conformar con la misma resolución de un móvil de 5"? Cuando vi por primera vez un Sony 4K (el 300), yo al menos sí que noté diferencia frente a los clásicos Full HD a los que estoy acostumbrado. Pero bueno, igual es que soy un poco sibarita

Y lo del 4K 3D, por ahora es tan solo un sueño para los que nos gusta el 3D pero que nos damos cuenta que a la que se pone en una pantalla grande (muy grande ), el Full HD se queda muuuuy pequeño para las 3D. Para las 2D no se nota tanto. Si no está totalmente definido no pasa nada. Es el efecto cine. Pero para 3D a mí me gusta que parezca que realmente estoy allí, y con los 2K no lo veo lo suficientemente nítido (si estuviese realmente allí lo vería más nítido) y pierde realismo.
Nota: en un TV 4K, si que aprecio esa mejora de resolución en 3D que le aporta ese toque de realismo que echo en falta (el problema es que en las TV el 3D que he visto hasta ahora tiene un ghosting insufrible )
Nota 2: que yo sepa los bluray 4K 3D todavía no están ni en proyecto, así que aún falta bastante para tener la resolución 4K con 3D. Hay que conformarse con Bluray 3D normal y un buen interpolador que haga lo que pueda para mejorar la definición.

Así que aunque aunque el VW520 (por lo que he leído) no tiene un 3D demasiado bueno (tiene ghosting), al menos sí es un paso en la buena dirección. Espero que Sony marque el camino hacia las 4K y haya más fabricantes que se copien.

Un saludo

Iniciado por qwer

Ja, ja, ja

Pues yo creo (mas bien espero) que las 4K han venido para quedarse. Si para los móviles que tienen una pantalla de 5" parece que si no son al menos Full HD no hay bastante resolución (y la verdad es que agradece un 1080p frente a un 720p en un móvil), pues para nosotros que tenemos pantallas de 100" o 120", nos vamos a conformar con la misma resolución de un móvil de 5"? Cuando vi por primera vez un Sony 4K (el 300), yo al menos sí que noté diferencia frente a los clásicos Full HD a los que estoy acostumbrado. Pero bueno, igual es que soy un poco sibarita

Y lo del 4K 3D, por ahora es tan solo un sueño para los que nos gusta el 3D pero que nos damos cuenta que a la que se pone en una pantalla grande (muy grande ), el Full HD se queda muuuuy pequeño para las 3D. Para las 2D no se nota tanto. Si no está totalmente definido no pasa nada. Es el efecto cine. Pero para 3D a mí me gusta que parezca que realmente estoy allí, y con los 2K no lo veo lo suficientemente nítido (si estuviese realmente allí lo vería más nítido) y pierde realismo.
Nota: en un TV 4K, si que aprecio esa mejora de resolución en 3D que le aporta ese toque de realismo que echo en falta (el problema es que en las TV el 3D que he visto hasta ahora tiene un ghosting insufrible )
Nota 2: que yo sepa los bluray 4K 3D todavía no están ni en proyecto, así que aún falta bastante para tener la resolución 4K con 3D. Hay que conformarse con Bluray 3D normal y un buen interpolador que haga lo que pueda para mejorar la definición.

Así que aunque aunque el VW520 (por lo que he leído) no tiene un 3D demasiado bueno (tiene ghosting), al menos sí es un paso en la buena dirección. Espero que Sony marque el camino hacia las 4K y haya más fabricantes que se copien.

Un saludo

Pues yo de verdad que no acabo de verlo claro. El unico 4K que he visto es el streaming de Netflix, el cual a mi me va perfecto. Pero tanto en las series como en Ridiculous 6, no me parece un salto tan grande como para volverse loco. En lo unico que se ve una mejora muy evidente es en los videos moving art, pero estos en su mayoria son planos estaticos.

Y ya si hablamos del formato fisico, no se sabe nada. No hay preorder de ningun titulo, ni fecha de nada, ni siquiera un comunicado de prensa de alguien en la industria. Yo lo veo todo muy extraño. Veremos en que acaba.

Yo tengo un amigo muy popular en la salsa rosa que voy a su casa cuando quiero y tiene un sony1100 y que queréis que OS diga.....es un bicho muy bonito pero no me aporta nada que no me haya aportado ninguno de los proyectores que he tenido.Y como dicen por ahí....aún le queda un pelin para los negros de JVC....pero se les acerca...
Pero volvemos a lo mismo...hace 2 días pillé un optoma hd141 para cacharrear y que queréis que OS diga por 400 3 si no has visto nada y es tu primer proyector he flipado con la imagen que tiene y nitidez...que si...que el suelo negro no es para nada comparable con los grandes...pero es que tampoco pretenden competir en el precio....
Y como me decía un compañero el otro día.."yo para cine necesitó un JVC para lo demás me valdría un DLP barato" y le digo...Ese es el problema... Que tu si que has visto un JVC,pero quien no haya visto uno el Optoma satisfará todas y absolutamente todas sus necesidades

En el tema Sony vs JVC, que es casi tan viejo como este subforo, discute el que quiere y quien quiere se engaña a si mismo. Por la unica razon que me compraria un Sony, es porque por condiciones necesitara ese plus de luz. Pero si por tiro y tamaño de pantalla, me entra un JVC con una luz suficiente, mas contraste nativo es mejor y punto.

Yo ya he dicho que no tengo ganas de volver a los rollos anteriores y menos aún entrar en críticas al fotograma y procesado de Sony todos conocemos sus peculiaridades y respeto ante todo los gustos de cada uno.

Bueno pues faltaba yo y pario la burra jajaja!!!

Ya sabeis que yo e sido de los pocos en tener un 4k nativo de Sony en concreto el 300 y excepto el problemilla que tuve con la wat despues de la ultima prueba devolvi a la tienda donde lo compre.

Los negros y contraste era inferior a Jvc y es una de mis prioridades en sala dedicada pero aparte de esto el movimiento sin interpolador y con el puesto que se dice que Sony era superior yo no lo vi por ningun sitio porque mas bien lo vi igual incluso peor que Jvc.
En nitidez estaba muy bien el Sony pero los Jvc estan cada vez mejor tambien.

El fallo mio fue cambiar de marca sin probar antes y no lo volvere a hacer.

Actualmente tengo un Jvc x500 y es superior al Sony que tuve excepto el no ser un 4k nativo que el Sony si lo es y la nitidez que es un pelin mejor.Saludos

Edito:Cuando Sony mejore los negros y contraste un poco mas y iguale a Jvc puede me cambie de marca...

Señores, es momento de terminar discusiones que NO tienen que ver con el objeto de este hilo. Volvamos a centrarnos en este caso en el SONY VPL-VW520ES. Gracias.

Iniciado por saboke

Yo tengo un amigo muy popular en la salsa rosa que voy a su casa cuando quiero y tiene un sony1100 y que queréis que OS diga.....es un bicho muy bonito pero no me aporta nada que no me haya aportado ninguno de los proyectores que he tenido.Y como dicen por ahí....aún le queda un pelin para los negros de JVC....pero se les acerca...
Pero volvemos a lo mismo...hace 2 días pillé un optoma hd141 para cacharrear y que queréis que OS diga por 400 3 si no has visto nada y es tu primer proyector he flipado con la imagen que tiene y nitidez...que si...que el suelo negro no es para nada comparable con los grandes...pero es que tampoco pretenden competir en el precio....
Y como me decía un compañero el otro día.."yo para cine necesitó un JVC para lo demás me valdría un DLP barato" y le digo...Ese es el problema... Que tu si que has visto un JVC,pero quien no haya visto uno el Optoma satisfará todas y absolutamente todas sus necesidades

Sorprende lo que dices, especialmente teniendo en cuenta que el VPL-VW1100ES es uno de los mejores proyectores del mundo. Yo lo he tenido en mi sala y puedo decirte que es el mejor proyector que he probado, y he probado muchos.

Suena a "me he subido en un Ferrari y me ha llevado a mi casa igualmente que un Seat Ibiza".

Si puedes, felicita a tu amigo de mi parte por poder disfrutar de semejante maquinón.

Sigo diciendo lo mismo: "Sobre gustos..."

¡¡¡¡¡¡Felices Fiestas a todos!!!!!

Iniciado por Pedro Gil

Sorprende lo que dices, especialmente teniendo en cuenta que el VPL-VW1100ES es uno de los mejores proyectores del mundo. Yo lo he tenido en mi sala y puedo decirte que es el mejor proyector que he probado, y he probado muchos.

Hablas de un proyector nuevo, verdad? Esto ha seguido siendo así después de que le hayas hecho 2000 horas al Sony??.... Lo dudo mucho.

Sldos y felices fiestas a todos.

Iniciado por qwer

Hombre, ahí creo que te has pasado un poco . Seguramente los JVC tienen la imagen más cinematográfica que puede ofrecer un proyector, pero de ahí a decir que los nuevos 4K de Sony no se pueden codear con las gamas bajas/medias de JVC...

Vuestros 2 argumentos yo creo que son válidos. La mejor imagen de cine 2D que he visto ha sido justamente con un JVC y sin embargo nunca me compraría uno porque no son buenos en todo. Como dice John1974, para un gamer no le vale. A mi que me gustan las 3D, sé que mi próximo proyector tiene que tener un buen 3D (que JVC nunca lo ha tenido) y por temas míos además tiene que ser 4K en 3D (aunque ya se que no hay bluray 3D 4K, me conformo con que interpole correctamente). Por ahora solo hay Sony con esto (aunque tampoco tenga un 3D para tirar cohetes). Y finalmente das mucho énfasis al nivel de negros, a mi me encantan también, pero también me gusta que una escena de día parezca de día, y los JVC siempre han pecado de poca luminosidad.

Los Sony por el contrario, siempre he leído que son buenos un poco en todo. Lejos de los JVC en negros, pero mas equilibrados en muchas cosas. Si solo viese 2D, seguramente mi ideal sería un JVC, pero si quiero más cosas la cosa ya no está tan clara.

Aunque nunca se sabe. Los nuevos modelos JVC parece que suplen la falta de luz de los antiguos, y al fin tienen un 3D decente (aunque todavía he leído muy poco al respecto). Si es así, sólo les faltaría las 4K reales para ser casi perfectos (al menos para mi, entiendo que para un gamer seguiría sin valer)

Pero volviendo al Sony VW520 (que recuerdo que es el tema del post), ahí van 3 reviews:
http://www.projection-homecinema.fr/...y-vpl-vw520es/
http://www.cine4home.de/knowhow/cine...w520-c4hed.htm
http://www.hdfever.fr/2015/12/08/test-sony-vpl-vw520es/

Tan solo me he ojeado alguna review (todavía no es el proyector que estoy esperando ), pero a pesar de que en general lo ponen como un gran proyector, me llama la atención los problemas de convergencia que presentan algunos modelos. Para que tanto 4K si luego hay problemas de convergencia y la imagen se ve borrosa? Me parece que Sony todavía tiene algo de trabajo por delante para arreglarlo

Un saludo

Me quedo con tu buena explicación y es asi como un templo el 2d de jvc es muy bueno y sus contraste en sala dedicada y el 3d de sony es mejor sin desmejorar al 2d ..pero mejor hace el 3d panasonic o epson

saludos

Iniciado por qwer

Hombre, ahí creo que te has pasado un poco . Seguramente los JVC tienen la imagen más cinematográfica que puede ofrecer un proyector, pero de ahí a decir que los nuevos 4K de Sony no se pueden codear con las gamas bajas/medias de JVC...

Vuestros 2 argumentos yo creo que son válidos. La mejor imagen de cine 2D que he visto ha sido justamente con un JVC y sin embargo nunca me compraría uno porque no son buenos en todo. Como dice John1974, para un gamer no le vale. A mi que me gustan las 3D, sé que mi próximo proyector tiene que tener un buen 3D (que JVC nunca lo ha tenido) y por temas míos además tiene que ser 4K en 3D (aunque ya se que no hay bluray 3D 4K, me conformo con que interpole correctamente). Por ahora solo hay Sony con esto (aunque tampoco tenga un 3D para tirar cohetes). Y finalmente das mucho énfasis al nivel de negros, a mi me encantan también, pero también me gusta que una escena de día parezca de día, y los JVC siempre han pecado de poca luminosidad.

Los Sony por el contrario, siempre he leído que son buenos un poco en todo. Lejos de los JVC en negros, pero mas equilibrados en muchas cosas. Si solo viese 2D, seguramente mi ideal sería un JVC, pero si quiero más cosas la cosa ya no está tan clara.

Aunque nunca se sabe. Los nuevos modelos JVC parece que suplen la falta de luz de los antiguos, y al fin tienen un 3D decente (aunque todavía he leído muy poco al respecto). Si es así, sólo les faltaría las 4K reales para ser casi perfectos (al menos para mi, entiendo que para un gamer seguiría sin valer)

Pero volviendo al Sony VW520 (que recuerdo que es el tema del post), ahí van 3 reviews:
http://www.projection-homecinema.fr/...y-vpl-vw520es/
http://www.cine4home.de/knowhow/cine...w520-c4hed.htm
http://www.hdfever.fr/2015/12/08/test-sony-vpl-vw520es/

Tan solo me he ojeado alguna review (todavía no es el proyector que estoy esperando ), pero a pesar de que en general lo ponen como un gran proyector, me llama la atención los problemas de convergencia que presentan algunos modelos. Para que tanto 4K si luego hay problemas de convergencia y la imagen se ve borrosa? Me parece que Sony todavía tiene algo de trabajo por delante para arreglarlo

Un saludo

Lo de decía que no se podían codear en negros y contraste con los JVC eran por los modelos anteriores 4K el 300 ,de estos nuevos supongo que dada vez estarán mas cerca,al igual que los JVC están mas cerca de los Sony en movimiento,colorimetria y 3D y un gran salto en luminosidad.