Por cierto, si alguien que tenga experiencia quiere opinar sobre la alineación de los paneles y le pilla cerca mi casa ( Murcia capital ) está invitado a venir a verlo. Mandadme un privado con el telefono y os llamo. Desde luego no es lo mismo que le pasaba a bokeron001 y por lo que dice Frank normad igual es normal en este modelo.Desde luego el Sanyo Z2000 que paso por mis manos hace poco y que ahora disfruta un forero tenia una alineación casi perfecta. Saludos
Última edición por joaquinf; 29/03/2008 a las 11:50
Vieta XXI, tienes un privado. Saludos
que soporte para techo aconsejarias para este proyector en la tienda me han intentado colocar uno que no le iba haciendo un agujero en la placa o soldandola por un herrero buenisimo
Bueno, en la revista WHAT HIFI de este mes hacen un análisis comparando el epson tw2000 con el benq w20000, infocus in82 y mitsu hc6000. El epson lo ponen como el peor con frases como... "en escenas oscuras, apenas si logra plasmar grises destacados" "El proyector más funcional es también el que menos calidad de imagen ofrece" "Pasará más tiempo contemplando el perfil del epson que las imagenes que proyecta"
Joder! me he quedado loco, ya que estaba entre mi sanyo z2000 y este, asi que o los de la revista no se "llevan muy bien" con epson o lo del "deep black" es una patraña.
Pikull yo lo tengo montado en el techo con un soporte vogels.
disco de los otros proyectores no se, pero lo compare en las mismas condiciones con el HC6000 y me compre el epson y las seis o siete personas que estabamos alli pensamos los mismo, yo no confiaria demasiado en what hifi.
Proyector: Epson EMP-TW2000
Pantalla: Commtec electricmaster 92" tensionada
Fuente: Blu-Ray LG BD-390
TV Plasma: Panasonic TH-42PV500E
Altavoces: Wharfedale Diamond 9.5+9.1+9CS+SW 150
Receptor A/V: Pioneer VSX-LX52
Juegos: Xbox360
Hace muchos tiempo que no compro esa revista (ni otras muchas) porque lo que decían muchas veces no se ajustaba ni de coña a lo visto y/o oído por mi .
En este caso, o no saben calibrar debidamente el TW2000 (que tiene opciones para aburrir, clavar la imagen o, cagarla del todo si se hace mal, claro) o se inventan la prueba o Epson no pone suficiente publicidad en esa revista comparado con la competencia .
En cualquier caso, veo que hice muy bien al dejar de comprar dicha revista ... hacia el número 4, para ser exactos .
Saludos .
[COLOR="Blue"]Sólo el oro y la tila hacen la vida tranquila. [/COLOR]
en fin...pese a que vereis publicidad de SIENA en la revista (por cierto...haciendo caso omiso de justo ese articulo?) me he rebentado de reir al leerlo.
Ni sé ni me interesan los motivos concretos...pero acumula un problema "politico" de cuidado con algunas marcas...
En fin...ni tan siquiera se ajusta a "mercado".
De Pamplona
Soy feliz poseedor del TW2000 desde hace tres meses y antes de comprarlo me he leído todas las pruebas comparativas hechas en la red. Os aseguro que este proyector puede considerarse como el mejor LCD del mercado.
Ultimamente ha salido una comparativa en esta dirección que compara los proyectores 1080 de 2007/2008. Os recomiendo su lectura.
http://www.projectorreviews.com/Best...2008/index.php
El TW2000 a parte de ofrecer una calidad de imagen soberbia en Contraste saturación definición y nivel de negros ofrece la versatilidad necesaria para poder ver un programa de televisión con luz ambiente. Esto es también muy importante si además lo hace con una mas que aceptable calidad de imagen.
Lo recomiendo vivamente.
Yo creo que todos los que leemos este foro u otros similares, tenemos muy claro que es un proyector con una relación calidad/precio tremenda.
Lo único que consiguen con este tipo de "análisis" es perder credibilidad ellos mismos, pues el 99% de los que compran un proyector de éste dinero, se informan muy mucho antes de comprar.
Estos igual se han creído que alguien compra un proyector basándose sólo en su opinión.
Saludos.
Yo, que también he visto anteriormente a la compra el Panasonic y en condiciones de visión muy buenas prefiero el nivel de negros y la nitidez del Epson, pero eso ya se sabe va a gustos y estoy seguro que con cualquiera de los dos huebiese quedado satisfecho.
Lo que de verdad es impresionante es la ausencia de regilla del panasonic aún estando pegado a la pantalla. De todas formas eso va en detrimento de la nitidez; siendo el pana un proyector nítido en términos absolutos no lo es tanto como el Epson.
Además el Epson soporta muy bien en proyecciones hd (BD) que se le incremente el nivel de nitidez en sus ajustes sin practicamente notarse artefactos en la imagen. Yo particularmente la sitúo en niveles elevados (16-17 // 4) y se ve de fábula.
Hola lo primero de todo
Me e leido el hilo al completo y todabia no e conseguido resolver mi gran duda:
Panasonic PT AE 2000U ò EPSON EMP TW2000?
me e mirado las opiniones en projector reviews de los usuarios y todos dicen que el pana es asombroso y que es lo mejor en calidad-precio, pero aqui tambien e leido buenos informes del epson asi que estoy hecho un lio...
Alguien me ayuda??
Cualquiera de los dos te harán feliz. Si la diferencia de precio es importante a favor de cualquiera de los dos cómprate el mas barato. Cuando yo lo compré no existía diferencia, de hecho el pana era mas caro (En España).
Yo prefiero el Epson por lo que ya te he comentado:
1) Para mi es mejor en negros
2) Mas nítido
3) Mas luminoso (En la opción Dinámica)
Eso si, hablan mejor del servicio post-venta de Epson.
Eres tu el q tienes q valorar la diferencia de precio entre uno y otro y decidir, en mi caso elegí el Epson ya que a mi juicio la imagen del Epson es espectacular, tenía mejor garantía, 3 años incluida lámpara y ademas mejor servicio postventa, pero si no llegas al precio del Epson el Pana te hará disfrutar de igual modo.
Estoy buscando un TW2000 bien de precio, en el foro de compra-venta hay alguno env enta pero no me deja responder al anuncio, alguien me puede mandar un privado si sabe de alguno en venta?
Gracias