Tema: Proyector | Epson TW-5500 | LCD

Iniciado por amediodia

Vieta, por tu palabras ¿tendreis también el oppo a la venta? Gracias por adelantado.

De momento NO (como Oppo), ahora lo tienes que comprar en Madrid o directamente a Inglaterra o USA y usar un adaptador.

Te voy a dar mi opinión después de ver ambos proyectores, uno al lado del otro, proyectando la misma imagen al unísono.

Pedí que me probasen en la tienda mi JVC HD 350 antes de llevármelo a casa y, al estar en la misma sala de proyección el Epson TW 5500 pues lo pusimos de forma que se pudo comparar el uno con el otro y mis conclusiones fueron estas:

Ambos proyectores se ven muy, muy bien, pero la textura de la imagen del JVC es diferente, más natural que la del Epson, cuya imagen me recordaba a mi Panasonic PT-AX 100 (LCD HD Ready) pero con mucha más calidad como es lógico en el Epson.

El Epson me recordaba a mi Panasonic con mejor definición, contraste y movimientos pero el JVC era diferente, era más parecido al cine.

Otra cosa que me llamo la atención fue el contraste. Pese a esos 200.000:1 de contraste dinámico del Epson, el JVC tenía unos negros más negros y, lo más importante, mostraba más detalles en las zonas oscuras que el Epson. En la cazadora negra del protagonista por ejemplo, mientras que en algunas zonas el TW 5500 solo mostraba un tapiz negro, el HD 350 mostraba las arrugas y pliegues del cuero. Más evidente fue cuando el fondo tenía una luz brillante de un ventanal, aquí la cazadora se torno gris muy oscura en el Epson mientras que en el JVC prácticamente seguía igual. Esto me hace pensar que Epson ha inflado bastante la cifra de contraste dinámico.

El efecto de tres dimensiones era muy similar en ambos, pero en el Epson era algo mas artificial, mientras en el JVC parecía más natural.

La definición también era muy similar en ambo, al igual que la fluidez del movimiento pero, las caras de los protagonistas se enturbiaban más en el Epson que en el JVC. Esto mejoraba mucho en el Epson al activar el interpolarizador, pero en efecto cinematográfico desaparecía por completo, volviéndose más un como se hico que la película en si, por lo que no es muy aconsejable para ver cine.

Con todo esto mi conclusión es que el JVC HD 350 se ve mejor que el Epson TW 5500, pero esa mejor calidad de imagen no es abismal, es algo mejor en casi todo, por esto mi conclusión es que, si el JVC siguiese teniendo el precio que tenía cuando salió (4000€) y el Epson el que tiene (3200€), después de ver ambos en acción, mi candidato seria claramente el Epson.

Creo que la mayor calidad de imagen del JVC no es suficiente para justificar una diferencia de precio así, y si como se deduce de la página de JVC las diferencias entre el nuevo HD 550 y el HD 350 son tan mínimas, aun menos justificada esta esa abismal diferencia de precio entre el TW 5500 y el HD 550.

Mi consejo es que, si consigues un JVC ya sea el HD 350 o el HD 550 por menos de 3600€, lo cual veo difícil a menos que cojas una ganga como la que cogimos a 3000€, te lances a por el JVC de cabeza.

Ahora bien, si el precio del JVC es superior a esos 3600€, y después de ver como he visto el Epson TW5500 junto al JVC HD 350, mi consejo es que te tires de cabeza por el Epson, siempre y cuando este esté por debajo de los 3300€, ya que ni la mayor calidad de imagen ni la óptica motorizada del JVC creo que justifique esa diferencia de precios.

Lo que si te aseguro es que, elijas el que elijas, acertaras seguro y disfrutaras a lo grande.
Suerte.

ya no te quiero ni contar si pones el epson 5000 que dicen que es primo hermano del 5500, yo iria mas lejos, he visto el JVC 550 y el epson 5500 y me quedo con el 5500 calidad precio es muy superior.

Enhorabuena !!! a disfrutarlo !!! a mí me ha llegado hoy...mañana a colocarlo y probarlo....a que precio te ha salido si no es mucho preguntar? Un saludo

Muchas gracias
Al final, he pagado 3.300 machacantes.
¿que tal el precio?.
Cuando lo tenga puesto, pediré ayuda para la calibración, ya que yo no tengo mucha idea, como para ir trasteandole al bicho.
un saludo,

La verdad es que las calibraciones de serie, están muy bien...irás descubriendo poco a poco los ajustes que más te gusten, porque muchas veces, las calibraciones "de libro" no tienen porque ser las que más te gusten...igual te gusta más saturado el color...o más clara la imagen...además, según sea la sala, tendrás que modificar parámetros y lo que es una buena calibración para uno, no lo es para otro. En cuanto al precio, no está mal del todo...sobre todo teniendo en cuenta la escasez de este modelo, aunque por un poco más, podrías haber optado por un HD750 "refurbished", pero la verdad...el HD350...es un maquinón...Saludos

Bienvenido al mundo d-ila, has hecho una compra brutal, ahora como buen JVCero, te queremos ver en la seccion correspondiente,(tema HD350), comentando impresiones, y si puede ser con fotos mucho mejor.

Un saludo, y a disfrutar a lo bestia.

Vale, vale,

Empezaré a husmear por ese tema.

Cuando me acaben las obras del comedor y tenga los muebles nuevos, (un par de meses digo yo), podríamos quedar los que esteis por Barna y provincia para que me dierais la opinion de mis cacharros y charlar un rato, (con la venia de mi santisima esposa, claro.).

Estoy que muerdo por probarlo, !leñe¡

saludos,

http://www.epson.es/Tienda/Proyector...pecificaciones

En el link pone garantía de tres años para el proyector y la lámpara. Es la página oficial de epson.

Pues yo he llamado a epson españa y dicen que no, y un compañero tiene uno y en le papel de garantia pone que el proye 3 años y la lampara pone que no tiene garantia.Espero que tengas razon tu por la tranquilidad de todos.

Tengo el t5500 desde hace un par de días, ya postearé mejor los resultados q

Tengo el tw5500 desde hace un par de días, ya postearé mis impresiones mejor cuando lo haya probado un poco más.
Es mi primer proyector. De momento lo que tengo claro es:
- Se ve de cine! Muy buena calidad. Toque cinematográfico.

- La calibración es algo muy personal. Usé la de projectorreviews y las recomendaciones THX y no me convencieron. Al final, a ojo; aún estoy afinando ;)

- Las ruletas para centrar la imagen son MUY cutres. Se mueve la lente en todos los sentidos, diagonalmente también, lo que supone un suplicio, pues después de dos días aún no consigo tenerlo bien. Puede que de haberlo sabido antes hubiese tirado por un JVC ¡! De verdad, saca de quicio.

- Es silencioso. Con los altavoces a volumen bajo se oye muy poco (lo tengo a menos de un metro.

- Tiene un menú cómodo con muchas opciones para ajustar la imagen.

De momento esa es mi primera impresión.

Esto a 3 metros, con una Elite eZcinema de 100".

ROGNU dentro de la caja tienes un papel de garantia has leido que pone. si la lampara no tiene garantia . es por ver si solo le han puesto el papel a un amigo mio que tiene un tw5500 , porque no cuadra nada los vendedores dicen que tiene 3 años el proye y la lampara en la pagina oficial tambien lo pone.Pero en ese papel dice lo contrario y mi amigo llamo a epson y le dijeron que la lampara solo 3 meses.Sabes tu algo sobre todo esto.Un saludo y suerte.

Iniciado por rognu

- Las ruletas para centrar la imagen son MUY cutres. Se mueve la lente en todos los sentidos, diagonalmente también, lo que supone un suplicio, pues después de dos días aún no consigo tenerlo bien. Puede que de haberlo sabido antes hubiese tirado por un JVC ¡! De verdad, saca de quicio.

Con un poco (muy poco) de paciencia se colocan con facilidad, y te lo digo porque a la semana me toca cuadrar 12 o 15 veces distintos modelos de Epson en distintas posiciones. Otra cosa es que esten intentando, por necesidad, llevar los lent shift cerca del limite, aunque no va mas allá de un par de minutos.

Como todos los lent shift manuales, son imprecisos, pero no inexactos. Deberias de posicionarlo en su sitio en unos segundos. Si el vertical o el horizontal te ceden en exceso es que estan cerca del limite y tendras que "soltar" algo del que tiene margen de movimiento...anota el posicionamiento con algo mas de concrecion y si puedo te explico como acercarte a ella.

Suerte

Sólo 3 meses ó 500 horas???? me parece muy poco, porque según creo recordar, JVC da 1000 horas en la lámpara... Que necesario se hace que la tencología LED se haga asequible y las potencias se igualen, y olvidarnos de las lámparas de incandescencia de una vez por todas !!! Saludos

¿Y para cuando podemos esperar la teconología led?

Esa fué mi primera pregunta en este foro.
Parece ser que ya hay en el mercado, (Projection Design) super,super, caro.
Como poco, para que haya buen precio, y competencia de marcas, un par de añitos, digo yo.
Nuestroa amigos Audiozona y Vieta XXI, nos podran echar un cable.

saludos

Iniciado por 8th passenger

Esa fué mi primera pregunta en este foro.
Parece ser que ya hay en el mercado, (Projection Design) super,super, caro.
Como poco, para que haya buen precio, y competencia de marcas, un par de añitos, digo yo.
Nuestroa amigos Audiozona y Vieta XXI, nos podran echar un cable.

saludos

El primer proyector LED del mundo es de Epson (estan a todo SI ). La propia Epson ya está trabajando en "ello" y los problemas se mantienen, aunque fechaban en 2 años una aproximacion a lo que AHORA MISMO disfrutamos desde un TW5500 por ejemplo...veremos.

Los proyectores basados en LED con aspiraciones de "referencia", y con esto saco de la ecuacion los LG y alguno mas de precio BAJO, son una MIERDA (se ha leido bien?)...no digo marcas, pero no solo está el ProjectionDesing. El PASTIZAL es escandaloso y la imagen es escandalosamente MALA, siempre basandome en el precio, si mañana los de 25 o 35 mil pavos los dejan a 1499€...hablamos.

Un ejemplo...los inalcanzables plasmas de Pioneer serán "popularmente" alcanzados con los proximos plasmas de Panasonic, quiero decir, un nivel de negros similar por la mitad de precio y con el doble de "titos"...hasta 3D oiga!!!!. 2 años le va a costar a la japonesa brindar los negros de las KURO a un publico mucho mas amplio ya que la escala de costes se lo va a permitir.

Cuando TODOS los "gallos" apuesten por el LED...ese será el momento. Lo que Epson ha presentado en las ultimas semanas no trata de eso precisamente...lo vereis en la web de SIENA en unas horas...o dos dias o en cuanto pueda ;-). Para el año que viene, salvo sorpreson de ultima hora, los proyectores de los que habitualmente hablamos por estos lares todavia llevaran lamparas "estandar"...aunque la de Epson no lo sea, que nadie se atreve a mantener 4000 horas de garantia ;-)

La verdad es que la tecnología del LED está avanzando bastante y no creo que tardemos mucho en ver LED´s que den los lumens suficientes como para igualarse a las actuales lámparas de 200 W...otra cosa es que los proyectores que la incorporen sean "asequibles"....Un saludo

perdonar pero creo que el tlf de epson es este 902282726 hay siempre e llamado yo y de maravilla el asesoramiento , saludos

Yo tuve el TW2000 y las ruedas del Lens Shift no se movían tan fácilmente como comentas...te recomiendo que si puedes intentes ver otro proyector como el tuyo y veas si es normal...Un saludo

Como hay un post específico para éste proyector y no sé muy bien si procede abrir un nuevo hilo, escribiré aquí mis impresiones.

Hace muy poco que lo tengo y, aunque he leído mucho por internet, soy un novato en el mundo de los proyectores. Lo digo porque los veteranos seguramente encontrarán algunas de mis opiniones lógicas y graciosas otras.

-----

EPSON TW5500 + Elite eZcinema Plus 100"
===========================

Aunque seguramente sonará típico, me esperaba menos de mi primer proyector. Tenía la idea de que la imagen iba a ser mucho peor que en un televisor, falta de contraste, con negros demasiado claros y más "plana". Creía que a cambio de un mayor tamaño iba a obtener menor calidad. Ésta idea se vio reforzada cuando empecé a mirar proyectores alrededor de los 1000€. Rápidamente me quedo claro que Optoma fabricaba los mejores en esa línea de precios. Aunque la calidad era como ya he descrito. Es más, el famoso hd20 me parece que ofrece unos tonos de color muy saturados. Pensé que la mayoría de proyectores eran así.
Ví un video en youtube en el que comparaban un hd20 un Epson 6500. La diferencia me pareció enorme. Aunque el Optoma ofrece una calidad asombrosa para su precio, en cuanto a realismo, sobre todo en lo que a personas se refiere, queda muy lejos de un proyector de gama alta como el Epson. Me planteé un mayor presupuesto. Investigué mucho, fui estrechando la selección disponible hasta llegar a estar entre JVC y Epson. Los buenos JVC cuestan sobre los 5000€, así que les descarté. Más cuando me encontré con el Epson TW5500, de alrededor de 3000€, que ofrece unas prestaciones muy similares y una calidad/precio fantástica.

La elección me pareció clara. Aún así, no me esperaba encontrar una calidad comparable a la de un televisor. Me equivocaba. La imagen es realmente buena, mejor que muchos televisores. Los negros son perfectos (ideal para ver películas de ciencia-ficción) y el color y contraste buenísimos. Tengo la impresión, y no sé si esto será algo común, de que resulta más llevadero mirar la imagen producida por el proyector que la de un televisor LCD. Es decir, cansa menos la vista.
Por otra parte, noté que la luz afecta seriamente a estos aparatos, aunque en el que nos ocupa no pasa nada por tener un poco de luminosidad en la habitación. Con alguna persiana subida, a mí ya me parece que se echa a perder; de todas maneras, un proyector es para verlo a oscuras o con poca luz.

En resumen, la imagen producida por éste proyector me ha sorprendido muy gratamente, pues soy muy crítico en éste aspecto y tenía una predisposición negativa.


He aquí algunos pros (+) y contras (-) que le encuentro:


+ Excelente calidad de imagen. Muy buenos colores. Definición insuperable. Las personas parecen naturales y se ven "tridimensionales" (me refiero a que no son planos y destacan sobre el resto de los objetos; esto fue algo que me hecho para atrás cuando de primeras consideré adquirir un proyector de gama más baja, como el Optoma HD200x; la diferencia es muy acusada, influyendo de forma decisiva en el "realismo" de la imagen final). El resto de la imagen y los escenarios se perciben con una profundidad que los hace mucho más reales.

+ Negros impresionantes; compite con modelos muchos más caros (5000€ y más). Se acerca mucho a los JVC de esos precios (HD750, etc).

+ Menú claro y con muchas opciones para ajustar la imagen. Se pueden guardar muchos modos personalizados en memoria. Mando cómodo y con botones que acceden directamente a opciones comunes.

+ Contraste excelente y opción SuperResolution que ofrece una nitidez extrema.

+ Silencioso. Temporalmente lo tengo a menos de un metro de mi oreja y aunque se escucha (depende del modo y del iris dinámico hace más o menos ruido; con las opciones que yo le he puesto creo que hace el máximo) no molesta nada. Soy bastante especial con este tema y he de decir que sólo se percibe en escenas muy quietas, donde realmente cualquier proyector se oiría a esa distancia. Como es de esperar, en la mayor parte de las películas los altavoces tapan completamente el ruido que pudiera producir.

+ Lámpara duradera (se supone que con buen precio también). Teóricamente 4000hrs a potencia máxima (el doble de lo normal).

+ Garantía de 3 años. Según dicen de las mejores en el mundillo de los proyectores. Esto es algo importantísimo en aparatos de éstos precios.


- Las ruletas para ajustar la lente, se desvían bastante cuando se acercan al límite; moviendo la imagen no sólo en horizontal o vertical sino también diagonalmente. Pasa que cuando mueves una, la otra se desplaza un poco teniendo que ir de una a otra hasta conseguir situar la imagen en la posición deseada.

- Podría tener más detalles en las sombras; aunque para éste de nivel de precio, es insuperable.


PANTALLA: Elite eZcinema Plus 100"

Tenia claro también que para disfrutar de una buena imagen, es necesario proyectarla sobre una buena superficie. Por diversos motivos, ahora no puedo tener una pantalla fija. Esto reduce mucho las posibilidades, pues además la mayoría de las pantallas portátiles son 4:3 y están pensadas para presentaciones y no cine. Busqué hasta encontrar la perfecta para mí: la Elite eZcinema.
De 16:9 y hecha para ver cine. Me decidí por el modelo Plus, no realmente porque sea más sólida y mejor, sino porque la normal tardan en servirla entre 4y 8 semanas (la traen de USA). Al ver la Plus en stock, aunque algo cara a mí parecer (600€) [teniendo en cuenta que al ser portátil no es plana plana como las de pared], me decidí directo.
En cuanto al tamaño, según algunas webs para aprovechar al 100% éste proyector es de máximo 110". No indagué mucho, pues, inicialmente, tenía la idea de poner una de 92". Cómo éste modelo no existe en esa medida, escogí la de 100".

Pros y contras:

+ Se monta en un minuto.

+ Cajón resistente. Incluye funda de tela (con asa). Perfecta para transportar. Peso ligero para el tamaño que tiene.

+ Buena calidad. Aunque es mi primera pantalla, la imagen me parece buena.

- Aunque se mantiene estable, tiene tendencia a inclinarse un poco hacia adelante. Yo lo he solucionado poniendo un taquito de un 1cm en cada pata (tiene dos desplegables para mantener la estabilidad). Es algo de poca importancia, pero podrían haberlo pensado mejor.

- Aunque la superficie de la pantalla queda bastante plana, se ven algunas ondas; algo inevitable dado que es plegable.




*He intentado hacer fotos y, aunque no me sorprende demasiado, quedan fatal! No se parecen en nada a la imagen original! Será probablemente porque no tengo ni idea de fotografía y dejo la camára con los ajustes automáticos...
De todas maneras no sé si sirve de mucho poner capturas, cuando en reviews por la red tienen fotos mejores y más fidedignas...

Otra pregunta, Siena. Y para este año o para el que viene, ¿qué hay de los proyectores 3d? Gracias de antemano.

Hola a todos voy a cerrar el tema de la lampara.La equivocacion era de la señorita ANA que atendio la llamada al tel 902282726 hoy le he llamado y aun seguia diciendo que no tenia 3 años,
pero al insistirle tanto lo ha consultado a su superior y me ha pedido disculpas de que estaba ella equivocada porque en su tarifa ponia que no.Bueno pues ya estoy tranquilo .Hoy mismo lo he encargado el jueves lo tendre, ya os comentare que tal se comporta en mi casa.Perdonat por insistir con la tonteria de la lampara..........

Iniciado por amediodia

Otra pregunta, Siena. Y para este año o para el que viene, ¿qué hay de los proyectores 3d? Gracias de antemano.

Para el año que viene ...si te lo cuento no comprais nada!!!! ja ja ja!!!.

TODO con HDMI 1.4. Todos preparados para 3D.

un saludo!!