Re: Mensaje para Vieta XXI
Cita:
Iniciado por
trikypiky
De profesional a profesional.
Dejando a un lado temas de color, contraste, brillo, blanco y negro, lcd, dlp, etc etc etc.... Yo disfruto de un sanyo plv z2000, y digo disfruto porque realmente lo hago, pero me gustaría disfrutar mas...:lol
Me explico, yo no puedo permitirme un jvc, pero si me podría permitir un epson tw5000 (que ya he probado y chapó), pero para mi hay un dato muy relevante en cuanto a características técnicas.
Yo lo que mas odio es el judder y el flicker, por lo que a día de hoy el proyector que mas me seduce es el Sanyo plv-z3000... ya me entiendes, 120hz-24hz.
Yo proyecto con una máquina de manufactura mia, y cuando selecciono 24hz@1920X1080p a la hora de ver BD no experimento absolutamente ningún tirón en la imagen, mi año de investigación en la máquina me ha costado.
Sin embargo si lo pongo a 60 o a 50hz la cosa se jode.:cabreo
Question: ¿Has probado el Sanyo PLV Z3000 para ver objetivamente y subjetivamente si cumple a rajatabla el tema del 24p?. Teoricamente el pull down 5:5 debería ser el fín de todos los males...
¿Existe algún otro proyector que sea nativo 24p sin inventos ni historias?
La última vez que me llevé un chasco sobre este asunto fué haciendo pruebas con una tele lg (que se ha comprado mi mejor amigo) que prometía 24p y pega mas tirones que un vespino con el chiclé sucio...:cabreo (la fuente es mi máquina).
No quiero entrar en temas de precios ni comparaciones odiosas. Solo quiero datos objetios y datos subjetivos, es decir, quienes lo cumplen según especificaciones:cafe y cuales lo hacen porque tu mismo lo has visto.:lol
Muchas gracias de antemano y feliz día.:agradecido
Saludos!!!.
Empezando por el final, y teniendo en cuenta que hay alguna marca que publica 2 y hasta 3 datos distintos dependiendo del medio escrito o publicidad sobre la maquina en concreto, puedo afirmar de forma categorica que de lo expuesto la lista de arriba hacia abajo y de forma algo resumida seria:
JVC HD750 el mejor en todo, con mucha distancia.
JVC HD100 / HD350 serian un escalon por debajo, personalmente me seria muy complicado decir cual de estos me gusta mas, pero tengo claro que uno u otro son de mucho nivel.
Epson TW5000 es, de nuevo, la referencia en el segmento economico que serian los PVP sobre 3000€.
Debajo del 5000 se situa el resto de contendientes, HC7000 de Mitsu, VW10 de Sony, PTA3000 de Pana o el propio TW3800 de la misma Epson.
Si me preguntas compatibilidad a 1080p/24....todos. Si la cuestion es si hay alguno que NO LO HAGA de verdad porque en las tripas procesa de forma controlada bajo un allgoritmo distinto...N.P.I. que es Ni Puta idea.
El parpadeo es algo que no conozco o no he detectado, arrastre o tirones de imagen CERO PATATERO con todos. Los que disponen de multiplicador de fotogramas, en algun caso es notoria la ventaja en base a que estoy a mas de 6 metros de distancia focal.
El TW5000 es globalmente el mejor, pero cada uno tiene sus cosas. Tambien es mas caro que su competencia, excepto el Mitsu que marca mas de 3400€ de PVP que no respetamos ni dios...no se venderia porque por esa pasta el sonoro repaso del TW5000 no lo dejaria vender EXCEPTO cuando el SILENCIO y el echo de que sea "todo motor" es de obligado cumplimiento en una instalacion.
El HC7000 de Mitsu es MUY bonito, MUY silencioso, MUY comodo (todo motorizado) y MUY nitido (de lo mejor). El Sony es PERFECTO con el B/N clasico, de los mas recogidos de tamaño (todos crecen este año), el mayor handicap es que si lo alejas de la pantalla se muere de luz y lo penaliza de forma excesiva, menus hasta hartar para la mejor gestion posible de sus recursos, contraste real solo "aprovado", esta dentro de la media en su gama, el problema pudiera ser que YO esperaba MAS despues de todo lo leido.
Como digo mas arriba los JVC estan en otro escalafon, ni mas ni menos.
Dicho esto REPITO lo que digo siempre. Estamos apuntillando diferencias entre maquinas que son (TODAS) una burrada prestacional impensable hace cuatro dias.
Por supuesto que estaras disfrutando del Z2000...y lo que te pueda quedar!!!! :lol .
Si el cambio es a un TW5000 o MAS...te diria que adelante. Para ser sustituido por uno de los "gallos" de este 2009, teniendo en cuenta su antiguedad te diria que PROBARAS ya que realmente son MEJORES, pero si pagaste "x" hace un año y ahora pagas "x" por algo un poco mejor...el año que viene estaras IGUAL. te digo esto desde el punto de vista de muchos clientes de TW2000 que han pasado a ver el 5000 y/o otras opciones por PURA CURIOSIDAD (eso dicen todos:juas ) y han vuelto a casa con una sonrisa sabedores de que hicieron una inversion interesante ya que un TW2000 como tal podria estar un año mas en el mercado y seguiria siendo una referencia, lo que nos pasa es que lo hacemos "viejo" nosotros!!!.
En fin...salud!!!!
Re: Mensaje para Vieta XXI
Cita:
Iniciado por
Vieta XXI
Saludos!!!.
Empezando por el final, y teniendo en cuenta que hay alguna marca que publica 2 y hasta 3 datos distintos dependiendo del medio escrito o publicidad sobre la maquina en concreto, puedo afirmar de forma categorica que de lo expuesto la lista de arriba hacia abajo y de forma algo resumida seria:
JVC HD750 el mejor en todo, con mucha distancia.
JVC HD100 / HD350 serian un escalon por debajo, personalmente me seria muy complicado decir cual de estos me gusta mas, pero tengo claro que uno u otro son de mucho nivel.
Epson TW5000 es, de nuevo, la referencia en el segmento economico que serian los PVP sobre 3000€.
Debajo del 5000 se situa el resto de contendientes, HC7000 de Mitsu, VW10 de Sony, PTA3000 de Pana o el propio TW3800 de la misma Epson.
Si me preguntas compatibilidad a 1080p/24....todos. Si la cuestion es si hay alguno que NO LO HAGA de verdad porque en las tripas procesa de forma controlada bajo un allgoritmo distinto...N.P.I. que es Ni Puta idea.
El parpadeo es algo que no conozco o no he detectado, arrastre o tirones de imagen CERO PATATERO con todos. Los que disponen de multiplicador de fotogramas, en algun caso es notoria la ventaja en base a que estoy a mas de 6 metros de distancia focal.
El TW5000 es globalmente el mejor, pero cada uno tiene sus cosas. Tambien es mas caro que su competencia, excepto el Mitsu que marca mas de 3400€ de PVP que no respetamos ni dios...no se venderia porque por esa pasta el sonoro repaso del TW5000 no lo dejaria vender EXCEPTO cuando el SILENCIO y el echo de que sea "todo motor" es de obligado cumplimiento en una instalacion.
El HC7000 de Mitsu es MUY bonito, MUY silencioso, MUY comodo (todo motorizado) y MUY nitido (de lo mejor). El Sony es PERFECTO con el B/N clasico, de los mas recogidos de tamaño (todos crecen este año), el mayor handicap es que si lo alejas de la pantalla se muere de luz y lo penaliza de forma excesiva, menus hasta hartar para la mejor gestion posible de sus recursos, contraste real solo "aprovado", esta dentro de la media en su gama, el problema pudiera ser que YO esperaba MAS despues de todo lo leido.
Como digo mas arriba los JVC estan en otro escalafon, ni mas ni menos.
Dicho esto REPITO lo que digo siempre. Estamos apuntillando diferencias entre maquinas que son (TODAS) una burrada prestacional impensable hace cuatro dias.
Por supuesto que estaras disfrutando del Z2000...y lo que te pueda quedar!!!! :lol .
Si el cambio es a un TW5000 o MAS...te diria que adelante. Para ser sustituido por uno de los "gallos" de este 2009, teniendo en cuenta su antiguedad te diria que PROBARAS ya que realmente son MEJORES, pero si pagaste "x" hace un año y ahora pagas "x" por algo un poco mejor...el año que viene estaras IGUAL. te digo esto desde el punto de vista de muchos clientes de TW2000 que han pasado a ver el 5000 y/o otras opciones por PURA CURIOSIDAD (eso dicen todos:juas ) y han vuelto a casa con una sonrisa sabedores de que hicieron una inversion interesante ya que un TW2000 como tal podria estar un año mas en el mercado y seguiria siendo una referencia, lo que nos pasa es que lo hacemos "viejo" nosotros!!!.
En fin...salud!!!!
Ricardo tonces por lo q comentas el sony vpl-vw10 es muy recomendable o lo he entendido mal?
estaria a la altura del tw2000?
q inconveniente le ves en comparacion con l tw2000, esque dudo entre esos 2 tio, gracias como siempre.
Por cierto Ricardo cuando dices el vw10 de sony te refieres al hw10 o a otro modelo? yo me refiero al hw10
Re: Mensaje para Vieta XXI
[QUOTE=Vieta XXI;1406612]Saludos!!!.
Empezando por el final, y teniendo en cuenta que hay alguna marca que publica 2 y hasta 3 datos distintos dependiendo del medio escrito o publicidad sobre la maquina en concreto, puedo afirmar de forma categorica que de lo expuesto la lista de arriba hacia abajo y de forma algo resumida seria:
QUOTE]
Omito parte del post para no alargarlo demasiado.
Perdoname, pero sigo igual que estaba.
Los JVC ya se como son porque los instalo desde el HD100, HD1 y RS1, y los conozco desde que valían 9.000 euros, y como te dije estan fuera de mi poder adquisitivo... Yo no puedo permitirme esos "bellota". Sin embargo si puedo permitirme un "recebo", o sea, un TW5000 o un PLV Z3000.
En el caso del TW2000, la demo que hicieron en Madrid en 2007 dejó mucho que desear en el tema de los tirones, aunque ellos achacaron dichos problemas a la play3, y aunque les pedí que proyectaran con el pc no consiguieron hacerme una demo "decente". El caso es que luego cayó en mis manos otro en diciembre de 2007 que la verdad, con una edición especial de 2 discos BD de Spiderman se veía "de luxe", hasta elpunto que el cliente me obligó a dejarle ver toda la pelíula...
Pero siguiendo con el tema, y centrandome en mi segmento personal, mi decisión final va a ser o un TW5000 o un PLV Z3000. No quiero nada por debajo de estos o de mi Z2000 ni quiero nada mas caro de 3000 euros, pues se me va de madre.
Finalizandola pregunta que te hago:
¿Que opinas de estos dos cacharros?.
Virtudes, desventajas...
¿Son 24p nativos?, se supone que el Z3000 si (120hz), ¿lo es es TW5000?.
¿A la hora de la verdad, es decir, a la hora de reproducir un blu ray notas judder o flicker en alguno de los dos?.
Insisto que a mi lo que mas me interesa es la fluidez. No me interesan lo contrastes dinámicos ni las tasas de brillo.
Agradeciendo tu interés, recibe un sincero saludo.
Re: Mensaje para Vieta XXI
Cita:
Iniciado por
trikypiky
Finalizandola pregunta que te hago:
¿Que opinas de estos dos cacharros?.
Virtudes, desventajas...
¿Son 24p nativos?, se supone que el Z3000 si (120hz), ¿lo es es TW5000?.
¿A la hora de la verdad, es decir, a la hora de reproducir un blu ray notas judder o flicker en alguno de los dos?.
Insisto que a mi lo que mas me interesa es la fluidez. No me interesan lo contrastes dinámicos ni las tasas de brillo.
Agradeciendo tu interés, recibe un sincero saludo.
buenos dias!!!.
Lo dejo resumido para que el ahorro sea comun :lol .
verás, el TW2000 no produce NINGUN TIPO DE TIRON, el TW5000 trae la herramienta Pull Down que el 2000 no tenia. Dispone de 3 escalones (bajo, medio, alto) para configurarlo y evidentemente tampoco veras ningun tipo de tiron en la imagen aunque reconozco que con determinadas escenas "ME DA LA SENSACION" (yo no uso herramientas que no sean ayudas visuales) que circula mejor, lo que pasa es que anulo el pull down y TAMPOCO veo tirones de NINGUN TIPO. Esto quiere decir que la maquina procesa 1080p/24 perfectamente PERO ademas el ajuste de la interpolacion de fotogramas (sobre todo si la pantalla es grande y la distancia a la misma decente) es capaz de proporcionar una mejora (subjetiva para MI porque repito no uso herramientas). He calculado que con una distancia MENOR a la que yo tengo (620cm) la sensacion subjetiva desapareceria...he calculado ;-).
El Z3000 no lo he trasteado, visto y disfrutado unas horas y siempre con Blue Ray. te diria, concretando la respuesta a tu pregunta, que fluye sin problemas la imagen. El traveling de Poseidon (que es algo interesante de visionar) era perfecto, pero repito que no es una maquina por la cual yo apueste, por nada en especial, decidí traer Mitsu y Sony...si los vendo igual dejo el Sanyo al lado de los Epson...en unas semanas.
te diria que compres el que mas rabia te dé porque PARA MI los dos cumplen con tu exigencia, luego, eso si, nada que ver en otros temas.
Por cierto, la unidad de viste del TW2000 en Madrid (se presentaron para los distribuidores Españoles en Barcelona) calculo que seria la de Barcelona, que al igual que los TW5000 "preserie" que hemos tenido alguna tienda hace un par de meses, las versiones de firmware estaban desfasadas y por este motivo muchos de los filtros no "tiraban", de echo la Interpolacion de Fotogramas del TW5000 no la hemos podido probar hasta recibir las unidades finales...amen de que venian con un nuevo filtro...Y AMEN de que Epson Iberica ya me ha confirmado que esta en conversacion con Epson Alemania para "valorar" si existe la posibilidad de traer el "famoso" fltro externo ;-), ese que lo hace todavia MAS potente.
En fin, ya ves que prefiero exterderme un poco que contestarte "SI"...que no me gusta mucho:agradable .
Buen dia!!!
