Proyector | Epson TW5000 | 1080p 3LCD

[QUOTE=Vieta XXI;1407824]buenos dias!!!.

Lo dejo resumido para que el ahorro sea comun :lol .

......


No, si me encanta que te extiendas, lo único que antes no me dí por respondido... pero ahora si.
Gracias.

Mi Z2000 no pega tirones, salvo en los BD ripeados, que más que tirones son pequeños ajustes entre capítulos, (como antiguamente si editabas vídeo y no ajustabas el burst en el vectorscopio y al entrar el siguiente fotograma pegaba tirón para corregir la fase...) pero ni judder ni flicker. Ver travelings en esta máquina da gusto, sobre todo en los 5 hd dvd de la bbc hd "planet earth".

Mi hermano está flipado con el TW5000, le está dando mucha caña y dice que por ahora es el mejor que ha probado... hasta el punto que creo que ya está ahorrando para comprarse uno, pues ya va pensando que se le ha quedado obsoleto el Z3. Sobre todo en temas de color y texturas. Dice que casi puede tocar al muñeco WALL.E.

Lástima que nadie haya probado en profundidad el Z3000 para decirme algo.:inaudito
Es cierto que necesito saber como se comporta y también necesito compararlo con el TW5000.

Mi última pregunta sobre el TW5000. ¿Se le puede montar una lente anamorfica para aprovechar al máximo la mayoría de pelis BD que tengo?

Si es así, repórtame también el coste, pues puede que me interese el lote completo.

Un saludo.:agradecido

Cita:

---

Iniciado por DIEGO30

Hola a todos, como puede ser que haya tanta diferencia?
audiozone------ tw5000->2900 euros
digital factory---tw5000->3279 euros (lo han subido 279 euros)

son iguales?:blink

---

la diferencia se debe a que el fabricante ha subido los precios, y hay algún distribuidor que aún no lo ha subido, pero si se trata del mismo aparato.
en atodapantalla hasta ayer por la tarde
el TW 5000 + pantalla 92" ORAY electrica + cable 10mts hdmi --- 2999€
y por la noche lo han subido el pack a 3299,
y habia una oferta con el TW 2000 + PS3 + pantalla 92" electrica--- 2299€
ahora han cambiado la oferta al TW 2000 + pantalla 92" manual NEOKO--1999€.

un saludo.

gracias por la explicacion ancamdu...he leido en un post tuyo que estabas dandole vueltas que si el tw2000 o el tw5000 (a mi me pasa lo mismo que a ti),
al final te has decidido? mi pantalla es de 125" en estos momento tengo el tw700, (es hora de cambiarse a fullhd) ayer pude probar el tw2000 lo probe con dvd y la diferencia era brutal pero al conectar el pc via hdmi no vi tanta diferencia....para conectar el pc es recomendable tener 100 hz? deberia tener menos sensacion de mareo no?

Cita:

---

Iniciado por DIEGO30

gracias por la explicacion ancamdu...he leido en un post tuyo que estabas dandole vueltas que si el tw2000 o el tw5000 (a mi me pasa lo mismo que a ti),
al final te has decidido? mi pantalla es de 125" en estos momento tengo el tw700, (es hora de cambiarse a fullhd) ayer pude probar el tw2000 lo probe con dvd y la diferencia era brutal pero al conectar el pc via hdmi no vi tanta diferencia....para conectar el pc es recomendable tener 100 hz? deberia tener menos sensacion de mareo no?

---

Negativo.

El PC configualo a 1920X1080p @ 24hz para ver blu-ray y hd dvd,
1920X1080p @ 50hz para ver contenido pal y
1920X1080p @ 60hz para ver ntsc y para ofimática en general.

Si no lo haces así probablemente verás molestos tirones.

Salu2.

[quote=trikypiky;1409738]

Cita:

---

Iniciado por Vieta XXI

Mi última pregunta sobre el TW5000. ¿Se le puede montar una lente anamorfica para aprovechar al máximo la mayoría de pelis BD que tengo?

Si es así, repórtame también el coste, pues puede que me interese el lote completo.

Un saludo.:agradecido

---

Si, se puede, pero estamos VENDIDOS porque no se comercializan a traves de NINGUNA MARCA (que todas traen convertidor anamorfico) y el mercado de compra por "naturaleza" seria el norteamericano...mirate los precios que te caes de culo AMEN del riesgo de que la postventa NO EXISTE...estamos DEMANDANDO este producto, al menos la disposicion aunque sea con plazo de entrega, pero que estemos cubiertos en caso de problemas de cualquier tipo. Esta en manos de las marcas de proyeccion a ver si se deciden.

Lo que si deberia de estar mas cerca es la disposicion del filtro adicional...veremos.


Saludos!!!

[QUOTE=Vieta XXI;1416023]

Cita:

---

Iniciado por trikypiky

Si, se puede, pero estamos VENDIDOS porque no se comercializan a traves de NINGUNA MARCA (que todas traen convertidor anamorfico) y el mercado de compra por "naturaleza" seria el norteamericano...mirate los precios que te caes de culo AMEN del riesgo de que la postventa NO EXISTE...estamos DEMANDANDO este producto, al menos la disposicion aunque sea con plazo de entrega, pero que estemos cubiertos en caso de problemas de cualquier tipo. Esta en manos de las marcas de proyeccion a ver si se deciden.

Lo que si deberia de estar mas cerca es la disposicion del filtro adicional...veremos.


Saludos!!!

---

La unica opcion para comprar una lente en europa es en prismasonic,por unos 1850e de na,ya q los precios de la web le tienes q sumar un 22% de iva mas gastos de envio,hay la compre yo en su momento el modelo fe1500m q es el mismo modelo q el HD-5000M,yo pille una oferta y salio por 1450€ y eso unido a una pantalla curva de 172" en 2:37:1 no tiene precio,si alguien se la puede permitir q no lo dude.saludos

veo el hilo un poco muerto, vieta comentanos algo de los epson definitivos, como los pones con los jvc y tal? se sabe algo del tema de los filtros rojos?
el epson 5000 tiene rosca para montar filtros?

Me han coemntaod que tienen ruido en la iamgen, tu has notado algo de eso? que tal la alineacion de paneles?

En el hilo de JVC 350 y 750 puse el 3 de abril este post:
"Después de casi dos meses, he podido ver la comparativa JVC-Epson. En el día de hoy, hemos estado en una tienda de Girona, con el distribuidor de JVC y de Epson (resulta que es el mismo), y con un técnico de Epson, y un gran aficionado y conocedor de los D-ILA, además del amo de la tienda, comparando un W5000 y un HD750, uno encima de otro, proyectando la misma señal con un distribuidor hdmi al mismo tiempo… pantalla de 2,44; íbamos tapando uno u otro para ver la misma imagen en comparación inmediata.
Lo cierto, es que se me han roto todos los esquemas. Creía que en cine ganaría el JVC y en fotografía el Epson. Pues justo al revés. He leído por ahí que lo de la interpolación de imágenes para ofrecer una reproducción más fluida, (ofrecer 120 imágenes por seg. En lugar de 24) era “falsear” la producción original, y blablabla… pero viendo los dos actuar en el mismo momento, con un barrido de imagen horizontal, o cuando la imagen hace un zoom, o en unas imágenes de saltos de agua….. O cuando hay movimiento en general uffffff!!! La diferencia era apabullante: éramos 5 y todos hemos coincidido en que en este punto, el Epson gana, y por goleada (no se trata de un pelín, ni de matices: hay una diferencia brutal). Pensad que uno de los 5, el aficionado y cliente de la tienda, tiene el 750, y es el ¡tercer! D-ILA que tiene (con su pantalla fija Steward, etc, y un coco increíble calibrando proyectores, que ha sacado los colores al técnico de Epson que también estaba y no había calibrado muy bien el Epson).
El otro tema que me ha llamado mucho la atención: aparentemente, haciendo una pausa en el BluRay, el JVC ofrecía mejor definición que el Epson (creía que sería al revés¿¿???). Mañana por la mañana volvemos y llevaré un DVD con fotografías hechas por mi, que conozco bien, y volveremos a comparar. Aunque al final, parecía que dependía de la cantidad de sharpness que pusieras en cada proyector…. pero ganaba igualmente el JVC en los detalles más pequeños y lejanos…… en los primeros planos parece que ganaba el Epson… en esta apreciación también coincidimos los tres que quedamos (el distribuidor y el técnico ya se habían ido)….. me han comentado que esto tenía que ver con que uno tenía el pixel más grande y el otro más pequeño.
En colometría… bueno, en un primer momento el JVC ganaba por goleada… pero luego hemos ido ajustando el Epson, y en según que imágenes, no se podían casi distinguir, y en otras si que se notaba un poco más la diferencia: dependía del tipo de imagen.
En cuanto a la luminosidad, era claramente más luminoso el JVC, lo que supongo también le daba cierta ventaja en la comparación simultánea de imágenes….
¿Y los negros?... pues aquí nadie ha podido decir que el negro del JVC fuera superior…. y eso que el Epson estaba con el iris dinámico en off.
He de aclarar que los dos proyectores se han calibrado con el DVD Essentials, a ojo, sin calibradores, y que el JVC se ha tomado el modo cinema 2, y se han ajustado aquellos parámetros que se pueden ajustar en el 350, y no los parámetros “extra” que tiene. He pedido que para mañana, el aficionado “experto en D-ILA” ajuste un modo personal en el 750 con todas las mejoras posibles, partiendo de los ajustes que tiene en su casa, y modificando los parámetros precisos para adaptarse a la pantalla de la tienda que es una Meler. O sea, quiero ver el máximo posible, con el máximo posible del Epson. El precio del W5000, está a 3000 (aunque oficialmente sean 3500) por que por lo visto a ese precio lo tienen en pixmania, y el distribuidor ha dicho a la tienda que mientras esto sea así, lo ofrecerá a un precio más bajo para que la tienda también venda a 3.000. "
Y AHORA AÑADO:
Bien, al dia siguiente, volvimos a ver el Epson 5000 "contra" el JVC 750. Erasmos 6 personas (el amo de la tienda + 6 aficionados, entre ellos, el "experto" en D-ILA). Y la sesión fue más de lo mismo. Resumen de mis apreciaciones:
Respecto a la interpolación del Epson: Aclarar que en algunas escenas de cine, parecía que era mejor verlas a 24 imágenes/segundo que interpoladas... entendiendo a los que dicen que se ha de ver tal y como se rodó o como se concibió por el director y como está gabado el original.... pero en escenas de documentales, era claramente mejor interpolado. Así que si tienes la opción de poder verlo con y sin interpolación, mejor : aqui gana el Epson.
Ruido : A pesar de que el Epson no es muy ruidoso (salvo que pongas luminosidad a tope, y entonces si se oye), es algo más silencioso el JVC.
Nitidez: Aquí gana el JVC, aunque por poca diferencia. De hecho, parece que da más detalles en las imágenes lejanas... aunque parece que en los primeros planos gana el Epson.
Colorometría: El modo preajustado cinema 1 de JVC resulta muy bueno, o por lo menos, muy agradable. En general, el JVC daba unos tonos ligeramente más cálidos, con "los rojos más rojos", y que resultaban más agradables. Claro que esto, a un purista igual no le parece bien, pues quizás era un pelín exagerado. El aficionado propietario del D-ILA 750 (repito: su tercer D-ILA), me aseguró que en cuanto a colorometría, si perdía las horas necesarias sería capaz de ajustar el Epson exactamente igual que el JVC, pues tiene las mismas posibilidades de ajuste (a diferencia del 350 que no las tiene). Yo añado: pero seguramente nunca llegaría a ser exactamente igual, pues en el tema negros, ajustando con DVD essentials, el JVC daba un pelín más de negros que el Epson.
Negros: pues eso, que gana el jVC. Aunque no por diferencia escandalosa.
Contraste: No fuimos a determinar este valor, aunque me pareció ligeramente más luminoso el JVC, por lo menos sin hacer ruido; teniendo en cuenta su ligera (a simple vista, sin mediciones) ventaja en negros, se supone que también tendra algo de ventaja en contraste.
Blanco y negro: curiosamente, en la visualización de un DVD antiguo en blanco y negro y la imagen no muy buena (Volver a empezar, de Garci), el personal parecía que se inclinaba por el Epson (sin interpolar). La diferencia era muy pequeña, aunque parando la imagen, las páginas blancas escritas de un libro de registro de un hotel que aparecía un poco desenfocado, el Epson daba más ruido que el JVC.
Ergonomía: Gana el JVC -> la regulación del zoom y de los ajustes para situar el proyector a un lado o en el techo, se hacen de forma remota y motorizada, mientras que en el Epson lo has de hacer "a mano".
Otro detalle: El JVC tiene un sistema de cierre que deja la lente escondida cuando se apaga, para impedir que se pose el polvo sobre aquella.

CONCLUSIÓN: Parece que técnicamente, el JVC es superior. La diferencia de precio entre el 350 y el 750 no está justificada, pues los ajustes extras de colorometría del 750 los tiene el Epson a un precio bastante menor... supongo que debe ser algún tipo de técnica de marketing por parte de los "cerebros" de JVC. Sin embargo, las diferencias apreciadas eran siempre muy pequeñas, solo observables por comparación directa e inmediata. Según reconoció nuestro aficinado "experto en D-ILA", si me haces entrar en una habitación sin saber que proyector está funcionando (se sobre entiende que los dods bien ajustados... recuerdo que el Epson estaba ajustado por su técnico bastante mal.... nuestro aficionado lo afinó mucho mejor... para que te fies de terceros, aunque sean de la propia casa), no sabría decir cual es (logicamente sin funcionar el tema de la interpolación en el Epson, pues eso se nota).

A partir de aquí.... ¿qué hacer? Lo tengo claro..... ahora mismo.... Pero me queda un "gusanillo" ... porque para finales de año, según nos comentó el distribuidor de Epson (que también es el distribuidor de JVC), Epson va a sacar el que realmente va a ser su "buque insignia": un aparato que promete batir al JVC, por un precio que no supere los 4.000..... ufffff ¿De verdad?
Maldito comentario.... ¿Me tendré que esperar? ¿o me decido ya a comprar?
Saludos a todos....


Àngel

A partir de aquí.... ¿qué hacer? Lo tengo claro..... ahora mismo.... Pero me queda un "gusanillo" ... porque para finales de año, según nos comentó el distribuidor de Epson (que también es el distribuidor de JVC), Epson va a sacar el que realmente va a ser su "buque insignia": un aparato que promete batir al JVC, por un precio que no supere los 4.000..... ufffff ¿De verdad?
Maldito comentario.... ¿Me tendré que esperar? ¿o me decido ya a comprar?
Saludos a todos....


Àngel[/QUOTE]



Esa es la pregunta de siempre, si te esperas a que salga ese pedazo de maquina para finales de año, pues si, ciertamente será la caña, lo que es ahora el TW 5000 pero seguro que habrá otro comentario de otro supermegacañón que saldrá en unos meses , y siempre igual, así que yo que tu si tienes intención de comprarte algo hazlo ya y a disfrutar , eso que te llevas hasta que salga el nuevo.

Un saludo y gracias por ese pedazo de comparativa.

si esperamos todo el tiempo al final no compramos, el 5000 es una pedazo de maquina y tiene un grandisimo, 2500€... yo quisieran muchas maquinas de su nivel poder ponerle ese precio

Hola Jaimemlg, podrias decirme donde te han dado ese precio? si tu lo tienes podrias comentar que tal se porta con lo de la interpolacion de imagines realmente da sensacion de naturalidad y de relieve, en fin comenta algo.

Cita:

---

Iniciado por pasonabe

Hola Jaimemlg, podrias decirme donde te han dado ese precio? si tu lo tienes podrias comentar que tal se porta con lo de la interpolacion de imagines realmente da sensacion de naturalidad y de relieve, en fin comenta algo.

---

Tienes un pivado.

Yo notengo el proye asi que no te peudo coemntar, pero supongo que lo de la interpolacion sera el mismo estilo que los LCD que llevan 100hz. Dicen que la iamgen es muy buena, buenos negros y muy 3D

Cita:

---

Iniciado por Jaimemlg

Tienes un pivado.

Yo notengo el proye asi que no te peudo coemntar, pero supongo que lo de la interpolacion sera el mismo estilo que los LCD que llevan 100hz. Dicen que la iamgen es muy buena, buenos negros y muy 3D

---

Ok, gracias.

Con decirte el nombre que le he puesto a la memoria donde tengo activada la interpolación de fotogramas te lo digo todo: "MEMORIA 09: COMO SE HIZO". Se ve con una naturalidad que no había visto en mi vida más que cuando ponen los reportajes de los "making off". Es increíble. Parece que en cualquier momento se va a parar la escena y va salir el director diciendo "corten", o se va a ver por en medio al del micro o al cámara. Y choca mucho cuando se ven efectos especiales, sobre todo digitales, porque como parece que estás viendo algo retransmitido en directo, parece increíble que vaya a salir un marciano o un tio con la cabeza cortada. Mi pareja llevaba vistas como yo cienes de películas con el TW1000 y cuando vió éste con la interpolación de fotogramas activada también se quedó desorientada durante unos segundos pensando que había puesto el "cómo se hizo" en lugar de la película. Es una experiencia totalmente nueva volver a ver películas que teníamos ya trilladas con la interpolación.
En lo negativo, decir que he detectado cierta "incompatibilidad" entre el TW5000 y la PS3 en cuanto a lo que se refiere a la reproducción de DVD, no de BD. Produce unos dobles contornos en las figuras que son muy molestos. A un centímetro de la silueta de todo lo que sale en la pantalla, sale como un "aura" que forma otra silueta y las letras tanto de subtítulos como de créditos salen dobles, con otras letras detrás. He probado la misma PS3 y el mismo HDMI con el TW1000 y el TW5000 y éste defecto no aparece con el 1000, pero sí con el 5000. Voy a enviar fotos al servicio técnico y a Vieta XXI, que muy amablemente como siempre, se están interesando por éste fenómeno tan curioso, pero yo creo que no es ningún "fallo" del Epson, puesto que los BD y las letras de los menús las reproduce perfectamente. Curiosamente, utilizando la Xbox360 como reproductor de DVD, la imágen es inmaculada, por eso he comentado que puede ser algo entre el TW5000 y la PS3.

Cita:

---

Iniciado por prof girafales

Con decirte el nombre que le he puesto a la memoria donde tengo activada la interpolación de fotogramas te lo digo todo: "MEMORIA 09: COMO SE HIZO". Se ve con una naturalidad que no había visto en mi vida más que cuando ponen los reportajes de los "making off". Es increíble. Parece que en cualquier momento se va a parar la escena y va salir el director diciendo "corten", o se va a ver por en medio al del micro o al cámara. Y choca mucho cuando se ven efectos especiales, sobre todo digitales, porque como parece que estás viendo algo retransmitido en directo, parece increíble que vaya a salir un marciano o un tio con la cabeza cortada. Mi pareja llevaba vistas como yo cienes de películas con el TW1000 y cuando vió éste con la interpolación de fotogramas activada también se quedó desorientada durante unos segundos pensando que había puesto el "cómo se hizo" en lugar de la película. Es una experiencia totalmente nueva volver a ver películas que teníamos ya trilladas con la interpolación.
En lo negativo, decir que he detectado cierta "incompatibilidad" entre el TW5000 y la PS3 en cuanto a lo que se refiere a la reproducción de DVD, no de BD. Produce unos dobles contornos en las figuras que son muy molestos. A un centímetro de la silueta de todo lo que sale en la pantalla, sale como un "aura" que forma otra silueta y las letras tanto de subtítulos como de créditos salen dobles, con otras letras detrás. He probado la misma PS3 y el mismo HDMI con el TW1000 y el TW5000 y éste defecto no aparece con el 1000, pero sí con el 5000. Voy a enviar fotos al servicio técnico y a Vieta XXI, que muy amablemente como siempre, se están interesando por éste fenómeno tan curioso, pero yo creo que no es ningún "fallo" del Epson, puesto que los BD y las letras de los menús las reproduce perfectamente. Curiosamente, utilizando la Xbox360 como reproductor de DVD, la imágen es inmaculada, por eso he comentado que puede ser algo entre el TW5000 y la PS3.

---

Gracias por comentar lo del funcionamiento de la interpolacion, me has sacado de dudas.

Hola, por fin me he hecho con este proye y os lanzo algunas dudas de novato hasta que me lo vaya configurando; en que modo veis las pelis yo creo que las veo mejor en el modo HD, el modo de lampara baja es la opcion del menu de "brillo baja" y otra cosa mas a vosotros os pasa con la interpolacion que a veces hace cosas raras la imagen y produce como "alos" a los personajes, por lo demas impresionante y desde luego despues de ver la peli con la interpolacion se te hace cuesta arriba ver una peli en modo normal, bueno a ver si sale el amigo vieta y me dice algo, por si el tambien se a dado cuenta de estos fallos.
Y los que los teneis podriais poner vuestras configuraciones, please.

Yo también veía esas estelas que dejan los personajes en movimiento con el modo interpolación, por lo cual las películas moviditas las veo con esa opción desactivada y con las "contemplativas" lo activo. En cuanto al "aura" que se ve ya lo comenté en varios hilos, y en cuanto he dejado de utilizar la PS3 han desaparecido todos los defectos. Ahora mismo utilizo la xbox 360 y un toshiba 500 para los dvds y la calidad es suprema, como el turrón. Y los blu ray con la PS3, que no da ningún problema.

veo que se habla del 5000 pero sabeis algo del 3800? no hay ningun hilo sobre él, alguien lo ha visto funcionando?

Adquirido un Epsson TW 5000 en SIENA por mediación de Ricardo, gran orientación y mejor trato, cuando lo tenga, conecte y ajuste ya os comentaré.

Gracias a todos los que habeis intervenido en este hilo.

Saludos cordiales
P. Ramiro

En septiembre adquirire el Epson TW5000 y me gustaria saber si alguien sabe donde puedo conseguir el manual de ese proyector para empoyarmele en las vacaciones. En la pag oficial de epson no esta. Alguien lo tiene en un pdf y me lo puede pasar.

Alguien me puede recomendar algún soporte para colgarlo en el techo? necesito algo "especial" para esos 7.5 kgs de peso?

Gracias,

para 7.5 kg no necesitas nada especial, si fuera algo mas grande, 10 kilos o asi si necesitarias algo especial pero para ese tamaño no

Yo lo tengo en techo de escayola y con un soporte normalito y todo está perfecto. Me lo recomendó Vieta, pero no se la marca porque no la pone y he tirado la caja.

no necesitas nada especial el peso va repartido .:agradable

Aviso para los que piensan en comprar el Epson 5000, si lo vas a utilizar SIN interpolar la imagen (los famosos 100hz) pues veras la imagen con judder apreciable aunque por aqui te diran que no y si lo pones en modo de interpolacion 100hz pues te encontraras con 2 grandes problemas el 1º es que a pesar de que tiene 3 modos de ajuste (bajo,medio y alto) en cualquiera de los tres vas a ALUCINAR de su extrema nitidez es IMPRESIONANTE pero tanto que se hace muy dificil ver una peli ya que en vez de ver la peli veras "el como se hizo" y no te creeras que es una peli por lo tanto una cagada y el 2º problema es que al interpolar, la electronica del Epson NO es la mejor y introduce artefactos en la imagen y saltos en la imagen, se ve que la electronica se atraganta y no llega a crear los fotogarmas con exito, todo esto que estoy diciendo esta verificado en muchas review que hay en la web e incluso en la revista española CEC y en su pagina web, y os digo esto porque yo me lo compre y lo tuve que devolver muy a pesar mio porque es un gran proyector pero con 2 autenticas cagadas, me imagino que el siguiente modelo en salir vendra ya corregido estos defectos porque ya os digo que esta reconocido a nivel mundial.
Ahora mismo tengo el Panasonic pt-ae 3000 y es el mas equilibrado ya que interpola en 2 niveles (100hz) el 1º de una manera totalmente cinematografica y libre de judder y el 2º es aun mas suave acercandose al "como se hizo" pero no tan exagerado como el Epson, y si no interpolas la imagen le ocurre lo mismo que al Epson, que tienen judder apreciable (a lo mejor muchos colegas no llegan ha apreciarlo) y en cuanto a la imagen el nivel de luminosidad, contraste, colorimetria es practicamente el mismo que el Epson 5000 siendo el nivel de negro un punto superior en el Epson pero sin ser una gran diferencia.
Para mi el panasonic es ahora mismo el mas equilibrado dentro de la gama de los 3000€, sencillamente porque elimina el judder gracias al interpolado, porque practicamente todos los full hd tienen judder cosa que los hd ready no tenian tanto, el Sanyo tambien tiene la interpolacion pero no he llegado a probarlo, segun algunas review tambien esta muy conseguida pero no tan lograda como el Panasonic.
Aun tienen que salir nuevos modelos de todas las marcas con mas avances y mejorados pero mientras tanto esta es mi opinion.

No comparto lo que dices en absoluto. En cuanto reproduces un Blu Ray, desaparece la opción de interpolar fotogramas. Ni bajo, ni medio, ni alto. Directamente no te deja elegir ninguna, puesto que esa opción de visualizar, sólo es para cuando reproduces SD. Y el judder, por supuesto, no existe en HD.

Habéis visto la oferta en ofinet de este proyector mas playstation 3, por 2950 euros, iva y portes incluidos? Me parece muy buena oferta, no creéis? Hay algo mejor que esto?

Ponte en contacto con VietaXXI que tiene una de las mejores tiendas de España a ver que oferta te hace. Yo le he comprado todo desde que me meti en éste mundillo y sólo tengo palabras de agradecimiento en cuanto al trato humano y profesional (y de precios) se refiere.

Subscribo lo anterior, sin duda alguna.

Ahí, y con ciertos SEÑORES, sabes que acertarás SIEMPRE.


Saludos, Ribus:cortina

Yo me he comprado este aparatito y la verdad que no he tenido tiempo de comprobar, cosa que solo requiere de unos minutos, pero lo cierto es que no lo he comprobado, si el problema está en la compresión del Blu-Ray, los 32 GB se suelen quedar en 9 GB en un fichero .mkv, si el problema es de la fuente, en mi caso el multimedia de WD o del Proyector, pero los "traveling" son una verdadera cagada, eso no quita que el resto de la pelicula en voces de muchos amigos y familiares, sea: "...esto se ve mejor que en el cine..."

Saludos.

Pues yo no noto nada de eso. Anoche me ví sin ir más lejos una película que es un festival de travellings, como King Kong (bd), y la suavidad de las imágenes era para quedarse con la boca abierta.

Cita:

---

Iniciado por prof girafales

Pues yo no noto nada de eso. Anoche me ví sin ir más lejos una película que es un festival de travellings, como King Kong (bd), y la suavidad de las imágenes era para quedarse con la boca abierta.

---

Que suerte tienes de verlo asi de bien, porque para unos muchos este proyector tiene unos fallos de co...., pero en fin ya te digo es una suerte, esto es como el arco iris unos lo ven y otros tan felices con su DLP, y en cuanto al compañero silvyana pues lo siento mucho porque a partir de ahora a este proyector le vas a ver muchos defectos, si hubieras visto mi post un poco mas arriba antes de comprartelo te hubieras ahorrado este disgustillo, en fin pruebalo un poco mas y si no te convence y lo puedes cambiar pasate al panasonic es un gran proyector sin ningun tipo de defecto ni judder, ni travelings, ni 100Hz ni leches, te lo aseguro.

Aqui otro propuietario de un tw5000.
Pasonabe no estoy en absoluto de acuerdo contigo.
Antes que este he tenido unos 10 proyectores y todos DLP (excepto una Perla como hace un año).
Y hasta la fecha es el mejor proyector que ha pasado por mis manos.
Excelente en fluidez.
Excelente en colorimetria.
Notable en luminosidad.
Notable en contraste.
El SAT sobresaliente. Me daba un problema de defocusing y me han cambiado el proyector eliminando el problema, con el ulytimo firm y con una alineacion de paneles casi perfecta.
En definitiva, estoy muy muy satisfecho y no soy precisamente nuevo en esto de los proyectores.
Un saludo

Yo no soy un gran experto, pero tenía el TW1000 con un judder bestial, y por ello lo vendí para comprar éste, y es otro mundo diferente. Si según decis sigue teniendo esas grandes "cagadas", no me imagino cómo puede verse un proyector sin fallos, porque la suavidad en los travellings y la visualización en general de DVD y BD de mi TW5000 es perfecta.

Me alegro un monton por vosotros, mi enhorabuena y perdonarme pero no me apetece polemizar sobre este proyector, yo solo estaba dando un consejo a un colega del foro que le paso lo mismo que a mi, ultimamente no se puede comentar nada en el foro porque todos tienen el mejor reproductor de blu-ray, el mejor proyector, el mejor ampli, pues nada todos contentos, como añoro esos post que se hacian de quedadas con comparativas, etc.

Perdone su excelencia si yo también he dado mi opinión. No volverá a suceder, desde luego. Y menos hablando de ésta cagada de proyector.

Pues yo en cambio os agradezco a los dos vuestros comentarios. Hace tiempo que estoy interesado en este proyector y me interesan todas las opiniones, tanto positivas como negativas.
Lo que me extraña son los comentarios sobre el judder y la interpolación. Por foros americanos comentan que activando el 4:4 pull-down, los travellings se ven muy bien. Y que con el nuevo firmware, el modo low es bastante aceptable para ver películas, y mucho mas cercano al del Panasonic (aunque sigue generando artefactos de vez en cuando).

me le voy a comprar en septiembre, a los que ya le teneis, dos dudas: el zoom en formato wide y en formato wide anamorfico como es? lleva lente anamorfica incorporada o es todo electronico lo de quitar las barras, quiero que me lo diga alguien que lo teng.

Yo a los interesados solo os digo que antes de comprarlo lo probeis bien y mientras tanto os informeis de las review de este proyector que hay en las muchas paginas web, por cierto la ultima actualizacion del proye no consige solucionar del todo sus problemas.

Cita:

---

Iniciado por qwer

Pues yo en cambio os agradezco a los dos vuestros comentarios. Hace tiempo que estoy interesado en este proyector y me interesan todas las opiniones, tanto positivas como negativas.
Lo que me extraña son los comentarios sobre el judder y la interpolación. Por foros americanos comentan que activando el 4:4 pull-down, los travellings se ven muy bien. Y que con el nuevo firmware, el modo low es bastante aceptable para ver películas, y mucho mas cercano al del Panasonic (aunque sigue generando artefactos de vez en cuando).

---

Mira te voy a dar mi opinion, ya que me lo pides y a mi tambien me gusta que la gente de sus comentarios de manera sincera y razonable y no forofa, este proyector para mi seria el proyector perfecto, vamos el proyector 10, si pudiera cojer el procesador de interpolacion de imagenes que incorpora el Panasonic PT-AE 3000 y se lo pusiera al Epson 5000 y por supuesto tirara a la basura el que lleva, por que es en lo unico que falla este proyector, por lo demas una maravilla, osea que si vas a verlo interpolado mejor no te lo compres, pero despues de esto que te he dicho tomalo como una apreciacion mia porque lo mejor es que lo compruebes tu mismo porque ya sabes por aqui hay gente que....
Para probar puedes utilizar el principio de Casino Royal que es bastante movidito y veras lo que es saltarse fotogramas, interpolando y un poco menos en 4:4 pero tambien.
En fin es lo de siempre que te encanta el BMW, pero si llevara tal cosa de Mercedes y la otra de Renault seria perfecto, por eso lo mejor es probarlo y decidir por ti mismo.
Un saludo.