Tema: Proyector | Hitachi TX200

Vaya sin noticias de donde lo venden por 1100 euros, mi gozo en un pozo. looptruy no suelta prenda ji ji ji, ya me imagino porque debe ser; solo deeben tener un modelo a este precio ya que es de derribo.

macam: otra historia. Lo tienen expuesto en una sala para hacerte una demo en condiciones.

Te atienden muy bien: a mí Nando.

Lo he comprado por 1590, con lámpara extra. Él ha dicho que el último que tenían es el expuesto, que es el que me he llevado con un contador de 8 horas. Aun así, probad porque igual le salen más lámparas por ahí y la oferta es muy buena.

Ahora, a calibrarlo!!! (que por cierto, a ver si soltáis prenda, porque no hay ni Dios que hable de ajustes. Parece que para poder hablar de ajustes tengas que ser francés :oculto

Saludos y hasta muy muy pronto

en nivel 10 lo tenian a 1800€ con lampara de regalo y dvd pionner de regalo.
Lo se pq al final coji el Z4 y estuve dudando entre estos 2.

Me falta Macam. Y si no... si sabéis un buen precio on line, posteadlo

Pregúntale a Cudeiro

yo lo he comprado en ofinet.es (Rafael Cuerda) muy competente y atento, te resuelve dudas ( 1530 con lampara de regalo IVA Incl.Un saludo

Acabo de recibir el Hitachi PJ-TX200 y en las especificaciones me sale esto:



Mi idea era projectar desde 4.5m, para una pantalla de 2.5m de diagonal y 218x123 con el zoom a 1.00x y de distancia de visionado de 3.60m. La pantalla que estoy esperando es de 234x132, porque más no me puede bajar o entra en la zona de las cajas.
En esta imagen se ve donde va a ir la pantalla (en la ventana) y donde están las cajas. La altura total es de 2.50m, y los 736 ya ocupan 1m pasado.

La otra solución que tengo es proyectar desde la segunda balda (la superior) de la foto hacia la pared, que está a 3.40m (de pared a pared).



y para conseguir las mismas dimensiones de pantalla que de la otra forma tendría que poner el zoom en 1.32x y la distancia de visionado sería de 3.30m, y la de antes era de 3.60m.


Si proyecto a 4.6m igual que si proyecto a 2.8m la diagonal sería 2.5m, . ¿La diferencia es que proyectando a 4.6 el zoom está cerrado y se debería ver mejor que si lo hago a 2.8 con el zoom abierto? ¿Cuál de las dos opciones me recomendáis por calidad y distancia de visionado?


Dudas con la segunda forma:
1.- que el tresillo ocupa exactamente el espacio que ahora tiene la mesa del ordenador. Quiere decir que los traseros (706) los tendría que poner casi tocándonos las orejas. Si veis, hay dos columnas que delimitan el espacio, y ahí tendrían que ir :? O ponerlos en diagonal hacia los oyentes, pero un poco por delante de las cabezas.

2.-los frontales estarían tambien a esa distancia (al igual que la pantalla) y no sé si a la hora de escuchar música podría ser negativo, por lo de tener la pared inmediatamente detrás de nosotros.

Las ventajas son muchas:
1.-que el cable HDMI sería de menos de 30cm ya que el dvd lector estaría al lado del proyector. Lo malo es que me tengo que comprar uno, porque el que tengo sólo tiene componentes.
2.-el proyector iría en la balda y no compraría soporte para él,con el consiguiente ahorro de dinero y de trabajo.
3.-a la hora de tirar cables sería mucho más sencillo y rápido y su longitud menor. Tengo entendido que los cables tienen que tener todos la misma longitud, que es la del que esté más lejos del ampli.
4.-queda todo más recogido, ocupa menos espacio y no tapo la ventana, que tiene mucho uso.

Lo he resumido lo mejor que he podido

Mi idea era projectar desde 4.5m, para una pantalla de 2.5m de diagonal y 218x123 con el zoom a 1.00x y de distancia de visionado de 3.60m. La pantalla que estoy esperando es de 234x132, porque más no me puede bajar o entra en la zona de las cajas.

Ok ¿y que problema hay?.

La otra solución que tengo es proyectar desde la segunda balda (la superior) de la foto hacia la pared, que está a 3.40m (de pared a pared) y para conseguir las mismas dimensiones de pantalla que de la otra forma tendría que poner el zoom en 1.32x y la distancia de visionado sería de 3.30m, y la de antes era de 3.60m.

Distancia de visionado un poco justa (para mi gusto)

Dudas con la segunda forma:
1.- que el tresillo ocupa exactamente el espacio que ahora tiene la mesa del ordenador. Quiere decir que los traseros (706) los tendría que poner casi tocándonos las orejas. Si veis, hay dos columnas que delimitan el espacio, y ahí tendrían que ir O ponerlos en diagonal hacia los oyentes, pero un poco por delante de las cabezas.

2.-los frontales estarían tambien a esa distancia (al igual que la pantalla) y no sé si a la hora de escuchar música podría ser negativo, por lo de tener la pared inmediatamente detrás de nosotros.

Las ventajas son muchas:
1.-que el cable HDMI sería de menos de 30cm ya que el dvd lector estaría al lado del proyector. Lo malo es que me tengo que comprar uno, porque el que tengo sólo tiene componentes.
2.-el proyector iría en la balda y no compraría soporte para él,con el consiguiente ahorro de dinero y de trabajo.
3.-a la hora de tirar cables sería mucho más sencillo y rápido y su longitud menor.

A mi me parece en general, mejor la 1ª opción, pero no veo porque no lo puedes hacer.

Tengo entendido que los cables tienen que tener todos la misma longitud, que es la del que esté más lejos del ampli.

La misma en el trio frontal y la misma en los de efectos, no todos la misma.

4.-queda todo más recogido, ocupa menos espacio y no tapo la ventana, que tiene mucho uso.

Eso tu eres quien debe valorarlo.

Saludos.

lo borro por repetido

Lo de los cables OK.

La duda era si la calidad del video se vería mermada por la utilización de zoom, y

si el audio obtenido se oiría peor al aplicar la segunda opción y tener las cajas más juntas, además de lo de la distancia de visionado, que creo que opino como tú, muy justa.

Como os dije, el sábado compré el proyector. Estas las he hecho hoy

Iniciado por HCguay

Lo de los cables OK.

La duda era si la calidad del video se vería mermada por la utilización de zoom, y

si el audio obtenido se oiría peor al aplicar la segunda opción y tener las cajas más juntas, además de lo de la distancia de visionado, que creo que opino como tú, muy justa.

No debe de haber mucha diferencia en cuanto al zoom. Cuanto mas aumento, mas se resaltan los defectos si los hay, pero no es para plantearse el modificar la instalación, la 1ª opción es mas adecuada para el visionado y para el sonido al no estar tan pegadas las cajas, además de que la pantalla te tapa(casi) la ventana para mejor control de luz o al menos queda detrás.
Por cierto, sigo diciendo que lo pruebes, proyecta sobre una pared que tengas libre y mira tu si te convence, haz los ajustes de zoom que quieras prueba las distancias de visionado, etc. Si ya tienes el pj, pruebalo. L)

Saludos.

No debe de haber mucha diferencia en cuanto al zoom. Cuanto mas aumento, mas se resaltan los defectos si los hay, pero no es para plantearse el modificar la instalación,

¿Incluso abriéndolo a tope no debería dar problemas? Si opto por la segunda opción se me quedaría abierto al máximo:
zoom: 1.61x (al máximo)
distancia proyección: 2.7m (yo tomo desde donde acaba la lente)
diagonal: 2.42m
horizontal: 2.11m
vertical: 1.19m
distancia de visionado: 3m

la 1ª opción es mas adecuada para el visionado y para el sonido al no estar tan pegadas las cajas, además de que la pantalla te tapa(casi) la ventana para mejor control de luz o al menos queda detrás.

El problema de la luz de la ventana no es tal, porque la puedo dejar totalmente a oscuras, otra cosa es el del audio y los traseros, que los tendré que tener un poco por delante de la línea de los oídos :cabreo .

Por cierto, sigo diciendo que lo pruebes, proyecta sobre una pared que tengas libre y mira tu si te convence, haz los ajustes de zoom que quieras prueba las distancias de visionado, etc. Si ya tienes el pj, pruebalo. L)

Sí que lo tengo , lo recibí ayer mañana, pero hasta las 20 H no lo probé. Lo hice contra la pared que tiene la persiana y me decepcionó un poco. Hay que tener en cuenta que mi dvd sólo tiene salida de video amarilla y S-Video, y que lo probé con la amarilla, y que además no tenía apenas pared. El color de Mr. Increible no me pareció todo lo rojo que debía ser, pero tampoco ajuste practicamente nada. Me limité a cambiar los modos y los aspectos.
A medio metro se veía ese efecto rejilla que decís. Era como en la peli de Resident Evil 2 cuando corta en pedacitos a ....
El problema de probarlo es que lo haré sobre pared, porque si agujeréo y luego no va ahí la pantalla me aplican el laser a mí , y no sé si entre que no tengo la conexión adecuada, y que lo veré en la pared, la decisión que tome será la correcta, Por eso pedía consejos de los más entendidos en matería, para no meterla hasta el fondo y luego tener que deshacer lo hecho y acudir al médico a curar mis heridas de la WAT

max D axe, mu guapas las imágenes.

Por si te sirve de algo.

Yo tengo el TX200 proyectando a 3,15 de la pared (no tengo pantalla aun pero es que se ve de vicio asi),y yo tambien estoy a 3,15 .

Si pongo el zoom al maximo (2,40 + o -) la imagen pirde en todo, no mucho, pero se nota bastante una falta de difinicion y los defectos cantan mas.

Despues de mucho calibrar y de buscar una buena relacion de compromiso "pantalla grande/buena imagen", he dejado el zoom abierto hasta obtener una imagen de 1,80.

Asi que personalmente creo que no compensa tener una mega pantalla de 2,40 y pico si vas a perder definicion.

saludos

El problema de probarlo es que lo haré sobre pared, porque si agujeréo y luego no va ahí la pantalla me aplican el laser a mí , y no sé si entre que no tengo la conexión adecuada, y que lo veré en la pared, la decisión que tome será la correcta, Por eso pedía consejos de los más entendidos en matería, para no meterla hasta el fondo y luego tener que deshacer lo hecho y acudir al médico a curar mis heridas de la WAT

Bueno, la imagen sobre la pared te dará una aproximación, no es que sea definitivo, a lo que me refería es que así ves si te incomoda la segunda opción por el tamaño de pantalla, te haces una idea de la rejilla por la distancia que visionaras. Sigo pensando en la primera opción y si usas menos el zoom mejor aun.
Mejor S-video que video compuesto. Se impone un DVD con HDMI o DVI

Saludos.

Pues leyendo esto:

Despues de mucho calibrar y de buscar una buena relacion de compromiso "pantalla grande/buena imagen", he dejado el zoom abierto hasta obtener una imagen de 1,80.

y esto otro:

Sigo pensando en la primera opción y si usas menos el zoom mejor aun.

tengo decidido ponerlo como la primera opción. Más alejado y aprovechar la pantalla casi al máximo.

Ya me apañaré para las conexiones y que no quede todo muy apelotonado

Mejor S-video que video compuesto.

Ye me parecía a mí. Lo que pasa es que confundía el video compuesto con el video por componentes.
O sea que lo peor es el compuesto, luego el de s-video, luego el de componentes, y por último el HDMI.

Se impone un DVD con HDMI o DVI

llevo toda la mañana mirando los posts de dvd's que tengan HDMI y lo único me ha quedado claro es que el Samsung HD850 (que por cierto en una revista de cine y foto le dan una puntuación de la leche) no lo tengo que comprar ni de coña.
Por lo demás, mi WAT ya me ha dicho que ni un p**o duro más , que empecé con un presupuesto de 400€ y al final ... Creo que el único DVD que me dejaría comprarme tendría que valer menos de 100€, y me da a mí que no lo hay.

En cuanto reciba la pantalla (que tiene que llegar en teoría hoy) y la coloque, hago unas fotos y os enseño como queda :amor

se me olvidaba.

¿Es cierto eso de que el S-video se ve mucho mejor que el video compuesto, y solo ligeramente peor que el video compuesto?

¿Alguien tiene configuraciones para que se vea bien y las entienda un niño de 7 años?

Tenía entendido, y según las imágenes que el manual de instrucciones da a entender, el proyector sacaría la imagen desde el centro de la lente, tanto hacia arriba como hacia abajo de ella.

Pero en una página de publicidad comercial de Hitachi he encontrado esto:


¿Se supone que la lente debe estar alineada con el inicio de la pantalla inferior (si el proyector va a suelo)?

¿La de la imagen sería la posición ideal del proyector?

Es de interés porque así sé que cacharro tengo que comprar para poner encima el proyector. De esta forma cuando lo quiera usar lo coloco y cuando acabe con él a la estantería y tapadito para que no entre polvo de ningún tipo

hola d nuevo! por fin compre el proyector, como os dije, lo compre al precio ese mas una lampara de reglao por 1276 euros. la tienda es CHARMEX. la cosa es q son precios solo para distribuidor asi q....

Tengo ahora el problema d la instalacion, nunca he tenido proyectores en casa y la cuestion es la siguiente:
La pantalla es una 16:9 de 203 de ancho por 113 de alto.
No se a que distancia poner el proyector, ni si ponerlo en el techo o apoyado en mesa. Tambien el otro problema es que voy a usar el pc para emitir las peliculas, no un dvd y no se que tipo de cables usar mejor.
¿son los mejores los hdmi esos?

Tambien querria saber si alguien que sea de madrid centro podria echarme una mano porque es que esto es complicado de poner y no conozco nadie que tenga uno ni haya hecho esto antes....

Hola looptruy

La distancia de tiro del proyector puede variar dependiendo el nivel de zoom que uses. Puedes calcular la distancia dependiendo del zoom en este enlace click

Ya te adelanto que podras variar desde los 2.6 metros hasta los 4.19 metros para la pantalla que tu tienes. Lo normal es no tener el zoom ni abierto del todo ni cerrado del todo, asi que a partir de ahi tu verás que distancia es la que mejor te va.

Lo de ponerlo en el techo o en la mesa, la verdad que en el techo estará mucho mejor, o por lo menos esa es mi opinion, creo que una mesa no es el sitio idóneo para un proyector porque le puede caer cualquier cosa o puede moverse con mucha facilidad obligandote a calibrar mil veces el proyector para acertar con el centro de la pantalla.

En cuanto a los cables para conectar al pc con este proyector que tiene entrada hdmi tienes un par de posibilidades. O bien un cable dvi - hdmi directo o bien un cable dvi-dvi con un adaptador hdmi-dvi en tu proyector, por supuesto mucho mejor la primera opcion. Y desde luego que la conexion hdmi es la que mas calidad ofrece hoy en dia.

Ahora una preguntilla que te hago yo:
El precio que te ha costado el proyector es con iva incluido?? porque si está a ese precio me las apaño como sea para hacerme pasar por empresa y pillarlo

Espero que te sirva de ayuda y para lo que quieras ya sabes

Un saludo

Algun forero de tenga este proyector en Vizcaya para poderlo ver.

Saludos.

Para el que quiera ver este proyector funcionando, esta puesto en el idea del artea(lejona) conectado a un samsumg 850 por hdmi y se ve bastante bien teniendo en cuenta la luz ambiente que hay.

Estoy seguro que hc 3000 se ve mejor o mucho mejor pero este proyector(tx-200) yo creo que es una opción interesante que no va a defraudar a nadie execpto a los gurus de la imagen y añandiendo ademas que regalan una lampara.
Es una opcion de tener un proyector decente a un precio muy decente, y ya sabies los que andamos en este mundillo que en electrónica es reconmendable gastarse poco dinero. mi opinion personal, matizo.

Hola rufito1

A que precio lo tienen en el idea de lejona?? si lo tienen a buen precio igual me acerdo a echarle un vistazo.

Gracias y un saludo

gracias por la informacion. pues a ver, lo q a mi me ha costado son 1276 mas iva, el proyector mas una lampara d regalo.

Iniciado por Pliskin

Hola rufito1

A que precio lo tienen en el idea de lejona?? si lo tienen a buen precio igual me acerdo a echarle un vistazo.

Gracias y un saludo

1750 y no regalan lampara.

uuufff no he dicho nada entonces
De todas formas para verlo en accion estara bien darse una vueltilla por alli.

Saludos!