Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por ciao

A mi encantan estos Infocus y tengo uno, pero hay que reconocer que hacen un ruido de coj....s, así de claro. Depende de modelos pero la mayoría en modo low entorno a 31db y en high 34/35 db. Además he de añadir que cuando los cuelgas boca abajo hacen aun más ruido incluso en modo low..... Para ver películas con mucho diálogo puede llegar a ser molesto (y yo lo tengo a 1,5 mts sobre mi cabeza)

Siempre ha sido el gran defecto de la marca.

Un saludo

Boca abajo no lo he puesto así que no puedo opinar.

Iniciado por Gn0m4

Colocación, ruido, poco zoom, arcoiris... eso sin contar los famosos defectos de los DLP: dithering, color banding, mosquito noise y sunburn effect.
Eran unos proyectores buenos para su época, pero actualmente están desfasados, el mercado ya no se mueve por allí.

Creo que a la gente se le ha ido la pinza (por lo que veo solo en este santo país, para variar) con estos aparatos , sinceramente

De desfasados nada de nada.

Tienen cosas buenas y malas y de eso estamos hablando: un usuario que tenga una sala grande sin problemas de colocación, no sensible al arcoíris y, suponiendo que haga más ruido, con el proyector colocado a una distancia de un metro por detrás de su cabeza (lo normal con este proyector, si quieres sacar una pantalla a partir de 100" es que lo tengas que alejar de la zona de visionado), disfrutará de una imagen sublime por un precio contenido. Y siendo sincero, disfrutará de una imagen 2D superior a la de tu X35 y mi X30: más nítida, más luminosa y viva, con mejores colores y según que condiciones, hasta con mejores negros/contraste. Así que de desfasados, nada de nada. Pese a quien pese.

Lo del país no sé que tiene que ver. No te lo tomes a mal, pero generalizar así no viene a cuento.

Así lo he visto yo de tú a tú y mi X30 no lo voy a cambiar porque me encanta y porque se adapta mejor a mi sala.

Saludos.

nada joserra no te comas la bola solo hay pj y los mejores los sony y jvc no hay que hablar mas del tema cada uno con su escoba como dije una ved ....

Bueno, es tú opinión, más que respetable, pero de ahí a decir que esta tecnología de un solo chip no se ha dejado de lado hace unos años...
La imagen te puede resultar más convincente en la prueba que tú has hecho, que como ya te han dicho no es idónea porque ni has calibrado ni has igualado luminosidad, ni tenías los proyectores en las mismas condiciones de reflexión de luz de las paredes cercanas...
No se si quiera si te habrás preocupado de ver los defectos que te hemos comentado de los DLP.
Para mí en su día eran muy flagrantes y fui incapaz de ver una peli entera sin estar viendo los posterizados, solarizaciones... y salir con dolor de cabeza por el arcoiris.

Los foros Americanos, Frances y Alemán para mi siempre han sido un referente en cuanto a evolución de mercado y como he dicho al principio de este post, esta tecnología se dejó de lado hace tiempo a favor de las otras dos que nos rigen y la futura 3DLP (por algo será).





P.D.: El límite de nitidez actual no lo marca el proyector sino el origen de la fuente. Para la relación de tamaño pantalla/distancia de visionado te va a dar igual ver la resolución actual del panel más nítida o menos, porque el límite lo pone los 1080p de la imagen. Así que solo vas a ver una imagen más dura de algo que no tiene suficiente resolución para el tamaño de pantalla.

Iniciado por Gn0m4

P.D.: El límite de nitidez actual no lo marca el proyector sino el origen de la fuente. Para la relación de tamaño pantalla/distancia de visionado te va a dar igual ver la resolución actual del panel más nítida o menos, porque el límite lo pone los 1080p de la imagen. Así que solo vas a ver una imagen más dura de algo que no tiene suficiente resolución para el tamaño de pantalla.

Has visto un DLP monochip antes de escribir esto? apuesto a que no

He pasado de uno de los LCOS más nítidos que hay (sin emulación 4K) a un INFOCUS, a misma resolución las diferencias entre uno y otro son más que notables, por supuesto a favor del DLP.

Saludos.

Sí, he tenido la suerte de ver un par de ellos.
El límite lo pone la resolución de la imagen que proyectas, a la distancia que nos sentamos donde sí se notaría diferencia es con material 4K, pero actualmente, cualquier proyector de la gama que estáis comparando en este hilo tiene la suficiente calidad óptica para visualizar material 1080p (salvo que quieras ver la matriz del proyector, entonces es mejor un DLP).
Creo que hay que recordar lo que se considera imagen "cine" porque creo que está lejos de lo que consideráis muchos "nitidez". Se está desvirtuando mucho... todavía recuerdo la imagen de los tritubo, eso sí era "nitidez" cine.

Iniciado por Gn0m4

Sí, he tenido la suerte de ver un par de ellos.
El límite lo pone la resolución de la imagen que proyectas, a la distancia que nos sentamos donde sí se notaría diferencia es con material 4K, pero actualmente, cualquier proyector de la gama que estáis comparando en este hilo tiene la suficiente calidad óptica para visualizar material 1080p (salvo que quieras ver la matriz del proyector, entonces es mejor un DLP).
Creo que hay que recordar lo que se considera imagen "cine" porque creo que está lejos de lo que consideráis muchos "nitidez". Se está desvirtuando mucho... todavía recuerdo la imagen de los tritubo, eso sí era "nitidez" cine.

As visto en si tu algun infocus ????? o solo as tenido esos bemg que estaban mas en Portogal que en España juas

Iniciado por Gn0m4

Creo que hay que recordar lo que se considera imagen "cine" porque creo que está lejos de lo que consideráis muchos "nitidez". Se está desvirtuando mucho... todavía recuerdo la imagen de los tritubo, eso sí era "nitidez" cine.

Pues mira, justo esta mañana que he llevado a la niña a ver FROZEN y no veas como echado de menos la nitidez de mi (ex) INFOCUS desde el minuto 1 de película

Saludos.

Hay van unas fotis un pelin viñeteo ajustando jijiji

Iniciado por michelpladur

Hay van unas fotis un pelin viñeteo ajustando jijiji

Ya estamos con las pelis descargadas!! ¡¡Qué luego vienen los problemas!!

Ahora me dirás, Michel, que es un trailer de RIPD departamento de policía mortal. y a liarse parda otra vez

Pelayo, por supuesto que no me lo tomo a mal.

Todo lo que dices es cierto. Así parece pero no se ve así. Intentaré mejorar mi fotografía e igualar las condiciones, pero con los ajustes que he ido toqueteando, ya he puesto mis impresiones.

Y resumiendo mucho: lo que más me ha llamado la atención es la nitidez del InFocus y sobre todo como actúa el iris y la diferencia sobre como influye en la imagen el aumento/disminución de los ftl luminosidad.

No es cuestión de que uno tenga más ftl que el otro, la cuestión es que el InFocus sube todo por igual sin perder contraste y manteniendo negros (hablo en sala no dedicada) y el JVC además de contar con menos margen de acción, no da ese efecto tipo el efecto que produce subir/bajar el brillo de la pantalla de un móvil o Tablet.

Espero haberme explicado.

Iniciado por joserraxr

Boca abajo no lo he puesto así que no puedo opinar.



De desfasados nada de nada.

Tienen cosas buenas y malas y de eso estamos hablando: un usuario que tenga una sala grande sin problemas de colocación, no sensible al arcoíris y, suponiendo que haga más ruido, con el proyector colocado a una distancia de un metro por detrás de su cabeza (lo normal con este proyector, si quieres sacar una pantalla a partir de 100" es que lo tengas que alejar de la zona de visionado), disfrutará de una imagen sublime por un precio contenido. Y siendo sincero, disfrutará de una imagen 2D superior a la de tu X35 y mi X30: más nítida, más luminosa y viva, con mejores colores y según que condiciones, hasta con mejores negros/contraste. Así que de desfasados, nada de nada. Pese a quien pese.

Lo del país no sé que tiene que ver. No te lo tomes a mal, pero generalizar así no viene a cuento.

Así lo he visto yo de tú a tú y mi X30 no lo voy a cambiar porque me encanta y porque se adapta mejor a mi sala.

Saludos.

No le de las vueltas, tu has hecho la típica prueba que haría cual quiera en su casa sin buscar excesivas complicaciones, lo correcto sería igualar luminosidad y marcar una distancia de media apertura de objetivo o directamente cerrado para intensificar el contraste de ambos pero ello supondría un problemo a nivel distancia ( el 80 ) imposible de hacer con tu pantalla. Es lo que hay !.