Cita Iniciado por Pompy Ver mensaje
Joserraxr, creo que eso fue por la diferencia que teníais de ftl entre ambos proyectores, los dos a mismo tamaño y luminosidad (capando al Sony para igualarlo y sin iris dinámico), te aseguro que gusta más la imagen del Sony, en intraescena no es tan fácil de ver, pero en el momento que hay una escena con algo de oscuridad el cambio es bastante grande. Y lo que comento saboke de que bajando el infocus se igualaba pero perdía más fuerza la imagen, era cerrando el iris de una apertura de 100 a 30, imagínaros como se veía, si digo que era una imagen apagada, me quedo corto, no lo medimos pero seguro que eran menos de 5 ftl.
Al final lo que comentaba sobre la diferencia de luminosidad no iba mal encaminado, se apreciaba incluso en las fotos, donde el infocus tenia mucho mas punch que el JVC y eso marcaba la diferencia, pero luego se notaba que el infocus quemaba mucho la imagen, como si estuviera en modo dinamico, y al compararlo con el cañon de luz del Sony55 y igualar la luminosidad, pues se notan esas diferencias a favor de un proyector mas moderno y caro.

De todos modos la nitidez natural de los DLPs sigue estando ahi, y si el aumento de luz del infocus respecto al Sony 95 de michel hace que le guste mas la imagen, pues perfecto y a disfrutarlo.

Lo que no entiendo es que Lefric en la primera pagina ponia que el Infocus venia calibrado casi a la perfeccion de fabrica, y ahora comentais que se desvia bastante.

Un saludo.