Tema: Proyector | LG AF115 SXRD 1080p

...

Iniciado por raigo

Entonces, tu entiendes que este enorme fallo sea normal?. Este fallo lo tenia el benq w100 de axisgar, pero este tiene ya unos 5 años, el Lg salio el año pasado, asi que creo que la tecnologia ha evolucionado bastante para corregirlo.

Tu lg lo pueden lanzar mañana cualquier marca china. Es un ejemplo. Por eso no deja de ser a nivel óptico y electrónico un vw50 remarcado, y encerrado en una caja firmada por Lg, con lo que ello supone en cuanto al ajuste de la sección óptica.

...

No es necesario adjetivar a nadie para oponerse o mostrar desacuerdo sobre una opinión dada. Por favor, espero que no se repitan los "roces" que ya se dieron días atrás en este mismo hilo, así que intentad explicar vuestra opinión pero con debido respeto hacia el resto de usuarios.
Muchas gracias.

La falta de convergencia siempre hay que estudiarla, ya que no es lo mismo un pixel en el centro de la pantalla (querrá decir que los bordes habrá 2) que una mala convergencia en las esquinas de 1 pixel. En cualquier caso esa falta de convergencia aunque solo sea de medio pixel afecta a la colorimetria.

hola amigos comentar que mi nuevo proyector "sharp" recien llegado a España esta en camino... en sustitucion del pesimo LG (que fue peor que mi PEOR pesadilla)

http://www.sharpusa.com/ForHome/Home.../XVZ15000.aspx

abrire un post sobre el proyector enseguida me llegue para comentar impresiones....

saludos.

Iniciado por mallorca737

hola amigos comentar que mi nuevo proyector "sharp" recien llegado a España esta en camino... en sustitucion del pesimo LG (que fue peor que mi PEOR pesadilla)

Pues felicidades por tu nuevo proyector que "parece" más un proyector de presentaciones que de cine, por esto:

1600 ANSI Lumens (in High Brightness Mode)

Y digo "parece", con todo el respeto y precuación del mundo.

Iniciado por michigan

Pues felicidades por tu nuevo proyector que "parece" más un proyector de presentaciones que de cine, por esto:



Y digo "parece", con todo el respeto y precuación del mundo.

Imagino que los Epson TW4400 y TW5500, así como otra larga lista de proyectores para Home cinema no sirven para sú cometido por tener 1600 lumens, es así?

Tu comentario tiene algún sentido o es sólo por chinchar?.

Iniciado por Albert

Imagino que los Epson TW4400 y TW5500, así como otra larga lista de proyectores para Home cinema no sirven para sú cometido por tener 1600 lumens, es así?

Tu comentario tiene algún sentido o es sólo por chinchar?.

No sé si has leído todas las palabras incluidas las comillas de mi mensaje.

Pero bueno, vista tu contestación, te lo matizo para que hasta tu lo puedas entender. Yo creía que todo el mundo ya sabía (a estas alturas de la película) que un proyector de más de 1200, no viene a ser apto para cine en casa. Claro que ahora me vendrás que no sabes por qué. En fin, aprende un poco de esta cacharrería y luego seguro que sacas tus conclusiones.

Un Epson Tw4400 o 5500 se queda en 500 lumenes en los modo de cine... y eso con la lampara nueva.

Iniciado por michigan

No sé si has leído todas las palabras incluidas las comillas de mi mensaje.

Pero bueno, vista tu contestación, te lo matizo para que hasta tu lo puedas entender. Yo creía que todo el mundo ya sabía (a estas alturas de la película) que un proyector de más de 1200, no viene a ser apto para cine en casa. Claro que ahora me vendrás que no sabes por qué. En fin, aprende un poco de esta cacharrería y luego seguro que sacas tus conclusiones.

Entonces tampoco valen los Epson tw4400 y 5500 o Panasonic Ptae4000 y otros tantos ¿no? como ya te han dicho luego en los modos de video o cine se quedan en 500 y gracias incluso menos, que declaren un valor alto no significa nada para decir que no vale para home cinema.

Un saludo.

Iniciado por michigan

No sé si has leído todas las palabras incluidas las comillas de mi mensaje.

Pero bueno, vista tu contestación, te lo matizo para que hasta tu lo puedas entender. Yo creía que todo el mundo ya sabía (a estas alturas de la película) que un proyector de más de 1200, no viene a ser apto para cine en casa. Claro que ahora me vendrás que no sabes por qué. En fin, aprende un poco de esta cacharrería y luego seguro que sacas tus conclusiones.

No entiendo a qué viene este comentario. Dicho Sharp tiene 1200 lumens de máximo..........no tras el calibrado (qué a saber). Tras calibrar a D65 completo todos bajan ese valor; la mayoría tras ellos no pasa de 600 y se ven suficientemente bien pues es lo que actualmente hay. Igualmente ese es sólo un parámetro a tener en cuenta de los muchos que hay.

Un saludete

Iniciado por mallorca737

hola amigos comentar que mi nuevo proyector "sharp" recien llegado a España esta en camino... en sustitucion del pesimo LG (que fue peor que mi PEOR pesadilla)

http://www.sharpusa.com/ForHome/Home.../XVZ15000.aspx

abrire un post sobre el proyector enseguida me llegue para comentar impresiones....

saludos.

Yo de LG visto lo vist,o no quiero saber absolutamente nada en lo que a proyección de refiere después de ver lo ocurrido donde ni una de los colgados ha presentado una alineación de paneles suficientemente buena. No se lo recomendaré jamás a nadie.......... espero que cambien de política. En cambio a nivel de TV y sobretodo monitores de ordenador sí me parecen excelente en relación calidad/precio (sobretodo en los modelo bajos). Tengo dos productos suyos que además de haber tenido cero problemas tienen una calidad de imagen envidiable dentro de su precio.


Un saludete

Es decir que me venís a dar la razón...

Iniciado por michigan

Es decir que me venís a dar la razón...

NO

En realidad creo que vienen a decirte que ese dato que has resaltado es idéntico al que proclaman varios proyectores de reconocido prestigio, por lo que tu comentario original no viene al caso en absoluto. Claro que puedes darle las vueltas que quieras para no tener que reconocer que ha sido un comentario desafortunado.

SAludos.

Iniciado por Marcuse

En realidad creo que vienen a decirte que ese dato que has resaltado es idéntico al que proclaman varios proyectores de reconocido prestigio, por lo que tu comentario original no viene al caso en absoluto. Claro que puedes darle las vueltas que quieras para no tener que reconocer que ha sido un comentario desafortunado.

SAludos.

Exacto

Un saludete

Totalmente de acuerdo con el comentario del forero marcuse, bien dicho.


Un saludo.

Lo que vosotros digáis, si os hace más felices.

Michigan, tu comentario sobre los LUMENS de dicho Sharp ha sido desafortunado ........y no, no te damos la razón..........pues hacer un comentario sobre los lumens máximos que puede dar un proyector (en su modo dinámico) no tiene sentido alguno como todos te estamos comentando.

Un saludete

Tiene todo el sentido del mundo, hasta que al foto habéis llegado 3 listos. Me temo.

Repasa hilos antiguos a ver que se dice, anda.
- 1.600 lumens si es para un proyector "de cine" es para hacer pantallas de mínimo 3 metros de ancho. No creo que muchos de los que aquí estáis tengáis esas dimensiones en casa. De otra manera con esos lumens en 2 metros por ejemplo, "hasta los negros salen quemados".

- Cosa distinta es que no se emplee el máximo de potencia de la lámpara. Pero de todas formas, es mucha luz de partida para poder conseguir unos negros en condiciones. Bajo mi punto de vista y experiencia.

Iniciado por michigan

Tiene todo el sentido del mundo, hasta que al foto habéis llegado 3 listos. Me temo.

Repasa hilos antiguos a ver que se dice, anda.
- 1.600 lumens si es para un proyector "de cine" es para hacer pantallas de mínimo 3 metros de ancho. No creo que muchos de los que aquí estáis tengáis esas dimensiones en casa. De otra manera con esos lumens en 2 metros por ejemplo, "hasta los negros salen quemados".

- Cosa distinta es que no se emplee el máximo de potencia de la lámpara. Pero de todas formas, es mucha luz de partida para poder conseguir unos negros en condiciones. Bajo mi punto de vista y experiencia.

No te quieres enterar, da igual los hilos antiguos y tu experiencia aquí solo se esta diciendo que sin tener los datos a D65 no se puede decir que no es un proyector para cine porque tiene muchos lumens ya que desconoces con cuantos se queda en el modo cine o el que tenga una vez calibrado y se te han puesto ejemplos como los de los Epson y Panasonic que según tu experiencia tampoco sirven para cine sino solo para presentaciones. No intentes darle la vuelta a las cosa y acepta que tu comentario no ha sido acertado y que el único que va de listillo eres tu.


Un saludo.

P.D.:Si quieres un proyector para cine con pocos lumens comparte un tritubo....

Iniciado por mach16

No te quieres enterar, da igual los hilos antiguos y tu experiencia aquí solo se esta diciendo que sin tener los datos a D65 no se puede decir que no es un proyector para cine porque tiene muchos lumens ya que desconoces con cuantos se queda en el modo cine o el que tenga una vez calibrado y se te han puesto ejemplos como los de los Epson y Panasonic que según tu experiencia tampoco sirven para cine sino solo para presentaciones. No intentes darle la vuelta a las cosa y acepta que tu comentario no ha sido acertado y que el único que va de listillo eres tu.


Un saludo.

P.D.:Si quieres un proyector para cine con pocos lumens comparte un tritubo....

Con respecto a lo último ya lo tuve (hasta el año pasado) que junto con otro moderno. Y sí, tenía 1200lumnes. Sin tener "modo cine"

Con respecto a lo anterior, será que vienen calibrados a D65 de fábrica ¿no?...

Iniciado por michigan

Con respecto a lo último ya lo tuve (hasta el año pasado) que junto con otro moderno. Y sí, tenía 1200lumnes. Sin tener "modo cine"

Con respecto a lo anterior, será que vienen calibrados a D65 de fábrica ¿no?...

Ah¡¡¡ Entonces, según tú no servia para cine ¿no?

Un saludo

Iniciado por mach16

Ah¡¡¡ Entonces, según tú no servia para cine ¿no?

Yo he dicho que 1600 o 1700 puede empezar a ser un proyector para presentaciones, 1200 no son ni 1600 ni 1700. Y más cuando hablamos de un TT, pero eso ya requiere otra explicación que dudo que merezcas...