Tema: Proyector | LG AF115 SXRD 1080p

Iniciado por rhsl129

he hecho una foto del ojo de Resident Evil sacado de un dvd (original). me ha quedado un poquito oscura y sin mucha definición (tambien es un dvd) pero tampoco se ve mal calibrado el proyector.
y también otra de la PS3.


Uploaded with ImageShack.us

Se te ve de vicio, por cierto te has dado cuenta que la imagen de Playstation 3 se te ve todo el fondo con azul...si tuvieras una XBOX360 eso no te pasaria, por que es mejor

es que todo el mundo sabe que la Ps3 se ve mejor, ja,ja, gracias por el piropo a la foto del ojo, tienes buen ojo.

Xbox, eso que es, no, es broma..., o no je, je

es que antes no me salian los emoticones

Iniciado por rhsl129

he hecho una foto del ojo de Resident Evil sacado de un dvd (original). me ha quedado un poquito oscura y sin mucha definición (tambien es un dvd) pero tampoco se ve mal calibrado el proyector.
y también otra de la PS3.


Uploaded with ImageShack.us

Viendo la foto del ojo en mi monitor calibrado te puedo decir que de contraste y negros sí está bastante falto. Si además comentas que dicha foto todavía es más oscura de lo que tú la ves "in situ" me da que tienes la gama excesivamente baja. En la foto también se ve un exceso sobretodo de color azul, algo de verde y sus secundarios.
Qué conste que simplemente estoy analizando de lo que se ve en la foto.


Un saludete

no, he dicho que la foto me ha quedado un poco oscura de lo que realmente es in situ.,, es decir que en vivo es más luminosa.

Y bueno, has analizado las fotos, que vistas desde mi Imac de 24" no veo verde ni secundarios.
pero, bueno, te digo que en realidad todo es más perfecto.
acabo de ver la Milla Verde y parecía que tenía la pantalla pintada de negro, al ver los negros tan profundos que tiene la película.

P.D. tampoco puedo esperar que todo sea de tu agrado, pero vamos por buen camino

Iniciado por rhsl129

no, he dicho que la foto me ha quedado un poco oscura de lo que realmente es in situ.,, es decir que en vivo es más luminosa.

Ein? cómo que no?.........si repites de nuevo lo que he comentado yo, es decir, que la foto colgada todavía está más oscura que lo que ve "in situ" luego si la foto ya se ve falta de contraste imagínate lo que le faltará "in situ"

Iniciado por rhsl129

Y bueno, has analizado las fotos, que vistas desde mi Imac de 24" no veo verde ni secundarios.
pero, bueno, te digo que en realidad todo es más perfecto.
acabo de ver la Milla Verde y parecía que tenía la pantalla pintada de negro, al ver los negros tan profundos que tiene la película.

P.D. tampoco puedo esperar que todo sea de tu agrado, pero vamos por buen camino

Yo no hablo de gustos, sino de lo que se ve respecto a lo que tendría que ser. En un monitor calibrado se ve lo que te comento. Deberías calibrar tu Mac con sonda para tener una referencia (a saber lo que estás visualizando por no tenerlo calibrado je,je,je), al igual que calibrar también el proyector con la fuente que utilizas. Así verás lo que realmente tienes; nada de impresiones subjetivas que sólo miden tu gusto personal (nada más que eso).
Si tras ello no te gusta lo que se ve cuando bajo medidas es lo "correcto" siempre puede juguetear y dejarlo a gusto. Hay quien prefiere oscurecer todo aunque se pierda la escala de grises,como también hay quien prefiere "lavar" tanto la imagen para que tenga más luminosidad que se come todos los negros...........y es que para gustos no hay nada escrito.
Lo que no se puede es ir diciendo por los foros que un proyector en ciertos aspectos es tan bueno cuando bajo medidas se demuestra que no lo es. Luego algún forero exigente que lo lee y se lo cree, se lo comprará y se lleva un buen chasco.
EMHO hay que ser un poco más objetivo si se quiere echar una mano.



Un saludete

No te tomes a mal. Pero creo que lo tuyo ya raya la enfermedad. Yo iria al oculista a que te calibre la vista
Saludos y de buen rollo

Iniciado por rhsl129

No te tomes a mal. Pero creo que lo tuyo ya raya la enfermedad. Yo iria al oculista a que te calibre la vista
Saludos y de buen rollo

Sin comentarios..........parace que vas de graciosillo. Supongo que esa es la reacción del típico acomplejado que no es capaz de asimiilar le hayan metido un gol.. porque 2 + 2 son 4 por mucho que te empeñes en que sean 5 . Yo de ti también visitaría al especialista pero te recomiendo otro bien diferente........
Saludos y de buen rollo


Un saludete

eoi sí, hay que decirlo, contigo uno no se aburre en el foro, de hecho me lo paso bomba.

Iniciado por rhsl129

eoi sí, hay que decirlo, contigo uno no se aburre en el foro, de hecho me lo paso bomba.

Es la ventaja que tiene la ignorancia .........que uno se lo puede estar pasando bomba incluso haciendo el mayor de los ridiculos sin enterarse absolutamente de nada.
Lástima que la ciencia no se dedique a experimentar como tú "a ojímetro"



Un saludete

si tu lo dices......

perdonar con esa foto del ojo no vais a apreciar los negros de escena tenéis que poner secuencias de rangos oscuros para bien calibrar los proyectores , saludos

Iniciado por michelpladur

perdonar con esa foto del ojo no vais a apreciar los negros de escena ............

Claro...........pero no ves que hay quienes no quieren entrar en razón!?

"rhls129 mode on": nada mejor para calibrar que utilizar el "ojímetro" sobre imágenes o fotos. es la mejor manera para valorar la calidad de colorimetría, escala de grises, contraste y negros más profundos "porque yo lo valgo"


"ciencia mode on": para calibrar se han de utilizar sondas con "suficiente" calidad (poco margen de tolerancia de error) mediante software especializado y plantillas destinadas a medir cada uno de los parámetros a ajustar. En el que si un proyector por ejemplo da un valor de negros pésimo tras su ajuste, es que su negro en esas condiciones es pésimo ....y eso es irrefutable.


Un saludete

...

Iniciado por raigo

Atcing, tambien debes comprender que una cosa es lo que debe ser y otra lo que a uno le gusta. Cada uno tenemos una manera distinta de ver las cosas y luego estan los impulsos, no me digas que no te has comprado algo por impulso o arrastrado por el corazon.

raigo, estoy de acuerdo que al final lo que importa es lo que a cada uno le gusta, pero no se puede ir mal informando al resto de foreros. Cuando das una valoración de algo tiene que ser objetiva...........pero parece que hay ciertas personas que no sólo hacen valores subjetivos sino que afirman las virtudes de un aparato que ni siquiera sabe si las tiene porque no lo han medido el suyo. Al igual que critican el contraste y color que muestra una imagen sin estar visualizándola en un monitor calibrado, y lo peor de todo, se hace el gracioso de quien sí lo tiene y sabe perfectamente como se tiene que ver ésta cuando el balance es "suficientemente correcto". Esa es la idea que se tiene que entender.
Lo que en teoría se busca es calibrar el monitor para que conserve la colorimetría que quisieron plasmar quienes grabaron la película. Si tras ello ese balance no gusta se realizan unos retoques personalizados a gusto de consumidor. Generalmente a nadie le gusta más una imagen que se aleja sobremanera de lo que es "correcto".



Un saludete

...

yo a acting, ya no le hago caso, primero dice que tengo el mejor Lg del foro, sin los problemas, que mis fotos son buenas (para mí incluso mejor que las que puso él), después que ya no , que el "ojo" de Resident Evil, le falta contraste y negros

va como la veleta con el viento, un día se levanta bien y otro del revés .

Yo con mi proyector lo veo estupendamente, no tengo ni falta de negros ni mal contraste, no tengo halos azules, ni nada.

Y por mucho que critique mis imágenes y todo lo demás , por un lado me entran y por otro me salen. Aunque me salga con su palabrería técnica y que soy como un niño y que me escondo por tener una mierda de proyector, etc., etc.,

ha visto un LG malo, bueno, pues mala suerte. Yo antes de comprar éste vi el Optoma H20 y se veía para mí, bastante flojo. Y eso no significa que sea malo, todo lo contrario ,es un muy buen aparato y aun precio imbatible.

si él cree que son excusas para esconderme de mi tan mal aparato, pues bueno, que se crea lo que quiera, mientras sea feliz......

este es mi tercer proyector y mi sala es una sala solamente exclusivamente para cine de 60 metros cuadrados.
Si tuviera el más mínimo fallo en el proyector, te aseguro que ya no lo tendría y tendría el que mejor se viera del mercado.
pero con éste Lg estoy contento y disfruto de las películas como nunca lo he hecho, y todo a muy buen precio.

te pongo una foto de mi sala ( verás que los colores están mal calibrados )
con más de 800 peliculas en dvd y 40 en Blu ray (hace menos de 3 meses que comencé)
más que nada porque no pienses que trabajo en Lg.

mola esa sala aunque le pegaria oscurecer el techo! quien pudiera....

Pues este es la imagen de marras en mi proye calibrado de la mejor manera que yo se hacer por ahora me gustaria saber que le falta o le sobra siempre con lalimitacion de que es una captura pero vamos se parece mucho a la vision real,un saludo a todos y seguimos con la lucha de ajustar nuestros proyectores.

el fotograma de mi ojo debe ser diferente a los vuestros, ya que en la pupila se ven el reflejo de dos puntos de luz y en mi captura no se ve.

Yo la mía la he hecho directamente de la película Resident Evil (Filmax)

Iniciado por rhsl129

yo a acting, ya no le hago caso, primero dice que tengo el mejor Lg del foro, sin los problemas, que mis fotos son buenas (para mí incluso mejor que las que puso él), después que ya no , que el "ojo" de Resident Evil, le falta contraste y negros

va como la veleta con el viento, un día se levanta bien y otro del revés .

Yo con mi proyector lo veo estupendamente, no tengo ni falta de negros ni mal contraste, no tengo halos azules, ni nada.

Y por mucho que critique mis imágenes y todo lo demás , por un lado me entran y por otro me salen. Aunque me salga con su palabrería técnica y que soy como un niño y que me escondo por tener una mierda de proyector, etc., etc.,

ha visto un LG malo, bueno, pues mala suerte. Yo antes de comprar éste vi el Optoma H20 y se veía para mí, bastante flojo. Y eso no significa que sea malo, todo lo contrario ,es un muy buen aparato y aun precio imbatible.

si él cree que son excusas para esconderme de mi tan mal aparato, pues bueno, que se crea lo que quiera, mientras sea feliz......

este es mi tercer proyector y mi sala es una sala solamente exclusivamente para cine de 60 metros cuadrados.
Si tuviera el más mínimo fallo en el proyector, te aseguro que ya no lo tendría y tendría el que mejor se viera del mercado.
pero con éste Lg estoy contento y disfruto de las películas como nunca lo he hecho, y todo a muy buen precio.

te pongo una foto de mi sala ( verás que los colores están mal calibrados )
con más de 800 peliculas en dvd y 40 en Blu ray (hace menos de 3 meses que comencé)
más que nada porque no pienses que trabajo en Lg.

Ya ves lo que me importa que no me haga caso una persona que no atiende a razones. Me sabría mucho peor que fuera un comentario de un forero con criterio el que lo pensara.
Yo he dicho que tu LG parece no adoceler de ese problema de halo en numerosas ocasiones en el hilo (de hecho parece ser el único de todos: un auténtico milagro visto lo visto), pero ello tampoco significa que tenga que tener un buen contraste en relación a lo que un proyector de se precio da hoy día, ni que lo estés visualizando correctamente calibrado, y como he comentado para ello simplememte hay que medir con sonda y punto.................el "ojímetro" es para los "acomplejados" que o bien no saben medir, y/o bien tienen miedo a tenerse que tragar su orgullo tras tener que reconocer que lo que estaban viendo era peor de lo que se creían.

Por cierto, si quieres ver un buen proyector, calibra un Panasonic PTAE4000, un Epson TW4400, TW5000 o TW5500 o un JVC 750, JVC 950 y lo comparas de tú a tú con tu LG ( mejor aún, compáralo con el claramente superior CF181D que sigue dando peores negros profundos que todos los que te acabo de comentar) ...............pero un Optoma HD20 no me lo metas en el mismo saco por Dios que ni siquiera calibrado queda tan bien como los citados más arriba..............

Tu problema es que lees y no te enteras de lo que escriben los otros.......... hecho que no me extraña en absoluto siguiendo tu trayectoria en el hilo......porque yo de veleta tengo bien poco! .....aunque tú hayas tergiversado todo por problemas de compresión lectora. Mi comentario es sobre la foto que has colgado (no de tu proyector) y según tus propias palabras es incluso más oscura que lo que ves a través del proyector...y esa foto, te guste o no reconocetlo, ya se ve falta de contraste y pasada de azules y algo de verde en un monitor calibrado respecto a como debería de verse. Ahora, si resulta que tampoco sabes reconocer una imagen más oscura de una más clara y en realidad tu proyector se ve más oscuro que las fotos, es decir, lo contrario que has comentado (luego en ese caso con posibilidades de un mejor negro que el que se ve en la foto) porque no te aclaras, apaga y vámonos..................

Y es que no te enteras de nada: no es cuestión de hacerme caso a mi, sino de HACER CASO A LO QUE MIDE LA SONDA Y NO A TU "OJÍMETRO ", AHORA SÍ?
Y ahora me volverás a contestar que "yo lo veo bien" en vez de medir con sonda si realmente lo está o no, a que sí ? juas, juas, juas ........................

Por cierto, si pintaras el techo y paredes de negro como hizo Miguel seguro que el negro también te mejoraría algo más. Las paredes claras como las tuyas son un demostrado enemigo del negro profundo............pero seguro que también te inventarás otra falacia con tal de llevar la contraria para variar.

Un saludete

Iniciado por rhsl129

el fotograma de mi ojo debe ser diferente a los vuestros, ya que en la pupila se ven el reflejo de dos puntos de luz y en mi captura no se ve.

Yo la mía la he hecho directamente de la película Resident Evil (Filmax)

Efectivamente es distinta mi imagen es una captura efectuada por Axisgar colgada en el hilo te dejo la captura real de ordenador y la captura de mi proyector para comparar.

Mi archivo HCFR por si alguien le quiere echar un vistazo hago lo que puedo.
http://www.megaupload.com/?d=I67L7V1J

imagen fotografiada EPson eh tw 3500


imagen capturada original ordenador

Iniciado por raigo

Pero eso tambien pasa cuando uno se compra un lcd en vez de un plasma, uno ve esos colores tan saturados y le entra por los ojos, luego ya esta a parte la utilidad que le vayas a dar. (como tambien es un tema delicado no voy ha hacer mas comentarios lcd Vs plasma)
Acting, como ya te hemos intentado comentar, hay muchas maneras de decir las cosas, y como ya creo que te he dicho, te falta un poco mas de tacto, y como no quiero entrar otra vez con lo mismo, dejo zanjado estos comentarios que no vienen para nada a cuento.

Sobre el proyector, nada mas calibrar el mio y guardarme la otra configuracion, me ha costado un poco (10min) acortumbrarme a la nueva, (en teoria, es la que toca), pero me entraba mas por la vista esos colores un pelin mas subidos, que voy ha decir, somos como los cuervos, nos gustan las cosas brillantes.
Me hubiera gustado ver el problema de mallorca o el de Albert para poder contrastar el mio sobre el fallo del halo, pero como no puede ser, vere cuando se lleven el mio el sat y me lo "reparen" espero notar esa diferencia con lo del contraste, y como es mi 1er proyector, no puedo opinar sobre esto, segun Axisgar, que ha tenido varios, el contraste lo ve bien, pero tampoco lo podemos comparar con el suyo, ya que con su contraste deja el mio a la altura del betum.
Me creo bastante lo de rshl, porque ya ha tenido varios proyectores y puede notar esa diferencia de contraste aunque sea a ojimetro, porque segun vosotros ese fallo con el contraste es tan garrafal que canta una barbaridad.

raigo, si tu LG no tiene un contraste al menos "parecido" al de Axisgar y más bien "lo deja a la altura del betum" como comentas......es que tu LG no es tan mágico como el de rhsl129.........vamos, que es como la mayoría de AFG115 que precisamente pecan de ello.


Sobre lo que "cree" rshl129........ pues eso.........que no es cuetión de creer, porque aunque hayas tenido 100 proyectores si en tu vida has calibrado ninguno y has podido comprobar por ti mismo como se ve una imagen correcta es imposible valorar nada. Es así de sencillo. Luego, primero se calibra, se aprende a detectar "a ojímetro" como se ve un buen equilibrio de colores, una correcta escala de grises y buen contraste a base de comparar medidas correctas con lo que se va viendo en la pantalla (al igual que también se aprende a detecar una medida no correcta con lo visualizado)...........y cuando se está bien harto de ver imágenes correctamente calibradas si acaso "a ojímetro" uno se puede permitir el lujo de aproximarse (aunque nunca al nivel de precisión que te da una sonda.como es evidente )........pero para reconocer errores hay que tener una base sobre una imagen correctamente calibrada y experiencia en ello.
El que no quiera entender algo tan básico como eso y prefiera vivir en su mundo de Yupi allá él.


Un saludete

ahora, que tú en el cine te lo debes pasar fatal.
Tu eres de los que llaman a la cabina de proyección y le pregunta al proyeccionista si puede calibrar el proyector, que se ve falto de negros.

de hecho eres todo un personaje. Y aunque no te lo creas éste post resulta hasta divertido.

saludos y a ver si quedamos un día y nos hacemos una birra, eso sí, ven sin sonda

Soy un personaje sacado del mismo patrón que tienen todos los que calibran, o han visto las mejoras tras la calibración y están algo rodados en el tema .............o te crees que Miguel y Albert, y muchísimos otros no piensan exactamente lo mismo que yo?
A mi este post no me resulta divertido.......pero espero que al menos para quien tenga un poco de criterio sí le sirva de ayuda......porque es un buen ejemplo de lo que marca la diferencia entre el subjetivista y el objetivista......... y en que se basa cada uno a la hora de valorar un producto.
El primero, en lo que "cree"ver según su criterio poco experimentado; y el segundo, en lo que realmente hay (pues no es el quien lo define sino un aparato de medición).
Y este tipo de debates no sólo ocurren en los foros de imagen sino en casi cualquier ámbito......


Un saludete


P.D.: Al cine voy bien poco desde hace muchos años (me parece un robo). Las pelis las veo sobretodo a través de una TV sin calibrar porque yo en el cine me fijo sobretodo en su argumento......... y no en la calidad de imagen. Hay quien se pasa la peli que si cuidadín con el color, que si el negro, que si bla,bla, bla.....pero lo que se dice de "cine" ven bien poco.................porque en este hilo se está hablando sobre la "calidad de imagen" y no de si una película es o no "buena", verdad?

P.D.2: Por cierto, hoy día puedes tener un sistema de audio y proyección doméstico calibrados que le dan mil vuletas a lo que se ve y se escucha en los cines (aunque con una pantalla de proyección más pequeña para tener esa mejor imagen, claro)