Tema: Proyector | Mitsubishi HC5000

Iniciado por Marom

Esto hace que me reeplantee mi estrategia.... !000 y pico menos que el Pearl.....

.....y 7kg menos de peso y muchos cm menos...

El HC5000 tiene un tamaño mas adecuado para una sala no dedicada. Al Perl, con sus medidas, veo imposible que me lo admitieran en el salon.

Os olvidais de el 1080p LCD D6 que va a sacar Epson , a un precio anunciado en Japon de 2500 euros...... ;) con una lampara un poco mas efectiva - creo - que la de este 5000 .

http://www.akihabaranews.com/en/news...s.php?id=12571

De momento:

A favor del Pearl:
- Se trata de tecnología SXRD, no LCD.

A favor del Mitsu:
- Tiene un tiro y un zoom que me permiten hacer una pantalla grande en mi no muy gran sala.
- Precio inferior al Pearl.

Iniciado por jonelo

Os olvidais de el 1080p LCD D6 que va a sacar Epson , a un precio anunciado en Japon de 2500 euros...... ;) con una lampara un poco mas efectiva - creo - que la de este 5000 .

http://www.akihabaranews.com/en/news...s.php?id=12571

Caspita!! pinta tremendo

Iniciado por NeSSDaRK

Cual es la distanciam ínima de proyección de este cacharro? es que mi cuarto de 10m2 el proyector estaría a 260cm de la pantalla .

Pasate por aquí
www.projectorcentral.com/Mitsubishi-HC5000BL-projection-calculator.htm.

Iniciado por Taichi

Iniciado por NeSSDaRK

Cual es la distanciam ínima de proyección de este cacharro? es que mi cuarto de 10m2 el proyector estaría a 260cm de la pantalla .

Pasate por aquí
www.projectorcentral.com/Mitsubishi-HC5000BL-projection-calculator.htm.

Buenas amigo, gracias por contestar, pero yo encontré este y es distinto con respecto al que tu me has pasado.
¿Que diferencia hay entre los dos calculadores?
Me extraña de que no se pueda visionar el HC5000 a menos de 3 metros de distancia.
Este es el que yo encontré:
http://www.projectorcentral.com/Mits...ulator-pro.htm

Según la versión pro si quiero sacar una pantalla de 170cm en horizontal en una distancia de 240cm desde el proyector a la pantalla tengo que tener el zoom a 1.55x.
¿Creeis que perderé mucha calidad de imagen?

Test cine4home:

http://www.cine4home.de/tests/projek...HC5000Test.htm


Saludos

Ese deberia de ser el definitivo no ? ;)



Que poco contraste tiene sin el iris adaptativo no ?

Calidad de imagen


Calidad total



+ very good processing
+ almost inaudibly quietly, also in the rear enterprise quietly
+ flexible list with much comfort
+ clear operation
+ many options
+ few LCD artifacts
+ very good color balance ex factory
+ image definition

- PAL Filmmode with clear weaknesses
- occasional perceptible function of the adaptive screen
- color area not perfectly tunably on video standard
- easy convergence shifts
- little horizontal Lensshift

El Pearl VPL-VW50

http://www.cine4home.com/





En ingles el Pearl VPL-VW50 , en aleman el 5000 muchaaaaa diferencia en el contraste y el nivel del negro L) . Ya lo dijeron en la anterior review del 5000 de la otra web , calidad de imagen similar a los LCD 720 L) - salvo mayor resolucion con material HD 1080 ...





Ojo que en esta web menos puntuacion es mejor nota

"Calidad de imagen similar a los LCD 720 - salvo mayor resolucion con material HD 1080 ... "

Esa conclusión amigo jonelo, matiza que es personal porque no lo dicen como tú en ningún otro lado

Por otro lado una de las mayores dudas respecto a su luminosidad quedan despejadas:

With up to 600 lumens during correct color representation the HC5000 belongs clearly to the brighter projectors, which can illuminate also display widths over 3m problem-free. The presentation on the IFA of this year was a very good example. And one should need for occasional applications more light reserves (for example to TV-Schauen on low light conditions), then offers the Beamer up to 1100 lumens light reserves

Iniciado por king conan

"Calidad de imagen similar a los LCD 720 - salvo mayor resolucion con material HD 1080 ... "

Esa conclusión amigo jonelo, matiza que es personal porque no lo dicen como tú en ningún otro lado

Por otro lado una de las mayores dudas respecto a su luminosidad quedan despejadas:

Iniciado por jonelo

Ya lo dijeron en la anterior review del 5000 de la otra web , calidad de imagen similar a los LCD 720 - salvo mayor resolucion con material HD 1080 ..

http://projectorreviews.com/Manufact...agequality.asp

Al final

Overall, I was very pleased with the image quality of the HC5000BL 1080p home theater projector. Its performance was comparable or better than just about any LCD based 720p projector, in image quality areas, except for brightness

El ingles no es mi fuerte, pero entiendo que algo asi como similar o mejor que casi cualquier LCD 720p , salvo el brillo . ¿ No se , que es lo que dice realmente :? ?

La puntuacion de calidad de imagen es inferior - salvo en el apartado definicion - a la de algunos LCD 720 p analizados en cinemahome y el contraste sin emplear el iris adaptativo creo que tambien .

bueno, tu inglés es bueno, no te lo tomes a mal pero un incremento notable en definición partiendo de que se le supone un redimiento "comparable o mejor" a los LCD 720p para mí ya siginifica que tiene mejor "calidad de imagen".

De todas maneras esa afirmación de projector review es interpretable según lo que cada uno opine de lo que son capaces los LCD's de 720p.

Espero que lo empiecen a tener alguno de los gurús en avsforum a ver qué tal. Tengo grandes esperanzas ya que este aparatejo está al límite de lo que mi economía se puede permitir.

Un saludo.

En un año el Pearl yo creo que se acercara a estas cifras ;) , o incluso menos , no hay mas que ver la progresion del precio del HS 60 ;) .... a no ser que no haya compencia claro ;).

pd/ no tengo ni idea de ingles, por eso te lo he preguntado

A mí me parece una crítica bastante decepcionante:

-Contraste nativo (a D65, y con iris abierto): el HC5000 tiene 720:1; el Sony VW50 tiene 2.200:1 (2.490:1 según Greg Rogers)

-Iris dinámico: el funcionamiento es perceptible cuando hay un cambio de plano de una escena oscura a una clara. En el VW50, es imperceptible

-Desentrelazado 50Hz: a pesar de montar el chip Reon VX, el desentrelazado de material PAL es bastante deficiente, y da mucho mejor resultado el Denon 2930 (que usa el mismo procesador)

-Contraste nativo (a D65, y con iris abierto): el HC5000 tiene 720:1; el Sony VW50 tiene 2.200:1 (2.490:1 según Greg Rogers)

-Iris dinámico: el funcionamiento es perceptible cuando hay un cambio de plano de una escena oscura a una clara. En el VW50, es imperceptible

-Desentrelazado 50Hz: a pesar de montar el chip Reon VX, el desentrelazado de material PAL es bastante deficiente, y da mucho mejor resultado el Denon 2930 (que usa el mismo procesador)

Todo eso y unido a que, o hice los cálculos mal, o han corregido la calculadora de projectorcentral (con lo cual tengo el mismo tiro en el Mitsu y en el Sony), da como resultado un claro ganador. Me veo pidiendo el Pearl.

Pues yo me veo yendo a por el 3100, que con el pearl no hay dios que convenza a mi wat, ni por precio ni por diseño (tamaño). ¿Qué esperanzas a medio plazo hay con los nuevos 1080 a precios humanos? ¿Epson, Pana 1000, Sanyo?

Iniciado por king conan

Pues yo me veo yendo a por el 3100, que con el pearl no hay dios que convenza a mi wat, ni por precio ni por diseño (tamaño). ¿Qué esperanzas a medio plazo hay con los nuevos 1080 a precios humanos? ¿Epson, Pana 1000, Sanyo?

King,
Si no me equivoco para el 17 de noviembre se espera el anuncio del Epson a menos de 3000 euros.
Yo voy a esperar a este para tomar una decision y un viajecito a visitar a Cudeiro cuando tenga el Pearl
Un saludo

No cabe duda de que el Pearl es muy buen producto y que está muy ajustado de precio, luego está el pana y el MItsu, tambien nos llega el Epson... pero es que soís unos agonías . ¿De verdad necesitais tan pronto la full HD?, tiene que implantarse aun uno u otro formato, saldrán nuevos reproductores y sobre todo estasís obviando esto:

Iniciado por Grubert

Escribía javierg en el hilo del Pearl:

Iniciado por javierg

creo que ya es hora de que Grubert suelte eso que el sabe sobre los nuevos paneles con CR nativos de 10.000:1 como los del nuevo JVC 1080p que llegará por aquí a primeros de 2.007

Iniciado por javierg

Hola. Estoy de vacatas y no tengo tiempo de liarme porque me sale a más de 6 euros la hora de internet, pero creo que ya es hora de que Grubert suelte eso que el sabe sobre los nuevos paneles con CR nativos de 10.000:1 como los del nuevo JVC 1080p que llegará por aquí a primeros de 2.007

Os dejo y os leo

Un saludo, Javie rG.

Bueeenoooo...

En IFA y en CEDIA JVC presentó un prototipo de proyector LCoS, que por no tener no tenía ni nombre. La novedad es que llevaba unos nuevos paneles que ofrecían un índice de contraste nativo de 10.000:1 (sin iris de ningún tipo). Anunciaban disponibilidad para principios de 2007.

¿Cómo es posible? Pego una explicación de avsforum porque igual traduciéndolo la cago:

The reason they have this ratio is because they have moved to the new wire grid polarizers and beamsplitters which have just recently come on the market. Before this a beamsplitter might have a extinction ratio of 100to 150 to 1 now with the new wiregrid beamsplitters the ratio is 1000 or greater to one. you add a cleanup wire grid polarizer after the beamsplitter and you get a 10,000 :1 contrast ratio.

Articulito sobre la tecnología ProFlux:[url=http://www.moxtek.com/uploads/_LCOSAPPN20MAY202002.pdf[/url]

Diréis, pues entonces, JVC va a hacer picadillo a Sony, ¿no?

Pues no. Y por una razón: esta tecnología no es propiedad de JVC. Simplemente han sido los primeros en usarla, por un motivo muy simple: Sony les está ganando en su propio terreno. Tiene que hacer mucha pupa que, después de ser el único representante de peso de la tecnología LCoS, llegue otro fabricante y te gane por la mano (recordad la increíble evolución que ha tenido Sony, entre el Qualia, el Ruby y el Pearl). Por eso han lanzado este globo sonda. Seguramente en el CES ya tengamos un modelo con nombre y fecha de lanzamiento.

Volviendo a la tecnología ProFlux: de ella no sólo podrán beneficiarse los LCoS, sino también los LCD, que también se sirven de luz polarizada.

¿En qué se resume todo esto?

En que si los fabricantes de LCD y LCoS se lo curran, para estas alturas del año que viene podrán tener productos con un contraste nativo de 7.000:1 o más.

No se yo si es buen momento, pero adelante si os sobra la pasta L)

Iniciado por adefesio

Iniciado por king conan

Pues yo me veo yendo a por el 3100, que con el pearl no hay dios que convenza a mi wat, ni por precio ni por diseño (tamaño). ¿Qué esperanzas a medio plazo hay con los nuevos 1080 a precios humanos? ¿Epson, Pana 1000, Sanyo?

King,
Si no me equivoco para el 17 de noviembre se espera el anuncio del Epson a menos de 3000 euros.
Yo voy a esperar a este para tomar una decision y un viajecito a visitar a Cudeiro cuando tenga el Pearl
Un saludo

Adefesio,

¿pero no te habías pillado el HC3100 hace poquillo?

:enfermo

Iniciado por adefesio

Iniciado por king conan

Pues yo me veo yendo a por el 3100, que con el pearl no hay dios que convenza a mi wat, ni por precio ni por diseño (tamaño). ¿Qué esperanzas a medio plazo hay con los nuevos 1080 a precios humanos? ¿Epson, Pana 1000, Sanyo?

King,
Si no me equivoco para el 17 de noviembre se espera el anuncio del Epson a menos de 3000 euros.
Yo voy a esperar a este para tomar una decision y un viajecito a visitar a Cudeiro cuando tenga el Pearl
Un saludo

Si te traes tu HD-DVD y tus pelis bajo el brazo podemos llegar a un acuerdo para ver si te dejo entrar en mi local L)

un saludo

Iniciado por Cudeiro

Iniciado por adefesio

Iniciado por king conan

Pues yo me veo yendo a por el 3100, que con el pearl no hay dios que convenza a mi wat, ni por precio ni por diseño (tamaño). ¿Qué esperanzas a medio plazo hay con los nuevos 1080 a precios humanos? ¿Epson, Pana 1000, Sanyo?

King,
Si no me equivoco para el 17 de noviembre se espera el anuncio del Epson a menos de 3000 euros.
Yo voy a esperar a este para tomar una decision y un viajecito a visitar a Cudeiro cuando tenga el Pearl
Un saludo

Si te traes tu HD-DVD y tus pelis bajo el brazo podemos llegar a un acuerdo para ver si te dejo entrar en mi local L)

un saludo

Si lo hacemos bien, le digo a un amigo q nos acompañe y a ver si puede llevar tb su pedrazo proyector y comparamos ambos. Y si nos liamos lo suficiente, llevo tb el Mitsu3100.
Pero, tu para cuando esperas tener el Pearl???
Un saludo

Pues sería muy interesante que Cudeiro y Cia nos tuviesen al tanto de lo comentado por supermagh.....quizas en el hilo de tendencias mejor.

Un saludo

Iniciado por adefesio

Si no me equivoco para el 17 de noviembre se espera el anuncio del Epson a menos de 3000 euros.
Yo voy a esperar a este para tomar una decision y un viajecito a visitar a Cudeiro cuando tenga el Pearl
Un saludo

Aquí Video de EPSON podeis ver una pequeña entrevista en el CEDIA USA 06, sobre el Epson TW1000.

De todas maneras, parece que los paneles de Epson D6 no hacen sombra a los paneles de Tecnologia SXRD del Pearl. No me extrañan esos precios

Iniciado por jonelo

De todas maneras, parece que los paneles de Epson D6 no hacen sombra a los paneles de Tecnologia SXRD del Pearl. No me extrañan esos precios

O sea que no apuestas mucho por el Epson, ¿no?.

A mi lo que me tenia un tanto preocupado, era que su modelo 720p no destaco precisamente, el TW700.

Pero es que ese precio y el Lens Shift del 96% y 47% me tienen esperanzado.