Tema: Proyector | Panasonic PT AE4000 | 1080p LCD

el 5500 lo vi funcionar pero no lo suficiente como para entrar en comparaciones... así que no voy a opinar, si puedo hacerlo del 5000 que es el que he tenido

Iniciado por Jaimemlg

una duda... los que lo tenéis... sabéis como funciona el modo 2.35 de las memorias? he visto video que ponen una imagen en 16.9 y que cuando reciben señal en 2.35 se estira la imagen pero pregunto yo... ¿cuanto se estira? en que proporción? en caso de comprar una pantalla para esta maquina como se debe comprar 16.9? o 2.35? UN alto de 16.9 con el ancho te tendría su homologo en 2.35?

Me interesa la cuestion que planteas,alguien responde?
Un saludo

he realizo mas pruebas y lo que hace es abrir el zoom para acupar mas pantalla o menos, en resumen el proceso a seguir es ajsutar el alto de una imagen 16.9 sobre pantalla 2.35 y lo memorizas en una memoria, luego repites el mismo proceso con una imagen 2.35 dejando las bandas fuera de la pantalla y lo memorizas, tiene un sistema de cambio automático cuando detecta la señal que habre o cierrra el zoom, tabien debes ajustar una opcion que se llama V-position que te sube o baja la imagen para compensar el tema de la franja y dejarlas fuera de la pantalla.

Asi mismo posee unas mascaras eléctricas para tapar las franjas pero me da la impresión en lo poco que he probado que no son del todo efectivas, si te oscuren el negro pero yo en mi caso caen las franjas sobre morado y se parecian levemente.... no se si no he configurado bien el sistema, pero ya te digo, son las primeras pruebas y no es con la pantalla montada, si no sobre pared.

Esta muy bien por que todo lo que es motorizar la lente lo grabas en memoria y te carga los perfiles por completo, tienen muchas opciones para el tema de la lente.

yo lo tengo casi montado todo a falta de colgarlo, desde mi punto de visto supera en imagen por ahora a epson 5000, sony VPL-HW 10 y Optoma HD 80 que son las tres maquinas que han pasado por casa.

Iniciado por Jaimemlg

yo lo tengo casi montado todo a falta de colgarlo, desde mi punto de visto supera en imagen por ahora a epson 5000, sony VPL-HW 10 y Optoma HD 80 que son las tres maquinas que han pasado por casa.

Me alegro de que estés tan satisfecho con ese Pana. Es un gran aparato
Por cierto, cuantas pulgadas de diagonal tiene la pantalla que has adquirido?


Un saludete


P.D. : he encontrado unos videos del PTAE4000 a 720 que no se van mal del todo, aunque quien lo ha visto "in situ" sabe que el movimiento es todavía más fluido. La imagen captada por la cámara y/o la calibración se alejan del D65:


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=PPmT2hFU8ZU[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BmseltjnMRA[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EiVnewE9D5U[/ame]

Incluso con una película del 71:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bvuj_p4umqQ&NR=1[/ame]



Otro video de 720 con captura de peor calidad de otro PTAE4000 alimentando una pantalla de 110" en sala con paredes CLARAS (donde siempre se pierde de manerta notable "punch", negros y luminosidad respecto a una sala con luz totalmente controlada):

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GuwRlghzF4g[/ame]


Aquí un video a 720 de un también excelente Epson 8700 (equivalente al TW3600 pero con otro de los mejores interpoladores de frames (FI) (pelín peor que el del PTAE4000), en una pantalla de 205" (proyector que tras la calibración a D65 da sólo unos 100 lumens más que un PTAE4000 con un pelín menos de contraste nativo on/off ):

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IJYq6Yyqi70[/ame]

La pantalla es de 3metros de base y para nada le falta luz, mis paredes son claras menos la de proyeccion q es oscura y se ve muy bien

Iniciado por Jaimemlg

La pantalla es de 3metros de base y para nada le falta luz, mis paredes son claras menos la de proyeccion q es oscura y se ve muy bien

Es decir una pantalla de 235:1 de alrededor de 128", no? y dices que sin ser la sala totalmente oscura no le falta luz para nada... a ver cuanto tarda en salir el TROLL de siempre para desmentir lo que dices, porque mira que hay que ser rastrero y mala persona para engañar al personal como siempre hace. Qué triste....

Un saludete

...

a ver, la maquina de momento no esta calibrada ya que deben pasar unas horas de uso para que la lampara se estabilice y esas cosas, creo recordar que recomendaban entorno a 100,no obstante este fin de semana si puedo haré algunas medidas cuando cuelgue el proyector para ver realmente como anda de luz, pero ya aviso que ayer vi Harry Porro y fue una experiencia muy grata, tenia brillo y contraste a 0 tal y como viene de casa en modo eco y no tuve sensación de falta de luz, también probé Astro Boy y sin problemas.

El tema de los ftl es muy relativo, yo mismo he calibrado maquinas a 8 ftl o 7 aposta para tener menos reflejos en las paredes y se veían perfectamente, esta claro que ahora trataré de sacar el máximo de luz dentro de unos limites posibles porque tengo mucha distancia 5.7m o asi de proyección y mucha pantalla, 3m pero vamos que no creo que tenga problemas. Os mantendré informados, a ver si pongo fotos esta noche.

No puedo entrar en detalles de sombras y tal porque no tengo la maquina calibrada, si bien es cierto que cuando se calibra se pierden lumens pero bueno, a ver como sale el experimento, de momento, sabéis como hacer para calibrar sin que salga el cuadrado de referencia en el centro?

Viendo la de funciones y posibilidades que tiene no me explico como esta maquina no se ha vendido más, es una pena el precio tan desorbitado que ha tenido siempre, si no desde mi punto de vista esta un peldaño por encima del epson 5000 en funciones y calidad de imagen (mejor movimiento) y algo por debajo quizás en los negros (aun no he calibrado) debemos recordar que esta maquina ha tenido un precio por encima de los 2500€ mucho tiempo y ahora ha bajado a un rango entre los 1800 y 2300 algo muy asequible para este nivel de calidad y con grandes prestaciones, por cierto si alguien quiere traerse un JVC 350 para ponerlo al lado lo acepto....

Iniciado por Jaimemlg

a ver, la maquina de momento no esta calibrada ya que deben pasar unas horas de uso para que la lampara se estabilice y esas cosas, creo recordar que recomendaban entorno a 100,no obstante este fin de semana si puedo haré algunas medidas cuando cuelgue el proyector para ver realmente como anda de luz, pero ya aviso que ayer vi Harry Porro y fue una experiencia muy grata, tenia brillo y contraste a 0 tal y como viene de casa en modo eco y no tuve sensación de falta de luz, también probé Astro Boy y sin problemas.

El tema de los ftl es muy relativo, yo mismo he calibrado maquinas a 8 ftl o 7 aposta para tener menos reflejos en las paredes y se veían perfectamente, esta claro que ahora trataré de sacar el máximo de luz dentro de unos limites posibles porque tengo mucha distancia 5.7m o asi de proyección y mucha pantalla, 3m pero vamos que no creo que tenga problemas. Os mantendré informados, a ver si pongo fotos esta noche.

No puedo entrar en detalles de sombras y tal porque no tengo la maquina calibrada, si bien es cierto que cuando se calibra se pierden lumens pero bueno, a ver como sale el experimento, de momento, sabéis como hacer para calibrar sin que salga el cuadrado de referencia en el centro?

En el menu creo q se puede elegir colocar en el centro, abajo izq o dch y arriba izq o dch. Con el boton enter vas cambiando la imagen. Nose si te refieres a eso...

Iniciado por Jaimemlg

Viendo la de funciones y posibilidades que tiene no me explico como esta maquina no se ha vendido más, es una pena el precio tan desorbitado que ha tenido siempre, si no desde mi punto de vista esta un peldaño por encima del epson 5000 en funciones y calidad de imagen (mejor movimiento) y algo por debajo quizás en los negros (aun no he calibrado) debemos recordar que esta maquina ha tenido un precio por encima de los 2500€ mucho tiempo y ahora ha bajado a un rango entre los 1800 y 2300 algo muy asequible para este nivel de calidad y con grandes prestaciones, por cierto si alguien quiere traerse un JVC 350 para ponerlo al lado lo acepto....

pues no se eso que comentas pero jaime en casa de goran 05 pusimos el pana 3000 y el pio y se lo comía al pana con patatas en todo , saludos

...

Iniciado por Jaimemlg

Viendo la de funciones y posibilidades que tiene no me explico como esta maquina no se ha vendido más, es una pena el precio tan desorbitado que ha tenido siempre, si no desde mi punto de vista esta un peldaño por encima del epson 5000 en funciones y calidad de imagen (mejor movimiento) y algo por debajo quizás en los negros (aun no he calibrado) debemos recordar que esta maquina ha tenido un precio por encima de los 2500€ mucho tiempo y ahora ha bajado a un rango entre los 1800 y 2300 algo muy asequible para este nivel de calidad y con grandes prestaciones, por cierto si alguien quiere traerse un JVC 350 para ponerlo al lado lo acepto....

El PTAE4000 se vendió "bastante" en su día, pero era un proyetcor que comercialmente no era interesante (demasiado bueno para su PVP)... ya que daba una calidad de imagen y versatilidad superior a la que correspondía a su precio.

michepladur, como se comentó en su tiempo un PTAE3000 no tiene nada que ver con un PTAE4000, queda mejor en colorimetría gracias a su CMS completo (no como el PTAE3000) y una vez calibrado a D65 es un poco más luminosdo y da aprox. un 33% más de contraste nativo on/off (que no es poco).
El tema de la elección puede ser personal según valores unos parámetros sobre otros- El forero Auron752 comparó un JVC HD750 (si no recuerdo mal), un Epson TW5500 y un PTAE4000 todos calibrados y ya sabes lo que comentó al respecto...


Como bien cita jaimemlg, el nivel de luminosidad en sala con luz controlada no hacen falta tantos lumens para que una imagen se vea contrastada y tenga "punch"... cualquiera que haya calibrado y visto proyectores en un comparativas de tú a tú tras calibrar a D65 en salas totalmente oscuras es plenamente consciente de ello. Sólo hay que ver uno de los proyectores más luminosos del mercado tras la calibración a D65 Sony VW90ES vs un PTAE4000 y está bien clara la diferencia de luminosidad visible que hay entre ellos en esas condiciones de visionado. El Panasonic PTAE4000 siempre ha sido un proyetcor excelente en relación calidad/prestacines/precio.


Un saludete

El tema de la elección puede ser personal según valores unos parámetros sobre otros- El forero Auron752 comparó un JVC HD750 (si no recuerdo mal), un Epson TW5500 y un PTAE4000 todos calibrados y ya sabes lo que comentó al respecto...


joer haber si ahora se va ver mejor el pana 4000 que ninguno........

Iniciado por michelpladur

El tema de la elección puede ser personal según valores unos parámetros sobre otros- El forero Auron752 comparó un JVC HD750 (si no recuerdo mal), un Epson TW5500 y un PTAE4000 todos calibrados y ya sabes lo que comentó al respecto...


joer haber si ahora se va ver mejor el pana 4000 que ninguno........

Dijo que todos se veían relativamente "parecidos" tras la calibración a D65 a pesar de las enoooooormes diferencias de precio y que cada uno tenía unos puntos fuertes donde destacaba sobre los otros. Algo parecido a lo estamos comentando en la comparativa de tú a tú que hicimos entre un Sony VW90ES. un Mitsubichi HC4000, y un Panasonic PTAE4000....


Un saludete

...

editado

POr partes, no me ofendo ni pretendo demostrar que mi maquina es mejor que las demás etc etc. Simplemente os comento lo que veo y mis puertas estan abiertas para el que quiera verlo.

MI reflexión referente al panasonic es:

¿Que hay maquinas mejores que mi panasonic? si.
¿Que son mas caras? si
¿que merecen la pena para mi sala? creo que no.
¿Cumple panasonic con las especificaciones que quiero? si.
¿al mismo precio que he invertido hay otras maquinas con las mismas funciones y de igual rendimiento? no.

Conclsuion: calidad/precio/prestaciones para mi 8.5 a falta de calibrar que supongo se pondrá en 9. No es un 10 por varios motivos:

1º La supuesta falta de luz que aun no he comprobado.
2º El modo 2.35 no es tal modo, es hacer uso del zoom es una memoria fijada, pensaba que tapaba las franjas directamente y no salían.
3º Nada es perfecto.

Repito el que quiera puede venir a verlo a mi casa.

PD: creo que todos me conocéis y sabeís de mi objetividad y mis "manías".
¿Raigo, para ti que es falta de luz? ¿Realmente veíais la imagen apagada? o te dejabas guiar por números? o le faltaba tridimensionalidad?

...

editado

...

...

...

editado