Tema: Proyector | Panasonic PT-AE900E

Veamos,,,,yo creo q si merece la pena el upgrade del 700 al 900 por todas lass razones q ha expuesto diffet,,,,a ver si pruebas con hdmi y despues opinas de la imagen que da la obra de arte q ha creado panasonic,,,,y jamas quieras compararme la resolución del mt200 con la del pana900 pq es como comparar un corsa con un porsche,,,,que tu veas mejor el mt200,,,suerte la tuya,,,,q con poco te conformas,,,,pero la diferencia entre ambos es bestial y no es que yo mismo he comprobado esto,,,, es q la gente q lo va ) comprando lo afirma rotundamente,,,,sigue probando pq creo q algo has debido de hacer mal o no le has dedicado el tiempo necesario,,,te veo algo ofuscado con tu mt200 y no te abres a otras posibilidades,,,,saludos.....

Aquí van mis impresiones. El análisis no fue exhaustivo ni mucho menos. Ni tenía a mi disposición las películas que más utilizo en pruebas, ni se pudieron hacer ningun tipo de medidas de contraste o similares. Fue un aquí te pillo aqui te mato. En la sala de Bilbao tenían un Pana 900 y un Optoma H79. Esto es lo que puedo decir:

- En la comparativa Pana 900-Optoma H79 la opinión fue unánime. Todos los que allí había, muchos de ellos gente de la calle, sin experiencia en el tema de proyectores, se quedaban con la imagen del Optoma. Sin duda un mejor contraste ANSI y ON-OFF (intrínseco) contribuían a marcar la diferencia.

- El Vertical Banding estaba ahí, no cantaba mucho, pero un cielo azul lo delata. No obstante, comparado con el viejo Z2 la cosa ha mejorado apreciablemente.

- Era la primera vez que veía un proyector con Iris Dinámico. Me parece una aportación positiva pero de valor muy limitado. Solo se aprecian sus ventajas en escenas muy, muy oscuras con un valor IRE promedio por debajo de 10-20. Gracias a él, en este tipo de escenas el detalle en sombras mejora ligeramente gracias al plus de contraste ganado al tener bien cerradito el iris. El problema es que cuando aparece luz de forma significativa en la imagen, el iris se abre y las carencias de contraste antes mencionadas salen a la palestra. Pero menos da una piedra, por lo menos consigue mitigar el recuerdo que tenía de los LCDs de imagen lavadísima en escenas muy, muy oscuras.


Insisto en que la comparativa no fue exhaustiva. Desconozco si los proyes estaban bien calibrados o no y no tuvimos la oportunidad de comprobarlo a conciencia.


Saludos

y jamas quieras compararme la resolución del mt200 con la del pana900 pq es como comparar un corsa con un porsche,,,,que tu veas mejor el mt200,,,suerte la tuya,,,,q con poco te conformas,,,,pero la diferencia entre ambos es bestial y no es que yo mismo he comprobado esto,,,, es q la gente q lo va comprando lo afirma rotundamente,,,,

¿quien compara resoluciones? porque yo jamas lo he echo,yo solo comparo imagenes y en este caso el corsa se folla al Porsche )
La resolucion de Panasonic es muy superior pero no asi la calidad de imagen conseguida y olvidate de HD y polladas,a 30-10-2005 el material que utilizamos los españoles es pal gualtrapon pero vamos que si quieres te demuestro que en el Toshi y respetando la distancia de rigor la imagen es mucho mas rocosa hasta utilizando material HD

sigue probando pq creo q algo has debido de hacer mal o no le has dedicado el tiempo necesario,,,te veo algo ofuscado con tu mt200 y no te abres a otras posibilidades,,,,saludos.....

ofuscado? :! no macho, lo que pasa es que soy de morro fino y cualquier chatarra tecnologica no me vale,prefiero un corsa full equip a un porsche gualtrapon que peta cada vez que pilllo 60 km/h )

Una cosa mas,el Toshiba no es el mejor equipo a fecha de hoy pero como los usuarios de a pie buscan la tan famosa calidad/precio en este aspecto es el puto amo del universo )

Y te sigo diciendo lo mismo,yo demuestro las cosas en vivo y en directo,si quieres un dia ponemos tu Porsche contra un pobre Corsita y echamos unas carreras

A ver te cuento yo no compito con nadie,,,,y menos aun en desigualdad de condiciones,,,,me entiendes no?,,,pues eso sigue con tu cosa fullequip que yo me quedo con mi porche gualtrapero,,,se feliz y no te piques

Vuelvo de pasar el día fuera y me encuentro esto. :ein

Dejando a un lado analogías automovilísticas:

La resolución no es más que uno de los factores de la calidad de imagen. Es perfectamente posible que un proyector de baja resolución dé una imagen mejor que otro de mayor resolución, a partir de una distancia de visionado dada. Yo tengo un proyector de resolución 720p y cuando vi el MT200 vi que, siempre que se visionase al doble de la base de la imagen, la calidad en términos absolutos era altísima.

vampyrex, si quieres iniciar tu participación en este foro con una aportación verdaderamente útil al mismo, lo tienes fácil:

Este año, el SIMO se celebra del 15 al 20 de noviembre. Muchos foreros (incluso de fuera de Madrid) vienen a visitarlo. Si tú aportas tu AE900, y lolailo su MT200 (o incluso un MT400 si mientras tanto está disponible), sería posible y muy positivo comparar en condiciones equitativas ambos proyectores para que decenas de foreros pudieran ver en directo los puntos fuertes y débiles de cada producto.

Ahí queda.

Iniciado por lolailo

.... no soporten los rayos malignos de los dlps

Me voy a tener que poner gafas con proteccion DLP...lolailo donde las venden??? ) no las he encontrado en la optica....me dice que no saben lo que es


Saludos

Pues la verdad Glubert que si es cierto q muchos de los aficionados al maravilloso mundo de la proyección van a venir a Madrid al SIMO se podría quedar y pasar el dia charlando de nuestra aficción,,,no estaria nada mal discutir en directo con las novedades q estarán alli presentes,,,,con respecto a las comparaciones de lolailo y mias no se donde podriamos hacerlas,,,pero el caso es q tampoco es cuestión de entrar en polemica,,,lo importante seria pasarlo bien y disfrutar,,,a ver q opinan los demas....

P.D. yo comparo los 2 proyectores con igual base igual distancia de visionado,,,,,iguales condiciones,,,TODO IGUAL,,,vamos el pana900 se come al mt200

no se donde podriamos hacerlas,,

Yo si )

P.D. yo comparo los 2 proyectores con igual base igual distancia de visionado,,,,,iguales condiciones,,,TODO IGUAL,,,vamos el pana900 se come al mt200

Monta una pantalla de 2.20 y visiona a 5 metros y despues si sigues diciendo que lo ves mejor al Pana te cojes un taxi y te vas al oftalmologo de urgencias

jajajajajajaja joer lolailo,,,tenemos una forma muy diferente de ver la calidad de imagen,,,,creo q jamas nos pondriamos de acuerdo,,,,aun asi me dices q 2,2 a 5 metros y se ve mejor el mt?? tu no necesitas un oftalmologo,,,tu lo q necesitas es un psicologo,,, :8)
y ademas uno de los buenos ........

Iniciado por vampyrex

pero el caso es q tampoco es cuestión de entrar en polemica,,,lo importante seria pasarlo bien y disfrutar,,,a ver q opinan los demas....

No se trata de entrar en polémica. Se trata de que hay bastantes foreros en perspectiva de comprar un proyector en las próximas semanas y que normalmente no pueden ver esos nuevos modelos en unas condiciones mínimamente aceptables, y mucho menos poder ver dos modelos de tecnologías y resoluciones diferentes uno al lado del otro para sacar sus propias conclusiones y decidir su compra con conocimiento de causa.

Que de eso es de lo que se trata, ¿no?

Tú vives en Madrid. Lolailo también. Los proyectores están. Hay tiempo de encontrar un local adecuado en el que colocar dos pantallas idénticas. Lo siguiente es las fuentes de imagen y el material que se proyectará.

El guante está lanzado.

El problema es q hay diferencia de opiniones.
Yo, al igual que Vampyrex creemos q la compra de un proyector no se realiza para sacar una imagen grande, sino para sacar una imagen tipo Cine.
Vamos q para montar una pantalla de 2,2m y sentarme a 5m, me compro una TV Grande...

Lolailo sin embargo, prefiere sentarse a esa considerable distancia porque le gusta mas la imagen tipo TV grande. ¿O es porque el proyector MT200 le RESTRINGE a esa distancia?
Quien sabe...

Te devuelvo el guante

Ademas Glubert,,,creo q los 2 proyectores los tiene lolailo en posesión ya q los ha comparado recientemente,,,y ademas tiene tb local pues q nos diga dia y hora,,,,y empezamos los testeos en condiciones )

Iniciado por Grubert

El guante está lanzado.

Como tantas otras veces........ y ninguno "del otro lado" lo recoge......

Muy agudo Gn0m4,,,, es la misma conclusión a la que he llegado yo,,,quizas le gusten mas las tv grandes ,,,,y no te mosquees lolailo q es verdad,,,,nosotros buscamos sensacion cine y pantallón con calidad,,,nada mas y nada menos

Hombre, yo entiendo de muy poco de esto, pero hasta yo noto que un DLP da mucha más imagen de cine que un LCD, por mucha resolucion que tenga el LCD. Repito, hasta yo lo noto.

el Gitano se las sabe todas, dice a 5 metros pa que no se vean los pixeles del tamaño de un garbanzo...

jojoojo, que bueno.

Iniciado por vampyrex

Como veo q ya teneis pensado el tamaño,,,que marca y modelo de pantalla teneis pensado comprar para el pana900,,,,teniendo en cuenta sus 1100 ansi???? ) yo ahora tengo una proyecta de 1,80 de base con proyector colgado a unos 3 metros de la pantalla y estoy pensando en hacerla mas grande,,,,el sofa está a 5,5 metrso de pantalla,,,,,,,,,

Eso es un ratio de visionado de 5,5/1,80=3,05, no entiendo lo que dices del pantallón.


Un saludo.

¿O es porque el proyector MT200 le RESTRINGE a esa distancia?

Estas borracho o que???? sabes de sobra que es asi ¿ y que problema hay? :!

Vamos q para montar una pantalla de 2,2m y sentarme a 5m, me compro una TV Grande...

Se deduce de esta frase que no has visto una sala de proyeccion casera de las Hig End en tu vida

Lolailo sin embargo, prefiere sentarse a esa considerable distancia porque le gusta mas la imagen tipo TV grande

No señorito,a mi lo que me gusta es disfrutar de la imagen como cuando estoy follando con una buena hembra )

nosotros buscamos sensacion cine y pantallón con calidad,,,nada mas y nada menos

Que buscais pantallon esta clarisimo pero que buscais calidad no esta tan claro :agradecido

y ademas tiene tb local pues q nos diga dia y hora,,,,y empezamos los testeos en condiciones

Pues vete preparando toda la parafernalia que necesites,santos,velas,filtros,etc,etc..... y encomiendate a Dios porque para la semana del Simo haremos una demo como Dios manda :agradecido

La cosa estaria equilibrada de esta forma:
. MT200 + Filtros
. Pana900 + Filtros

La prueba solo con material HD, el resto de condiciones las ya citadas por Lolailo.

Iniciado por Gn0m4

La cosa estaria equilibrada de esta forma:
. MT200 + Filtros
. Pana900 + Filtros

La prueba solo con material HD, el resto de condiciones las ya citadas por Lolailo.

¿Y por qué no la hacéis también con un ojo cerrado? Por igualar más las cosas, vamos......

Espero realmente que esto se logre, porque siempre ha habido gente que se echa atrás, no el Gitano Mayor, que es el que abre su casa siempre para todos.

Independientemente de los resultados, estará bien conocer las impresiones del otro bando (en este caso los pro-LCD).

PD: Yo paso de polémicas, Gn0m4, sabes que tenemos resueltas las diferencias. Únicamente es una nota de humor.

Iniciado por vampyrex

Ademas Glubert,,,creo q los 2 proyectores los tiene lolailo en posesión ya q los ha comparado recientemente,,,y ademas tiene tb local pues q nos diga dia y hora,,,,y empezamos los testeos en condiciones )

No es así, el Pana lo vimos el sábado en Bilbao por cortesía de SuperSonido, vamos que Lolailo no tiene el Pana900.


Saludos

Yo no se como a estas alturas uan discutiis con el tema DLP-LCD, si la cosa esta clara:
El DLP es la que mas sensacion cine dá, PERO la cosa es que cuando vas a un cine no empiezas a ver colorcitos danzando por la pantalla como en un DLP y no me vengais con el cuento de que yo no lo veo por que no me lo creo, a no ser que estes viendo toda la pelicula sin pestañear porque en el momento en que pestañees te aparece y desaparece unos colorcitos muy monos,aunque tambien es verdad que mucha gente no sabe lo que es y hasta le parece normal, ó ha otra que no le da importancia que se paseen los colorcitos de vez en cuando, en fin vosotros mismos....
El LCD, tan SOLO un poco menos de sensacion cine pero sin la molestia del arco iris y esto es MUCHO (en mi caso el todo) y en cuanto a calidad muy parejos si hablamos de proyectores que se encuentran el la misma gama de precios.
P.D: Por favor LOLAILO ya cansas un poco, no crees que ya has vendido suficientes proyectores toshiba 200 en el foro, descansa un poco en tu cruzada que vas a entrar en el guines :ja , de buen rollo ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhh

Usando ColorFacts 5.5


.- Calibration - Get Those Black Levels Right! -.

We wanted to ensure that the Panasonic PT-AE900U was fully capable of reproducing a decent range of luminance information from deep blacks to bright whites. The goal, of course, is to maximize the contrast ratio while not crushing blacks or whites and losing resolution. Speaking of contrast, I was able to get 670:1 ANSI rating using my standard configuration for front projection systems. This is extremely good for a front projection system and shows how far Panasonic has come with this latest LCD panel.


http://www.audioholics.com/productre...torReview3.php

dejate de colorfacts y pollas en vinagre!!! que el 90% de la gente no lo calibra asi....

siempre que se te acorrala con erdades como puños, sacas el colorfacts y el joddo filtro.....

Lo que dije de que lolailo tiene los 2 proyectores,,,es pq al venderlos el pensé que tendría unidades de varias marcas etc.,,,,ya que para la comparativa que pensamos hacer yo no saco mi pana900 de casa ni loco,,,eso una cosa,,,otra,,,,antes tenia una pantalla de 1,80 de base como muy bien habeis dicho,,,pero me duró 2 dias con el pana900,,,necesitaba una mas grande para aprovechar este bicho y ahora tengo una de 2,40 de base y eso para mi si que es un pantallón,,,,,con lo que dice pasonabe estoy de acuerdo el que no ve el arcoiris es pq se hace el loco,,,
Muy bueno Juanele con lo del garbanzo,,,una comparación buenisima,,,seguro q es por eso por lo que se aleja de la pantalla,,,para no ver un cocido madrileño en vez de la una pelicula ,jaajaaja,,,,
pues lo dicho yo no saco mi aparato recien estrenado de casa,,,id buscando a otro,,,y respecto a la quedada del SIMO pues si que me apunto,,,,,,saludos.........