Tema: Proyector | Sanyo Z2 / Z3 / Z4

<blockquote>Quote:<hr>Estuve preguntando en los SAT de Madrid y Barcelona (central) por un cable de sanyo para adaptar el euro conector a DVI que viene referenciado en el manual del proyector y me tomaban por loco cuando les preguntaba por ello<hr></blockquote> No te extrañe, es que el cablecito de marras se las trae, ya se ha hablado en alguna ocasión sobre él.

Lo que sí estoy totalmente de acuerdo es en el temor que tienes a la manipulación en el SAT, yo por eso me decidí a limpiarlo por mí mismo. El SAT al que acudí no había manipulado ningún Z2, y no quería dejarlo de conejillo de indias.

<blockquote>Quote:<hr>Cuando pase un tiempo y me de menos respeto abrirlo lo probaré. Seguro que está chupao pero es como todo hasta que no lo abres<hr></blockquote> Haces muy bien esperando un poco para manipularlo, cuando pase algo más de tiempo le irás perdiendo el respeto y acabarás acometiendo la limpieza. Pero te aviso, ese día dirás:
¿Y para esto he estado yo tanto tiempo con las motas?

</p>

espero decir eso y no que me diga mi wat (por favor explicame de donde viene el nombre de wat) que por qué me meteré a farolero.....

</p>

W.A.T.: Woman Against Technology... ya sabes, mujer contra la tecnología, y es que algunas no nos dejan pasar los síntomas de esta enfermedad de la mejor manera posible.

</p>

Hola. Yo no tengo un Z2 pero como a salido ese asunto pues lanzo la siguiente cuestión.

Se suponia que la diferencia entre DVi y rgb/scart/componentes es que estas últimas transmiten señales analógicas y que el DVI o HDMI-DVI es completamente digital. Siendo esto así ¿no debería ser inutil una conversión DVI a Scart -o viceversa- ?

Pero en caso de que no sea absurdo, más bien al contrario sea totalmente factible, ¿se notaría la ganancia?

Tengo mi dvd conectado a través de COMPONENTES, mi pregunta es si pese a seguir con la entrada de componentes (es a lo único que opto, o sino RGB/superVídeo) ¿sería igual si lo conectase mediante salida de DVI adaptado para luego entrar al tv por COMPONENTES? ¿la calidad propia de vídeo por componentes podría verse aumentada o permanecería igual que si fuese COMPONENTES a COMPONENTES?

Gracias.

</p>

no he entendido muy bien tu pregunta pero voy a intentar responderte hasta donde llego.
La toma DVI acopañada de una letra que no me acuerdo cual es indica que los 4 pines que se encuentran a la derecha de la toma separadas del resto se corresponden con la entrada analogica de rgb. El scart o euroconector lleva en unos de sus pines la salida rgb que en mi humilde opinión es superior a la normal de video compuesto y a la de s-video (aunque sobre esta ultima hay algun desacuerdo), lo que sí puedo decir y no equivocarme es que la señal rgb es más nítida con diferencia que la s-video y por supuesto que la de video compuesto. Ahora bien falta la 4ª en discordia que es la señal por componentes, y sobre esta al no poder hacer comparaciones puesto que en la tv no tengo entrada por componentes, solo en el proyector, no he podido compararla más que con la de video compuesto a la que supera obviamente con creces.
Es el hecho de que rgb sea mucho más nítida lo que me anima a construir el cable que sanyo vende por unos 80 euros y que de coste no creo que llegue a los 2 euros, para poder ver en mi z2 la programación de digital+ en condiciones.

</p>

A ver si me explico.

A mi tele (CRT) solo le falta la entrada HDMI-DVI para que sea feliz <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison"> pero la realidad es que no la tiene. Si tiene la entrada por COMPONENTES de color. Precisamente esa es la conexión que utilizo siempre con mi Pioneer 668. fantástico por cierto.

Yo me imagino quee el aliciente de usar el HDMI-DVI es sacarle la máxima calidad al dvd ¿no? de lo contrario para que plantearse usar esa salida, si el proyector/tv no lo admite ¿no?

Entiendo que es posible usar dicha toma (con adaptación) con la esperanza de sacar el rendimiento propio del HDMI-DVI -o parecido- .

Se supone que el rendimiento del HDMI-DVI es siempre superior al de COMPONENTES de color (que ya es muy bueno de por sí) . Por eso pregunto que puedeo esperar del supuesto de conseguir un cable que por un lado sea HDMI-DVI y por el otro lado fuese COMPONENTES.

opción 1 :

incompatible, simplemente no se puede

opción 2:

Se puede, pero la calidad no supera la calidad propia de COMPONENTES de color

Opción 3: Se puede, y la calidad es mejor que de COMPONENTES a COMPONENTES.

(De poderse, ojala sea como la 'opción 3' , por soñar que no se diga) La cuestión sería adquirir dicho cable, y bien de precio...

¿se puede?

salu2

<hr />
<hr /></p>

Creo que no se puede ya que tanto DVI como HDMI son transmisoras de video digital. De todas maneras quizás alguno de los entendidos del foro te pueda responder con más conocimiento pero este megapost lo están dejando olvidado parece ser.
De todas maneras según mi experiencia cuando compré un dvd Samsung-935 con la experanza de que iba a ver las imagenes casi en relieve en mi z2 fue muy decepcionante y es que no podía ser de otra manera ya que de donde no hay no se puede sacar, y me explico:
Las peliculas en DVD estan grabadas a una resolución que creo recordar que es 720X576 y lo que hacen estos dvds con salidas en "alta definición" es lo que llaman en fotografia digital "interpolar" es decir pasan de esa resolución a una superior inventandose pixels y por muy bien que lo hagan como te he dicho de donde no hay no se puede sacar. El resultado al menos con el samsung 935 no merecia la pena, es más lo veía con peor calidad que mi antiguo toshiba que no tenía ni progresivo ni ná, total que lo devolví sin ningun pesar.

</p>

Buenas, por fin tengo mi z2 en casita.
El otro dia hice una prueba proyectando sobre la pared, pintada de color ocre y al gotele y .. flipe, que maravilla.

Pero ayer ya lo coloque en la ubicacion final, y proyectando sobre un estore tuplur de ikea (es momentaneo hasta que ahorre para la pantalla) y tengo un problemilla que a ver si me lo podeis solucionar.

Tengo el proyector en una mesita en la esquina del salon, y la pantalla en frente pero un poco desplazada a la derecha, si intento centrarla con el lentshift no consigo meter toda la imagen en la pantalla, con lo cual lo que hoce fui girar un poco el proyector hasta que entrase con el problema que la imagen adquiere una forma trapezoidal, intento corregirla con el keystore pero siempre me queda con forma de trapecio.

Mis dudas son:
-Hay que proyectar siempre de frente, es decir no puedo girar un poco el proyector.
-Estoy haciendo algo mal con el keystore o con alguna otra cosa para que la imagen me siga saliendo de forma trapezoide.

Muchas gracias y un saludo a todos.

</p>

Intenta evitar el uso del Keystone, y menos si ya usas el Lens shift al máximo, ya que produce desenfoque. Deberías plantearte hacer una instalación correcta, lo más centrada posible.

<blockquote>Quote:<hr>Hay que proyectar siempre de frente, es decir no puedo girar un poco el proyector<hr></blockquote> Si lo giras trapecio al canto.

<blockquote>Quote:<hr>Estoy haciendo algo mal con el keystore o con alguna otra cosa para que la imagen me siga saliendo de forma trapezoide<hr></blockquote> Mi experiencia con el keystone es que es útil tan sólo si la deformidad trapezoidal es mínima.

Insisto, plantéate realizar una instalación óptima, centrando el equipo lo más posible. O como mínimo de tal forma que con el uso del Lens Shift te baste para encuadrar toda la pantalla, a pesar del desenfoque.

El Shift tiene mucho recorrido, si no logras encuadrarlo con el shift al máximo, no logro imaginar lo escorado de la pantalla que debes tener el proyector. Céntralo un poco y evita el Keystone.

</p>

Bueno, despues de casi siete meses y 512 horas de lampara, me gustaria saber si hay alguna noticia respecto a una posible actualizacion del firmware. Mi Z2 lleva la 103 y me molesta no poder evitarme el vertical banding y los colores de chicle, simplemente porque no dispongo de los medios de instalarle el software adecuado. Se hablo de cierto cable. ¿Que hay de nuevo al respecto? Gracias.

</p>

<blockquote>Quote:<hr> Mi Z2 lleva la 103 y me molesta no poder evitarme el vertical banding y los colores de chicle<hr></blockquote>
86 M..... ,
Yo tengo el mismo firmware, y te puedo garantizar q la colometría es fabulosa, y el vertical banding sólo es visible en determinadas escenas (nieblas muy espesas) y si te fijas, comprobado por mi, y por un par de más de foreros....
Mira de ajustarlo....
Salu2
Nota: Con q atacas el Z2??


____________________
</p>

Bman, yo uso la configuracion que pusiste tu al principio de este ya kilometrico post (me cambie de nick, antes era Friobosforo). Ataco al Z2 por componentes con el sony 730.
Tenia entendido que la colorimetria habia mejorado con los firmwares posteriores y en distintas referencias al VB, los usuarios de estas versiones dicen no apreciarlo y yo lo veo muy a menudo (a pesar de haber modificado los valores de fabrica para atenuarlo).

</p>

86 Maxwell Smart
Tienes una EZbox <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">

____________________
</p>

Yo también lo veo muy a menudo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/shifty.gif ALT=":cambiante"> .

<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:century gothic;font-size:xx-small;">Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just the week before he cut his throat</span></div><hr /></p>

Ya somos tres.

Pero sólo en ocasiones muy contadas y especiales (y ni mucho menos parecido a las fotos del ejemplo posteado). Principalmente lo percibo en contornos suaves y/o con degradados de color, y también depende mucho de la calidad de la fuente.


<hr /><span style="color:purple;font-family:century gothic;font-size:x-small;"> RangerOne</span>
<span style="color:blue;font-family:helvetica;">We live for the One... We die for the One...</span><hr /></p>

Mi caso con firmware 101 y 730 por componentes.: VB con escenas de niebla o cielos nublados. Por ejemplo en ESDLA aparecen algunas escenas de montañas con el cielo nuboso, pues VB al canto, que desaparece en la siguiente escena.

Es más raro el VB en otro tipo de escenas.

Los colores rojizos y retoques de colorimetría solucionados con ajustes en el menú de imagen (no en el de servicio).

Creo que el truco para minimizar estos defectos puede estar en invertir cierta pequeña cantidad de tiempo en ajustar el menú justo en el momento de cada proyección, ya que la calidad del DVD (consumible, no reproductor) y el tipo de película, por ejemplo con muchas escenas oscuras o no, requiere unos retoques distintos.



</p>

<blockquote>Quote:<hr>Mi caso con firmware 101 y 730 por componentes<hr></blockquote>

podriais postear los que teneis VB vuestro firmware, ya que parece ser que del 103 hacia arriba no existe VB. Asi vamos sacando conclusiones. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">

saludos.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>ya que parece ser que del 103 hacia arriba no existe<hr></blockquote>
Esto es como las meigas, existir existen (de hecho es un defecto inherente a los LCDs, a TODOS los LCDs) lo q en algunas unidades es más visible q en otras, y algunos las vemos más q otros (ahí puede influir la capacidad visual de cada uno).
Esta demostrado q el mismo modelo de PJ con el mismo firmware y con la misma escena, en uno se ve más q en otro (aquí supongo q puede influir la fabricación de cada panel o la alineación del mismo, etc, etc)
Tamién es muy importante la fuente. Ayer estaba viendo el ESPAÑA-RUSIA mediante el decoder y con conexión V.Compuesto y el VB es apreciable, cosa q con el HTPC y la tarj. SAT apenas lo és.
Salu2

___________________
Lólindir Eledhwen

</p>

Dudo mucho que el firmware tenga que ver, pero allá va el mío: 106. Por otro lado mi tipo de conexión es por DVI. Yo lo acostumbro a ver en escenas donde hay una relativa uniformidad cromática, pero si quiero fijarme. No obstante tampoco es algo que me preocupe y eso que es el defecto más notable del Z2.

En mi opinión es más importante el tipo de conexión usado y el ratio de distancias (visionado respecto proyección) que en mi caso es de 3,5m-3,75m para una pantalla de 2m de base, es decir, 1,75:1 a 1.875:1. Algún día de estos haré pruebas para tratar de mejorarlo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> cambiando ambas cosas, para ver en que medida afectan..

Saludos.


<hr /><div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:century gothic;font-size:xx-small;">Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just the week before he cut his throat</span></div><hr /></p>

Beachman, tienes razón, es muy subjetivo y además depende mucho de las condiciones de cada uno.

Aún así la idea de Juanele no es mala, porque si posteamos muchas de nuestras apreciaciones quizá podríamos sacar alguna conclusión sobre que Firmwares funcionan mejor.

</p>

Mi firmware es el 105, y me adscribo completamente al contenido del mensaje de Mr. Leach.

También estoy de acuerdo con lo que dice Bman: el defecto existe, ya que es inherente a la tecnología, pero su incidencia varía mucho de la fuente. En mi caso, no lo encuentro tan notable como para considerarlo un problema grave.


<hr /><span style="color:purple;font-family:century gothic;font-size:x-small;"> RangerOne</span>
<span style="color:blue;font-family:helvetica;">We live for the One... We die for the One...</span><hr /></p>

<blockquote>Quote:<hr>es el defecto más notable del Z2<hr></blockquote>
Archie, pues si ves un Pana500....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/cry.gif ALT=":cry">
El Pana500 tiene muchas virtudes (las cuales, ya he visto en directo), pero adolece del VB en mayor medida q el Z2... dicho y reconocido por su dueño (del Pana500) y q ha visto el Z2 en mi casa.
El Hitachi nuevo, del q hablan maravillas (siempre dentro de la calidad/precio al igual q el Z2), ya empiezan a decir, q peca de VB de manera superior al Z2.
En fin...por lo q nos ha costado.... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">
Cada tecnología tiene sus defectos, y Yo cada vez tengo más claro q si quiero una máquina q apenas tenga alguno, debo gastarme 9000 euros y rezar por q no le vea ninguna pega (lo q me rompería es gastarmelos y después ver algo q no me gustase, con 1800 eu del Z2 asumo según q cosas, q con 9.000 euros no estaría dispuesto asumir, esa fue mi reflexión cuando adquiri el Z2)
Salu2

___________________
Lólindir Eledhwen

</p>

Yo tengo el Z2 107 por DVI y no veo el VB me fijare mas pero de cerca no veo naaaaa<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/mola.gif ALT=":mola"> y eso que soy tan pijotero en la imagen que el Z2 llegue a cambiarlo 3 veces por otras cosas pero de VB no.

Saludos.

</p>

Litris a mi me pasa como a ti, tengo el z2 atacado con el sony 730 y jamas he visto esas bandas llamadas VB, hoy viendo una peli con mi WAT le preguntaba si veia alguna banda vertical y me suelta:

- Que va si se ve increiblemente bien...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/victory.gif ALT=":gano">

Que haria yo sin mi WAT...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor">

saludos.

</p>

El VB que yo aprecio (vamos, a lo que yo estoy llamando VB) en el Z2 no consiste realmente en bandas verticales en toda la pantalla o en un área amplia, sino a determinados contornos y zonas en momentos puntuales de la proyección. Por eso digo que es un defecto menor: existir, existe, pero no es continuo y ostensible.


<hr /><span style="color:purple;font-family:century gothic;font-size:x-small;"> RangerOne</span>
<span style="color:blue;font-family:helvetica;">We live for the One... We die for the One...</span><hr /></p>