Versión para imprimir
http://www.sony.jp/CorporateCruise/P...g/image010.jpg
Tecnología: LCD
Resolución: 1280x720
Luminosidad: 800 lúmenes ANSI
Contraste hasta 10.000:1
Lens shift horizontal y vertical
Tratamiento de imagen a 12 bits
Ruido 23 dB
Precio: 400.000 yen
Disponibilidad: 20 de noviembre
Link sueco
Link tienda francesa
Nota de prensa
Hasta luego.... :!
Sony como siempre se va en precio.
O ajusta sus precios o venderá poco.
Un saludo.
Edito para recapitular
ATENCION LOS NUEVOS del foro empezar por aqui :lee
Para los nuevos: contestar siempre a las mismas preguntas cansa.
Leeros primero los link de resumen que pongo aquí, si no encontrais lo que buscais todo el hilo y despues preguntais.
- 1ª Review (francesa fraducida)
comparativo con un optoma h79
calculadora de proyector central-- para calcular las medidas de pantalla segun distancia del proy.
Sony hs60 en homecinemaFR
Sony hs60 Vs Mitsu 3000 en HomecinemaFr
review de bokeron001
PANTALLA para el Sony hs60 - estupendo estudio realizado por Xalets
(quien pregunte ¿que pantalla compro? sin leerse ese link lo corremos a boinazos :martillo
Review de Xalest de snoy hs60 + pantalla VS+ oppo
configuraciones sony hs60 - homecinemaFr
Estupendo Tutorial de como colocar el proyector- por WRC
Dejo este linck libre a esperas de una comparativa Sony hs60 Vs Sony Pearl :juas
Saludos
Pd: esta recapitulacion deberia de hacerla Grubert :mmmh en el primer post :?
:babas :babas :babas :babas :babas :babas
Ya me encantó el HS50 cuando lo ví en marcha, lástima de overscan puñetero, pero si éste modelo no tiene problemas, será uno de mis favoritos a la hora de agenciarme mi primer proye...
Entre el Epson TW600 (o el 520, ya veremos) y este Sony va a estar el tomate de verdad... :gafas3d
Por cierto, creo recordar que Sony había dicho que dejaba la construcción de proyectores después del HS50. ¿O lo he soñado? :?
Ojalá. En otros foros se habla de 3.500 €Cita:
Iniciado por Grubert
Ya tenemos foto
http://www.sony.jp/CorporateCruise/P...g/image010.jpg
Mas lumens !!!! :(((
Perdonat mi ignorancia pero en la nota de prensa no entiendo nada.
De donde viene el incremento de contraste? Tiene nuevos paneles lcd o es el iris dinámico que le han dado más marcha? :?
Tiene una "placa de alto contraste" adosada a los paneles, que aumenta su polarización.Cita:
Iniciado por Xalest
Dice Ekkehart de cine4home que cree posible un contraste realdeverdaddelabuenatelojuroporesnupi de 2.000:1.
Entiendo, 2.000:1 con el iris desactivado. No está nada mal, pero el epson tw600 comentan que ofrece 3.000:1 con el iris desactivado, eso si, con el filtro de color. :!Cita:
Iniciado por Grubert
si si 1:10000 Grubert..como engordan las cifras ni que fuesemos tontos :chino :chino (sin querer ofendeR)
Saludos
Realmente dara 10.000:1¡ , por lo que no mienten,lo malo es que la imagen no sera la más adecuada para ver cine. En modo cine 2.000:1 sin iris y quizas 3000:1 o 4.000:1 con el iris, es una paroximación, cuando le metan el colorfact y midan ya veremos lo que da realmente.
Saludos
¿Qué quiere decir que la imagen no será la más adecuado para ver cine con 10.000:1?
No es que 10000:1 sea malo, sino que para conseguir ese valor se descompensan todos los demás, resultando una imagen mala debido a la no calibración del sistema.Cita:
Iniciado por difett
claro que dara 1:10000 on/off .. y eso no vale para nada....pero lo que no dicen es el contraste ANSI despues de calibracion que seguro estara entorno a los 600 y eso tirando por arriba...y es el que VALE!! :))Cita:
Iniciado por bokeron001
Saludos
Li On (un forero hongkonés con mucha experiencia -en ocho años ha tenido cuatro tritubos, dos DLP y cuatro LCD, con un total de más de 10.000 horas de visionado-) dice lo siguiente:
En resumen, se queda con su Epson TW200H.Cita:
Anoche vi el HS60 durante más de dos horas. Probé muchas secuencias que me eran familiares.
Y esta vez vi muchos defectos leves, como los siguientes:
- DTS sampler 9, fragmento de Master and Commander clip: un poco de vertical banding y leve problema de uniformidad cromática (rojizo a la izquierda y verdoso a la derecha) en la escena de niebla
- se ve cómo el iris dinámico sube y baja la luminosidad en cambios de escenas
- los subtítulos de los DVD confunden al iris dinámico
- las imágenes 4:3 con bandas laterales confunden al iris dinámico
- contraste ANSI no muy bueno en escenas luminosas
- screendoor molesto
- efecto de líneas de barrido en movimientos verticales
Si Grubert, pero hay que decirlo todo. Poco antes Li On había posteado lo siguiente:
I was fully prepared to find the same forced overscan like the HS50/51 "fix" and was pleasantly surprised!
The unit has excellent panel convergence. Edge to edge R/G/B alignment are all within 1/3 pixel.
The DI responding time is way faster than the first generation HS50/51. In fact I didn't detect the DI action at all during the short viewing. Excellent performance.
SDE is still like any normal 720P LCD projector so that maybe the last remaining issue for those SDE sensitive viewer.
1:1 PERFECT edge to edge pixel SHARP mapping over HDMI is just plug and play. NO crop, No zoom and all pixel crystal sharp! Source is a HTPC ATI Radeon DVI to HS60 HDMI!
NO VB, excellent color, much better contrast (overall feeling) than HS50, easy D65K ColorFacts tuning under DI, bright picture after D65K on 92" diag Stewart 130.
Looks like my 9 months old Epson TW200J may live a short life!
Luego comenta que buscará con detenimiento si ve algún fallo y en un post posterior comenta lo que tu has reseñado. Pero al final añade:
that being said, you guys should know I've a abnormal taste in projection image (...) Don't worry, I bet you will all love the HS60!
Xalest, esa que tú comentas fue una primera toma de contacto, como él mismo indica ("short viewing"). Ahora que ha tenido tiempo de verlo un rato prolongado y con su material más conocido, ha ido viendo los fallos, como el que el iris dinámico se haga la picha un lío con los subtítulos (lógico, porque en una escena oscura de repente entra el subtítulo, el software lo detecta como un pico de luz y abre el iris, y cuando desaparece el subtítulo lo vuelve a cerrar).
De hecho, en el post que citas se le ve decidido a jubilar su Epson, y para el siguiente post (el que traduje yo) ha cambiado de opinión.
De acuerdo Grubert, simplemente quería exponer el comentario completo de Li On para que no diera la falsa impresión de que el proyector era kk, puesto que solo enumerabas sus defectos, aunque sean considerados leves.
Las mejoras importantes del hs-60 son la ausencia de overscan (falta ver como se porta conectado por componentes) y la mejora del contraste. Esta última me satisface especialmente.
El efecto rejilla no me molestó en el hs-50 y supongo que en el 60 debe ser parecido al tratarse del mismo panel. Por lo demás parece que al iris dinámico le falta rodaje para pulir defectillos.
Ahora falta que nos confirmen el precio en España para saber si estamos ante un producto realmente interesante o si por el contrario pasamos página y nos fijamos en otro.
Le llevo leyendo mucho tiempo y la verdad es que este Li On siempre ha sido un poco tocapelotas. :DCita:
Iniciado por Grubert
Es verdad, pero eso no quita para que durante cierta época fuese considerado como uno de los gurus de avs. Luego ha caído un poco en el anonimato, en parte por la división del foro por precios, y en parte porque a veces se le iba la pinza un poco (bien está que haya sido uno de los pioneros en criticar la posterización del DLP, pero de ahí a cantar durante meses las alabanzas del Panasonic AE200 hay un abismo).
Ya ha salido el primer test del HS-60
Clic
Para quien pueda interesarle, el autor del análisis que he anunciado en el anterior mensaje hace unas aclaraciones en avsforum que pego aquí:
It is rush to write the HS60 report. I miss some information. Here is the supplementary information:
1. All the test and review are done under high lamp mode
2. There is no aspect ratio selection when you input 720P digital signal to HS60
3. Its 12 bit video processing is good to eliminate banding and macro blocking
4. After 30-90IRE D65 calibration, it output 340 lumen. At my 1.3 gain Studiotek, it has 18ftL. I feel the picture is dynamic enough. The lamp normally drops 30% after 200 hours. At that moment, I still have 12ftL. Therefore I think its luminance is enough for 92in diagonal 1.3 gain. I don't recommend gray screen for HS60. If you are going to use 100in or larger, I suggest 1.5 gain or above.
Regarding D65 calibration, the Red shows a bump shape along 30-100IRE. It may be improved if I have more time. Anyway, our eyes are not as sensitive as the sensor. 3% deviation from D65 is acceptable and unaware.
To tackle the VB, I used 0-100IRE full screen plus RGB color fields. I've seen several HS50. They have slightly different degree of VB. I can't say HS50/60 100% no VB but 99%. Don't worry. HS60 is good enough regarding VB. I think it is as good as Fujitsu D711 in this area.
Tambien en avsforum se le plantea a Li On que algunos defectos vistos en la escena inicial de Master & Comander podrían ser debidos al reproductor:
Li On
Are you sure the banding isn't an issue with your source player? I've tried the Master and Commander sequence a few times with my player to the HS-51 and there is no banding to be seen at all. If I feed the PJ 720P via the HDMI output of my player (Denon 5910) there is no visible banding with a gray ramp (great test) or the scene from Master and Commander. Every time I've seen someone complain of banding or contouring it was because they were using an 8-bit (typically DVI) source.
By the way, I will be replacing my HS-51 with one of these, whether I can get it in the states or have to import in.
A lo que Li On responde:
When I said VB, that's VB, IMO. The few HS50 I saw has less VB in low IRE. As good as my Epson TW200H or better, in terms of VB-less! This HS60 has some subtle VB in low IRE, according to my taste anyway. Don't worry I'm sure it's a non-issue for 99.9% normal users out there!
http://www.avbuzz.com/audio-video/20...t/DSCF0010.jpg
http://www.avbuzz.com/audio-video/20...ort/text08.jpg
Review en AVBUZZ:
Click
Y se ha explanado a lo grande, no se si estara influido por algo o alguien, pero lo q si sabemos es q esta gente prueba muuuuuuuchos proyectores
. Mejor proyector digital por debajo de 3000 euros (DLP y LCD)
. Proyector digital con mejor nivel de negros (incluso q el DLP Marantz 12s4)
. Mejor color q un BenQ7700 y un Sharp Z2000
. Record de contraste On/Off en proyectores Digitales.
. En escenas de Gris a blanco es donde un DLP le supera en contraste.
Bueno os dejo q lo leais porque esta muy interesante.
Ya la puso Xalest un par de posts más arriba.Cita:
Iniciado por Gn0m4
Ya me parecia raro q llevando un tiempo puesta en AVbuzz no la hubiera posteado nadie (he buscado el nombre de la pagina en el post y no he visto nada).
Bueno, de todas formas ahi queda por si algun otro despistado como yo no ve el post de Xalest.
Parece que este es el "Gallito" de los LCD.Un forefo de home-cinema.fr ha comparado el Z3, el Z4, ae900, sh50 y sh60. Este también coincide en poner al SH60 como el mejor proyector LCD de todos.
SaludosCita:
Voici le compte rendu de mes différentes visites faites dernièrement dans le but de me rééquiper en vidéo projection suite à la vente de mon Panasonic 700.
Je précise que je suis pro tri-lcd pas par préférence mais par obligation à cause de ma forte « allergie » à la technologie DLP (arc en ciel, mal de crâne.)
Les projecteurs testés sont les Sony HS 50 et 60 chez Audioprojection et les Z3, Z4 et Pana 900 chez Hifissimo Saint-Lazare.
Un grand merci à ces pros pour leurs patiences : Gilles chez Audioprojection et Christophe chez Hifissimo.
L’intérêt de ces démonstrations était de savoir si les projecteurs de nouvelle génération bénéficiaient d’évolutions importantes pour rapport à leurs ainés.
Comparatif : Z3 et Z4 sur Denon 2910 en HDMI.
Premièrement le Sanyo a pris de la taille : le Z4 est plus volumineux que le Z3. La trappe coulissante personnellement je n’aime pas…Je vois pas trop l’intérêt et cela ne peut qu’amener des soucis.
Au niveau du bruit le Z4 est plus silencieux, on ne le l’entend quasiment pas et sera inaudible en séance home cinéma.
La première chose qui saute aux yeux quand on voit le Z4, c’est son absence de grille. Indéniablement l’utilisation de la nouvelle matrice D5 gomme l’effet de moustiquaire. Sur ce point c’est une très grande évolution.
Déception le Z4 me parait moins piqué que le Z3 ! Les personnes présentes avec moi étaient également d’accord sur ce point. Ça ne saute pas aux yeux mais ça surprend qu’un projecteur plus récent soit moins piqué que la génération précédente.
Les noirs du Z4 ne sont pas beaucoup plus profonds que ceux du Z3 mais là où il y a une belle amélioration c’est dans la lisibilité des scènes sombres. Les détails perdus dans les noirs du Z3 ressurgissent avec le Z4.
Sur les scènes sombres de X-men 2 avec les Z3 on voit bien les visages de nos super héros mais guère plus… Avec le Z4 on aperçoit les détails sur les vétements, les arrières plans et plein de choses qu’on loupait avec le Z3.
Du côté de la luminosité c’est idem pour les deux et très bon pour du home cinéma.
Coté VB je n’en ai pas vu sur le Z4 (mais mon collègue François en a vu un peu lui ) alors que sur les plans enneigés du film j’en ai aperçu pas mal avec le Z3.
De ce coté là il y a donc aussi une progression.
Les Sanyo ne m’ont pas impressionné par le découpage des seconds plans… Je trouve que cela manque d’effet « 3 D » et que les différents plans ne ressortaient pas assez…
L’image malgré la connexion hdmi ne m’a pas semblé très « propre », notamment dans les arrières plans. Ça fourmille pas mal parfois, le bruit est trop présent à mon goût…
Panasonic 900 + Denon 2910
Le petit pana venait juste d’arriver chez Hifissimo, il n’était donc pas du tout réglé… La lampe affichait 0 heures dans le menu .
L’aspect n’a pas du tout changé par rapport au 700, il est plus compact qu’un Z4 (je trouve ça bien) et toujours aussi bien équipé en connectique : péritel en plus
Le pana est inaudible ! Il est fait pour les psychopathes du bruit plus silencieux que le Z4 pour toutes les personnes présentes avec moi.
Bon point pour la télécommande, universelle et équipée d’un petit ecran lcd. L’ensemble de celle-ci est rétro éclairé. Un bel objet…
Bon difficile de juger le 900 en sortie de carton comme ça.
Comme pour le Z4 la grille est invisible (heureusement avec les nouvelles matrices et le smoothscreen !)
Le pana est plus piqué que le Z4 C’est le monde à l’envers, le pana 700 était critiqué pour sa douceur et maintenant le 900 est plus piqué que son concurrent direct ! J’ai cru voir sur le net que le nouveau pana avait un contrôle de sharpness dynamique, cela explique peut être l’amélioration du piqué… Point négatif de ce « procédé » les arrières fourmillent beaucoup et cela encore plus qu’avec le Z4 . Les défauts de compression sont amplifiés et c’est pas toujours très beaux…
Les couleurs n’étaient pas réglées mais la meilleure base de départ semble être le mode naturel qui offrait des tons chaires très naturels. Juste un peu trop de vert mais sinon colorimétrie correct en sortie de carton.
Le projecteur n’étant pas du tout réglé, le pana nous offre de belles bandes verticales (VB) . Un passage dans le menu flicker arrangerait peut être tous ça mais au déballage désolé c’est pas terrible... Les nouvelles Epson D5 n’éradiquent donc pas le phénomène.
Autre point inquiétant mais ça c’est plus de la loterie sur les projos lcd, notre exemplaire faisait du shading bien visible en haut à gauche de l’écran.
Je pense que sur les nouveaux projecteurs lcd, nous allons avoir encore une fois une partie de loterie au déballage concernant le VB et le shading…
Au niveau du contraste c’est difficile de juger le pana sans l’avoir réglé au préalable… Le niveau de noir à l’air égal à celui du Z4. Par contre il manquait de détails dans les scènes sombres, un petit réglage sur une mire style THX devrait améliorer les choses…
Sony HS 50 et HS 60 avec Pioneer 868 en HDMI.
Le Sony HS 50 devrait baisser rapidement de prix avec l’arrivée du 60. Reste à savoir si le 50 peut tenir la comparaison avec les nouveaux venus et si le HS 60 justifie son prix (1000 euros plus cher) par ses performances ?
Niveau aspect le 50 et le 60 sont les mêmes projecteurs, au niveau du bruit c’est également idem.
Le bruit est je pense entre le Z4 (plus bruyant) et le Pana 900 (le + silencieux)
Je vais être direct : le HS 60 est bien meilleur que ses concurrents…
Le 60 semble avoir encore placé la barre plus haute que le 50 sur beaucoup de points :
- la luminosité (jugé insuffisante par certains) en meilleur sur le 60 et très suffisante sur un écran de 2m50 !
- le niveau de noir est le meilleur que je n’ai jamais vu sur un tri lcd
- la grille est beaucoup moins visible que sur le hs 50 (ont-ils mis une nouvelle matrice sur le 60 ?)
- La lisibilité dans les noirs est également améliorée (un peu comme le Z3 et le Z4)
Le piqué des HS 50 et 60 est identique, c'est-à-dire très bon…
Là ou le Sony HS 60 fait très fort par rapport aux autres tri lcd vu c’est la « propreté » de son image ! Elle est piqué mais sans donner une apparence très dure et numérique, les arrières plans sont très propre, sans le moindre bruit vidéo. Les Sony semblent pardonnés beaucoup plus les problèmes de compression de nos dvds et donnent l’impression d’une image « nettoyée ».
Le HS 60 m’a surpris par l’effet 3D qu’il dégage, on a l’impression d’être dans le film, au milieu de la foret ou de la bataille…
Je pense que le hs 50 peut encore soutenir la comparaison avec le Z4 et le Pana 900, sa grille est plus visible et il est moins lumineux mais son niveau de noir est très bas…
Le Z4 et le Pana 900 sont des belles évolutions de leurs grand frère mais ce n’est pas AMHA une révolution. Ce sont de très bons projecteurs surtout pour ce budget mais le HS 60 est au dessus de la mêlée, certes il est plus cher mais d’après moi la différence de prix est justifiée. Il sera je crois mon prochain vidéoprojecteur.
Traduccion con babel y uno mismo a su "leal saber y entender" para que sea más legible ( como se nota que hoy llueve):
Saludos.Cita:
He aquí el acta de mis distintas visitas hechas últimamente con el fin de reequiparme en vídeo proyección a raíz de la venta de mi Panasonic 700.
Preciso que soy pro trilcd ,no por preferencia , si no por obligación debido a mi fuerte "alergia" a la tecnología DLP (arco iris, mal de cráneo.)
Los proyectores probados son el Sony HS 50 y 60 en Audioprojection y Z3, Z4 y 900 en Hifissimo Saint-Lazare.
Muchas gracias a estos por sus paciencias: Gilles en Audioprojection y Christophe en Hifissimo.
El interés de estas demostraciones era saber si los proyectores de nueva generación se beneficiaran de evoluciones importantes para el último año.
Comparativo: Z3 et Z4 sur Denon 2910 en HDMI.
En primer lugar el Sanyo aumentó el tamaño: el Z4 es más voluminoso que el Z3. La trampilla corrediza personalmente no me gusto... yo no veo demasiado el interés y eso no puede sino traer preocupaciones.
En el ruido , el Z4 es más silencioso, casi no se lo entiende y será inaudible en una sesión hogar-cine.
La primera cosa que salta a los ojos cuando se ve el Z4, es su ausencia de rejilla. Innegablemente la utilización de la nueva matriz D5 borra el efecto de mosquitero. Sobre este punto es una enorme evolución.
¡Decepción el Z4 me parece menos nitido*(* NPI de lo que significa PIQUÉ, babel lo traduce como "pinchado o cosido") que el Z3! Las personas presentes con mi estaban también de acuerdo sobre este punto. Eso no salta a los ojos pero eso sorprende que un proyector más reciente sea menos nitido* que la generación anterior.
Los negros del Z4 no son mucho más profundos que los del Z3, pero allí donde hay una bonita mejora es en la legibilidad de las escenas oscuras. Los detalles perdidos en el negros del Z3 resurgen con el Z4. Sobre las escenas oscuras de X-MEN 2 con el Z3 apenas se ven bien las caras de nuestros superes héroes pero más... Con el Z4 se perciben los detalles sobre los vestidos, las partes planas y lleno de cosas que se perdian con el Z3.
Del lado de la luminosidad es ídem para los dos y muy bien para el hogar cine.
VB no vi sobre el Z4 ( mi colega François lo vio un poco ) mientras que a niveles nevados de la película los percibí con el Z3. Aquí hay pues también una progresión.
El Sanyo no me impresionó por el reparto de los segundos planos... Encuentro que eso carece de efecto "3 D" y que los distintos planos no resultaban bastante...
La imagen a pesar de la conexión hdmi no me pareció muy "propia", en particular, en las partes planas. Eso no pulula mal a veces, el ruido está demasiado presente a mi gusto...
Panasonic 900 + Denon 2910 ,el pequeño paquete acababa exactamente de llegar en Hifissimo, no estaba regulado pues en absoluto...
La lámpara indicaba 0 horas en la carta.
El aspecto en absoluto no cambió con relación a del 700, es más compacto que un Z4 (encuentro eso bien) y siempre tan equipado en conexión.
Además de lo compacto es inaudible! Está hecho para los sicopatas del ruido, más silencioso que el Z4 para todas las personas presentes junto a mi.
Bien para el mando a distancia, universal y equipada de una pequeña pantalla lcd. el conjunto de ésta es retro encendido. Uno bonitos objetos...
Bien difícil juzgar del 900 recien salido de la caja.
Como para el Z4 la rejilla es invisible (afortunadamente con las nuevas matrices y el smoothscreen!)
¡Lo estraño es que tenga mas nitidez* que el Z4, es el mundo al reves, al 700 se le criticaba su suavidad y el 900 es más se nitodo* que su competidor directo! Creí ver sobre ra red que el nuevo 900 tenía un control de sharpness dinámico, eso explica puede ser la mejora del nitidez/cosido... El punto negativo de este "método" es que las partes pululan mucho más y eso aún que con el Z4. Se amplían los defectos de compresión y no es siempre muy bonito...
No se regulaban los colores pero el mejor punto de partida parece ser el método natural que ofrecía tonos cátedras muy naturales. Exactamente un poco demasiado verde pero si no colorimetría correcto en salida de cartón.
El proyector si estar regulado en absoluto, nos ofrece unas bonitas bandas verticales (VB) .
Un paso en el menu puede que arreglaría eso pero al desembalaje triste, no es terrible... Las noticias Epson D5 no erradican pues el fenómeno.
Otro punto inquietante pero eso es más de la lotería sobre los projos lcd, nuestro ejemplar hacía el shading bien visible arriba a la izquierda de la pantalla. Pienso que sobre los nuevos proyectores lcd, vamos a tener una vez más una parte de lotería al desembalaje relativo al VB y el shading...
En el contraste es difícil juzgarlo sin haberlo regulado de antemano...
El nivel de negro al aire igual al del Z4. Por el contrario carecía de detalles en las escenas oscuras, un pequeño ajuste sobre una mira estilo THX debería mejorar las cosas...
Sony HS 50 et HS 60 avec Pioneer 868 en HDMI.
El Sony HS 50 ha bajado rápidamente de precio con la llegada del 60
Rests saber si el 50 pueden tener la comparación con los nuevos venidos y si el HS 60 justifica su precio (1000 euros más costoso) por sus resultados?
Nivel aspecto el 50 y el 60 son los mismos proyectores, en el ruido es también ídem. El ruido es yo pienso entre el Z4 (más ruidoso) y lo el 900 (él + silencioso)
yo voy a ser directo: el HS 60 es mucho mejor que sus competidores...
El 60 parecen aún haber colocado la barra más alta que del 50 sobre muchos puntos:
¡- la luminosidad (juzgado insuficiente por algunos) es mejor sobre el 60 y muy suficientes sobre una pantalla de 2m50!
- el nivel de negro es el mejor que nunca he visto sobre un lcd
- la rejilla es mucho menos visible que sobre el hs 50 (pusieron una nueva matriz sobre del 60?)
- La legibilidad en los negros el también se mejora (un poco como el Z3 y el Z4)
El cosido/nitidez*de los HS 50 y 60 son idénticos, es decir, muy bien... ¡
Allí donde el Sony HS 60 hace muy muy bien con relación a la otra selección de lcd vistos es la "limpieza" de su imagen! Es nitido* pero sin dar una aparición muy dura y numérica, las partes planas son muy propias, sin el menor ruido vídeo.
El Sony parecen que perdonado más mucho los problemas de compresión de nuestros dvds y dan la impresión de una imagen "limpiada".
El HS 60 me sorprendió por el efecto 3D que tenia, con él se tiene la impresión de estar en la película, en medio del teatro o la batalla...
Pienso que el hs 50 puede aún soportar la comparación con el Z4 y 900, su rejilla es más visible y es menos luminoso pero su nivel de negro es muy bajo...
El Z4 y 900 son bonitas evoluciones de su gran hermano pero no es una revolución. Son muy de buenos proyectores sobre todo para este presupuesto pero el HS 60 está sobre la batalla, ciertamente es más costoso pero para mi se justifica la diferencia de precio. Yo creo que será mi próximo videoproyector.
Pd si alguen sabe que significa exactamente ,en vidoproyección "piqué" que lo ponga. (Grubert? :)) )
Pues está claro, ¿no? Piqué es esto:Cita:
Iniciado por bokeron001
http://gblx.cache.el-mundo.net/encue...tado_1_001.jpg
:lol
Ahora en serio: es la definición de la óptica, la capacidad para reproducir los detalles finos.
En definitiva, y después de lo que llevo leido :alloro, para obtener en este momento la mejor calidad de imagen posible :sofa (que no la mejor relación calidad/precio) en un proyector por debajo de 3000 €, hemos de tirar por el HS60, por encima del Z4 y PA900 y por encima de los DLP de esa franja de precio (en los que aparecen arcoiris, artefactos, etc).
Es así o no he tenido en cuenta algo? :?
Salu2. :amor
Pués yo de momento he llegado a esa conclusión, pero claro, se basa en una review del HS-60, hasta que no salgan a la venta tanto el Z4 como el THX200 como el HS60 y pueda leer más opiniones y comparativas de la gente no lo tendré claro del todo.
La otra pregunta es si la supuesta diferencia de calidad entre el HS60 y el resto de proyectores merece la pena gastarse casi mil euros más.
Los DLPs los tengo casi descartados porque los que me gustan (Benq 8720, Optoma H79 etc, o sea los DC3) se van a los 4000€ o más, y salvo bajón sorpresa en los próximos 4 meses, no están a mi alcance.
Un saludo.
que es eso?? yo na de naCita:
esa franja de precio (en los que aparecen arcoiris, artefactos,
Un tío de australia a posteado esto en avsforum:
El RRP me imagino que será el precio de venta recomendado o precio oficial o algo por el estilo, teniendo en cuenta que el precio de venta en calle siempre es bastante más barato... No se, aquí no creo que baje de los 2500€, pero quien sabe, a lo mejor...Cita:
Australian RRP
SONY VPL-HS60 $3,499
PANASONIC PT-AE900E $3,899
SANYO PLV-Z4 $3,995
Agressive pricing by Sony on RRP. Will need to wait for Sony release in November to check street prices.