Tema: Proyector | Sony HW30ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por LeFric

Yo, por si las moscas e intuyendo el futuro que se acerca, CAT 7. Lo paso por el tubo una vez ¡Uffff! y espero que para mucho tiempo...




¿Dónde hay más información sobre esto o que hay que saber?
¿Cual es la mejor?

Hola,
Creo que ponen a ambas muy bien, un poco mejor las MV. Pero hay que hacerse un cable para poder usarlas en este hilo hay bastante informacion, esta en Frances.
SONY HW30ES,90ES et VW95ES: adaptation kits MV/Optoma 3D RF : Projecteurs digitaux - Cinetson - Hifi et Homecinema

Saludos

Para quien le pueda interesar, en Sonimalaga han puesto una unidad exdemo a la venta con un precio muy interesante (un poco mejor que en supersonido):

SONY - VPLHW30ESKITW - Proyector SONY + 2 Gafas 3D + Transmisor. EX DEMO - SONIMALAGA - Distribuidor oficial SONY

Eso si, es en blanco, más adecuado para salas no dedicadas y decoración en blanco.

Un saludo.

Ojo que en la oferta especifica que el IVA no está incluído.

Esto es de TRACA...

Spoiler:

¡hijos de puta!, devolverme lo que es mío...

JAMAS se me ocurrió que sony "capara" esta opción en sus modelos medios/altos. Tampoco leí nada sobre ello...


En el armario tengo la lente, ¡NO puede ser!... ¡No hay derecho!

Es un P...don!!!

¿No se podrá quitar la capacion como en los procesadores de los pc, que vienen capados los nucleos y trasteando pueden activarse?? Aunque con lo que cuestan estos bichos, mejor no hacer inventos por si las moscas.

Si no fuese por el problema que tienes con la lente, imagino que ni te plantearias cambiarlo, porque mira que se ve bien el condenao.

Pd. En el foro calibracion he subido unas capturas para alegrarnos la vista. https://www.mundodvd.com/calibracion...apturas-98138/

Un saludo;)

Iniciado por auron752

Joder Lefric,pues me vas a perdonar pero en ese caso cinematograficamente hablando y con lo que tu montastes....(pantalla y lente)....y disfrutabas has salido perdiendo con el cambio de proyector,posiblemente hayas ganado en nitidez y fluidez,pero yo nunca sacrificaría ver pelis en 2:35 con lente y pantalla por lo anterior,que conste que esto es muy personal,pero yo estaría jodido,y mucho.

Por otro lado yo si leí como defecto del hw30 la carencia del vertical strech,pero como leo tantas reviews pensé que era un error,pero veo que no.

En fin lo siento de verás.

Te contesto por aquí, amigo. Voy para atrás como los cangrejos, lo sé. Se me ha trastocado lo que pretendía... ¡Tengo que subsanar esto!

Spoiler:

¡hijos de puta!, devolverme lo que es mío...

EDITO:
Solucionado con la compra de un Lumagen Radiance XS-3D. ¡Por fin!

Excelente el trabajo del Radiance XS-3D...

Iniciado por LeFric

Excelente el trabajo del Radiance XS-3D...

jejej me alegro que vamos detras a todo pastilla jajajajajajj

Iniciado por LeFric

Excelente el trabajo del Radiance XS-3D...

Aaaaaah!!!! Lefric, no digas eso, dime que Trabaja mal que vuelvo a calentarme, jajaja

Iniciado por Pompy

Aaaaaah!!!! Lefric, no digas eso, dime que Trabaja mal que vuelvo a calentarme, jajaja

Tu tira de pc que ganaras mas a la larga hazme caso jejejej


por cierto ya e pedido la pad de 3d te mato como no me guste jajajajjaja

Iniciado por RAGARSA

Pompy te puede decir que intentes apañarte con otras cosas,pero decir que un procesador externo dedicado como un Radiance o incluso un DVDO va mal no tendria sentido seria intentar que te ahorrarass unos euros y engañarse claramente el que lo pusiera en su boca e intentar engañar a culaquier persona que lo oyera,escuchara o leyera ,lo siento es la pura verdad

Ya lo se Ragar, lo digo para engañarme yo mismo que no quiero calentarme y guardar el money para otro proyecto, jeje

Iniciado por michelpladur

Tu tira de pc que ganaras mas a la larga hazme caso jejejej


por cierto ya e pedido la pad de 3d te mato como no me guste jajajajjaja

Jajaja, yo solo he visto uno pero ya veras como alucináis toda la family.... Aaaah, para verla pioneros mas cerca, en estas pelis si que impresiona muchísimo mas, parece que estas nadando con los peces, ahora con la se tiburones, que no la he visto, puede que no sea apta para cardiacos, jaja

Iniciado por Pompy

Aaaaaah!!!! Lefric, no digas eso, dime que Trabaja mal que vuelvo a calentarme, jajaja

Pompy te puede decir que intentes apañarte con otras cosas,pero decir que un procesador externo dedicado como un Radiance o incluso un DVDO va mal no tendria sentido seria intentar que te ahorrarass unos euros y engañarse claramente el que lo pusiera en su boca e intentar engañar a culaquier persona que lo oyera,escuchara o leyera ,lo siento es la pura verdad

Voy a poner los tiburones haber que tal con la optoma jajajajjajaaj

Foto tal cual realizada (sin tratar, 1ª prueba):

Iniciado por LeFric

Foto tal cual realizada (sin tratar, 1ª prueba):

up 1ª prueba échate a temblar ragarsa juas

Iniciado por michelpladur

up 1ª prueba échate a temblar ragarsa juas

ja,ja Michel he comprobado que recortando la imagen y no mostrando nada mas que la imagen luce mejor la foto,solo hay que pasarla por un programa de recorte si tu camara como la mia no puedes hacerlo,mira el resultado sin alterar nada mas que el ajuste de campo de vision con el photoshop on line.Eso si si la pasas por el programa hay que ser legar y no rearzarla por que el PhoTOSCHOP TIENE ajustes de realze para aburrir.(eso ya cada cual que obre segun su conciencia)

MIra como quedaLO que si esta claro que en colorimetria ahun estando el proyector calibrado no se asemeja a la imagen original,pero fiajte que si se asemejan en colorimetria ambos proyectores.

Iniciado por RAGARSA

ja,ja Michel he comprobado que recortando la imagen y no mostrando nada mas que la imagen luce mejor la foto,solo hay que pasarla por un programa de recorte si tu camara como la mia no puedes hacerlo,mira el resultado sin alterar nada mas que el ajuste de campo de vision con el photoshop on line.Eso si si la pasas por el programa hay que ser legar y no rearzarla por que el PhoTOSCHOP TIENE ajustes de realze para aburrir.(eso ya cada cual que obre segun su conciencia)

MIra como quedaLO que si esta claro que en colorimetria ahun estando el proyector calibrado no se asemeja a la imagen original,pero fiajte que si se asemejan en colorimetria ambos proyectores.

Pues si probare haber si me aclaro pero en fin pronto tendré esa camara soñada jajajajajajja si queda ,ejor sin los bordes ademas mi hijo me comento una ved que hace vídeos con sus colegas y me dijo de quitar los bordes , okis maquina y eso si como dices sin trampas ,,,, el que las haga que se lo como el diablo juas

Ragarsa no tiene rival en esto de las fotos.al final lograreis efecto 3d y todo....

Para entretenernos un ratito, aquí van unas capturas con la nueva calibración ayudado por el VideoEq:









































































Un saludo;)

¡Sé que son fotos!... Lo veo falta de profundidad, lavado, luminoso, no contrastado... Algo no cuadra. Hay que verlo in situ para opinar mejor.

Iniciado por LeFric

¡Sé que son fotos!... Lo veo falta de profundidad, lavado, luminoso, no contrastado... Algo no cuadra. Hay que verlo in situ para opinar mejor.

Eso ya es mas cosa de los ajustes de la camara y del brillo del proyector, que para captar las imagenes lo mas real posible a lo que se ve, igual le he dado algun punto de mas al brillo en el proyector, ya que solo ajuste con el patron de la captura de batman (el de las caretas en el tejado) y el resto puede que necesitan otro ajuste, pero si lo hago foto a foto, comparando si se parecido, tardaria una eternidad:(

Está claro que es el brillo,yo créo que bajándolo 3 o 4 pasos las fotos quedarían perfectas,aunque quizás sería suficiente con subir un poco el gamma,así el contraste estaría en primera fila,de todas maneras eres un máquina con las fotos,saludos...

Estas fotos las veis en el proyector calibrado o en un monitor? porque si es en un monitor es normal que las veais lavadas.

juas pumpy son impresionantes lo unico las as tocado o algo o sera que hay que quitar los blanco de la camara o algo asi , , por lo demás impresionantes up , haber si las mira anteneo que trabaja en esto .....

A lo mejor he hecho mal el balance de blancos o le subí algún punto mas al brillo del proyector, calibrado esta en 31, para las fotos lo subí a 53, porque si lo dejaba en 31 se veía to mu negro. La otra vez me salieron mas similares a la realidad, pero bueno esto de dejarlas igual es complicado y están en jpeg sin modificar, lo único el recorte de la zona que no era la pantalla.