Tema: Proyector | Sony HW30ES 3D | 1080p SXRD

Pecci te pasa igual que a mi, como yo alguna vez cambio en el LCD el modo y pego un bote del sillon cuando veo los personajes que se desplazan por la pantalla como si fueran fantasmas,je,je por eso el interpolador de la Samsung en 3 ños no ha estado mas de 1 hora en funncionamiento y el del JVC en 6 meses ni 10 minutos de verdad que no lo aguanto y mira que la samsung lo hace bien que puedes ajustar a voluntad la vibracion y el desenfoque pero nada tio que lo veo actuar y se me quitan las ganas de visionar la pantalla.je,je manias que tiene uno que no por probar que lo he intentado pero definitivamente NO si pudier regalaba el interpolador de la Samsung y el del JVC a quien le gustara ja,ja

Pero en los televisores el look telenovela es mas acusado, no?

Yo tengo una VT30 y al minimo ya te da ese look que a mi tampoco me gusta. En la tele solo lo pongo para contenido 3D.

En el proyector el FI al minimo no me da ese look telenovela que si me da el plasma aunque este al minimo.

Iniciado por DavidQS

Pero en los televisores el look telenovela es mas acusado, no?

Yo tengo una VT30 y al minimo ya te da ese look que a mi tampoco me gusta. En la tele solo lo pongo para contenido 3D.

En el proyector el FI al minimo no me da ese look telenovela que si me da el plasma aunque este al minimo.

En los LCD y plasma de Samsung tiene sun modo personal que ajustas la vibracion y el desenfoque de esa manera se ajustandolo aunos valores muy bajos es pasable a poco que metas los modos prederteminados o en el ersonal e pases ya se nota el aceleramientos d elos personajes,eso si no todo el mundo lo nota mi WAT y mi hija nunc se percatan de nada que vario ja,ja a veces se es mas feliz viviendo con alguna mas de ignorancia en ciertos aspectos d ela vida y es que somos unos frikis del cacharreo je,je

Veo que somos unos cuantos los que no aguantamos el efecto fastama.

De inicio pensaba que me iba a gustar para las escenas de mucho movimiento, pero no sabía que hacia ese movimiento tan artificial.

Con deciros que no aguante ni dos minutos con el fi en bajo lo digo todo, es que ya veía fantasmas por todos lados, ruidos de cadenas, las sabanas flotando por la sala. Ya no lo pongo más no sea que me pongan una camisa de fuerza por ver fantasmas donde no los hay, jajaja.

Iniciado por rt000jg8

bueno, tampoco tengo una decoración completamente negra, hay me limitó la WAT, y creo que quedó bastante bien el resultado final, es mayormente oscuro, pero no negro del todo:

Sala dedicada coponera (actualizado marzo 2012)

tienes un mp

Pedazo de sala, si señor ;)

.

bueno, que sepáis que a los que sois puristas del cine autentico, con sus 24 hz y todas sus sensaciones, os respeto.
La verdad es que lo autenticamente purista es verlo como el original.

Por poner otro ejemplo de purismo. Estaba buscando hacerme una maquina arcade (con un PC dentro y el MAME), pero quería la autentica pantalla Arcade que llevan las máquinas originales. Es una mierda de pantalla, y más para los tiempos que corren, pero te da las sensaciones autenticas de esa epoca, al igual que los mandos patateros de entonces. Así que conseguí una maquina con pantalla autentica, la compré y remodelé, y ha quedado de pm.

También me ha condicionado, que al tener una pantalla tan grande y verla de tan cerca, si lo pongo a 24fps, en las escenas de mucha acción es un poco desagradable y brusco, casi mareante. Al poner el intepolador, eso gana una suavidad terciopelosa que se deja ver bastante bien en mis condiciones de sala. Una vez que me he acostumbrado, me encanta la suavidad del efecto, por lo menos en mi proyector, no he visto el de otras marcas. Si ahora veo una peli sin FI, noto el judder una barbaridad.

Por cierto, que soy tan fan que tengo el interpolador en ALTA, jajaja

Un apunte sobre los FI. En el caso de algunos proyectores y entre ellos los Sony, en el modo bajo sólo interpola en movimientos lentos o medios, en movimientos rápidos no interpola.

Me imagino que es por eso por lo que he leído muchas veces, que en ese modo no crean artefactos.

Saludos.

En el jvc en modo 3 en movimientos rápidos tampoco parece que actúa.

en el caso del 95 tiene alto tan bien , saludos

Yo prefiero usar el FI en bajo,es el visionado más natural y REAL,otra cosa es que nos hayamos acostumbrado a ver cualquier tipo de movimiento a trompicones en los dispositivos de visualización.Por cierto rt000jg8,¿qué tamaño de pantalla y formato tienes,a qué distanci visionas y qué proye tienes...?

Iniciado por rachmaninoff

Yo prefiero usar el FI en bajo,es el visionado más natural y REAL,otra cosa es que nos hayamos acostumbrado a ver cualquier tipo de movimiento a trompicones en los dispositivos de visualización.Por cierto rt000jg8,¿qué tamaño de pantalla y formato tienes,a qué distanci visionas y qué proye tienes...?

Pantalla de 3 m de base, 16:9 (pintada en la pared, HUM total)
La visiono a unos 4m. El proyector es un EPSON 4400.

Iniciado por rachmaninoff

Yo prefiero usar el FI en bajo,es el visionado más natural y REAL,otra cosa es que nos hayamos acostumbrado a ver cualquier tipo de movimiento a trompicones en los dispositivos de visualización.Por cierto rt000jg8,¿qué tamaño de pantalla y formato tienes,a qué distanci visionas y qué proye tienes...?

A mi me pasa eso... no me acostumbro todavía al FI ni en modo bajo en una peli... pero no lo descarto, tengo que ir viendo trocitos más grandes hasta que ya no lo vea tan raro...

Con algunas escenas de Star Wars, la verdad aunque aporta nitidez y fluidez... me quita esa sensación del CINE con Mayúsculas.

Eso sí, para deportes es una maravilla, aunque creo que como decís, en escenas rápidas no actua casi, ni siquiera en modo alto.

Seguiremos experimentando, mañana me llega el Xtremer Prodigy, y podré probar material de más calidad que con mi actual media player.

Saludos.

Yo sólo veo blurays(disco físico) originales y grabados pero sin compresión,no me gusta perder nada por el camino,en pantallas grandes una compresión de video del 10% se nota y mucho y si es más para mí es insoportable directamente.

Con un buen BDRemux cambiarias y mucho de opinion, aparte de una buena peli ripeada con unos 15/20Gb no notarias ni la mas minima diferencia en una pantalla de 3m de base.

Iniciado por raigo

Con un buen BDRemux cambiarias y mucho de opinion, aparte de una buena peli ripeada con unos 15/20Gb no notarias ni la mas minima diferencia en una pantalla de 3m de base.

Ya ves, yo tengo muchos BDRemux y se ven de escandalo, creo que no les quitan nada de calidad, lo que eliminan son los menus, extras y esas cosas, pero lo que es la pelicula esta igual que en el bluray original (igual me equivoco, pero me suena que lo lei o me lo dijeron no hace mucho).

Un BDRemux es como bien dices, la pelicula en original salvando los menus y algunos idiomas para acortar los GB.
Luego ya estan los ripeos, segun quien los haga tienen una calidad u otra.

.

Entonces los isos que tiene 40gb el resto de 20gb que es basura?????? que me lo espliquen juas

estoy con pecci

Iniciado por michelpladur

Entonces los isos que tiene 40gb el resto de 20gb que es basura?????? que me lo espliquen juas

Basura no, pero son todos los contenidos extra que trae el bluray, por ejemplo (Trailers, Escenas borradas, Como se hizo (comentarios largos del director, actores, etc...), contenidos extra, en algunos tambien eliminan idiomas, etc...). Vamos que te pones a sumar y si que dan esos 20 o 15 gb que no forman parte de la pelicula.

Pd. Michel, no lo pienses mas, te tienes que pasar al lado oscuro del PC. ¿¡¡Al final acabaras cayendo!!, jajaja.

Iniciado por Pecci

Un buen ripeo con poca compresión (pongamos 15-20 Gb) es indistinguible del BD original incluso en un pantallote.

Anda que no he hecho pruebas al respecto y na de na. Igualitos (o igual estoy ciego, que todo puede ser)

Un saludo

Un BDremux mantiene la calidad de imagen al 100 %, no se realiza ninguna compresión sobre la imagen.

Iniciado por Pompy

Basura no, pero son todos los contenidos extra que trae el bluray, por ejemplo (Trailers, Escenas borradas, Como se hizo (comentarios largos del director, actores, etc...), contenidos extra, en algunos tambien eliminan idiomas, etc...). Vamos que te pones a sumar y si que dan esos 20 o 15 gb que no forman parte de la pelicula.

Pd. Michel, no lo pienses mas, te tienes que pasar al lado oscuro del PC. ¿¡¡Al final acabaras cayendo!!, jajaja.

jajajaj mira tengo primero poca chicha a qui a donde vivo utebo y en zaragoza tengo buenos conpis e intercambiamos les paso discos y alguna perra para la luz y todo arreglado o les echo una manilla en alguna ñapa y arreglado y lo visiono casi todo las meto a los discos duro y en red pero bajadas desde los discos en red y el pc para mi es y respeto a todos para el foro jajajajajjajajaj

Iniciado por Pecci

Un buen ripeo con poca compresión (pongamos 15-20 Gb) es indistinguible del BD original incluso en un pantallote.

Anda que no he hecho pruebas al respecto y na de na. Igualitos (o igual estoy ciego, que todo puede ser)

Un saludo

Siempre vas a tener una pérdida de calidad por mínima e indistinguible que parezca a tus ojos.

Yo suelo bajar BDRemux, no soy fanático de los menús y contenidos extra, bastante tengo con los 350 BDs originales para irme derecho a la peli. Cómo para tener que hacerlo también en MKVs y M2TS

Saludetes

Tienes 350 bluray originales!!!!
Madre mía, menuda videoteca, una pregunta ta que tienes mucho en los dos formatos, físico y digital, ¿Cual prefieres mirando la comodidad?