Tema: Proyector | Sony HW30ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por Pompy

Esto del cat7 hay que agradecerselo a Lefric que fue el que me lo comentó y chapó, nada que ver como se ve el 3D con el cat7 al lado del cat6. Lo de perdida de calidad en imagen que comentas, lo dices comparandolo con un televisor Led, es normal que veas colores mas vivos en el led en comparacion con el proyector y mas aun en una de dibujos. No creo que el cable cat 7 le quite calidad a la imagen, mas bien creo que la mejora.

Un saludete;)

exacto, el 3d en proyectores todavia debe mejorar mucho, lo importante es que el cable cat7 quita el goshint, y no creo que pierdas calidad, es que ahora mismo eso es lo k hay.

un saludo

Iniciado por onizuka26

exacto, el 3d en proyectores todavia debe mejorar mucho, lo importante es que el cable cat7 quita el goshint, y no creo que pierdas calidad, es que ahora mismo eso es lo k hay.

un saludo

Enhorabuena por el cambio Onizuka. Tal como comente cuando hice el cambio, la principal diferencia del 20 al 30 es la nitidez, y un poco el contraste. En cualquier caso el 30 es superior al 20, por poco, pero lo es.

Respecto a los cables cat 6 o 7 para la sincronia de las gafas... Me cuesta mucho creer lo que contais, no le veo base cientifica.
Un cable cat 6 ya puede transmitir informacion a más de 1gbps por segundo, dudo mucho que el emisor infrarojo que sincroniza las gafas emita mucha información... Todo me parece un claro ejemplo de pitufismo y efecto placebo... Es solo un cable, creo que por aqui todos hemos superado lo de los cables de 1000€ para altavoces, ¿no?.

Saludos.

Iniciado por axl79

Enhorabuena por el cambio Onizuka. Tal como comente cuando hice el cambio, la principal diferencia del 20 al 30 es la nitidez, y un poco el contraste. En cualquier caso el 30 es superior al 20, por poco, pero lo es.

Respecto a los cables cat 6 o 7 para la sincronia de las gafas... Me cuesta mucho creer lo que contais, no le veo base cientifica.
Un cable cat 6 ya puede transmitir informacion a más de 1gbps por segundo, dudo mucho que el emisor infrarojo que sincroniza las gafas emita mucha información... Todo me parece un claro ejemplo de pitufismo y efecto placebo... Es solo un cable, creo que por aqui todos hemos superado lo de los cables de 1000€ para altavoces, ¿no?.

Saludos.

Aunque parezca raro, si que mejora el 3D, no he vuelto a probar el cat6, pero por ejemplo en la Peli de sammy con el cat6 veía bastante ghosting y ahora con el cat7 desaparece casi por completo, en alguna escena se nota pero en contadas ocasiones.

Lo curioso es que en el manual dice que hay que usar cat7 y al menos yo he notado el cambio, pero ya me estas haciendo dudar, jeje, probare el cat6 para salir de dudas;)

Pd. Lo bueno que es económico, costo menos de 20€;)

Iniciado por Pompy

Aunque parezca raro, si que mejora el 3D, no he vuelto a probar el cat6, pero por ejemplo en la Peli de sammy con el cat6 veía bastante ghosting y ahora con el cat7 desaparece casi por completo, en alguna escena se nota pero en contadas ocasiones.

Lo curioso es que en el manual dice que hay que usar cat7 y al menos yo he notado el cambio, pero ya me estas haciendo dudar, jeje, probare el cat6 para salir de dudas;)

Pd. Lo bueno que es económico, costo menos de 20€;)

Ayer después de escribir estuve mirando las especificaciones, y en lo que es mejor el cable Cat 7 respecto al Cat 6 es que cada par de cobre va también apantallado, y por definición del estandar, aguanta una velocidad de datos de 600 Mhz, mientras que el Cat 6 tiene que estar certificado para aguantar 250 Mhz.

Ojo... estamos hablando de Megahercios, y que yo sepa la imagen en 3D en nuestro sony va a 120 Hz, 60Hz para cada ojo, lo que indica que la señal desde el proyector al emisor de infrarojos, debe ir por lo menos a esta velocidad de 120 Hz para poder ir lo suficientemente rápido.

Como he dicho hablamos de imágenes en velocidades de Hz y cables en velocidades de Mhz... creo que no hay discusión, es más un cable Cat 5e de los normales también funcionaría igual de bien.
Que Sony recomienda Cat 7, pues sí, supongo que será por curarse en salud y porque es el mejor cable en el mercado, pero es totalmente innecesario.

Además otro detalle... ¿os habéis fijado en la parte del cable que sale del emisor infrarrojo, y tiene la conexión RJ45 hembra?... ¿acaso tiene eso pinta de ser un cable de Cat 7?, los supuestos beneficios de un cable tan potente como el Cat 7, desaparecen en el extremo más débil que es el tramo del latiguillo del emisor.

También habría que ver otro detalle, y es que al estar cada par de cobre apantallado en el cable Cat 7, el conector hembra RJ45 en ambos extremo tendría que tener esas conexiones a tierra para la pantalla de cada par de cables, si os fijáis en conector macho de vuestro cable Cat 7 veréis que no es igual que uno de un cable Cat 6, tiene algún contacto más para conexión a tierra. Cuando pueda lo reviso, pero si el conector hembra en el proyector y en el latiguillo del emisor no tienen estas conexiones adicionales para la tierra, no es que el Cat 7 no sea beneficioso, sino que hablan de que en teoría sería hasta perjudicial para la velocidad de la señal.

Bueno, siento haberos soltado el rollo, pero me llamó mucho la atención que todos estuvierais de acuerdo en estas mejoras.

Un saludo.