Tema: Proyector | Sony HW30ES 3D | 1080p SXRD

Yo he probado dos veces el 50 en casa,el movimiento con o sin interpolador es el mismo que en el 30,el 50 tiene un pelín de más contraste,sólo apreciable en sala oscura,y en cuanto a luminosidad el extra que tiene el 50 para 3d viene de perlas pero en 2d en la mayoría de los casos es demasiado,en mi caso con 140 pulgadas tenía que cerrar el iris,imagínate con 100 pulgadas,en cuanto al reality creation funciona bien en películas completamente libres de grano y con mucha limpieza en la imagen,pero son pocas,aún así yo sólo lo tolero al mínimo,no me gusta buscar en un proyector la imagen de un tv gigante a costa de cargarme las diferentes texturas de la imagen,en resumen,buen proyector el 50,pero si no necesitas esa cantidad de luz extra para llenar una pantalla de 4 metros de base,el 30 te dará lo mismo por bastante menos dinero,saludos.

Yo tengo el HW50 y no he visto el HW30. Pero lo que comenta rachmaninoff con respecto al Reality Creation es cierto. En según que películas con poco que lo pongas sacas ruido en el fondo de la imagen. Donde mas se aprecia la mejora es en las caras. Aunque en las películas que funciona bien (con poco grano), es una gozada. Si lo que buscas es textura cinematográfica cuanto menos mejora digital le metas mejor.

.

Iniciado por rachmaninoff

Yo he probado dos veces el 50 en casa,el movimiento con o sin interpolador es el mismo que en el 30,el 50 tiene un pelín de más contraste,sólo apreciable en sala oscura,y en cuanto a luminosidad el extra que tiene el 50 para 3d viene de perlas pero en 2d en la mayoría de los casos es demasiado,en mi caso con 140 pulgadas tenía que cerrar el iris,imagínate con 100 pulgadas,en cuanto al reality creation funciona bien en películas completamente libres de grano y con mucha limpieza en la imagen,pero son pocas,aún así yo sólo lo tolero al mínimo,no me gusta buscar en un proyector la imagen de un tv gigante a costa de cargarme las diferentes texturas de la imagen,en resumen,buen proyector el 50,pero si no necesitas esa cantidad de luz extra para llenar una pantalla de 4 metros de base,el 30 te dará lo mismo por bastante menos dinero,saludos.

pues la verdad es que esperaba mas cambio entre uno y otro....si solo es eso, no merece la pena la diferencia de desembolso entre el 30 y el 50. como emho, tampoco la merecia entre el 20 y el 30 salvo que se fuera fanatico del 3d y de la IF

un saludo

Iniciado por onizuka26

pues la verdad es que esperaba mas cambio entre uno y otro....si solo es eso, no merece la pena la diferencia de desembolso entre el 30 y el 50. como emho, tampoco la merecia entre el 20 y el 30 salvo que se fuera fanatico del 3d y de la IF

un saludo

ehhhhh tiene mas contraste , mas punchs , etc y en 3d es el rey

Iniciado por michelpladur

ehhhhh tiene mas contraste , mas punchs , etc y en 3d es el rey

Yo ya lo he dicho más arriba y tu lo ratificas. Que cada uno saque sus conclusiones y de crédito a lo que le parezca. Tras casi 10 meses de uso, yo si pienso que la diferencia de precio merece mucho la pena...

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

Yo ya lo he dicho más arriba y tu lo ratificas. Que cada uno saque sus conclusiones y de crédito a lo que le parezca. Tras casi 10 meses de uso, yo si pienso que la diferencia de precio merece mucho la pena...

Sldos.

No te de mal y disfruta del bicho ............
pd-. yo mira con las fotis pensaba igual que tu y se a demostrado que no es asi y e visto en su esplendor en mi sala el 50 y chapo me gusto muchisimo la verdad .....

El problema de tener mas lumens a tu disposición es que los terminas usando... Al principio en modo Film1 o Film2 viendo pelis 2D vas sobrado con lámpara en low, pero luego comparas con el modo bright cinema que como digo es una exageración de luz al principio pero sin llegar a ese extremo tienes un colchón ahí para ganar en punch que se agradece.

En mi caso saco una pantalla de 92" proyectando desde 3.90 m. No soy experto para nada en proyectores, pero creo que en mi caso no es necesario un chorro de luz. Igual el hw30 me sobra y todo, ¿No? ¿Qué pensáis?

Iniciado por michelpladur

No te de mal y disfruta del bicho ............
pd-. yo mira con las fotis pensaba igual que tu y se a demostrado que no es asi y e visto en su esplendor en mi sala el 50 y chapo me gusto muchisimo la verdad .....

Te gusto mucho por el aumento de luz pero no me digas que en lo demás te volvío loco perdido partiendo de un 95 !!!.

Iniciado por MACH 5150

Te gusto mucho por el aumento de luz pero no me digas que en lo demás te volvío loco perdido partiendo de un 95 !!!.

Haber para el 3d o pelis de imagen flojis es una caña este pj que lo vimos en mi sala , si claro que me gusta mas el mio ......

Iniciado por rachmaninoff

Yo he probado dos veces el 50 en casa,el movimiento con o sin interpolador es el mismo que en el 30,el 50 tiene un pelín de más contraste,sólo apreciable en sala oscura,y en cuanto a luminosidad el extra que tiene el 50 para 3d viene de perlas pero en 2d en la mayoría de los casos es demasiado,en mi caso con 140 pulgadas tenía que cerrar el iris,imagínate con 100 pulgadas,en cuanto al reality creation funciona bien en películas completamente libres de grano y con mucha limpieza en la imagen,pero son pocas,aún así yo sólo lo tolero al mínimo,no me gusta buscar en un proyector la imagen de un tv gigante a costa de cargarme las diferentes texturas de la imagen,en resumen,buen proyector el 50,pero si no necesitas esa cantidad de luz extra para llenar una pantalla de 4 metros de base,el 30 te dará lo mismo por bastante menos dinero,saludos.

Yo que también he visto los dos y sopesando la diferencia de precio de ambos tendría mis serias dudas.
El 50 no es un revolución frente al 30, básicamente es más luz.