Tema: Proyector | Sony VPL-HW50ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por NeogeoG

el unico problema del Sony es que en las peliculas con algo de granulado, la imagen se vuelve muy sucia y con mucho ruido, desactivando el RC mejora, pero no consigue dejar una imagen perfecta como la hacia el JVC

Hola. Esto también lo había comentado ya en algún post. Es, como bien dices, el único "defecto" que tiene. Y lo entrecomillo porque es un defecto y a la vez una virtud. La enorme nitidez y detalle que saca el RC, necesita una fuente fílmica muy muy buena. Yo, que llevo desde primeros de noviembre con el proyector, y ya le he hecho muchas horas, he notado que en las últimas películas que llegan al mercado, en un 90 %, no dan ningún problema de grano (se ve que los estudios y directores cada vez usan mejores técnicas). Pongo algunos ejemplos de memoria, en los que el grano es 0 con el RC activado y la imagen es superlativa en cuanto a limpieza:

- El hombre de los puños de hierro
- La vida de Pi
- El origen de los guardianes
- Skyfall
- Prometheus
- Los vendadores
- The river why
- Torrente 4
- Apocalipto
- Anonimous
- etc...


También pongo algunas en las que el grano es más acusado, aunque de estas la mayoría son más antiguas:

- El legado de Bourne
- Hero
- 300
- y alguna otra que no recuerdo....


La única actual, en la que he notado mucho grano, ha sido en la del Legado de Bourne.

Se puede comprobar claramente la evolución en las técnicas en la generación de la película, por ejemplo en la saga 007. Tanto en Casino Royale como en Quantum of Solace, se nota el grano (no exagerado pero se nota). Sin embargo, en la última de la saga (Skyfall) la imagen es completamente limpia.

Yo para ver las que tienen grano, desconecto el RC y subo un poco el MPG NR y aumento un pelín la nitidez. Con eso encuentro un equilibrio aceptable. Afortunadamente esto lo tengo que hacer cada vez en menos pelis.

Sldos.

Iniciado por michelpladur

Esrogoz

quien nos a dicho que somo "Incautos" del otro lado por tomar nota de esto ????

o por ptibi....

Hola. Te redirijo al post concreto, que ya comenté.

https://www.mundodvd.com/nuevos-jvc-...4/#post2906069

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

Hola. Te redirijo al post concreto, que ya comenté.

https://www.mundodvd.com/nuevos-jvc-...4/#post2906069

Sldos.

lo dices por el comentario queme dice MACH 5150 del las ruletas de los chorry
,

jaja ni caso le hagas , por que los los chorry de una que fallan en este caso la ruletas los jvc fallan en cuatro , y sabemos de sobras que es mejor en lo general y negros iguales ....los tiempos de antaño pasaron ya de la pata negra .... saludos

Iniciado por Esrogoz

Hola. Esto también lo había comentado ya en algún post. Es, como bien dices, el único "defecto" que tiene. Y lo entrecomillo porque es un defecto y a la vez una virtud. La enorme nitidez y detalle que saca el RC, necesita una fuente fílmica muy muy buena. Yo, que llevo desde primeros de noviembre con el proyector, y ya le he hecho muchas horas, he notado que en las últimas películas que llegan al mercado, en un 90 %, no dan ningún problema de grano (se ve que los estudios y directores cada vez usan mejores técnicas). Pongo algunos ejemplos de memoria, en los que el grano es 0 con el RC activado y la imagen es superlativa en cuanto a limpieza:

- El hombre de los puños de hierro
- La vida de Pi
- El origen de los guardianes
- Skyfall
- Prometheus
- Los vendadores
- The river why
- Torrente 4
- Apocalipto
- Anonimous
- etc...


También pongo algunas en las que el grano es más acusado, aunque de estas la mayoría son más antiguas:

- El legado de Bourne
- Hero
- 300
- y alguna otra que no recuerdo....


La única actual, en la que he notado mucho grano, ha sido en la del Legado de Bourne.

Se puede comprobar claramente la evolución en las técnicas en la generación de la película, por ejemplo en la saga 007. Tanto en Casino Royale como en Quantum of Solace, se nota el grano (no exagerado pero se nota). Sin embargo, en la última de la saga (Skyfall) la imagen es completamente limpia.

Yo para ver las que tienen grano, desconecto el RC y subo un poco el MPG NR y aumento un pelín la nitidez. Con eso encuentro un equilibrio aceptable. Afortunadamente esto lo tengo que hacer cada vez en menos pelis.

Sldos.

Buenas , el grano es una cosa q los directores ponen aposta para parecer mas cinematografico, a mi personalmente me gusta como a ti ,imagen limpia, habra otros q les guste con grano y si ,la ultima de bourne lleva muchisimo grano.

Iniciado por Esrogoz

Mira mi avatar...

Sldos.

Sevilla, si doblo el mapa... Jaja

Iniciado por turinm

Buenas SuperSergios..el que era de mollet era yoooo jejeje

Vale, ya ves, me pierdo, jeje

Tu también tienes este 50 no?

Iniciado por michelpladur

lo dices por el comentario queme dice MACH 5150 del las ruletas de los chorry
,

jaja ni caso le hagas , por que los los chorry de una que fallan en este caso la ruletas los jvc fallan en cuatro , y sabemos de sobras que es mejor en lo general y negros iguales ....los tiempos de antaño pasaron ya de la pata negra .... saludos

No, el post en el que me refería a eso es este (al que te vincula en enlace anterior cuando acaba de cargar la página).



Como digo ahí, me encantó el calificativo...jeje.

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

No, el post en el que me refería a eso es este (al que te vincula en enlace anterior cuando acaba de cargar la página).



Como digo ahí, me encantó el calificativo...jeje.

Sldos.

vale perdon al escrito creia que hera por un forero a nosotros juas borro este forero a estado en mi sala ademas ..saludos

Iniciado por Esrogoz

Hola. Esto también lo había comentado ya en algún post. Es, como bien dices, el único "defecto" que tiene. Y lo entrecomillo porque es un defecto y a la vez una virtud. La enorme nitidez y detalle que saca el RC, necesita una fuente fílmica muy muy buena. Yo, que llevo desde primeros de noviembre con el proyector, y ya le he hecho muchas horas, he notado que en las últimas películas que llegan al mercado, en un 90 %, no dan ningún problema de grano (se ve que los estudios y directores cada vez usan mejores técnicas). Pongo algunos ejemplos de memoria, en los que el grano es 0 con el RC activado y la imagen es superlativa en cuanto a limpieza:

- El hombre de los puños de hierro
- La vida de Pi
- El origen de los guardianes
- Skyfall
- Prometheus
- Los vendadores
- The river why
- Torrente 4
- Apocalipto
- Anonimous
- etc...


También pongo algunas en las que el grano es más acusado, aunque de estas la mayoría son más antiguas:

- El legado de Bourne
- Hero
- 300
- y alguna otra que no recuerdo....


La única actual, en la que he notado mucho grano, ha sido en la del Legado de Bourne.

Se puede comprobar claramente la evolución en las técnicas en la generación de la película, por ejemplo en la saga 007. Tanto en Casino Royale como en Quantum of Solace, se nota el grano (no exagerado pero se nota). Sin embargo, en la última de la saga (Skyfall) la imagen es completamente limpia.

Yo para ver las que tienen grano, desconecto el RC y subo un poco el MPG NR y aumento un pelín la nitidez. Con eso encuentro un equilibrio aceptable. Afortunadamente esto lo tengo que hacer cada vez en menos pelis.

Sldos.

Tienes razon, pero lo ideal seria que una vez desactivado el RC la imagen fuese mucho mas suave y limpia como con el JVCHD350, pero aun con el RC desactivado el ruido es muy aparente, te quedarias parado de la diferencia respecto al JVC.

Aun asi no me quejo porque el proyector es una maravilla en muchos otros aspectos, pero no esperaba que con el granulado el Sony 50 mostrara una imagen tan ruidosa.

Me pregunto si a Michelpladur tambien le pasa con su Sony 95.

Por lo demas muy contento, y como bien dices, las pelis con ese ruido tan bestia son una minoria, por ejemplo probe la de Casino Royale y se ve fantastica a pesar de tener un pelin de ruido, pero Titanic y El Cisne Negro tienen un granulado brutal (sobre todo esta ultima), y lo notarias mas si lo comparas con el JVC.

En la mayoria de pelis la resolucion del Sony es una ventaja, aunque a veces creo que la resolucion que vemos en la vida real, no es tan exagerada como en las pelis HD donde las caras estan llenas de poros, no quiero ni pensar en como seran las caras en resolucion 4k, deben parecer papel de lija.

Iniciado por NeogeoG

No entiendo porque somos "incautos" por comprar un proyector que no sea JVC, cada proyector tienen sus pros y cons, y segun los gustos y necesidades de cada uno no hay mas remedio que hacer una eleccion.

Ayer tuve tiempo de probar muchas pelis, y ahora puedo valorar mejor lo que da de si el proyector y sus cons y pros.

Lo que mas buscaba con el cambio de proyector era mejorar la luminosidad con la bombilla en baja para conseguir una imagen con mas punch, y que de fabrica estuviera bien calibrado, y con el Sony he acertado en ambas, de hecho el punch es tan bestia que parece un televisor en lugar de un proyector, es impresionante
Tenia miedo que en negros perdiara respecto al JVC pero no ha sido asi, aunque he de decir que en segun que imagenes los negros mejoran, y otras pierde un poco, pero en general el resultado es mas que satisfactorio.

Obviamente tambien esta el añadido del 3D, aunque para mi gusto las gafas oscuren demasiado la imagen y eso que es un cañon de luz, pero al ser activas parecen unas gafas de sol y oscurecen una barbaridad.

Otra cosa a destacar es el detalle en las sombras, quizas la luminosidad del proyector tambien ayuda, pero el resultado es magnifico.

Tambien he ganado en nitidez respecto al JVC, y aunque no es un factor importante para mi, se agradece, el unico problema del Sony es que en las peliculas con algo de granulado, la imagen se vuelve muy sucia y con mucho ruido, desactivando el RC mejora, pero no consigue dejar una imagen perfecta como la hacia el JVC, peliculas como Titanic o El Cisne Negro pierden muchisimo en el Sony y es algo que me esta decepcionando respecto al JVC, estas pelis de por si tran un poco de granulado/ruido, pero en el JVC quizas mostraba un 5%, mientras que en el sony ves un 30% la diferencia es enorme.
Me gusta la nitidez del Sony, pero si pudiera elegir preferiria la imagen del JVC que es mas suave (menos nitida) pero en las pelis con granulado no las acentua tanto.

Yo no tengo dudas que un JVC ultima generacion como el X35 tenga mejores negros, pero tambien se que el Sony lo supera en otros aspectos como calibracion de fabrica, CMS completo, luminosidad, FI, Nitidez (esto tiene sus pros y cons), movimiento, 3D etc...

Personalmente agradezco el salto en luminosidad y imagen con este Sony, ya que me encanta una imagen con muuuucho punch, pero he de reconocer que el JVC HD350 ya tiene un nivel muuuuuy alto, y las diferencias salvo en punch no son enormes.

Un saludo.

Incautos???...lo q hay q oír.
¿Quien en su sano juicio se gasta casi 3000€ sin ninguna cautela con la crisis que hay?

Esta claro:la mejora de imagen tiene la contrapartida de magnificar los defectos...siempre se puede ir tirando con un viejo proyector LCD poco luminoso a 720 para visionar .avi para evitarlo.....y ya puestos desenfocarlo un poco para no ver la rejilla

Iniciado por NeogeoG

Tienes razon, pero lo ideal seria que una vez desactivado el RC la imagen fuese mucho mas suave y limpia como con el JVCHD350, pero aun con el RC desactivado el ruido es muy aparente, te quedarias parado de la diferencia respecto al JVC.

Aun asi no me quejo porque el proyector es una maravilla en muchos otros aspectos, pero no esperaba que con el granulado el Sony 50 mostrara una imagen tan ruidosa.

Me pregunto si a Michelpladur tambien le pasa con su Sony 95.

Por lo demas muy contento, y como bien dices, las pelis con ese ruido tan bestia son una minoria, por ejemplo probe la de Casino Royale y se ve fantastica a pesar de tener un pelin de ruido, pero Titanic y El Cisne Negro tienen un granulado brutal (sobre todo esta ultima), y lo notarias mas si lo comparas con el JVC.

En la mayoria de pelis la resolucion del Sony es una ventaja, aunque a veces creo que la resolucion que vemos en la vida real, no es tan exagerada como en las pelis HD donde las caras estan llenas de poros, no quiero ni pensar en como seran las caras en resolucion 4k, deben parecer papel de lija.

No te lo vas a creer en este pj casi inaudito ver el grano , la verdad que la óptica que lleva el 95 es fantástica puf , la rejilla no existe ... saludos



ya te metere una fotis del titanic en dvd que la que tengo puf , saludos

Iniciado por cot

Incautos???...lo q hay q oír.
¿Quien en su sano juicio se gasta casi 3000€ sin ninguna cautela con la crisis que hay?

Esta claro:la mejora de imagen tiene la contrapartida de magnificar los defectos...siempre se puede ir tirando con un viejo proyector LCD poco luminoso a 720 para visionar .avi para evitarlo.....y ya puestos desenfocarlo un poco para no ver la rejilla

Jejejejeje.
Bueno, mañana lo veras por ti mismo cuando vengas a casa, el proyector es magnifico, pero su nitidez acentua demasiado la suciedad o ruido en las pelis que tienen bastante granulado, menos mal que es una minoria, quizas tu estes acostumbrado al tener un Sony, pero en el JVC este tipo de pelis lucia muuuuy bien.

Iniciado por michelpladur

eh hablo del sony 100 que sustitulle al mio solo me enterado por Sergio se lo dijo ernesto de ss , nada mas jajajaja

saludos

Aquí la info: http://www.avsforum.com/t/1438597/ne...-of-the-vw95es

...vaya pepinazo será, tendrá el punch del 50, más "negracos" que el 95 y el RC, con ópticas calidad como el 95, ahí es nada!

(de aquí tres añitos me lo pillo... / si alguien le interesa mi Sony50 de segunda mano con 5.000.000 de horas en el 2016 que se ponga en contacto conmigo)


Y visto esto, que tiene un precio aprox de 5500€, quién va a comprarse el 95 ahora por 4500€? ya lo pueden bajar a la mitad. Pero de aquí tres añitos será la bomba* y estará bien de precio!

*a no ser que el 4k ya esté implantado y este no lo quiera nadie, que también podría ser

Iniciado por michelpladur

No te lo vas a creer en este pj casi inaudito ver el grano , la verdad que la óptica que lleva el 95 es fantástica puf , la rejilla no existe ... saludos



ya te metere una fotis del titanic en dvd que la que tengo puf , saludos

Sin ser experto, no creo que sea por la optica, mas bien diria que es cosa del procesador de imagen que esta pensado para aumentar al maximo la resolucion, lo cual es una ventaja, pero esa nitidez perjudica a las pelis con grano porque las aumenta una barbaridad, quizas tu Sony al ser de una gama superior tiene algun procesador para suavizar el ruido.
De todos modos vamos a lo de siempre, no existe el proyector perfecto en todos los aspectos, y este Sony destaca en muchas cosas.

Un saludo.

Iniciado por supersergios

Aquí la info: http://www.avsforum.com/t/1438597/ne...-of-the-vw95es

...vaya pepinazo será, tendrá el punch del 50, más "negracos" que el 95 y el RC, con ópticas calidad como el 95, ahí es nada!

(de aquí tres añitos me lo pillo... / si alguien le interesa mi Sony50 de segunda mano con 5.000.000 de horas en el 2016 que se ponga en contacto conmigo)


Y visto esto, que tiene un precio aprox de 5000€, quién va a comprarse el 95 ahora por 4500€? ya lo pueden bajar a la mitad. Pero de aquí tres añitos será la bomba* y estará bien de precio!

*a no ser que el 4k ya esté implantado y este no lo quiera nadie, que también podría ser

jejej habra que hacer hucha jejeje

Iniciado por supersergios

Aquí la info: http://www.avsforum.com/t/1438597/ne...-of-the-vw95es

...vaya pepinazo será, tendrá el punch del 50, más "negracos" que el 95 y el RC, con ópticas calidad como el 95, ahí es nada!

(de aquí tres añitos me lo pillo... / si alguien le interesa mi Sony50 de segunda mano con 5.000.000 de horas en el 2016 que se ponga en contacto conmigo)


Y visto esto, que tiene un precio aprox de 5000€, quién va a comprarse el 95 ahora por 4500€? ya lo pueden bajar a la mitad. Pero de aquí tres añitos será la bomba* y estará bien de precio!

*a no ser que el 4k ya esté implantado y este no lo quiera nadie, que también podría ser

Iniciado por NeogeoG

...no existe el proyector perfecto en todos los aspectos

.

...existirá en Abril de este año, lo bueno del 50 con lo mejor del 95 ufffff

Iniciado por supersergios

...existirá en Abril de este año, lo bueno del 50 con lo mejor del 95 ufffff

Ni en Abril ni nunca, por la sencilla razon que no solo existe Sony, sino tambien JVC, Panasonic, Epson y otras marcas, todas muy competentes, y sacaran proyectores que destacan en determinados aspectos, cada uno con sus pros y cons, como siempre.

Un saludo.

Iniciado por NeogeoG

Ni en Abril ni nunca, por la sencilla razon que no solo existe Sony, sino tambien JVC, Panasonic, Epson y otras marcas, todas muy competentes, y sacaran proyectores que destacan en determinados aspectos, cada uno con sus pros y cons, como siempre.

Un saludo.

Ya, pero con todos esos pros juntos va a ser la bomba
no especifican si de cuanto serán los paneles ...los pondrán a 480hz? o los dejarán a 240 como hasta ahora?

Sé que no lo podré tener (todavía), pero también leo revistas de coches que jamás tendré

Hay van una con deeber y otra sin , la camara algo de mucha culpa hace es lo que hay de momento.....

sin




con deeber

Iniciado por supersergios

Ya, pero con todos esos pros juntos va a ser la bomba
no especifican si de cuanto serán los paneles ...los pondrán a 480hz? o los dejarán a 240 como hasta ahora?

Sé que no lo podré tener (todavía), pero también leo revistas de coches que jamás tendré

Desde luego, pero quizas la competencia saca un 3D sin gafas, o a 640Hz, todos van mejorando.

Un saludo.

Michel, gracias por las fotos, pero se ven con muy poca calidad y borrosas, vamos a tener que contratar a Ragarsa para que venga a nuestras salas a tomar fotos.

Hoy he visto la peli El Hombre de los Puños de Hierro, y menudo espectaculo de imagen y sonido, tambien he tenido tiempo para hacer zapping a un monton de pelis, y la calidad del Sony HW50 es brutal, parece que estas viendo un televisor.


Saludos.

Iniciado por NeogeoG

Michel, gracias por las fotos, pero se ven con muy poca calidad y borrosas, vamos a tener que contratar a Ragarsa para que venga a nuestras salas a tomar fotos.

Hoy he visto la peli El Hombre de los Puños de Hierro, y menudo espectaculo de imagen y sonido, tambien he tenido tiempo para hacer zapping a un monton de pelis, y la calidad del Sony HW50 es brutal, parece que estas viendo un televisor.


Saludos.

Ya es lo que hay

Iniciado por NeogeoG

Michel, gracias por las fotos, pero se ven con muy poca calidad y borrosas, vamos a tener que contratar a Ragarsa para que venga a nuestras salas a tomar fotos.

Hoy he visto la peli El Hombre de los Puños de Hierro, y menudo espectaculo de imagen y sonido, tambien he tenido tiempo para hacer zapping a un monton de pelis, y la calidad del Sony HW50 es brutal, parece que estas viendo un televisor.


Saludos.

Curiosa apreciación " hace bien poco alguien me decía que la imagen de mi proyector se asemejaba a un televisor !

Iniciado por MACH 5150

Curiosa apreciación " hace bien poco alguien me decía que la imagen de mi proyector se asemejaba a un televisor !

Creo que cualquier persona que viene a nuestras salas y ve nuestro proyector, se queda alucinado de su imagen y muchas veces comentan que parece a un televisor, pero otra cosa distinta es que nostros mismos al tener el proyector y compararlo con televisores actuales, normalmente sabemos que la diferencia sigue siendo apreciable a favor del televisor, y normalmente donde ganan por goleada es en punch y luminosidad, ya que los televisores son retroiluminados, pero la luminosidad del Sony es tan bestia que hace que la imagen se parezca mas a un televisor que a un proyector, su iris dinamico hace posible que en imagenes con luz te deje alucinado.

De todos modos gracias al 3D todos los proyectores han aumentado su luminosidad, y no dudo en absoluto que otros tambien se acerquen a la imagen de un televisor.

A mi me hubiese gustado poder probar y comparar otros proyectores antes de decidirme, pero al no ser posible, he tenido que guiarme por reviews (donde lo ponen por las nubes), impresiones de foreros tanto de aqui como de AVSForums, incluso Lefric que esta harto de probar proyectores y calibrarlos, al ver el Sony 50 comento que le gustaria hacerse con el.

Tambien consulte a Ernesto de Supersonido, le dije que buscaba una imagen con mucho punch, que vinera calibrada de fabrica, y que en general fuese muy equilibrado, tambien el 3D es un añadido interesante, y me contesto esto sobre el Sony 50 vs JVCX35:

cualquiera de los dos son productos muy interesantes.

Para mi el Sony es la mejor opción, brillo, nitidez y gestión de la imagen en movimiento.

El JVC tiene mejor contraste, en terminos de garantía el Sony es imbatible.

Yo no tendría ninguna duda.

Un saludo, Ernesto.

Esta claro que cada uno tiene sus gustos y prioridades, y yo estoy encantado con el Sony porque mejora ciertos aspectos que yo valoro mucho y que creia que seria imposible ver en un proyector, pero el que busque otros factores es normal que tambien este encantado con su JVC, Epson, Pana etc...

Como dicen los foreros en las quedadas, ya no hay proyector malo, y incluso la diferencia de negros son dificil de distinguir.

Saludos.

Iniciado por supersergios

Vale, ya ves, me pierdo, jeje

Tu también tienes este 50 no?

No jeje, tengo el jvc rs 46. Comente que en su dia dudaba del sony y el jvc, pero que como me fue imposible ver en vivo , ya sea en tienda o casa de algun amable usuario el sony, pero si vi el jvc en casa del forero Amadeus, ve decante por este ultimo, ya que no me atrevia a gastar tanta pasta a ciegas... aun asi me gustaria ver algun sony si algun amable forero se atreviera hacer una demoa... jajaja

Un saludo!!!