Tema: Proyector | Sony VPL-HW50ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por Cientos

NeoGeo, creo que te estás liando. Si no me equivoco Pompy se refiere a la doble imagen que se produce al ver 3d debido a una mala fusión de las imágenes superpuestas en las gafas. No tiene nada que ver con el movimiento ni con la interpolación de trames.

Saludos

Entiendo, pero pero en este caso el que se esta liando es Pompy ya que el ha mencionado ghosting y le he comentado mi experiencia al respecto, luego esta el Crosstalk que comenta Rivroner que es la doble imagen en 3D, ahi no puedo profundizar porque casi no he probado el 3D, solo alguna demo corta SBS donde si habia algo de crosstalk, aunque segun los expertos lo ideal es un bluray 3D (dicen que hay mucha diferencia), y eso no lo he probado.

Un saludo.

Pues ghosting yo si que he notado en jvc y sin embargo en el sony no.el jvc en transiciones de mucho contraste mecdejaba una estela verde como si de un plasma se tratase.y en los juegos para mi mucho mejor el sony tambiem en este aspecto.

Perdonar, no tenia claro ese concepto, me referia al crosstalking, pensaba que se decia ghosting.

Ahora, si ghosting es el efecto en el 2D, casi llamo a los cazafantasmas cuando vi la prueba del jvc rs46. No es comparable el movimiento en 24p de los actuales sony con los actuales jvc, no se como procesaria la imagen el modelo hd350, pero al menos el que vi en concerto, bajo mi opinion era insufrible comparando con la imagen que tenia con el anterior proyector sony hw30. Por lo que tengo entendido el movimiento que vi en la prueba del rs46 es así en todos, por esto me hacéis pensar un poco mal de este tipo de comentarios, mi opinión es que parece que se quiera hacer creer o confundir a la gente diciendo que jvc procesa mejor el movimiento a 24hz en 2d, cuando en realidad no es así.

Un saludo.

Iniciado por Pompy

Perdonar, no tenia claro ese concepto, me referia al crosstalking, pensaba que se decia ghosting.

Ahora, si ghosting es el efecto en el 2D, casi llamo a los cazafantasmas cuando vi la prueba del jvc rs46. No es comparable el movimiento en 24p de los actuales sony con los actuales jvc, no se como procesaria la imagen el modelo hd350, pero al menos el que vi en concerto, bajo mi opinion era insufrible comparando con la imagen que tenia con el anterior proyector sony hw30. Por lo que tengo entendido el movimiento que vi en la prueba del rs46 es así en todos, por esto me hacéis pensar un poco mal de este tipo de comentarios, mi opinión es que parece que se quiera hacer creer o confundir a la gente diciendo que jvc procesa mejor el movimiento a 24hz en 2d, cuando en realidad no es así.

Un saludo.

Es probable que al mejorar la calidad de imagen en los nuevos modelos, tambien aumente un poco el ghosting tanto en los JVC como en los Sony, esto tambien pasa con los televisores de alta gama, cuanto mas procesadores de imagen tienen, mejor calidad de imagen, pero tambien aumenta el ghosting y gaming lag.

Un saludo.

Bueno como no me deja subir archivos y no se como hacer para que se visualicen directamente las capturas voy a colgar los enlaces .
Si alguien me explica o quiere hacer otro post en el que se muestren directamente , por mi genial .

Son capturas de la configuracion que tengo actualmente del hw50 , que he hecho con lo poco que se con el HCFR y con una sonda spider 4

http://imageshack.us/f/59/dk7v.jpg/
http://imageshack.us/f/600/4l8r.jpg/
http://imageshack.us/f/29/ptw2.jpg/
http://imageshack.us/f/809/yrf7.jpg/
http://imageshack.us/f/10/bapl.jpg/
http://imageshack.us/f/856/z6va.jpg/
http://imageshack.us/f/853/ny5t.jpg/
http://imageshack.us/f/7/9qmp.jpg/
http://imageshack.us/f/189/75sx.jpg/

Capturas de HCFR:
http://imageshack.us/f/542/a7oz.jpg/
http://imageshack.us/f/11/g608.jpg/
http://imageshack.us/f/809/b9tt.jpg/
http://imageshack.us/f/14/e25p.jpg/
http://imageshack.us/f/4/f2mi.jpg/

Donde mas dudas tengo es en la apertura de diafragma y en rango hdmi .
Con el diafragma en auto completo , con el mismo gamma confifurado (2,4) , segun sonda consigo 2,3 . en estas capturas creo recordar que esta en auto limitado y da casi el 2,2 de referencia . Yo aqui voy a seguir probando pero creo que en auto completo le da mas punch a la imagen , en auto limitado o manualal 70% lo deja mas oscuro pero sin perder detalle de negros .

Y en rango hdmi si se pone en limitado , si se pierde un poco de detalle pero se consigue mejores negros . yo ahora lo tengo en completo . Tambien es cierto que segun el reproductor supongo que igual ya teneis el rango limitado , por lo que supongo que daria igual tenerlo en completo o limitado ya que la fuente ya manda el rango que tengais configurado .

¿Vosotros como teneis la apertura de diafragma y el rango hdmi ? .

Creo recordar que en esas capturas la luminancia y el gamma lo clave con auto limitado , hdmi en limitado y en 2,4 de ganancia , pero ahora no estoy del todo seguro . De todas formas es lo de siempre , la sonda me dice que asi esta clavado , pero alfinal el gusto de cada uno manda .

Soy novato en esto y lo he hecho con lo que se ... por ejemplo contraste no se tocarlo y muchas mas cosas tampoco , tambien es cierto que ya lo veo muy bien y se trata de disfrutar el cacharro y no pasarnos la vida configurando .
Si aguien quiere probar esta configuracion y quiere completar o comentar sus impresiones y sus configuraciones , por mi mas que perfecto .

Pues la verdad es que no estoy seguro si el mio lo tengo configurado en HDMI Limitado o Completo, ¿donde esta este ajuste?, ahora de memoria no me acuerdo.

Desde mi experiencia, con mis limitados conocimientos sobre calibración, siempre he calibrado con el iris dinámico apagado o en una posición fija si el proyector lo permite. Te recomiendo que calibres con el apagado aunque posteriormente lo pongas en auto limitado o auto completo si te gusta la implementación de un iris dinámico, aunque la imagen no será tan fidedigna.

En cuanto al rango HDMI, para bluray se utiliza el rango limitado.
Básicamente, en YCbCr, los componentes siempre están en el rango limitado (16-235, color de 8 bits). El rango completo (0-255) está reservado únicamente para señales RGB.

Un saludo

Iniciado por NeogeoG

Entiendo, pero pero en este caso el que se esta liando es Pompy ya que el ha mencionado ghosting y le he comentado mi experiencia al respecto, luego esta el Crosstalk que comenta Rivroner que es la doble imagen en 3D, ahi no puedo profundizar porque casi no he probado el 3D, solo alguna demo corta SBS donde si habia algo de crosstalk, aunque segun los expertos lo ideal es un bluray 3D (dicen que hay mucha diferencia), y eso no lo he probado.

Un saludo.

Pos sí, tienes razón. Error de terminología y nada más

Saludos